Acadios & Sumerios1: El Inicio De Todo

[@danin4164]

2:33 Permíteme que discrepe un poco de esa afirmación de que en Mesopotamia no existía nada antes de la civilización. Si te refieres al IV milenio, el período de Uruk es un período donde se van conformando las ciudades, sí, eso es cierto, pero no parten de la nada. Previamente, en el centro de Mesopotamia están las culturas Tell Halaf, Hassuna y Samarra, que son aldeas y poblados agrícolas, que tienen cerámica, silos para el grano, que cultivan y tienen ganado. Esos poblados van trasladándose hacia el sur, de hecho, la cerámica de Samarra es muy similar a la que se encontrará en El Obeid y en Eridú, dos poblados que aparecen sobre el 5000 a.C., y que conviven con las culturas del norte. Esa imagen de que "no había nada" más que unas cuantas tribus de 5-10 personas no es tal. La ciudad no aparece de la nada, tanto El Obeid como Eridú tienen el mismo tamaño que esos poblados centrales, sólo que los del centro van desplazándose poco a poco hacia el sur, y pasando a la ciudad de Uruk, que ofrecía protección en sus murallas y repartía raciones a los trabajadores. Por tanto, había comunidades agrícolas y pastores nómadas, no era una zona deshabitada. Tienes mapas con multitud de asentamientos a inicios del V y IV milenios, y puedes ver tú mismo esa línea tendente a la acumulación por el sur. La ciudad no fue un proceso revolucionario de la noche a la mañana, sino algo gradual. Otra cosa es averiguar el origen de los sumerios, si procedían de Anatolia, los Zagros, Dilmun, Meluhha o zonas limítrofes.

[@antoniopajares8585]

Me inclino más por los pastores nómadas y algo guerreros de los montes zagros

[@martavilchez4109]

Yo creo que la expresión "nada" que el autor del vídeo menciona es que había muchísimo espacio sobre la faz de la tierra, algunos investigadores afirman que los sumerios llegaron del otro lado del "mar", los llamaron hombres "pescado" en su religión como un carácter de lo sagrado para el sacerdocio-politico para gobernar , dominar.

[@anaclorissilvarincon6289]

Estoy de acuerdo con usted 🙂😃

[@anaclorissilvarincon6289]

♥️

[@esperanzavillanueva710]

Le doy gracias por toda su informacion y acotaciones personales. Tiene su encanto y sabiduria

[@salvadormorahernande4033]

HOLA : LO VERDADERAMENTE INTERESANTE EMPIEZA HASTA EL MINUTO 33 DE TODAS FORMAS GRACIAS DESDE LA CIUDAD DE MÉXICO

[@chiapastropical3789]

Disculpa en sumerio tardío ( akkadian) luego caldeo se le denomiban ARAM BET - NAHRIN , PERO EN GRIEGO ANTIGUO LE LLAMARON O DENOMIBAN MESOPOTAMIA QUE SIGNIFICA TIERRA O LUGAR ENTRE DOS RÍOS , EXELENTE NARRACIÓN..

[@losmanica]

excelente video, muy bueno

[@almacastillo9847]

Yo tenía entendido que Sumeria es la primera civilización conocida has ahora y tiene más de 10,000 años por cierto la historia de Sumeria y de la antigua Mesopotamia echa por tierra al Pentauteco judío y al antiguo testamento

[@elianasanchezfinazzi]

Porqué crees que echa por tierra el Pentateuco y el antiguo testamento? Al contrario, yo veo y/o percibo que la confirma

[@elianasanchezfinazzi]

El mismo Abraham proviene de Ur

[@almacastillo9847]

@@elianasanchezfinazzi Lo echa por tierra porque la historia de Sumeria existió primero y hay pruebas como su escritura cuneiforme y varias historias que ya habían sido escritas en Sumeria y la antigua Mesopotamia están en el Pentauteco judío y en la biblia

[@elianasanchezfinazzi]

@@almacastillo9847 la Biblia habla de esas antiguas civilizaciones. Y claro Que habían otras civilizaciones nde la historia de Israel... justamente, Abraham proviene de esas civilizaciones. Yo lo veo como una confirmación de ella. Génesis 5, 6,3, 9,10:25 (pangea se divide)

[@TrasKey]

@@elianasanchezfinazzi lo interesante es que está civilización además de ser los primeros, eran los más inteligentes y sus registros indican una historia totalmente explícita sobre el inicio de la humanidad... Ahora, debería creer al génesis o debería creerle a estos señores que relatan la historia de una manera tan específica y que son muy parecidas al génesis? Alguien se robó la historia y la modifico fue ?

[@martindelarosa7794]

Salten al minuto 17:00 por qué antes no se habla de nada.

[@mariocm7750]

Hay que tener valor para decir que hacer Filosofía equivale a hablar de nada. Hasta ahora he visto a poca gente hacer apología a la incultura

[@Maurnia]

Hermano, por fin alguien hablando de forma sería y racional. Gracias

[@angelavila3879]

Yo te entiendo muuuy bien y esos minutos que ellos critican , para mi son muy valiosos !!! Gracias 🙏

[@eduardojimeneznavarrete6643]

Gracias sencillamenta maravilloso

[@jaimearbelaez7165]

Q interezante. Lo felicito.ademas esta en los rejistros .de arqueologia. Soy de colombia de la zona caferra . Muy interezado .

[@samgetsu]

Min 20 aún no hablan de los sumerios me gustan estos canales pero le da tantas vueltas que me recuerda a los maestros que toman un buen e interesante tema y lo convierten en largo y tedioso alejando a cualquier alumno del tema

[@danielrivera4203]

Ahora sí veo el resto del video que parece interesante.

[@carlmoralesp.m9512]

Buenísimo...gracias por compartir lo leído.

[@anaclorissilvarincon6289]

Siempre me e preguntado: quienes somos, de dónde venimos y aún así viendo éste espectacular documental me sigo preguntando de dónde venimos quien somos quien nos trajo aquí? No creo que los sumerios se ayan inventado todo eso no puede ser, que hay antes de los sumerios que pasó en la historia de la vida de la tierra antes de ellos. Ellos ya sabían muchas cosas, que había antes de ellos!? Me hace pensar en la historia aquella de los Dioses del Olimpo 😂😇???????????????...

[@Pumpjin711]

Buen vídeo, muchas gracias por compartir un poco de historia con nosotros

[@matareyes7741]

Este vídeo deveria de tener millones de vistas. Aho nos damos cuenta que aun somos pocos los buscadores dela verdad

[@matareyes7741]

@@nathym.v.8422 en lo ke fija señorA la info esta buena. Pero no es para todos.

[@ElBroNica]

Sera porque se volo 20mim haciendo un descargo innecesario

[@pedroreinado3122]

Hay tres posibles pre-historias, la evolucionista, la extraterrestre y la Biblica, pero la pregunta es, ¿ cuál de las tres es la verdadera ?

[@RKEMKEM]

Las 3 son verdad !!! Pero no llamaría bíblica sino divina , porque se trata de Dios pero no un Dios patriota . Sino El Dios Universal ! Creo todo , eso evoluciono y luego los extraterrestres ayudaron a esos humanos a evolucionar de un brinco y fueron divinizados . Así las 3 TEORÍAS QUE MENCIONAN son ciertas !

[@pedroreinado3122]

@@RKEMKEM Muy respetable tu opinión, yo me decanto por la historia bíblica, tu propuesta no tiene base, la Biblia tiene base histórica escrita muyb antigua, tan antigua que se remonta a las primeras civilizaciones, sumeria, babilonia, hitita etc etc, hay que leerla para enterarse bien de las cosas y no regirse por segunda y terceras personas, además el mensaje de la Biblia lleva propósito pero el que tú dices no soluciona nada y da un mundo caótico con un dios extraño y sin identificar, debe ser un Dios con normas y moral, eso lo tengo claro, pero eso a esta sociedad no interesa, a la gente le gusta hacer lo que le interesa y le parece y eso nos lleva a un estado actual sin sentido.

[@gabrielvillegas3567]

@@pedroreinado3122 Me Fascino gracias.

[@pacogaray9857]

Sumerios formando una civilización desarrollada tan bien efectuada que hoy en dia despues de 5000 años seguimos ejerciendo su ejemplo...

[@adryanmmm]

Tu lo dijiste, no podemos hablar que los sumerios son la primera civilización, simplemente es que es lo mas antiguo que hemos descubierto hasta la fecha, a mi se me hace imposible que una sola cultura haya recubierto todo eso que se le achaca a Sumer...

[@irmaca68]

Primera civilización organizada en estado.Cintemporaneos a los acadios y otros

[@irmamendoza2057]

La zona arqueológica de Gobekli Tepe es de 13,000 años de antiguedad, y lo que falta por "descubrir"

[@gangacarsslmadrid1803]

Muy bueno

[@raulguevara4540]

Le he hecho caso, a los casi 20 minutos cambié de canal. Podía haber hecho la misma introducción en 3 minutos

[@teresitaviera4284]

No me gusta nada.

[@tallerjoyero]

llegue al minuto 30... no hay nada de información real, fuera de lo aburrido, cero tema... lo peor que he escuchado...

[@slvazpilcueta_joseph6186]

Coñ cuando vienes a ver historia y te sale 10 min de pelea con los extraterrestres. Córtate un poco, al menos 2 minutos.

[@paulamonteropelaz9903]

Mañana tengo examen sobre un libro del arte en Oriente Antiguo y estoy aquí porque me encanta procrastinar y en vez de empezar días antes lo dejo para la última tarde. He estado leyendo dos horas y casi me tiro por la ventana. Espero que me sirva.

[@powerintuwu3849]

Suerte beibi

[@paulamonteropelaz9903]

@@powerintuwu3849 al final ni me miré el video y creo que voy a suspender el examen JAJAJAJA pero gracias

[@powerintuwu3849]

@@paulamonteropelaz9903 rashos xxdx

[@viterboguevarajimenez850]

Me gustó tú vídeo, maneja muy bien el tema, lo único que me queda de duda es como una sola civilización logra un desarrollo tan avanzado sin que tuvieran bases de otras, estamos hablando del inicio de la agricultura, la domesticación de animales para diversos propósitos, la ingeniería, por supuesto las matemáticas, la astronomía, la invención de la rueda, las leyes y un sin número de avances que ningún otro pueblo ha logrado, por ejemplos las civilizaciones precolombinas, no conocieron la rueda, escasamente domesticaron algunos animales no lograron un desarrollo económico tan avanzado. Ellos creían en sus dioses y al parecer fueron los que le heredaron todo el conocimiento, ¿serán acaso estos dioses los ángeles caídos de los que habla la biblia?

[@Hispano1]

En lo personal yo creo que fueron avances que se dieron en las condiciones perfectas que llevaron a estos avances a lo largo del tiempo que existieron las ciudades estado sumerias y que gracias al comercio, condiciones adecuadas con terreno fértil y etc llevo al hombre a descubrir todos esos conocimientos debido al tiempo libre, posteriormente los conocimientos expandieron a tal punto que se dieron grandes avances en todos los aspectos y posiblemente pensaron que sus dioses les habían dado tal conocimiento a los hombres y de hay que afirmen ello, aunque creo que los dioses fueron la razón de la misma manera que ocurrió con Grecia, ya que ellos promocionaban el conocimiento a diferencia de dioses tales como los que surgieron posteriormente que no promocionaba el conocimiento aunque no sé si fuera el caso y la razón porque en América no se dieron grandes avances fue porque las condiciones eran hostiles y el terreno no favorecía lo suficiente para dar condiciones para que se de conocimiento aparte que no había otras ciudades estado que transportaran el conocimiento a través del comercio debido a la guerra y sus dioses más autoritarios con el conocimiento.

[@danin4164]

Los sumerios sí se basaban en otras culturas. Ellos no inventan la agricultura ni la ganadería, tampoco la cerámica. Ellos perfeccionan lo que hay, e inventan cosas nuevas como el arado sembrador, la vela para navegar, perfeccionan el torno de alfarero, la escritura, etc. Para mí, la clave fue la acumulación de la población en la ciudad de Uruk. Cuando se juntan expertos en una materia y son muchos, compiten entre ellos para hacer las tareas más fáciles. Uruk, con casi 80.000 personas a finales del IV milenio podía tener suficientes artesanos para dedicarse a tiempo completo a perfeccionar sus técnicas mientras otros producían alimentos. Podemos imaginar a unos carpinteros ensayando todos los días métodos para pasar del trineo a una rueda con ejes. A base de ensayo y error, y dedicándole muchas horas, y compartiendo los avances con otros experimentados, irían dándose cuenta de cómo mejorar las herramientas. Algo parecido a lo de la Revolución industrial, donde los propios trabajadores fueron los que se motivaron para hacer sus tareas más fáciles con las máquinas. Y al terminar su jornada, podemos imaginar a esos carpinteros cenando en sus casas porque sus mujeres fueron al mercado durante el día a intercambiar muebles de madera por cebada, cerveza, pan y cebollas para hacer un guiso y preparar la comida del día siguiente a esos carpinteros para perfeccionar el arado de sembradera. Esto no se podía hacer antes en las aldeas porque no se podían especializar en trabajos artesanales. Todos hacían de todo y debían cuidar la tierra y el ganado

[@Hispano1]

@@danin4164 No había pensado que ya habían cosas como la agricultura, cerámica, cortadores de piedra, y algunos trabajos más y los sumerios en base de ello mejoraron todo hasta un punto que descubrieron cosas como las matemáticas, los carros de guerra, pero a cuatro ruedas, las ruedas y otros grandes inventos para su época.

[@elianasanchezfinazzi]

Pueden ser Ángeles caídos o también Ángeles que Dios mismo mandaba para guiarlos

[@anaclorissilvarincon6289]

Creo que cuando moros y nuestro espíritu llega al supremo creador no nos muestra a todos la verdad creo que eso no es para todos

[@b.farcanziowayne]

UNA VIDA PARA EMPEZAR CON EL TEMA!

[@daja4343]

el salto de nomadas a asentamientos culturales y con conocimiebtis q aun apenas estamos redescubriendo es un tema muy complejo..y suponer q en un lapso tan corto adquirimos tanta información solo x observacion y pensamiento humano es bastante dificil de asimilar...en mi opinion creo q en este planeta en un pasado remoto hubo algun tipo de civilización muy adelantada puede q externa aunque tmbn terrena..pero..tantos relatos de tantos lugares conntanta diferencia de distancia como de tiempo no creobq sea unicamente de la imaginacion..pienso q son basadas en experiencias y situaciones reales...el hombre en ka antiguedad siempre busco representar su entorno a partir de su lenguaje y formas de expresión...ALGO EXTERNO Y AVANZADO TUVO Q TRANSMITIR ESE LEGADO TAN DESARROLLADO A HOMBRES TAN PRIMITIVOS..O COMO EXOLICAS Q ENTRE MAS ANTIGUAS LAS ESTRUCTURAS DE LA ANTIGUEDAD SON MAS PRECISAS Y DESCOMUNALES..ESA LAGUNA..DIFÍCIL DE EXPLICAR ..!

[@Alexander-wt8cn]

Excelente exposición. Muy cierto lo que dices acerca de los griegos... se atribuyeron el mérito de los inventores sumerios. En la tablilla plinton 322 está la prueba. Un saludo y enhorabuena por este canal tan educativo. Lástima que la mayoría de personas prefieran recurrir a los vende humos ;)

[@manuelelenaperezelenaperez320]

Yo prefiero oír a Eva Tovalina especialista en Historia antigua.

[@jesusbp9352]

Si se trata de conocer la historia y ser más reales , hay que quitar todo credo, saludos

[@paulheinrichdietrich9518]

33:35 y 36:49 Música del Age of Empires.

[@robertovillegas2220]

Es el único video que realmente me deja satisfecho sobre la explicación de esa maravillosa civilización y más satisfecho al ver qué claramente desmiente tanta desinformación al mismo tiempo que educa para que la gente aprenda a no prestar oídos a tanto charlatán que distorsiona la historia y muchas cosas más por dinero y/o por ignorancia. Felicidades y gracias.

[@danin4164]

@@nathym.v.8422 Es difícil desvelar lo porque lo poco que se sabe incluye textos contradictorios entre sí, y muchas tablillas siguen sin traducirse. El idioma sumerio es complejo y hay pocos especialistas que sepan traducir correctamente la escritura cuneiforme

[@galomarcelopinto4933]

Interesante explicaciin historica

[@LadoOculto7054]

la parte alienígena no es debido a lo que dices, es debido a las 14 tablas que datan del 3500 ac que hablan precisamente de los annunaki que en la lengua acadia significaba los que vienen de las estrellas (según las traducciones) que eran sus dioses que según ellos, eran de carne y hueso, vivían y caminaban frente a ellos, los describen y pues la precisión con las que narran ademas de que en esa época eran muy pocos los que sabían escribir o leer, raya el limite entre mitología y realidad pues solo das datos de la rama de la psicologia y no datos relatados historicos sobre el tema.

[@danin4164]

Esas tablillas hablan de dioses, cierto, pero en ninguna parte dicen que provengan de ningún planeta llamado Nibiru, ni que hayan venido en naves espaciales a manipular códigos genéticos humanos. Eso son fantasías, las tablillas hablan de la invención de los dioses para justificar un dominio de la ciudad sobre el campo, y los dioses tenían la función de fertilizar la tierra, a cambio de ofrendas y sacrificios. Para eso se inventaron, para tratar de explicar por qué se producían sequías y plagas o inundaciones. Las ofrendas inentaban aplacar la ira de los dioses y eso les hacía humildes, y mientras más gente creyera en eso, más se construía todo un sistema de poder alrededor de los templos, que daba trabajo a miles de personas y favorecía el comercio a larga distancia. Es comprensible sin tener que recurrir a películas fantásticas, que están bien para tomar palomitas y Coca-Cola en el cine.

[@LadoOculto7054]

@@danin4164 en ningún momento he dicho q crea en eso ni que sea real, pero las razones que dio en el video son muy ridículas, al igual de lo q ud dice por lo siguiente: 1) yo en ningún momento mencioné a Nibiru. 2) el cuneyforme no se traduce se interpretará y hay 5 interpretaciónes diferentes. Entonces nadie puede afirmar que dicen por q realmente no se sabe. 3) las tablillas no hablan del origen de los dioses, no menciona ni a nibiru ni tampoco el origen de los dioses, hablan sobre su llegada y reinados, además de varias epopeyas. (Hablo de las famosas 14 tablillas) 4) por supuesto q en ningún mito hablarán sobre ninguna nave, pero sí que menciona carruajes voladores de fuego que abre la interpretación a varias cosas tanto explicables como inexplicables. 4) los dioses no se utilizaban para explicar sequías ya que ellos fueron los primeros en hacer sistemas de riego desde el ríos Tigris y el eufrates. Tenían agua de sobra para los cultivos.

[@danin4164]

@@LadoOculto7054 ¿En serio te parecen ridículas las razones que se dan en el vídeo? No me hagas reír. 1. Yo no he dicho mencionaras a Nibiru, lo he mencionado yo, porque Nibiru es el planeta del cual dicen que provienen los Anunnakis, y es lo que creen los fans de Sitchin. 2. La palabra "cuneiforme" se escribe con i latina, no con y griega. Primero, aprende a escribir bien las palabras antes de contestar. 3. El cuneiforme es un tipo de escritura, que puede transcribir varios idiomas, uno de ellos es el acadio y otro es el sumerio. Tanto el sumerio como el acadio tienen una gramática, se estudian en la universidad y son traducibles. 4. Después de traducidas las tablillas, hay que interpretar el mensaje para darle coherencia y sentido, porque muchas traducciones quedan un poco "en indio", no sé si me entiendes, quiero decir que tienes que cambiar algunos sentidos para que el contexto se entienda y tenga significado. Y después de eso, muchas palabras tienen distintos significados, lo que complica mucho las TRADUCCIONES. 5. Las "famosas" 14 tablillas que tú dices de Enki son tablillas que reúnen varias composiciones literarias, ya sea sumerias, acadias, babilonias o asirias. Son una mezcla que hizo el señor Sitchin para construir su relato de ciencia-ficción alternativo que sólo sirve para entretenerse un rato y hacer una película. El resto de la comunidad científica no dice nada al respecto de esa burda manipulación de varias fuentes. 6. Nibiru SÍ SE MENCIONA, inicialmente como NEBIRU, y luego como NIBIRU, hace referencia a una estrella central de la bóveda celeste identificada con el dios Marduk en el poema babilónico "Enuma Elish", poema que desconoces porque no tienes más lecturas que las del propio Sitchin. Esa estrella identificada con el dios Marduk se cree que pueda ser la Estrella Polar o bien el planeta Júpiter, que no es una estrella, pero que ha servido de referencia para los astrónomos mesopotámicos. 7. Las tablillas cuneiformes reales SÍ HABLAN del origen de los dioses, como te he comentado antes, en el "Enuma Elish" indican las generaciones de los dioses, y cómo Marduk crea el mundo después de derrotar y desmembrar a Tiamat. Orígenes, genealogías y cosmogonías aparecen en las tablillas sumerias, acadias, babilonias y asirias. 8. Los carruajes voladores de fuego no son más que metáforas, como puedan usar ahora los escritores, poetas y otros literatos. Obviamente, nadie llevaba un carro de fuego por el medio del cielo, y en Egipto tampoco se paseaba Ra con su barca solar, son figuras retóricas que pueden referirse al paso del sol por el cielo y cosas similares. 9. Los dioses y su procedencia SÍ se utilizaban para evitar las sequías, las inundaciones y las plagas, pues haciendo ofrendas intentaban aplacar su ira. Como no conocían los mecanismos de la naturaleza, lo explicaban mediante relatos, cuentos y dioses. Los dioses lo creaban todo, eran responsables de que hubiera agua o no la hubiera, y con los sacrificios se pretendía tenerlos contentos, por eso se construían templos de piedra y se hacían estatuas de oro, se les alimentaba, se les vestían y se les sacaba en procesión. 10. El hecho de que se construyeran canales, estanques, diques y sistemas de riego NO IMPEDÍA que hubiera sequías, como es obvio, por la sencilla razón de que tú puedes tener todos los canales que quieras, que si no llueve en la cabecera de los ríos Tigris y Éufrates, en las montañas de los Zagros, Taurus y montañas de Turquía, el agua no llegará hasta el sur de Mesopotamia, y los canales LOS TENDRÁS VACÍOS de agua, cubiertos de lodo de su último paso de agua del año anterior, pero VACÍOS, como es bastante obvio. 11. ¿En qué universidad has estudiado tú? Porque yo soy licenciado en Historia y máster en Patrimonio cultural. Y si quieres llevar un debate intelectual conmigo, primero tendrás que dejar de ver dos documentales mal hecho en KZbin, dejar de leer novelas de ciencia-ficción y empezar a leer MANUALES UNIVERSITARIOS como los de Georges Roux, Josef Klima, Leo Oppenheim, Gwendolyn Leick, Amelie Kuhrt, Mario Liverani, Guillermo Algaze, Nicholas Postgate, Carlos Wagner, Joaquín San Martín o leerte artículos científicos de profesores como Gonzalo Rubio, titular de la Universidad de Pensilvania, o textos como los de Miguel Civil, recientemente fallecido con más de 90 años y uno de los mayores expertos mundiales en cuneiforme, por citar unos cuantos nada más, y sin acordarme de Thorkild Jacobsen, Piotr Steinkeller, MIchalovsky, Diakonoff, Deimel, Benno Lansberger, Gelb, Noah Kramer, Lara Peinado y varios centenares más que no quiero comentar porque no tienes nivel y estoy perdiendo el tiempo contigo.

[@LadoOculto7054]

@@danin4164 Bueno, hablar de descendencia no es origen, origen es de donde salio el primero de ellos y no se menciona. El cuento de Sitchin es aparte, el tipo era economista y no estaba calificado de ningún modo para dar esas interpretaciónes que dio. No tengo ganas de debatir algo que vi hace casi un año en la u pero repito, las razones del video son muy malas. Bueno será aplaudir tus estudios, yo simplemente soy estudiante de 8vo semestre de arqueología en la universidad externado de Bogotá y ese tema lo tratamos hace 2 semestres, pero ser licenciado en Historia no capacita mucho sobre el tema.

[@gilbertoescobar4597]

Fuente:créanme

[@AliArellano]

Y porque los dioses deben ser netamente "conexión espiritual" quizá fue mas física de lo que pensamos.

[@mirror_scribbles8961]

totalmente de acuerdo podría ser cualquier cosa hasta que sepamos que es.

[@hectormarchant6965]

De hecho asi fue, relatan que comían, dormían y caminaban entre ellos.

[@conann31]

Lo que decís es el fundamento de todas las religión ,y son fundamentalistas cuando hablan de la creación del hombre no sacan conclusiónes propias porque están atados a sus libros de culto .saludos

[@dianitamillojara9155]

Buena pregunta los seres de otras esferas más altas están hechos de "materia" pero de tiempo ( en la cuarta dimensión, un mundo paralelo es esta tercera, el tiempo se curva la materia no existe ) Los primeros seres en la tierra eran como si fueran una parte astrales y otra física. Pero hay otros seres que ya entraron del todo en esta tercera pero con una conexión más directa de sus centros internos ( eje centro corazon= sistema cerebro espinal, el cerebro participa de nuestra conexión mental, la mente es un cuerpo, un estado que no se ve pero existe, está ahi para un fin, como es intangible y no se ve por eso está en una esfera más que las física por eso los médicos al abrir el cerebro no la ven 🙂 por así decirlo, eso ya es otro tema ) entonces estaban más conectados, a estas esferas superiores, por eso hacian cosas q hoy en día si alguien las hace, las atribuyen a algo mágico o "milagroso". El ser humano ha perdido esa memoria pero también se puede recuperar. Ellos si tenían más conexión espíritual, los hiperbóreos fueron los primeros después sucedió la citada caída de Adán y Eva ( preparación de los cuerpos físicos para la masiva llegada de almas o adaptación genética) ahí si se produjo como una forma de bajada, descendimos más a este plano material, como bajar una escala, ( hecho que no debió ser y nosotros mismos por "testarudos" 🙄lo provocamos, pero eso ya es también otro tema y a modo de castigo fuimos "expulsados del paraíso") por eso tenemos un reset, una perdida de memoria de todo ese conocimiento de las altas esferas o mundo superiores o los cielos que describe la biblia, es lo mismo, de ahi que se den todas estas publicaciones, vienen todos los descubrimientos de esos vestigios olvidados dicen que el primer ser humano fue hace 2000 mil años y eso es absurdo. La historia está mal contada. Un saludo

[@dianitamillojara9155]

A! me faltaba por eso los antropólogos no saben el origen del hombre porque no estamos tan modernizados ni tan adelantados para entender esas primeras humanidades porque no era física. No se ponen de acuerdo con las pirámides y mil enigmas más en la tierra ahora con el origen del hombre menos.. pero eso va a cambiar ya empezó este milenio siguiente es bien interesante en descubrimientos.

[@beatrizgamba2205]

Excelente!!! Sigue x favor. Ayúdame a ubicar el diluvio en fecha humana. Gracias

[@joseluisalberdiazcarate2200]

Estoy de acuerdo en lo que sugiere hemos perdido la conexion interior espiritual que es donde estan las fuentes de todo, estamos cambiando la vibracion, puede que la respuesta este en el kibalion , en esas primeras civilizaciones todavia era posible para algunos asomarse al unbral del mas alla, vamos desvocados en direccion contraria, una pena. Gracias.

[@giovannigaribottomartinez47]

Gracias por su video. Ahora tengo una pregunta, la ciudad de Caral al norte de Lima, que tuve la oportunidad de conocer, tiene 5 milaños de antigüedad. En este caso, sería más antigua que los sumerios o Acadios. Ahora, yendo un poco más, ¿Por qué ninguna cultura americana desarrolló la escritura, o la rueda? ¿Por qué los Sumerios sí? Me pregunto a qué se debe esa diferencia.

[@ElOpinologo7730]

Si tiene 5 mil años de antigüedad, no necesariamente es más antigua que las sumerias, ya que seria alrededor de los 3 mil años A.C

[@giovannigaribottomartinez47]

@@ElOpinologo7730 cierto. De hecho es la primera ciudad de América, así la catalogan. No sé si viste que encontraron bajo el agua a unos km del mar en Israel, un asentamiento humano de alrededor de 9 mil años...

[@ElOpinologo7730]

@@giovannigaribottomartinez47 no no sabía nada de eso, increíble si llega a ser así seria mucho más antiguo que los mesopotámicos

[@sagamaster124]

@@ElOpinologo7730 NO EN REALIDAD ES QUE CON LA CIUDAD DE CARAL SE INICIA LA CIVILIZACIÓN MÁS ANTIGUA DE AMÉRICA EN PERÚ. (5000 AÑOS ANTIGUEDAD APROX) ES LA TERCERA DESPUÉS DE MESOPOTAMIA(LA MÁS ANTIGUA) Y EGIPTO.

[@sagamaster124]

@@giovannigaribottomartinez47 NO SE PUEDE DECIR QUE CON ESE ASENTAMIENTO HUMANO EN ISRAEL Inicia LA CIVILIZACIÓN, SE REQUIERE DE MÁS FACTORES, COMO UN COMPLEJO SISTEMA POLÍTICO Y SOCIAL, ALTA ARQUITECTURA DE CARÁCTER MONUMENTAL, AGRICULTURA GANADERÍA, ESTABLECIMIENTO FIJO ENTRE OTRO( SEPARANDO LO QUE ES UNA TRIBU Y UNA CIUDAD). EJEMPLO : EN PERÚ LOS RESTOS ARQUITECTÓNICOS MÁS ANTIGUOS PERTENECE A "SECHIN", PERO LA CIVILIZACIÓN ANDINA INICIA TIEMPO DESPUÉS CON CARAL.

[@amadorrosales2136]

Qué papel juegan los Anunakis en el pueblo sumerio ?

[@lourdesochoa291]

Nunca existieron.

[@263march]

@@lourdesochoa291 jJAJAJAJAJAJAJAJA

[@mariopatriciorodriguezorel7547]

Excelente!.. más luz y conocimiento le hace falta a la humanidad. Infinitamente agradecido.saludos.

[@nellyyepez4664]

Excelente es tos programa de sibilisacione nos a ayudan muchísimo al conocimiento de nuestra eera cristiana gracias a Dios y a ustedes

[@davisp2057]

Me gusta ese toque filosófico/psicológico que le das a la historia.

[@JL-gx6by]

Interesante

[@mayraluciano5594]

Me gusta este punto de vista 🦋👍🏽🦋

[@martintenorio714]

ESTA GRAN CIVILIZACIÓN EXISTIÓ VARIOS MILES DE AÑOS ANTES DE LOS JUDIOS Y ALREDEDOR DE 4,000 AÑOS ANTES DE QUE SE ESCRIBIERA LA BIBLIA, ESTARIAMOS HABLANDO DE UNOS 8 o 9,000 años A.C. GRACIAS POR CONFIRMAR

[@gaby_talon]

GRACIAS POR REPONDER VUELVO A VER TU VIDEO A VER PORQUE TE COMENTE EO AQUELLA VEZ.VI TANTOS VIDEOS DE SUMERIA QUE NO ME CUERDO. SI ME EQUIVOQUE TE PEDIRE LAS DISCULPAS CORRESPONDIENTES SALUDOS

[@jaimearbelaez7165]

La bestimenta . Es muy inportante .

[@daneluc1301]

Presentas un imagen el el segmento 14:20 dónde fácilmente Puede observar un ente delimitado en un recuadro donde se comunica con tres personajes comunicandose por medio de un artefacto circular como globo, como energia, me atrevería el mismo principio del arca de la Alianza.

[@duncangreghoe9039]

No digas idioteces... qué necedad de meter a la biblia y a los hebreos en la historia... los hebreos todavía ni siquiera existían... el "arca" de la alianza no estaba presente ni siquiera en sueños. Saludos.

[@JOREM]

Excelente reportaje y grandiosa información. Muchas gracias y éxitos en esta nueva temporada.

[@marcelobottoramos190]

Desde Uruguay gracias

[@miguelmontano1898]

mi estimado, que libro(s) recomendarias para aprender sobre la historia, gracias.

[@hectormarchant6965]

La biblia no es un libro santo de Mauro biglino

[@mundosinvueltas9021]

Al del video no le pidas que te recomiende un libro, porque te va vender humo. Es tan amarillista como lo que critica.

[@hectormarchant6965]

@@mundosinvueltas9021 según quien?

[@adrianavallejo4231]

Pienso que cuando el historiador dice " no había nada" no tomemos literalmente sino que quiere expresar " nada igual a esta Civilizacion" lógicamente que existían pueblos grandes dispersos

[@eloycordovaharo7898]

Abraham era acadio y adoraba varios dioses en su principio

[@idaniarodriguez825]

Yo entiendo porque tanta falta de informacion logico fueron las primetas,colonias,civilidaciones grupos quien estuvo en aquellos tiempos en el pasado nadie ni en zumeria ,atlantida nadir personas nadie ni mesopotamia ni,Sonoma las picasso escritura que an quedando si existe algo en el vaticano en esas bibliotecas porque no lo sacan a la luz q interesante saber la verdad yo creo q ya el hombre esta alto en su intelecto para entender pero como ay tan poco argumento q se puede relatar.

[@idaniarodriguez825]

related. Mundo perdio la esencia de lo mitico y si le queda algo estas naciones lo estan aportando. No para que. Pero es la verdad.

[@luismendezcastillo491]

Abraham no era acadio..era caldeo de la cuidad de ur..cuando los arameos la gobernaban...

[@victorambuludi4496]

Si los sumerios son el origen de todo ,en que parte de la historia entran Adán y Eva?

[@davisp2057]

En la parte de cuentos para ingenuos.

[@ricardovasquez5967]

Y yo que pensé que ibas a escuchar del origen de los acadios y los Sumerios para comparar con las traducciones de las tablillas sumérjase escritas en cuneiformes. Perdóname suena como mucha espuma y poco chocolate

[@roubillard4626]

llegue aquí para saber mas sobre los sumerios pero solo me encontré con un arrogante que se fue por las ramas difamando teorías intervencionistas.

[@carlosanarvaez2221]

Igual yo :/ porq hay tanta basura tras algo tan bonito como el origen de la historia humana?

[@Hispano1]

La mentira e ignorancia descansa en tus entrañas.

[@Flowsalvador]

Muchísimas gracias...!!! No sé si me equivoco... pero tal vez tus creencias religiosas (tal vez cristiana) te hagan ni siquiera plantearte que haya habido algún tipo de intervención extraterrestre... porque de ser cierta una intervención extraterrestre...en qué lugar quedaría Jesucristo...y todo el sistema/montaje de creencias actual...???...me pregunto yo...a la par que te hago también la misma pregunta. Me gusta mucho como haces la exposición del tema...muy claro y digamos con lenguaje cotidiano para entendernos mejor. También es de agradecer la humildad con que te expresas. Muchísimas gracias por todo... y no me entretengo más que voy a por el siguiente capítulo...!!! Saludos.

[@martintenorio714]

Saludos cordiales desde México capital

[@hernanvasquezsanchez7126]

Me encantaria que presentes una clase de Dioses sumerios y su etimologia completa, porque conoceriamos el verdadero nombre del creador

[@DavidDiaz-xp6lt]

Sos un crack!!! 👏👏👏

[@paula07com]

10 minutos de información! 33 minutos de introducción (bla bla bla) A nadie le gusta que te vayas por las ramas y no comiences nunca el tema.

[@slvazpilcueta_joseph6186]

Obvio, es que aburre, yo esperando que hable de la historia de los sumerios y empieza su debate contra los Ovnis , y la filosofía del ET.

[@mildredleonardojimenez9532]

Excelente, me encantó, saludos desde La Romana, República Dominicana

[@adolfjmb]

Es verdad qué, la Romana prendía es mejor que Dubai? Hey Tu ere una bandida tu te las trae hey Pasame la hookaa!!!

[@carlosalgaba6844]

hola

[@cabanesderaval]

Pues tú mismo lo dices. No hay que descartar nada. Es un hecho que la civilización sumeria fue un salto cuántico tecnológico enorme.

[@LondonMoscowwashington]

que buen punto de vista mi amigo

[@rossm.d.1285]

@Fraktal, digamos que elaborar un calendario sería relativamente fácil, pero intriga el hecho de que hayan plasmado un mapa estelar sin contar con una pizca de la tecnología necesaria y solo por mencionar una de tantas otras cosas que te dejan pensando seriamente en el asunto.

[@hectormarchant6965]

La palabra dios,dioses,divinidad,etc no existían en su idioma, ellos les llamaban elohim de lo cual si se está seguro por traductores expertos, es que no significa “dios” se refieren a ellos como seres que llegaron del cielo, nunca como dioses.

[@dianitamillojara9155]

El Elohim es Dios y LOS Elohim son dioses .. ahora imaginen la tegiversacion tan tremendas de traducción si no tenía esto claro.

[@hectormarchant6965]

@@dianitamillojara9155 falso señorita,FALSO, aunque aún no se está seguro del significado,si se sabe que Elohim es PLURAL y ELOHA es el SINGULAR, así como tiene otras derivaciones como ELION, dios no significa jajaja, lo teólogos que hicieron lo que quisieron con la historia y las escrituras, mal tradujeron todo para que hablara de un solo Dios,por eso cambiaron las palabras,dejando solo,dios,altísimo,eterno,etc, pero aún hay acceso a algunas de las escrituras originales y traductores apasionados por la historia que respetan la lengua,es muy diferente a lo que dice la biblia que te hicieron llegar a ti.

[@dianitamillojara9155]

@@hectormarchant6965por eso mismo que tú dices, El y LOS . EL= singular (1) UNO= ABSOLUTO, el abosluto es un atributo del Padre ..

[@hectormarchant6965]

@@dianitamillojara9155 no entendiste nada,a dios los sacaron de la mal traducción de Elohim que es plural,por lo tanto es erróneo , el singular lo usan para decir altisimo, cuando en la escrituras dice que yahweh era un eloha de entre muchos más que había,se usa un plural de abstracción, para referirse a un elohim,

[@dianitamillojara9155]

@@hectormarchant6965 es que sólo existe un solo Dios ( ENERGIA PODER Y FUERZA EN TODA LA CREACIÓN) ... Lo que sucede es que la gente lo tiene muy cuadrículado como si fuese un señor sentado en una silla con una varita haciendo de las suyas, así son pero los dioses, ahí si puede decirse que los dioses literalmente sí hacen eso .. pero Dios no entra en ese contexto tan vano y tan plano como acabas de decir el concepto de Dios está enseñando de manera plana y superficial.

[@juancarlossantosgonzalez2060]

Yo digo que para hablar del inicio se debería hablar de las tribus indoeuropeas o de la distribución de los humanos por cada territorio.

[@alvaromichea3039]

Buen video, solo discrepo un poco donde dices que es el inicio de todo.. Acadios y Sumerios tienen una antigüedad de 3500 años AC aproximadamente y hoy conocemos el asentamiento llamado Göbekli Tepe de alrededor de 11.500 años AC de antigüedad.

[@EudalberCalderon]

Usted lo a dicho bien " hay que diferenciar un asentamiento a una cibilizacion . Hay esta la diferencia

[@dahvictory01]

GRACIAS MUY BUENO

[@marionavarretenino5652]

Muy interesantes punto de vista, claro, la ciencia cada vez es màs especializada y los puntos de vista son diferentes, gracias por sus enseñanzas.

[@csv4240]

Aqui en youtube tenemos explicaciones magistrales por eva torbalina y nos cuenta muy bien su historia y evidentemente genera mucha expectacion e inquietud esta cultura, por no saber aun el origen de su lengua totalmente diferente a los demas hsbitantes q les rodeaban. Las tablillas y grqbados resultan muy intwresantes.Lo mismo me da creer en aliens q en dioses.

[@gilbertopena9898]

Desde el big bang en adelante, la ciencia de autoconvencerse de una idea. Y aferrarse a tal idea al grado de hacer lo imposible por probar tal idea. Y negarse a analizar las pruebas en contra de aquella idea.

[@carlosvalencia5464]

Sí .. Soy suramericano, de Colombia 🎵🤓✌️

[@alejandracorrearamos2058]

SALUDOS EXCELENTE VIDEO.MUCHA GRACIAS POR SU INFORMACIÓN VALIOSA.

[@qkogam7969]

La ciencia y la religión son dos cosas completamente diferentes, aunque los creyentes se esmeran en probar lo contrario. La ciencia no tiene creencias, tiene teorías en las que expone sus argumentos para sostenerlas. Una teoría o se prueba o se desecha. Siempre con evidencia y pruebas. Las creencias, las creencias religiosas no son argumentos para probar, por la simple definición del verbo creer en el diccionario. Creer significa aceptar sin evidencia. Aceptar sin pruebas, por esta razón puedes creer todo, todo lo que quieras, hasta en Dios y todo eso que dices que crees. Por esta misma razón no es sano hablar de creencias, porque sólo provocan discusión y pueden generar conflictos, nunca diálogo. 3000 años de conflictos en Jerusalén lo prueban. Creer significa aceptar sin evidencia, sin pruebas. Todo lo que nos parece sobre natural, sobre humano o divino, no es más que ignorancia.

[@carlosvalencia5464]

Totalmente de acuerdo amigo, en el tema de la desinformación ....

[@patriciotoro8763]

Que buena, al que le gusta, le gusta

[@marthanava4830]

Le das mucha vuelta al asunto amigo

[@sagamaster124]

Es usted la que no comprende el tipo de formato del cansl5

[@arpadpelgramo1059]

Y yo diria menudo asunto no? No sobran palabras para describir este lapso de la historia. Amigo

[@dcdc1980]

Esa intro acompañada por la musica de CONAN EL BARBARO, queda genial.

[@americomoraes1498]

Muy buen documento, bien presentado y lindo de seguir. Claro, el tema es muy extenso. Me gusta, siempre me gustó la cultura de mesopotamia por arriba de la egipcia u otras contemporáneos. La cultura del Nilo es grandiosa, las cosas que nos dejaron, increíbles, pero lo mesopotámicos es más humano, más cotidiano, sabroso si se puede decir, gracias por el documental y voy a explorar tu canal. Desde Montevideo, Uruguay, Américo.

[@luisalejandromurat1315]

sumeria era considerada la mas antigua hasta que redescubrieron gobleki tepe. Mohenjo daro. Gunung padang, ...las ciudades sumergidas de yonaguni y la mega ciudad de Dwarka..etc. Asi que eso de que la sumeria fue la primera civilización. Ya es algo pasado y sin sentido. La historia de la civilizacion humana es mas antigua d la qe nos cuentan

[@Gabe586]

Vamos investigar esta interesante lo q'''dises..

[@Alec.Kappo.7]

Amigo adoro seu trabalho.. aprendo muito contigo sobre a fascinante cultura persa . Abraço do Brasil..

[@hermanogomez2488]

No hay cambios por los limites tecnologicos a los que tenemos acceso . como la medicina y tecnologías y su limitada direccion . ya no descubriremos nada relevente, mas lo que ya estaba hace miles de años , pero en otras manos .

[@ignaciorojo3058]

Te toca comprobar entonces como adquirieron tantos conocimientos si dices que fueron ellos los que descubrieron todo con lo que ellos vivian , y de los extraterestres ya estan con nosotros desde antes de nosotros

[@evelyntalaricosretutotetuy7208]

Interesante;Gracias

[@jefersondominguez1048]

Excelente muy bueno

[@bsalexis89]

Me parece genial la aclaración con respecto a lo manchado que está la historia de estas civilizaciones. Estoy de acuerdo en que pesar de estar en la era de la información, es una época de mucha basura intelectualmente hablando.

[@danin4164]

A la gente no le gusta leer porque lo científico les parece difícil, oscuro y complejo de entender, pero la divulgación puede intentar acercar al ciudadano medio todos los conocimientos complejos que descubre la arqueología y el análisis lingüístico, y es lo que se pretende, que dejemos en el plano de la fantasía los relatos de ciencia-ficción y nos sumerjamos en lo apasionante que es recrear y reconstruir los procesos que siguieron civilizaciones como la sumeria para alcanzar tantos inventos en tan poco tiempo. Algo verdaderamente fascicnante.

[@sagamaster124]

@@danin4164 ES SIMPLEMENTE HOLLYWOOD

[@mundosinvueltas9021]

Habla de AMARILLISMO, sin embargo desde el minuto 8:10 y hasta el minuto 17:58 se la pasa hablando "sarasa", es decir NADA, siendo él, quién nos está envolviendo en humo. Habla de Dioses, y sin embargo no puede justificarlos, cuestiona a los investigadores vende humos, pero no cita fuentes. Solución: Cambié de video por otro más serio sobre idéntico tema. A éste señor le falta mucho conocimiento por aprehender aún.

[@robertoaquino6102]

Hi que me dises a esta pregunta. Nimrrob fue Rey ho no

[@carlosbche]

Me adelanto, es que salió un ser y fue evolucionado por obra y gracia de la naturaleza ? Y domino a las masas de hombres mono ? Y durante siglos enseñó a ser humanos ? Quien sabe si los primeros o cuartos ? En la evolución? Eres interesante la rueda de la Samsara ?

[@PacoMeza]

Me podría compartir por favor cómo se llama la canción en el 3:25min?? Me parece que no está en la descripción y shazam solo encuentra un remix GRACIAS!

[@renzoencarnaciondiaz9462]

Espero sigas progresando con la informacion . Te esperamos para futuros videos . No menospreciar teorias alternativas .

[@robertoaquino6102]

Hi de donde vienen las raices religiosas

[@ntn321]

el prólogo más largo que he oído

[@margaritasarria5153]

Muchas gracias,enriquecedora su charla

[@rubenlopez4344]

Estas cuestionando, una, hasta ahora, crencia sobre vida inteligente extraterrestre, apoyandote en otra creencia, que no por mas antigua, tiene el mismo tinte que criticas y que ya ha hecho agua por todos lados con el avance del conocimiento y la evolucion de las ciencias, y me refiero a la creencia religiosa...perdon, pense que estaba en un canal de informacion, no en uno de ocultismo religioso, respetuoso a ultranza de los dogmas establecidos.

[@NR-mx6lc]

creencia? como son datos tablillas de arcilla no es simplemente oral ...como el cuento de caperusita es literatura ..pero tiene una data un año de creacion y un escritor ....solo falta que digas que las piramides de arcilla en Iraq que el imperio babilonio miro como ciudad abandonada los persas tambien miraron y lo escribieron los griegos igual los romanos tambien y si no existieran videos de los decerebrados de isis dinamitandolas quiza te creeria ...pero vamos a creer tus aliens ...eres un camuflajeado creyente de aliens

[@danin4164]

Él se cuestiona las creencias en vida inteligente extraterrestre porque no hay pruebas científicas de ello. El descubrimiento de exoplanetas nos hace pensar que sí hay vida más allá de la Tierra, pero el hecho de que civilizaciones extraplanetarias llegaran a nuestro planeta hace miles de años a manipular el código genético son fantasías literarias que no tienen base científica alguna. Aquí no se habla de religiosidad, sino de ciencia, no es un canal de ocultismo, presenta razonamientos y argumentaciones basados en argumentos científicos, no hay dogmas religiosos establecidos.

[@Vladimir-Pluton2194]

cómo dice que no fueron los extraterrestres. Ellos recibieron información de seres venidos de lejanos mundos con avanzada tecnología. Sino de dónde aprendieron tanto. Erich Von Danikken lo dice en sus libros

[@miguelsierra8788]

Me hace acorda Me hace acordar de mi profesor de historia. Hablaba y hablaba y finalmente no enseñaba nada.

[@danin4164]

No, hombre. Lo que pasa es que hace una introducción larga para posicionarse en la lucha contra la desinformación, pero luego el contenido está bien

[@conserjeriascondominio600]

El tema es que hay que ser abierto de mente y no serrarse a lo que uno cree, o dice creer. Lo único que me queda de duda es como una sola civilización logra un desarrollo tan avanzado sin que tuvieran bases de otras… estamos hablando del inicio de la agricultura, la domesticación de animales para diversos propósitos, la ingeniería, por supuesto las matemáticas, la astronomía, la invención de la rueda, las leyes y un sin número de avances que ningún otro pueblo ha logrado, por ejemplos las civilizaciones precolombinas, no conocieron la rueda, escasamente domesticaron algunos animales no lograron un desarrollo económico tan avanzado. Ellos creían en sus dioses y al parecer fueron los que le heredaron todo el conocimiento, eso sale en las tablillas, que es historia para todos. ¿serán acaso estos dioses los ángeles caídos de los que habla la biblia? No me gusto el trato que se da a los que piensan diferente, no sea que ud., este totalmente equivocado, déjelo en duda que es mejor, quien es el dueño de la verdad. Demasiado ego. No olvidéis que somos seres humanos.

[@alanemmanuelsayago3377]

Porque es probable que las dataciones estén mal y la civilización sea unos milenios más antigua

[@lilianagalvan7873]

Muy buena explicacion!

[@leonardogajardocarreno3316]

al que cree, ningún argumento le es necesario, al que no cree, no habra ningun argumento, que pueda satisfacer su no creencia, porque creer es una capacidad que va mas allá de la ciencia y sus leyes, asi que si buscais el quien fue primero el huevo o la gallina , siempre sera algo muy humano que precisa ver para creer.

[@oswaldosanchez141]

Parece que estoy escuchando la novela de "Kaliman el hombre increible"

[@josemanuelhernandez80]

Minuto 17:47, me enfadé y cambié de canal.

[@dianitamillojara9155]

Un dato, "Todas las civilizaciones" No, diría mejor "todas las humanidades" han tenido un principio y fin y cada humanidad ha tenido sus civilizaciones .

[@yolandacantareroblasco1389]

Jajaja jajaja.. nó pasa nada..la papilla no es k sea mala... Jajja me he reído muxo.. 💗