Encore une fois, vous êtes vraiment bon en pédagogie. Top ! Je sais pas si vous êtes prof, étudiant ou un grand passionné (ou les 3 ;), mais vous êtes doué pour transmettre les valeurs scientifiques. Merci ^^
@allisonperdon55246 жыл бұрын
super merci c'est exactement ce qu'il me fallait pour comprendre .
@axelsombo58964 жыл бұрын
J’adore vos cours. Vous êtes le seul qui réponds à mes questions dans vos cours. Merci infiniment
@zazavitch1 Жыл бұрын
Une belle demonstration concrète de l'accélération centrepite ...il peut être utiliser pour les prof de math pour construire la notion de dérivé....
@electrum31010 ай бұрын
Excellent exemple pour comprendre que la vitesse est un vecteur. Si la norme de la vitesse de l'objet en rotation est constante, la direction du vecteur ne l'est pas. L'erreur consisterait à dire que si la vitesse est uniforme alors l'accélération serait nulle et la somme des forces appliquées sur l'objet en rotation serait également nulle ...
@yoshyne71367 жыл бұрын
Superbe video, merci
@MichaelVagas5 жыл бұрын
J adore
@margotpcn9826 Жыл бұрын
merci pour votre aide !
@SchrodingersPlatypus7 жыл бұрын
bravo continu
@elyeslajmi Жыл бұрын
Ceux qui sont là on se sait et on sait pq on regarde cette vidéo
@electrum31010 ай бұрын
La force de gravité qui agit sur l'objet en rotation est elle négligeable devant la force de tension de la corde qui ramène constamment l'objet sur sa trajectoire circulaire ?
@vincentjason49153 ай бұрын
Non
@b.y.76462 жыл бұрын
bonjour, intéressant mais attends voir! si j'ai bien compris ton intro, l'accélération est lié au changement de direction de la vitesse (vu que la vitesse tangentielle est constante ) ??? Merci
@jdumas2 жыл бұрын
Oui, pour l'accélération centripète, c'est ça ! Elle n'influence que la direction, pas la grandeur du vecteur vitesse.
@b.y.76462 жыл бұрын
@@jdumas bonjour, ok merci
@WilguensBLANC-pi1ey Жыл бұрын
bon bagay
@LuckyGuitar493 жыл бұрын
6 ème minute , vous dite bien "intervalle de temp" , vous écrivez v.t au lieu de "delta t ".... ca m'a gêné... bien sur la page d'après on est rassuré. ;-) merci.. c'est très parlant !
@sylvaincollat64745 жыл бұрын
à 4:25 : un peu rapide et osé d'avancer sans autre preuve que le vecteur delta v est dirigé vers le centre ! C'est tout l'art de vite passer sur ce qui présente des difficultés pour que l'auditoire n'ait pas le temps de réagir ! La démo peut se faire avec des triangles semblables, etc...
@Hugo-fi9xr5 жыл бұрын
Il l'a expliqué juste avant de faire la démonstration. C'est tout simplement le vecteur qui résulte de l'addition des deux autres. L'accélération centripete prouve que ce vecteur est dirigé vers le centre.
@bufbis23404 жыл бұрын
@@Hugo-fi9xr Il faut préciser que cela n'est vrai que si les vecteurs vitesse sont très proches ! Si tu fais la même chose avec des vecteurs diamétralement opposés ça ne marche plus du tout...v2-v1 devient nul...
@charlestais30033 жыл бұрын
caca boudin
@AMReubeu4 ай бұрын
C'est quoi '' R '' ? La période ?
@albertmudatt7302 Жыл бұрын
Si alpha = pi la démonstration ne marche pas.
@elbarghmiahmed10805 жыл бұрын
hada ma charh mata waza
@YLFthereal Жыл бұрын
Je comprend pas tu parle d'accélération alors qu'on est sur un mouvement circulaire uniforme, donc accélération = 0 m/s2
@jdumas Жыл бұрын
Bonjour, Non, attention : il y a accélération s'il y a changement du vecteur vitesse. Ici le vecteur vitesse ne change pas en grandeur, mais bien en direction. Il y a donc accélération. Et cette démonstration sert à montrer que le vecteur d'accélération est dirigé vers le centre (il est centripète) et est de grandeur v²/R
@raylittlerock39403 жыл бұрын
les guerriers du moyen-âge n'étaient pas tellement moyenâgeux, ils étaient plutôt médiévaux; en général, il faut qu'une chose ne soit pas médiévale pour être moyenâgeuse :)