Crítica a la carta de BLADE RUNNER (1982) ★★★★★ SPOILERS • review • opinion

[@abazolo8011]

No sé que me pasa con ésta película..... Ni yó lo comprendo! Tengo ésta obra de arte en casa desde el Betamax y cada vez que la ponen, sea Netflix, sea Amazon o cualquier otro canal.....la acabo viendo. Nunca me canso. Ése cine negro futurista me fascina !!!

[@viarnay]

¿En serio la tenías en betamax? :- °

[@Lainier]

Blade Runner es mi película preferida. Mi primera toma de contacto con ella fue siendo un crío: la echaban en la tele y la pillé ya empezada. Creo que la primera escena que vi fue la de Pris y Sebastian en la entrada al edificio Bradbury. Por supuesto no entendía un carajo de lo que estaba pasando, pero quedé fascinado por la arquitectura, la estética, la lluvia... Hasta el punto en que aunque para la mayoría de las personas el buen tiempo es cuando hace sol, para mí es cuando llueve. Y cuando por fin logré ver entera la película, me resultó una obra maestra, y, como señala Payán, cada vez que la reviso, descubro un detalle nuevo. Ridley Scott, tú antes molabas.

[@Lamoradadelreplicante]

Jejej a mi me pasó lo mismo. Tenemos que ser de la misma quinta yo la ví con 7 años o asi de edad y pillé todo. Además era la época que me miraba al espejo y me preguntaba quien soy a donde vengo y a dónde voy. La peli que es mi religión

[@rubkas]

Blade Runner es de esas pocas películas que cuantas más veces se ve más se entra en su universo y se entiende todo mucho mejor. La música es uno de los protagonistas de esta obra maestra y sin el libreto de Vangelis no funciona igual de bien, recordemos por ejemplo la música maravillosa del Ben-Hur de Wyler y la partitura aburrida de la Cleopatra de Mankiewicz.

[@77comandant]

exacto la primera vez que vi me decepciono, pero ya la he visto unas 8 veces y me parece extraordinaria ahora

[@rubkas]

@Mix St Solitario Jedi Cleopatra es una gran película pero no es una obra maestra. En mi opinioón tiene varias taras; la primera es que su música no enfatiza la acción como sí hace Rozsa, Tiomkin o Hermann en sus partituras, el segundo inconveniente es que Cleopatra en realidad son 2 películas en una y el metraje que ha llegado a nuestros días es menos de la mitad del filmado originalmente y eso se nota bastante. Mankiewicz con buen criterio quiería hacer 2 películas de unas 3 horas cada una como Julio César y Cleopatra y por otro lado Marco Antonio y Cleopatra pero los productores no quisieron y cortaron metraje por muchos lados y al final en mi parecer no queda tan redonda y definida como debería. Coincido contigo en que es un clásico pero eso no la hace "perfecta"

[@maderfaker]

La versión buena no es Directors Cut. Esa versión no fue autorizada por Scott. La verdadera "versión del director" de Scott es Final Cut, la última que apareció.

[@Lion_Knight]

Blade Runner es mí película personal favorita. Me obsesioné tanto con esa película hace años que que me hizo empezar mi colección de película, siendo mi primera película en DVD y Bru-ray.

[@Galerías_TEC]

Gran video. Roy Bati al igual que los demás Nexus 6 solo "viven" 4 años de vida, son como niños en cuerpos de adultos.

[@jefferson597]

Blade runner una de las mejores películas de la historia, la mejor película de ciencia ficción de la historia, OBRA MAESTRA,

[@martincalsi8560]

De la historia no, pero es una obra maestra

[@MPlaza-ve7dr]

Siento que Metropolis puede ser la mejor película de ciencia fiction de la historia por el como plantea la sumisión del hombre a las maquinas, pero que blade runner es una obra maestra, no hay ninguna duda.

[@maximocozzetti3165]

Muy bien amigo, pero no decimos porque es la mejor de ciencia ficcion y porque es una obra maestra. Vamos macho, hay que explicar un poquitin mas.

[@martincalsi8560]

@@maximocozzetti3165 explica tu no te fastidia

[@maximocozzetti3165]

Pos tio, estudiando un poquitin mas la explicas mejor. Y me caes muy bien y eres mi amigo asique te voy a dar ventaja porque la peli primera la vi cuando empezó la cuarentena, y la segunda la vi cuando salio en el 2017. Vamos tio, tampoco que es una obra maestra que halla que explicar con cuestiones muy complicadas: pero si la primera esta hablando del mundo laboral. Esta hecha pa mostrar eso. Los problemas del mundo de los que trabajan, de las empresas, de las determinaciones psicológicas, de los empleados. La original tiene mas detalles locales de EEUU y no es tan “occidental” digámosle asi, pero la segunda que es una continuación directa y con mas detalle, ya muestra un poquitín mas y aclara, especifica que esta hablando de los Rusos, de sus granjeros. Vamos Tio que no es la pel del año, ni esta hablando de nada fuera de este mundo. Es una peli sobre el mundo del trabajo, de la empresa y si quieres agregando la segunda parte, de los cambios con la caída del Rusia. Pos nada mas. Si quieres hasta podemos decir que es aburrida, repetitiva, extretenida seguro, pero el tema que trata es el tema básico por el cual es CINE es CINE: “El cine es una disciplina ideologica” macho.

[@joseromeroallio445]

Una crítica a tu crítica. Si no hubiese visto Blade Runner (más de 10 veces) y mi primer contacto fuese tu crítica, no me sentiría alentado a verla. Te vas por los costados, empiezas por un error conceptual qué es comenzar por una comparación antes de analizar la obra inicial. Y luego hacer referencias a un montón de films (menores o no) que no agregan. Ojo: la de Villeneuve me gustó, pero no es un ícono sagrado del cine. BD 2049 es un gran film, pero cosecha en un terreno ya fertilizado. Tengo el privilegio de haberla visto en estreno, de haberme fascinado con ella desde entonces y haber leído muy buenas críticas en mi país ya en esa época. Pero duró muy poco en cartel, tu explicación es muy clara. Los elementos Noir de Blade Runner estaban por todos lados: los ventiladores de techo, los vasos de cristal, la vestimenta, la pistola de Dekard, con un cerrojo estilo Mauser, haber elegido como locación un viejo edificio real para filmar las escenas del Bradbury, etc. Pero creo qué debiste destacar más el elemento distópico, la esencia del componente Ciencia Ficción en este film. La visión apabullante de un futuro lleno de suciedad y contaminación, sin animales (sustituidos por réplicas sintéticas), en el qué multitudes que hablan distintas lenguas vagan sin integrarse y donde deben conformarse con el hacinamiento, la lluvia y la falta de oportunidades o ser carne de cañón en las colonias donde solo los replicantes pueden vivir, eso te faltó. No así con los elementos cyberpunk y sus connotaciones filosóficas, que quedaron muy claros. Muy lindo tu análisis de los encuadres cerrados y la iluminación. Muy buena crítica para conocedores, con algunos puntos de vista originales (cada vez es más difícil agregar algo a las millones de palabras dedicadas a esta obra maestra). Como público cautivo, aplaudo eso. Esa asociación con Frankestein y Pinocho está impecable. Y algunos olvidos por falta de concentración. Si hasta con El Halcón Maltés te fuiste. Un joven se va ver una de Marvel.

[@edgardzuluaga]

No se puede comparar la peli del canadiense con la de Scott, es como comparar la cuna choza con la capilla sixtina. Blade Runner es una de las 10 mejores de todos los tiempos y mi favorita

[@franciscoamayanaranjo2213]

Obra maestra absoluta de 5 estrellas. La mejor pelicula de Scott junto a alien.una mezcla de cine negro y ciencia ficcion que ha sido una de las obras mas influyentes en el cine posterior. Una joya.

[@victormv3380]

Cómo he disfrutado el análisis de este clásico 👏👏👏

[@tomasturbado9365]

Master Class Miguel Juan!!!MUCHAS GRACIAS...

[@lucaswildlife]

Genial esta crítica. Gracias por traer estas maravillas. 🙌

[@fernandojoseboteecheveria8840]

Siempre me he preguntado si Alphaville es un precedente de Blade Runner.

[@cesarcui462]

Excelente critica con escenas icónicas, puntualizo la escena caliente de Ford con Sean Young recomiendo buscar la escena cortada... que mujer!.

[@refunes75]

Una obra maestra,yo la descubrí en vídeo,En Betamax;una película inolvidable. Gracias por las palabras q usas Miguel Juan, siempre es de agradecer q alguien te transporte a aquellos tiempos en los q se estreno esta pelicula

[@chrisnork2698]

Rick dekard era un replicante uno de los primeros nexus desde el inicio se aclara ese punto pero el se cree humano el jefe de policía lo sabía por eso la frase o eres blade runner o eres una víctima sabes q no tienes más opción

[@viarnay]

Es absurdo que los replicantes estuvieran prohibidos en la tierra bajo pena de muerte y deckard fuera un replicante

[@alejandro10751]

@@viarnay Pues lo mismo ocurría con Rachael.

[@viarnay]

@@alejandro10751 A Rachel también la querían "retirar"

[@alejandro10751]

@@viarnay A partir de que le hacen el test Voight-Kampff, hasta entonces, la compañía aceptaba tenerla ahí para seguir experimentando.

[@viarnay]

@@alejandro10751 El jefe de policía le ordena acabar con la de Tyrell

[@Franesfran]

Muchísimas gracias Juan por el análisis, me ha encantado.

[@antoniomunoz9341]

Parece que han adelantado la navidad con críticas de algunas de mis pelis favoritas: Trainspotting y ahora Blade Runner. Por ponerle un pero, el romance entre Deckard y Rachel es un poquito pegote. Me gusta más y veo más realista el destino que tienen en el libro.

[@espartano3018]

Película destrozada e incomprendida por la crítica en su momento del estreno pero que marcó a toda una generación de artistas

[@arkaitzrozaspiris9609]

Ni que lo digas, a mi me atrapó por su estética, luego todo lo demás; por cierto, bonita foto de perfil jajaja con el confinamiento he aprovechado para pasarme Hollow kinght lo tenia hace un año y nunca tenia tiempo, increíble juego!!!!!

[@mauricioespinoza4807]

La estética oscura me vuelve loco. La escena de famoso test me hizo delirar desde que era un adolescente. Toda esta estética se la debemos a Syd Mead. Un putisimo maestro de maestros. Faraon mayor. Sus bosquejos me matan. Que ganas de pertenecer a esas epocas imaginadas en ese cerebro delirante y maravilloso del buen Syd

[@parradoesekai]

Pedazo de crítica que te has currado Payán! Enhorabuena

[@kubrick1969]

El antecedente directo de esta película es Alphaville de Godard, que inventó el cine negro de ciencia ficción. Incluso hay muchos paralelismos en la actitud y el comportamiento entre Lemmy y Deckard

[@Lamoradadelreplicante]

No conozco esa peli.¿ Hay algúna manera de verla? Siempre pensé que era una mezcla entre Metrópolis y El Alcon Maltés de Bogart

[@mef6658]

Una de las 5 pelis que me llevaria a una isla desierta con electricidad y pantalla gigante con 4k

[@joseantoniobravocaro7796]

Magnifico análisis

[@SergioSaraviajames]

Fantastico, muy buena critica, vuelvo a sugerir una critica de la pelicula The Keep 1983 de Michael Mann

[@antoniopicher7786]

Payán! La música de Blade Runner no se utilizó para Informe Semanal, sino para el programa EN PORTADA. 🙈

[@cabe7317]

Haria una categoria de 6 estrellas!!!!

[@ChacabuqueroOficial]

Sam Slade, robothunter excelente referencia. Lástima que no se haya hecho una película sobre ese personaje y con Harrison Ford de protagonista

[@cid.1999]

La versión original con voz en Off es la versión del Productor británico Michael Deeley (que produjo tb 'El Cazador' de M.Cimino entre otras) la versión del productor es muy buena también, para mi incluso superior a la de Ridley Scott, que por cierto acabó el rodaje fatal con Harrison Ford, no se podían ni ver.

[@alfredoantoniogonzalez2637]

BLADE RUNNER TE PODRÍA DECIR QUE ES MI PELÍCULA PREFERIDA LA HABRE VISTO 30 VECES TE DIGO MAS TENGO LA CARTELERA DE CINE DE FONDO DE PANTALLA EN ESTA TABLET QUE TE ESTOY ESCRIBIENDO SOY RE FANÁTICO DE ESTÁ PELÍCULA ESTA PELÍCULA MERECE UN ÓSCAR A MEJOR PELÍCULA Y A MEJOR BANDA SONORA PORQUE TIENEN EN TODOS LADOS LAS MEJORES CRITICAS COMO LA MEJOR PELÍCULA DE CIENCIA FICCIÓN

[@raulcastaneira9480]

No entiendo que Ridley Scott sea el mismo director de Alien convenant. 23:55 Yo me descojono con la crítica sin spoiler que hicieron porque Payan lo clavo "Se pensaron que era Han Solo persiguiendo a replicantes"

[@alejandro10751]

Es la misma persona pero no en la misma etapa de vida.

[@destroysanti]

Siendo para mí un cuento menor este cuento 'sueñan los androides...'. 'Fluyan mis lágrimas dijo el policía es absolutamente superior', o 'Ubik'

[@hesperion2]

Me parece meritorio que Blade Runner ganase en prestigio y adeptos a través de esas versiones en VHS, originales o grabadas de la televisión, con esa espantosa ausencia de calidad de imagen y sonido, con la narración de la voz en off y un doblaje pésimo. Aquí es cuando se ve que una película está bien hecha. Eso sí, cuando se ve proyectada en full HD, te quedas con la boca abierta.

[@eduardoestevez8855]

El mundo no se inventó en el año 2000. Todas las películas se veían así y nadie sufría por ello. Era lo normal. Para esta y para cualquier otra.

[@hesperion2]

@@eduardoestevez8855 También se podían ver en el cine, pero la sesión continua fue desapareciendo. De todas formas no ha entendido el sentido de mi comentario.

[@eduardoestevez8855]

Lo he entendido, sólo digo que no era la edad de piedra. Nadie se sacaba los ojos por los VHS. Todas las películas se veían sin problemas.

[@jessekenzo8700]

i know Im kinda off topic but does anyone know of a good website to watch new tv shows online?

[@romeoeden2800]

@Jesse Kenzo i would suggest FlixZone. You can find it by googling =)

[@diegomg889]

Los replicantes solo tienen hasta 4 años de edad. Aunque Roy aparente treinta y tantos. Buena crítica. Saludos

[@diegomg889]

@ Claro, por eso digo aunque "aparente"

[@oggdoggd]

🤘🤘🤘🤘

[@JavierCastillo-ez4bf]

Como la del 82 ninguna ,esta nueva es un petardo bueno.

[@sylvestre1747]

Pero al final Dekar era un réplicante o no,la secuela m dejo más dudas

[@germanpalomaresdelpalomar5883]

Scott consideraba que si lo era, así que, por lo menos para mí, lo es.

[@msmm.2871]

Pues yo me quedo con la versión que incluye la voz en off y con ese final montado con las tomas prestadas de Kubrick que le aportan cierto frescor. Por cierto... El argumento de Ad Astra es una tomadura de pelo.

[@enricds2345]

Amén , pienso igual, la versión mas criticada me parece la mas poética , profunda y transveral...

[@raulcastaneira9480]

25:09 Y pasará con Dune

[@antoniogonzalezgarcia4057]

Podria hacer una critica de Terminator 2?. Gracias.

[@juanmanuelzuritabocarando2176]

Crítica de Once upon a time in the West de Serio Leone!!!! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@destroysanti]

Pues justamente en el libro la papiroflexia es muy importante. Se nota que no leíste el libro de K. Dick

[@marcosdesebastiangallego8379]

En la opinion de los maestros y los seguidores. Considerais Blade Runner la mejor peli de Scott?. Sus tres primeras pelis son increibles.

[@MikaDarkLights]

Para mi es Alien

[@marcosdesebastiangallego8379]

Esta chungo decicirse. Aun asi este director colecciona peliculas buenisimas y alguna chusta notable.

[@martincalsi8560]

@@marcosdesebastiangallego8379 también ha hecho pelis regulares como Prometheus

[@marcosdesebastiangallego8379]

Bueno....regulares. Casi me gusto mas Covenant. De todas maneras coincidiremos en que Blade Runner es un pasote. Ojala abran los cines y pase todo esto. Vienen pelis chulas.

[@jesustol2537]

A ver si alguien le ha pedido dr strangelove

[@Foelh]

Las 2 pelis de Blade Runner me parecen una maravilla

[@refunes75]

Foelh A mi tamb

[@MPlaza-ve7dr]

absolutamente, de hecho creo que la historia de 2049 como una continuación es super interesante. La fotografía de roger deakins, la música hans zimmer, es una obra maestra tanto como la primera.

[@pablojuega3312]

Jaaaa​@@MPlaza-ve7dr

[@luisdonat4661]

Que perra cogió Ridley con hacer el montaje del director y el corte final y que si fuera monólogos y que si Deckard es un replicante. Siempre me ha gustado más el primer blade runner, Deckard está mejor como policia de vuelta de todo que como simple asesino. En el libro no era replicante.

[@zaxxon32]

Deckard no era un replicante :)

[@MPlaza-ve7dr]

de hecho nunca se plantea que es un replicante, si al final eso es un invento que nace de la inquietud de los fans, PERO, si te fijas en la película en una escena de su departamento con Rachel, se ven sus ojos iguales al iris de un replicante ....eso si que da para pensar.

[@zaxxon32]

@@MPlaza-ve7dr Esa escena sucede por un fallo no planeado de luz y ópticas, fue totalmente involuntario, pero sacaron un partido oportunista a posteriori para alimentar esa duda. Cualquiera que hubiera aparecido en esa escena tras Rachel habría tenido las pupilas candentes.

[@edgardzuluaga]

Yo a Roy Batty lo veo más como al Satanás de Milton

[@logonazo]

29:01 perdón,...pero los Nexus solo viven 6 años que yo sepa,...

[@mef6658]

4 años

[@logonazo]

@@mef6658 eso,...4 años, es cierto,...

[@Romann1795]

Igual me matáis a negativos, pero a mi cuando la vi la primera vez se me hizo muy pesada en algunos tramos...tendré que darle otra oportunidad!!

[@spideysorg]

blade ranner es pura ciencia ficcion

[@sergiomadrid301]

Película muy preciosista en la forma y en su banda sonora,pero que es absolutamente soporífera. Yo la tuve que ver por partes para poder terminarla. Me pasa lo mismo con Apocalypse Now y eso que me gusta mucho Coppola.

[@hellman1974]

a mi blade runner me parece una pelicula que está bien, pionera en varios aspectos, pero que es la más sobrevalorada de la historia del cine... es pretenciosa, pasas toda la pelicula esperando que pase algo, pero al final nada... argumento prometedor, pero mal desarrollado... da igual que harrison ford investigue, que los replicantes le van cayendo en las manos uno a uno, los mata y ya está... no tiene ningún aliciente... por cierto, la segunda parte me pareció una reverenda basura... no quiero ofender, eh? es solo mi opinión... Ridley Scott tiene peliculas muuuucho mejores.... Alien, sin ir más lejos, es una obra maestra....

[@aha3885]

Es de esas pelis que te permiten introducirte en determinados grupos elitistas, sin necesidad de ser asmático o tener el puente de las gafas unido con cinta aislante. En efecto, si quieres pasar un buen rato, verla no ayudará. Pero a cambio tendrás apuntes fiables para los restos, y puede que una novia futura esposa, que sea cirujana y gane bien.

[@fernandosantiagorodrigueze5532]

Gran Película y Gran Saga

[@fernando.-586]

Mucho mejores que Misión imposible

[@fernandosantiagorodrigueze5532]

@@fernando.-586 no tienes no puta idea

[@fernando.-586]

@@fernandosantiagorodrigueze5532 ya, podrías decirme cuál es la película que inspiró a Zhang Yimou en el uso de los colores? Podrías decirme cual es la inspiración visual y la argumental que utiliza Paul Thomas Anderson en Pozos de ambición? Podrías decirme cuál es la primera película pionera en montaje de tiroteos? Podrías decirme cuál es el tema de la película animales nocturnos? Responde, a ver quién es el que no tiene ni puta idea

[@fernando.-586]

No hay respuesta, ya sabemos quién era el que no tenía ni puta idea

[@fernandosantiagorodrigueze5532]

@@fernando.-586 ¿Podrías decirme por qué recuerdo más la escena del implante explosivo que la mierda que me preguntas?

[@jesustol2537]

Payn tu crees qque la mejor novela de k dick es esta???? Escucho mucho la de ubik

[@wmmusic1657]

INSTALIKE!! aunque se que va a decir que es mejor blade runner 2049

[@claudiam841]

Pocas veces una película me había aburrido tanto

[@inakivelasco1767]

Me pasa lo mismo, hay muchas películas consideradas de las mejores de la historia y a mí me aburren muchísimo. Y luego veo la trilogía del señor de los anillos y me parecen peliculones

[@inakivelasco1767]

Creo que soy el único del canal que no le gusta Blade Runner. Buen canal 😉

[@maximocozzetti3165]

Muy buenas tardes mi amigo Miguel Juan Payán. Pos que decir mi amigazo: Tu crítica sobre Blade Runner fenomenalmente superficial. UN DESASTRE MI AMIGO. ¿A 8 Euros? ¿8 constantes y sonantes Euros pa decir las pavadas que digisteis? Tu negocio se va para arriba macho! Es que amigo mio, decir que estamos viendo en la película a “un policía matando replicantes copias de humanos que no son humanos”. Pero estas faltando a la verdad macho!!. La película no trata de eso. No trata de nada de eso. Nada que ver. La película “es otra cosa". Es que estas faltando a la verdad Tio, estas viendo otra pelicula, te confundiste de sala de cine y te fuiste a ver algun otro espectaculo. Blade Runner es una película de crítica social, política, psicológica, antropológica y religiosa, muy crítica del funcionamiento de las empresas reales. Es una película hecha y derecha con un determinado fin idelogico, de manual. No es que sea una película revolucionaria en el sentido de revolucionar el funcionamiento del mundo, sino más bien es una “muestra en ciencia ficción del funcionamiento de las distintas insitiuciones de nuestro mundo, incluyendo el sistema de empleos empresariales, el sistema de empleos estatales y la vida de aquellas personas que somos “trabajadores” y la vida de aquellos que no encajan en el sistema del trabajo. Es ua peicula de maxima actualidad politica, ideologica, solciologica, psocilogica y economica. Criticando fuertemente a aquellos que no se pueden adaptar a los esquemas, aquellos que son “copiadores” deformados por sus familias, por el sistema de comunicación, copiadores de las ideologías y las comunicaciones que “salen mal” y se revelan. Y aquellos copiadores que “salen bien” , copiadores de las normas y actorales propuestas por la ideología, que copian bien lo que “quienes controlan la ideología# quieren que copien, y copian bien y son los buenos copiadores. En fin y para finalizar, y perdón por mi sintaxis desordenada producto de la rapidez y poco retoque de lo escrito: Si mis apreciaciones sirven se entienden y sirven de algo, me encuentro a disposición explicar con mayor profundidad y lujo de detalle esta increible pelicula "Politica, socal y economica" de las mas descriptivas y comprimetidas que nos encontramos en nuestro presente. Muchas gracias y un gran abrazo! Por supuesto yo gratis. Yo no cobro los 8 euros mi querido amigo, eso serán como tu y los replicantes como “Ryan Glosing” que como bien le dicen: “Aceptan limpiar cualquier mierda por 8 euros”.

[@martincalsi8560]

Hater

[@maximocozzetti3165]

@@martincalsi8560 Pos tio, estudiando un poquitin mas la explicas mejor. Y me caes muy bien y eres mi amigo asique te voy a dar ventaja porque la peli primera la vi cuando empezó la cuarentena, y la segunda la vi cuando salio en el 2017. Vamos tio, tampoco que es una obra maestra que halla que explicar con cuestiones muy complicadas: pero si la primera esta hablando del mundo laboral. Esta hecha pa mostrar eso. Los problemas del mundo de los que trabajan, de las empresas, de las determinaciones psicológicas, de los empleados. La original tiene mas detalles locales de EEUU y no es tan “occidental” digámosle asi, pero la segunda que es una continuación directa y con mas detalle, ya muestra un poquitín mas y aclara, especifica que esta hablando de los Rusos, de sus granjeros. Vamos Tio que no es la pel del año, ni esta hablando de nada fuera de este mundo. Es una peli sobre el mundo del trabajo, de la empresa y si quieres agregando la segunda parte, de los cambios con la caída del Rusia. Pos nada mas. Si quieres hasta podemos decir que es aburrida, repetitiva, extretenida seguro, pero el tema que trata es el tema básico por el cual es CINE es CINE: “El cine es una disciplina ideologica” macho.

[@martincalsi8560]

@@maximocozzetti3165 Mira tu argumento lo respeto, pero las faltas de respeto hacia el trabajo de una persona no lo puedo respetar lo siento pero es así.

[@maximocozzetti3165]

@@martincalsi8560 Pos Tio!! Que de ESO HABLA LA PELICULA!!. ¿Pos no te das cuenta que "Matan" a la gente por no entender ni haceptar lo que les mandan?. Pos que si tienes una mente tan brillante para poder argumentar lo que estas diciendo, pues que debes poder verlo en la pelicula tio. ¿Porque Matan al primero que muere? ¿Que es el analisis que se le hace a la gente con el ojo para ver si son "copiadores no uhumanos". Pos tio: me llamas a mi hater y tu eres un "copiador no humano" , tu sales positivo en todas las pruebas de replicante tio. Te hacen la prueba y salen todas las luces rojas que eres un replicante tio!!. ¿De que argumento estas hablando? ¿que faltade respeto de que tio? Tu eres un replicante y punto. ¿que le hacen a los replicantes en la peli: BALA tio. En la peli. En la vida real no tio. Todos amigos tio. Tu molas mucho.eres mi amigo y nadie le da bala a nadie. Pero de eso trata la peli amigo mio.

[@Lamoradadelreplicante]

Yo soy de los que para mi BR es una religión y la crítica a sido demasiado superficial, a dicho cosas de experto pero las mínimas. Tienes razón en lo que dices

[@pedroagustin9989]

Una película sobrevalorada

[@slickmind1]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣