Accoppiamento di antenne - Tecniche di realizzazione e misura 1 parte

Рет қаралды 13,953

Күн бұрын

Пікірлер: 33

@winterburan 2 жыл бұрын

Ciao, mai accoppiato 2 antenne in TX non ho mai avuto la strumentazione adeguata non mi sono mai fidato, spiegazione molto eloquente Grazie

@Alberto_Alletto 3 жыл бұрын

Interessante! Auguri di Buon Natale!

@sebastianocoppolella7637 3 жыл бұрын

Grazie, tanti auguri anche a tè.

@carlo6286 11 ай бұрын

Ciao Sebastiano, complimenti per il tuo interessantissimo canale però non hai mai pubblicato la seconda parte dell'accoppiamento delle antenne, la stiamo aspettando con curiosità!

@albertogaleotti85 3 жыл бұрын

mi piacciono i contenuti del tuo canale Bravo

@sebastianocoppolella7637 3 жыл бұрын

Mi fa piacere, grazie.

@alexcanadair 3 жыл бұрын

Ottimo Sebastiano 😊

@andreab137 5 ай бұрын

Ciao. E se al posto dei cavetti mi facessi fare un pcb, ovviamente dopo simulazione su MWOffice, quindi calibrato e poi con eventuali compensazioni con componenti LC? Grazie

@sebastianocoppolella7637 5 ай бұрын

Devi adattare l'impedenza per avere in uscita i 50 ohm con la minor perdita possibile e mantenere una simmetria perfetta per la fase. Certo che puoi farlo con il circuito LC . Per esperienza li accoppiatori migliori con minor perdita e miglior adattamento li ho trovati già fatti o realizzati in cavo coassiale.

@andreab137 5 ай бұрын

@@sebastianocoppolella7637 OK. Il mio settore è quello TV e SAT. Ero interessato a questo discorso dell'accoppiatore per tentare di recuperare un MUX DVBT problematico della mia zona. Hai già avuto modo di realizzarne anche sue queste frequenze UHF? Grazie

@giuseppedaloiso5013 3 жыл бұрын

Buongiorno Sebastiano bel lavoro, ma come si calcola la distanza delle antenne in verticale come nel tuo esempio? Grazie mille

@sebastianocoppolella7637 3 жыл бұрын

Ciao, si calcola sempre con la stessa formula, serve conoscere il seno dell'angolo di apertura del lobo e si inserisce nella formula. Il produttore dell' antenna dovrebbe fornire un diagramma tridimensionale, molti però rilasciano un diagramma emulato e quindi conviene fare una misura strumentale. Ne parlerò nel prossimo video.

@pantografo5660 2 жыл бұрын

Salve signor sebastiano è possibile avere una consulenza di tipo tecnica? La ringrazio di cuore

@sebastianocoppolella7637 2 жыл бұрын

Se posso volentieri. Può chiedermi via mail , che troverà nelle info del mio canale. Saluti

@worldrc Жыл бұрын

scusate l'ignoranza ma un accoppiamento tra 2 coppie di KASER Antenna LPDA 5G 4G LTE quindi quattro antenne si puo fare anche se il router ha solo 2 entrate ? ci sarebbe un reale guadagno in termini qualita e potenza di segnale? ho visto che qualche società americana li realizza come se l'antenna fosse una x ed esistono anche degli adattatori... ma non l'ho visto realizzare in concreto e quali siano i reali vantaggi

@sebastianocoppolella7637 Жыл бұрын

L'argomento è molto complesso per quanto riguarda la telefonia mobile in quanto bisognerebbe considerare che le antenne dal lato BTS sono -+45° e di solito sono mimo x4 per le più aggiornate BTS in LTE, 5G antenne Multibeam ecc. In teoria una accoppiata da quattro antenne se ben realizzata da forma ad un unico lobo di irradiazione più stretto con il vantaggio di discriminare maggiormente le interferenze laterali, aumento del guadagno di 6dB e diminuzione del rumore sulla frequenza di calcolo. Quindi il sistema non può essere larga banda e di contro su una modulazione QAM 256 mimo 4 +-45° e anche probabile che non ci siano reali benefici. Addirittura nella peggiore delle ipotesi se i simboli non si trovano in fase ci potrebbe essere anche un peggioramento del EVM e Ec/io che potrebbe richiedere dalla BTS un Handover su altre celle. Saluti Sebastiano

@worldrc Жыл бұрын

@@sebastianocoppolella7637 ciao Sebastiano hai tanto da dire se riesci a organizzare bene i contenuti magari anche scrivendo i testi dei video per una comunicazione più fluida spacceresti non ho trovato nulla del genere on line ... sarebbe grandioso 😉

@blucianobluci7755 4 күн бұрын

Mi scusi ma i partitori induttivi e 40 anni che sono sempre stati usati da quando ho fatto gli impianti e ora non vanno più bene ? Poi gli SWR si parla in TX per la ricezione ho un segnale che misuro quando centro l'antenna. [PARLIAMO DTT NON SAT] Poi con il segnale che mi giunge lo mando all'amplificatore come hanno fatto tutti gli antennisti in 43 anni, dai vecchi impianti ai DDT e +LTE con filtri. Mentre se facciamo un condominio passiamo ai centralini. E il discorso cambia . Capisco e condivido fino a un certo punto ma su alcune cose vedo che i concetti da OM (Radioamatore di chi TX) divergono dall'antennista che invece RX solamente. I video sono belli e ben vengano, ma i concetti e di chi lo ha fatto per mestiere 43 anni capisce gli accoppiamenti di possono fare anche miscelando piu' antenne visto che Fracarro, Emme Esse, Rover, Offel, fanno dei validi Amplificatori ma anche dei validi centralini. E anni che nesusno accoppia piu' 2. 3,.4 antenne con i ripetitori che sparano a stecca. !

@markaspio547 3 жыл бұрын

Mi può insegnare a fare una antenna cb facile facile e fatta con quello che ho a casa?Devo farci la bobina di rame sotto?

@sebastianocoppolella7637 3 жыл бұрын

Le antenne più facili da realizzare per stazione fissa sono il dipolo filare invertito a V mezz'onda, oppure le ground plane 1/4 d' onda. Mentre le antenne verticali 1/2 o 5/8 con bobina ci vuole più tempo. Su internet puoi trovare varie informazioni sulla realizzazione. Questo genere di video non li faccio in quanto in rete è gà pieno zeppo di ste cose. Comunque se mi capita qualcosa di particolare volentieri.

@markaspio547 3 жыл бұрын

@@sebastianocoppolella7637 ti chiedo un ultima cosa,io qualche antenna l'ho già fatta che strumento mi serve per vedere su quale banda è ottimizzata?Non me ne intendo tanto ma non so se va bene Nanovna o un oscilloscopio o un analizzatore di spettro o non lo so.Praticamente se esiste questo apparecchio per analizzare antenna e se nel caso fare delle modifiche ,accorciare,allungare ecc ecc ecc.Si ho visto che video tutorial e pieno ma secondo me ed anche testato servono a ben poco perché basta pochissimo perche il risultato sia completamente diverso.

@sebastianocoppolella7637 3 жыл бұрын

@@markaspio547 infatti le antenne dopo averle realizzate è necessario confutare con lo strumento la risonanza desiderata. Con il nano vna puoi tarare e verificare la risonanza dell'antenna e misurare l'impedenza. Con questo strumento puoi anche tarare filtri.

@markaspio547 3 жыл бұрын

@@sebastianocoppolella7637 E come si chiama sto strumento ?

@sebastianocoppolella7637 3 жыл бұрын

@@markaspio547 Te lo scritto sopra, "nano VNA"

@micheledellaquila8529 Жыл бұрын

E se si monta un antenna multidirezionale non è più semplice avendo due segnali da due torri che si trovano a destra e a sinistra!

@natalepacher9013 3 жыл бұрын

Al minuto 7.00 mi sono perso . Da dove viene il valore 60 sotto la radice?. Comunque complimenti per il video.

@sebastianocoppolella7637 3 жыл бұрын

Grazie. Si in effetti no è chiaro, lo dico anche nel video che mi sono scordato una formula. Il 60 ohm è l'impedenza del punto della giunzione. Per ricavarla ho fatto così; [(50+70,7)*(50+70,7)] /[(50+70,7)+(50+70,7)]

@natalepacher9013 3 жыл бұрын

@@sebastianocoppolella7637 fino ad ora credevo che per calcolare un accoppiatore a 1/4 d'onda sarebbe bastato il calcolo dell'impedenza del cavo adattatore cosa che si fa con la prima radice quadrata dove inseriamo Z in e Z out .sull'uscita del l'adattatore abbiamo il parallelo di due impedenza da 100 ohm . Sbaglio qualcosa? Non capisco la necessità della seconda formula per la verifica ,visto che hai usato un cavo specifico di 70,7 Ohm

@sebastianocoppolella7637 3 жыл бұрын

@@natalepacher9013 Si puoi fare anche a meno di fare quel calcolo. Io l'ho fatto perché volevo risalire all'impedenza del punto di giunzione e ricavare l'impedenza della linea di trasmissione, ho sempre fatto così. Importante e fare le misure di verifica, in quanto le tolleranze dei cavi e soprattutto delle giunzioni possono scostarsi anche di parecchi ohm.

@fulviogalluzzo6658 2 жыл бұрын

sei preparatissimo,ma le spiegazioni sono poco chiare e avrebbero suddivise in piu step,anche le spiegazioni sulle formule saltate,contenuto intetessante,un video diverso fatto da un orofessionusta,manca chiarezza,ordine e gradualita nell argomento,con tutto che sono a pieno nel settore parecchie cose mi sono sfuggite nel cercare di apptendere,spiegare è molto piu difficile di saperlo fate,parecchi ingegneri del web nn danno spiegare e nn attirano l attenzione,questo è il punto piu importante,passare dalla curiosita all attenzione x voler apprendere,sfrutta la tua competenza x rendere piu comprensibile e magari piu divertente il video,bravo cmq hai fatto qualcosa,finalmente di diverso,hai grande potenziale,ci vuole semplicita

@sebastianocoppolella7637 2 жыл бұрын

Grazie per i suggerimenti utili.