🚀ACELERA las SECUENCIAS 3D que duran mucho. Curso de Resonancia Magnética GRATIS. Taller de RM #12

[@JoanBassPalom]

Qué grande Nacho! Magnífico trabajo, por favor sigue así😊

[@elmundorm]

Muchas gracias. Un saludo

[@aruizglz]

Fantástico como siempre, felicidades

[@elmundorm]

Muchas gracias, un saludo

[@JOSEANDRESLIRIANOREYES]

Excelente trabajo siempre veo tus video, eres uno de lo mejores en resonancia

[@elmundorm]

Muchas gracias, un saludo

[@gonzalomalvido]

Gran video, muy interesante y como todos altamente instructivos. Me alegra volver a ver tus vídeos tras las vacaciones de verano.

[@elmundorm]

Gracias Gonzalo. Un abrazo

[@gonzalomalvido]

¡Gracias!

[@elmundorm]

Mil gracias. un abrazo

[@lorenaconeo8761]

Nacho mil gracias

[@elmundorm]

Gracias a ti. Un saludo

[@miguelangelmateorodriguez8089]

Gracias Nacho

[@elmundorm]

Muchas gracias, un saludo

[@kuphur]

Buenos días. Gracias de antemano por tu parte excelente labor. Quisiera saber si es cierto que a nivel de diagnóstico músculo esquelético la resonancia de 1,5 teslas es mejor que la de 3 teslas. Entiendo que bien utilzada una máquina de 3 teslas siempre va a dar mejores imágenes que una de 1,5 pero hablando con un técnico hace unos días me dijo que para una resonancia de rodilla, no, que con 3 teslas da más problemas y error de imagen y que con una de 1,5 es más sencillo lograr buenas imágenes y la duración de la captación de imágenes es menor.

[@kuphur]

Esta conversación salió a raíz de contarle mi experiencia con la rodilla que tengo operada hace 20 años. Tras esa cirugía, me hicieron una resonancia y en el informe ponía "No derrame articular, llamando la atención imágenes puntiformes hipointensas en todas las secuencias, en relación con artefactos paramagnéticos, secundarios a la artroscopia previa" y en otra, más de 15 años después, ."menisco interno de pequeño tamaño con artefactos paramagnéticos en el compartimento medial que se extienden a la grasa de Hoffa anteromedial, compatible con secuelas de artroscopia previa". Estas dos resonancias fueron realizadas en una máquina de 1,5 teslas. Me han hecho otras resonancias en máquina de 3 teslas en esa rodilla a lo largo de los años y nunca han nombrado en los informes los artefactos paramagnéticos. Según el técnico con el que hablé sobre esto, es porque la máquina de 1,5 teslas detecta mejor esas cosas que una de 3.

[@kuphur]

Además me dijo, que por esos artefactos paramagnéticos no deberían hacerme resonancias de 3 teslas.

[@elmundorm]

Hola, en mi experiencia la máquina de tres teslas supera a una máquina de 1,5T en Músculo esquelético. Me imagino que dependerá que 3 t y que 1,5t. Una 1,5t moderna supera a una 3T de hace 15 años. Un saludo

[@kuphur]

@@elmundorm y en cuanto a los artefactos paramagnéticos, ¿es normal que no se detecten en unas máquinas y en otras sí? He llegado a pensar que donde me los detectaron, es un fallo de la máquina que utilizan, dado que no me los han detectado en otras Y también quisiera saber, según tu opinión, es cierto que con esos artefactos detectados, no es conveniente hacerme resonancias de 3 teslas en esa rodilla.

[@nachocarmona1234]

@@kuphur por lo que me cuentas yo también creo que algo debió fallar o tuvieron otro tipo de artefactos (por ejemplo radiofrecuencia) que fueron interpretados de forma errónea. Un saludo

[@renzoalejos5965]

En GE en lo que respecta a PSD 3D se acelera con ARC en fase y corte, también se interpola en la dirección de corte con Slice Resolution que se ajusta en porcentajes (50-100%), y para evitar el aliasing en corte se utiliza No Slice Wrap siendo el valor 1 el parámetro base, y mayor a 1 el necesario para evitar el aliasing, el ideal es 1.3 pero en realidad depende de la naturaleza de la secuencia 3D

[@elmundorm]

Muchísimas gracias por la información. Ya he aprendido algo nuevo. Un saludo

[@renzoalejos5965]

@@elmundorm de nada. gracias a ti, ya que con tus videos hace 5 años inicié en el mundo de la MRI, son muy didácticos

[@aruizglz]

Gracias, pero no entendi a que te refieres con ese tanto por ciento,?yo utilizo ge 😊

[@renzoalejos5965]

@@aruizglz esa función del Slice resolution es la forma completa del imaging opción llamado Zip 2, se puede utilizar a partir de la versión de software MR 30.1, la forma de utilizarlo es muy similar al incremento de corte que se usa en CT