Šachový trénink pro budoucí Mistry | 2. díl|

[@alanhelis9411]

,,,,druhéj díl ,,, supéééér ....jen tak dál ....jj.....

[@ludekhainc7231]

Jako vždy super, koukám na vás již dlouho a oceňuji skvělé komentáře.

díky

[@jakubpolasek6322]

Dobrý den, měl bych dotaz dost mimo téma videa. Zajímalo by mě jaký by byl podle vás výsledek kdyby v roce 1975 hrál Fischer proti Karpovi?

Bobby by podle mě vyhrál...

[@vitezslavmiskolczi2519]

V prvni pozici me napadlo jit hned De4 s f5 Dxe6, g6 Sxh6. Ukzany postup je taky pekny, ale cernopolny strelec se musel odevzdat

[@kamil.mihalik]

Neviem no, mne sa nepozdáva to. Tam nie je obrana f5 pred matom, ale stačí jednoduché Jf6. Dáma musí niekde ustúpiť, čo stráca tempo a neurobí biely žiaden pokrok. Zatiaľ, čo v partii sa valilo to pekne..

[@kamil.mihalik]

Ja si myslím, že je to v pohode. Trebárs niekedy je skutočne nutné si na začiatku to zastaviť a porozmýšľať. Koniec koncov je to nejaký tréning či? Ja si zastavujem a riešim najprv sám. Za 2-3 sekundy sa pochopiť pozícia totiž nedá. Tiež nie som zvedavý ešte v tom momente na riešenie. Snažím sa rozmýšľať sám a trebárs dostanem sa do pozície tak, že ani rýchlejšie tempo nevadí. Toto bolo o niečo ťažšie ako 1. diel. Ten prvý diel bol skutočne skvelý s dobrými príkladmi až do konca. Tu som vedel tak 2-3 úvodné ťahy a bolo to všetko, čo som videl. Na celé riešenie bolo veľmi ťažké prísť, lebo bolo tam ešte veľmi veľa ťahov ukázaných až do konca...

Díky, připravuji další díly. PK

[@kostkacukru1776]

Určitě pro znázornění jak hrát šachy a jak se zlepšit dobrý. Jedinou výtku mám u ukázek, ale to není jen problém vašeho kanálu, ale obecně to je častá věc i kanálu známějších. V té první například dává dáma dvojité napadení (pěšec a hrozí mat). Avšak pozice je spíš lepší pro černého, černý může zahrát koně na g6. Čímž napadne bílou věž a ta pak samotná má problém s tím, kam se pohnout. Pak nemůže dáma vzít pěšce, protože by kůň jednoduše vzal věž. Tím černý získá tempo a čas a může dát věž za svoji dámu a zdvojit sílu na obranu pěšce. V tom je krása šachů. Člověk si řekne, že už není naděje a ona přeci jen nějaká bývá, jen se přehlédne.

[@mmajkii]

po hře černého koněm na g6 by bílý bral toho pěšce koněm, dle mne, a pěšce by tak získal a napadl by střelce

[@josefsezbrisko9064]

Mně se nelíbí několik věcí. Jednak je to dosti rychlé, takže bez zastavování to nejde pochopit. Pak uvádíte, že pokud je jedna slabinka, tak je zapotřebí udělat další. Říkáte : " Máme tady několik skvělých tahů, které můžeme zahrát." Ty tahy uvedete, ale už dále neukazujete, v čem jsou skvělé. Není potřeba to dohrávat až do úplného matu, nicméně by bylo dobré ukázat řešení těch "skvělých tahů". Ani hlavní variantu nedohrajete až do jasné pozice. Možná jsem moc nechápavý, to posuďte sám.

[@itanek]

Taky mám ten samý problém. Napadali mne jiné tahy, říkám si že to špatně brání, napotřetí teprv vidím, jak nic nevidím. Určitě třeba šipky, proč hraje soupeř ty tahy, o co se pokouší a jak my mu podtrhneme stoličku by se hodilo. I v bleskových tříminutovkách live co hraje Robert a nemá to přípravené stihne ukázat víc větví výpočtů a to za obě strany. Asi jsem starej, ale uvítal bych klidně 30 minut se stejnou náplní.

díky za tipy, polepším se...PK