The Big Bang Theory es conocida por su contenido científico. He aquí algunos fragmentos. ¿Cuántas falacias aparecen? "Penny, si prometes no devorarnos vivos mientras dormimos puedes quedarte" Fuente: "The Big Bang Theory" / CBS
Пікірлер: 251
@mosivin937 жыл бұрын
Me cuesta creer que un catedrático e investigador científico no gané lo suficiente para pagar solo el alquiler de un piso normal.
@angelivan14277 жыл бұрын
mosivin93 ganan mas que eso pero lo gastan en comics, consolas, etc lo han dicho en algunos capítulos si mal no recuerdo
@lunatico1237 жыл бұрын
sidleinad ostias me has dejado pensando
@jairovaldes64497 жыл бұрын
jajajajajja deberas que tonto soy me encanta esta serie y no me habia percatado de ese detalle 2 titulados y no y la mesera si 😂😂😂saludos desde chile.
@nelsonchinome25907 жыл бұрын
hay muchos fans nuevos compréndelo :x
@tello95047 жыл бұрын
Jesús Rubio Si, la ciencia es mal pagada
@davidsolitario46897 жыл бұрын
3:31-Así que gano yo -No ganas, estoy cansado. Pues eso, que gano yo ... Vale, tú ganas PUES CLARO QUE GANO YO!!!
@Lichedante7 жыл бұрын
David solitario Como se llama esa falacia?
@josecarlosbejar31637 жыл бұрын
Quizás afirmación gratuita.
@Edunomat7 жыл бұрын
Es argumentum a silentio
@urielcrespo79525 жыл бұрын
@@Edunomat Podría ser
@ioleon64884 жыл бұрын
En que capitulo leonard habla de las señas o expresiones de penny con los ojos
@Lichedante7 жыл бұрын
Del minuto 2:24 al 3:35 ¿Cuales falacias fueron utilizadas?
@kn.kb.ks.kr.46304 жыл бұрын
Vaya, Sheldon cometió una falacia irónicamente. La cometió cuando le dijo a Stuart (o como se escriba su nombre) que él perdía porque se iba, y por encima decir que tiene la razón por ello, lo cual es una falacia llamada: “A silentio". Por lo tanto, Sheldon estuvo errado en su propia rama del saber: la filosofía.
@FoxTerrier092 ай бұрын
Menudp bicho raro tienes que ser... Te han tenído que dar en el colegio hasta en el carnet...
@inxubo7 жыл бұрын
no sabía q esta serie era buena
@nelsonchinome25907 жыл бұрын
O_O eres un extraterrestre
@andresel714 жыл бұрын
La cura al aburrimiento es muy buena excelente
@--youtubemehacesperdertiempo3 жыл бұрын
no sabes nada...
@Reansel7 жыл бұрын
Más que reducción al absurdo, yo diría que la primera es un hombre de paja. Hay que tener en cuenta que técnicamente la reducción al absurdo no es una falacia, al contrario, es un argumento legítimo y muy útil en matemáticas. En este caso, las conclusiones de Sheldon no suponen una contradicción o imposibilidad, sino un escenario altamente improbable. Creo que encaja más en el hombre de paja, que es tergiversar la postura de alguien para hacerla parecer ridícula y atacarla con más facilidad, pero desvirtuando de ese modo las bases y puntos de dicha postura. En una reducción al absurdo no se hace eso, sino que en base a unas premisas se sacan una serie de conclusiones que acaban llevando a una contradicción o absurdo.
@ACMEMOOC7 жыл бұрын
Buena observación. Yo pensé lo mismo cuando lo oí. En efecto, la reducción al absurdo es otra cosa
@Reansel7 жыл бұрын
Supongo que además de hombre de paja, el argumento de Sheldon también tiene un poco de pendiente resbaladiza. En cualquier caso, sigue sin tener nada que ver con la reducción al absurdo.
@loquaxmg7 жыл бұрын
Reansel Puedes dar un ejemplo de reducción al absurdo?
@inesarroyo44487 жыл бұрын
Patrick Nimda z
@isaigm7 жыл бұрын
Patrick Nimda Para demostrar la irracionalidad de √2, se parte primeramente de la premisa de que √2 es racional, es decir, que puede expresarse como el cociente de dos números a y b, luego supones que los mismos son primos relativos, entonces elevas al cuadrado ambos miembros de la ecuación: √2 = a/b, y te queda que: 2 = a^2/b^2, despejando a^2: 2b^2 = a^2. De lo que deduces que a es par y que, por tanto, puede escribirse como 2k. Sustituyendo: 2b^2 = 4k^2. Despejando b^2: b^2 = 2k^2. Con lo que llegas a que b también es par, lo cual contradice nuestra suposición inicial de que tanto a como b no tenían divisores en común. Así, se llega a un absurdo y queda demostrado que √2 es irracional. Sí, muy sencillo, pero es para que se entienda.
@amelilopez19073 жыл бұрын
Como se llama la última falacia?
@hugorodar7 жыл бұрын
En en capítulo que Sheldon presta dinero a Penny dice que gasta el 46% de su sueldo y el resto lo ahorra, se supone que Sheldon no puede mentir, en consecuencia hay un error en la serie. Aunque existe la posibilidad que el valor de la renta sea entre un 104% y 180% el salario de Sheldon, lo cual sería coherente con lo dicho en ambos capítulos.
@nosoyjoaquin38707 жыл бұрын
sheldon no quiere estar solo pero no lo quiere admitir. ademas tambien es por comodidad pues pagar un piso para ti solo no debe ser muy como por mas que ganes bien.
@Zhou_Yu7 жыл бұрын
hugorodar no se que quieres decir ademas el no viviria en un sitio que no podria pagar, necesita alguien que le lleve en coche y esos favores por eso busca alguien de cpmpañero de piso
@hermesalonsoriosdavila59587 жыл бұрын
Pensaba lo mismo el incluso a trabajado sin siquiera pedir sueldo
@dianapags2 жыл бұрын
No puedes pagar una renta del 180% porque significaría que si ganas 100 pesos tendrías que pagar 180 pesos de renta 🙄
@22espec2 жыл бұрын
Lo que ni tiene sentido es que Penny pudo con su renta por tanto tiempo antes de necesitar ayuda
@dinosaurio92926 жыл бұрын
La reducción al absurdo no es una falacia, es más un método deductivo, una poderosa herramienta de demostración lógica.
@ACMEMOOC6 жыл бұрын
Cierto, estoy de acuerdo contigo. Ahí no han estado muy finos
@jesusorangel49223 жыл бұрын
Lo bueno que es humor. No creo que todavia alguien crea que no puede ser compatible el creacionismo con la evolución.
@ADRIANCITO1302 жыл бұрын
¿Qué temporada y cap es?
@Ro1980-u5b5 жыл бұрын
Por primera vez la primera falacia lógica(reducción al absurdo) en éste capítulo, pudiera no serlo, con 'ciertas correspondencias' por messenger. 💯Pues claro que gano😂👏💯!
@Gabonvidia112 жыл бұрын
En realidad la falacia es Apelar al ridículo.
@Ro1980-u5b2 жыл бұрын
@@Gabonvidia11 Exacto. Es reducir el argumento de otra persona (con triquiñuelas humorísticas u otros ) para que parezca ridículo.
@hyde10676 жыл бұрын
¿Cuáles son los capítulos?
@leninvillalobos7 жыл бұрын
Mi mama me cuenta que desde muy niño hacia eso 1:26, lo mismo que Sheldon. Solo se ve gracioso.
@raskolnikovbrady93627 жыл бұрын
La lógica es inmisericorde, no perdona a nadie
@italo51667 жыл бұрын
3:23 Falacia ad silentium :v
@delfs91037 жыл бұрын
2:43 POR SUPUESTO QUE SERIA DICK GRAYSON ES MAS LO FUE EL FUE BBATMAN TOMA ESO TIPO RARO DE LA TIENDA DE COMICS
@22espec2 жыл бұрын
TIPO RARO DE LA TIENDA DE COMICS: TODOS YA HAN USADO EL TRAJE Y TODOS LO DEVOLVIERON, CREO QUE SOLO JEAN PAUL ES EL UNICO QUE PELEO POR QUEDARSE CON EL TRAJE
@florenciaala-vena7371 Жыл бұрын
Pero que mala traducción 😢
@lilianchamba52422 жыл бұрын
Qué capitulo???
@22espec2 жыл бұрын
Son varios
@yareth_yuki4 жыл бұрын
1:11 Yo hacía eso pero sólo con operaciones básicas.
@unpatosinfiltros16726 жыл бұрын
No me lo puedo creer hay 3 Dayos en el minuto 3:40
@VictorRendonCastillo8 жыл бұрын
3:11 que dice sheldon?
@claudiam.p39837 жыл бұрын
Victor Rendon al contrario
@juanestrada86056 жыл бұрын
Dice: " au contraire " en francés significa " al contrario.
@JotaVIII6 жыл бұрын
No, es una palabra francesa que en español significa "al contrario"
@La_Criatura_UwU6 жыл бұрын
"Au contraire" es al contrario en francés
@anderfernandez13748 жыл бұрын
alguien sabe que capitulo es la primera falacia?
@saritalucaslhdp70727 жыл бұрын
Ander Fernandez primera temporada
@elconchesumadre90415 жыл бұрын
La madre de Sheldon tiene buenas piernas, esa señora si que sabe como conservarse.
@aimarpuertas29757 жыл бұрын
Cual es el capítulo en el que los cuatro llegan a casa con barba?
@josecarlosbejar31637 жыл бұрын
3x1
@aimarpuertas29757 жыл бұрын
Gracias
@ZAIRAYJUANA6 жыл бұрын
¿Porqué Dick Grayson no es el más indicado para heredar el manto de batman? O.ó
@sntinga19867 жыл бұрын
2:40 en realidad eso paso
@vjltjlguoykl75246 жыл бұрын
Hay q tener mucha fe para creer en la teoria de la evolución, mejor investiguen su origen y fijense en el aňo y cuestionen varias opiniones cientificas, yo lo digo por algo q sé, es mejor cuestionar lo q uno le enseňan desde pequeňos en vez de andar repitiendo lo q dicen otros, en repetición y reptición solo causa q uno sea necio en una opinión sin cuestionar y ademas varios cientificos ni se ponen de acuerdo, se puede afirmar q es un hecho cuando varios cientificos lo cuestionan?.
@thomasspuntom87416 жыл бұрын
wolf 22 que científicos cuestionan la teoría de la "Evolución"?FE tienen que tener ustedes para creer en un señor con barba que el cual se largo un gas y creo el universo... La evolución no necesita fe,es innecesaria,pruebas: 1-ADN y ARN están relacionados con los animales más antiguos y fósiles encontrados. 2-Los fósiles de dinosaurios son una prueba de la evolución, además de los fósiles de los " Homo-sapiens "y demás evoluciones antiguas. 3-Nuestro cuerpo está compuesto por más de un 70% de agua por lo que nos conecta con nuestras especies más antiguas que aparecieron en el Océano a partir de la evolución de la célula. Quieres pruebas del Big Bang? Bueno,que pruebas hay de que Dios existe? Puedes probar de que la Biblia es verídica?incluso la Biblia tiene errores, contradicciones e incoherencias... Mejor agarra un microscopio, una jeringa y sacate una célula y ponte a investigar de una vez religioso...
@irisacevedo15216 жыл бұрын
@@thomasspuntom8741 Gracias
@urielcrespo79525 жыл бұрын
Solo concuerdo con lo de cuestionarse las cosas
@luisquispecordova61953 жыл бұрын
La fe o la confianza es un modo de afrontar lo que no se puede explicar. Para los científicos, las cosas se explican con la razón de los hechos, no existe fe, todo se comprueba, es un nivel superior de acumular el conocimiento y no el acúmulo de conocimiento vulgares(fe, confianza, suposiciones, creencia).
@zamaxx80546 жыл бұрын
3 y medio.....pese a que el corte 4 puede ser incluso una mentira....solo busca beneficiarse a si que no es falacia. El medio es porque el ultimo corte mary usa la demagogia para decir que sus oraciones funcionan, al igual que en el corte tres.
@SnakeDeGeminis3 жыл бұрын
Lo chistoso es que al final Dick Grayson si tuvo que hacer de Batman cuando desapareció
@22espec2 жыл бұрын
Tambien Jean Paul Valley, el comisario Gordon, Jason Todd y Tim Fox, y no contemas las historias en el futura donde basicamente todo el cast ha sido Batman alguna vez, el unico hasta ahora que no ha sido Batman es Bullock
@gddsr91687 жыл бұрын
Y gracias a vosotros, pasaré el resto de mí vida, aquí en Texas intentando enseñar la *_Evolución_*****, a los ***_Creacionistas_*
@ZAIRAYJUANA5 жыл бұрын
Porqué demonios no es Dick Grayson el sucesor lógico??! >;v
@martincito19776 жыл бұрын
Concuerdo con el experto en comics DICK GRAYSON NO PUEDE SER EL SUCESOR, ya una vez porto el manto y no estuvo a la altura, ademas en los elsewords lo matan a la primera, tal vez por una cuestion tragica y por desicion de los escritores, en si el manto al final ira a pasar a un robin de un futuro lejano, en Batman el regreso da esa posibilidad ademas de otras sagas incluida la serie animada de Batman del Futuro que la considero una joyita
@Cheshire_Chan6 жыл бұрын
no es que no estuviera a la altura, es verdad Dick ya porto el manto del murcielago por loi que uno pensaria que es el sucesor mas logico, sin embargo, es una cargo que nunca ha querido, por algo se desligo de Bruce y se convirtió en Nightwing, ademas de que en un comic Bruce dijo que es mejor que el, claramente no en terminos de capacidades combativas, sino como persona, es por eso que Dick no puede acomodarse a ser Batman pues es un estilo de vida demasiado oscuro para el
@22espec2 жыл бұрын
@@Cheshire_Chan a estas alturas, ya todos han usado el trajey el unico que los fan aprueban como nuevo batman es a Terry
@jordiac51338 жыл бұрын
la primera falacia son dos en realidad la del hombre de paja y el francotirador o asi es como me las an enseñado
Joordi 08 como son? no las conozco con esos nombres.
@DavidProfate7 жыл бұрын
Hombre de paja es cambiar los términos que utiliza el contrario por unos similares para ridiculizar o rebatir más fácil el argumento. La otra no sé.
@davidozmar21747 жыл бұрын
la del hombre de paja es hacer el argumento mas pequeño de modo que al contrargentar se pueda revatir y derrobarlo facilmente o algo asi
@juansealvarez66186 жыл бұрын
Sí, Sheldon comete la del Francotirador y Leonard la del Hombre de paja. La reducción al absurdo no es más que un método lógico matemático.
@bolitajosesolanoramos11857 жыл бұрын
es logico que el primer chico mantequilla (dick) o (ricardo) sea el sucesor de batman
@eliseoyamaguchi6807 Жыл бұрын
Ni su mamá lo aguanta a Sheldon
@josevaldivia21863 жыл бұрын
Por qué razón todas las voces en castellano me suenan igual, siempre me pasa lo mismo al escuchar el doblaje de España
@julisa72637 жыл бұрын
Massss errado??? 😅
@comonojugar86797 жыл бұрын
es raro porque yo hago lo mismo en el aire xd
@diablitosrosassms25883 ай бұрын
Quien carajos lo traduce a español de España 🥴🥴
@manuelescobar32637 жыл бұрын
Seismo???
@HanselByHansel4 жыл бұрын
A mí me pareció una falacia del hombre de paja porque no sabía de aquella otra falacia ( reducción al absurdo)
@brahyanvalle25133 жыл бұрын
Por alguna razón nunca puedo diferenciar las voces de los personajes, todos los personajes masculinos suenan igual y lo mismo con los femeninos. Parece que una sola persona hace las vocss🙄🙄🙄
@arzfranc6 жыл бұрын
no existe un adblock para audio gallego?
@nicolasrostagno17756 жыл бұрын
Acá en Argentina gana mas plata un futbolista que un científico brillante. Cuando necesitemos una solución al colapso económico, social y tecnológico. Se organizara un partido para solucionarlo y el gobierno invertirá millones para traer a Messi con tecnología que permita viajes en el tiempo. Mientras tanto todo buscan las mejores jugabas por youtube y las ultimas novedades sobre los avances de la humanidad.
@mikelarrieta14 жыл бұрын
Y luego llegó el coronavirus.
@adrianlm95464 жыл бұрын
4:16 valla voz de vieja con tono de vato que le pusieron a su mamá....
@Arubinred17 жыл бұрын
Oh reduccion al absurdo, yo recien vi eso jejeje... igual para como voy tengo que cursar de nuevo esa clase T-T
@deralsyuni98028 жыл бұрын
se que parecere tonto si pregunto esto pero... que es una falacia lógica?
@harec6668 жыл бұрын
Una falacia es algo que parece verdadero y lógico y en realidad no lo es. No es que la serie sea el mejor ejemplo de esto, ya que es una serie esperpentica e irreal y los personajes, en especial Sheldom dicen falacias sin parar.
@BRYANLEGENDARIO7 жыл бұрын
Una falacia, es , básicamente, falsedad.La mejor manera de entender esta palabra es asociarla a la expresión "falso lógicamente".No confundas Falacia, con Paradoja, ya que la paradoja, muestra que algo es aparentemente verdadera cuando a ala ves puede ser falso.
@JotaVIII6 жыл бұрын
BRYANLEGENDARIO A la vez, no "ala ves"
@bastiantkd7 жыл бұрын
Por q sheldon no.puede pagar el arriendo sólo y penny puede?
@nexus13lain6 жыл бұрын
Bastian Aedo me acabas de dejar con una duda existencial.
@fuadalexisgalebrivero15233 жыл бұрын
Claro que puede. Solo que gastan mucho en sus comodidades. Internet con Wi Fi de alta velocidad, consolas de todo tipo de juegos, comics, libros. Comida a domicilio todos los dias.
@22espec2 жыл бұрын
De la misma manera en que los chicos en 'Friends' podian
@spiritwolf77683 жыл бұрын
latinos americanos llorando por que han escuchado la versión de España y no la de latino américa, ya dan hasta pena, lo único que saben es meter mierda por que algo no es de su agrado, solo por el hecho de que no están acostumbrados a escuchar la serie con un acento diferente, ya dan bastante pena pero bueno, supongo que es lo único que la mayoría de los latinos americanos saben hacer, llorar, mas llorar y meter mierda, que se le va a hacer
@qxzucc Жыл бұрын
Yo viendo series de idioma español latino,chino,coreano,japonés e ingles 🤡🤡🤡👍🏻
@spiritwolf7768 Жыл бұрын
@@qxzucc no entiendo que tiene que ver lo que he dicho con lo que he comentado yo
@qxzucc Жыл бұрын
@@spiritwolf7768 ya q dices q siempre nos quejamos y echamos mierda a todo lo q no es de nuestro "agrado" o cualquier cosa como x ejemplo el doblaje castellano... Es el único doblaje q odio pero veo series de los idiomas q te mencioné
@spiritwolf7768 Жыл бұрын
@@qxzucc nunca dije que fuesen todos, si te sientes identificado es cosa tuya, pero es la pura realidad, la gran mayoría de latino americanos lloran cuando escuchan el doblaje de España porque no están acostumbrados, y eso pasa con la gran mayoría de cosas sobre todo cuando los dos doblajes son españoles, simplemente si no os gusta pasad el video y ya, solo sabéis echar mierda sin motivo alguno cuando no os gusta el doblaje de España incluso cuando el video no trata de comprar los doblajes, tan fácil como cerrar la boca e iros a dar por culo a otro lado
@jemore207 жыл бұрын
en caso de "seismo" ?? :l
@ACMEMOOC7 жыл бұрын
Sí. En España se suele decir terremoto o seísmo. Sismo no suele decirse aquí, aunque sí en otros países de habla hispana
@AgustinPerez-wg1vl3 жыл бұрын
que video peruano loco me hacen hacer un tp del colegio con esto, alta paja
@suchdoge58137 жыл бұрын
La evolución no es un hecho, es una teoría.
@brunogonz977 жыл бұрын
Así como la teoría de la gravedad, la teoría heliocéntrica y la teoría de la Tierra geoide...
@nexus13lain6 жыл бұрын
Una teoría que se sustenta mas que un ser barbón en los cielos que los religiosos dan por hecho y ni a teoría llega.
@normacoria41146 жыл бұрын
Es ambas
@vjltjlguoykl75246 жыл бұрын
carlos816 en realidad es un hecho porque Dios en su infinita misericordia me ha hecho conocer lo oculto y me protege de lo malo y me avisa de lo mal q va venir lo hace para q me prepare, Dios es un hecho y existe solo q la gente no se toma la molestia de buscarlo pero con el corazon, y Dios habla al q lo busca, Dios siempre habla.
@posmanuj.60496 жыл бұрын
wolf 22 en realidad no hay nada que pueda demostrar la existencia de "dios" de echo podría considerarse una "teoría" (sin ofender)
@kevinbernal50034 жыл бұрын
Esta serie es pseudointelectual y pretenciosa.
@genesisalfonseca4813 жыл бұрын
Jjjjj peni gana más k chelton ya k ella si paga un departamento en el mismo edificio qué dos científicos genios😒😒😒😒😒😒
@MagnusHex7 жыл бұрын
Aunque soy de Mexico he de admitir que prefiero el castellano, me causa mas gracia.
@dianalaurahuerta65772 жыл бұрын
Nunca los había oído en español de España. Realmente es horrible el doblaje
@qxzucc Жыл бұрын
Y todavía hay gente q les gusta este doblaje
@lucyorejuela3432 жыл бұрын
QUE HORRIBLE DOBLAJE... Es la primera vez que le di un dislike a un episodio de BBT... 👎
@qxzucc Жыл бұрын
Si es horrible este doblaje es como q no les queda a los personajes
@kirikagazette26307 жыл бұрын
Sheldon le atinó con Dick
@fernandomarina40078 жыл бұрын
el 2º o 3º de la primera
@Swaaaat18 жыл бұрын
Esa traduccion....
@facundorw7 жыл бұрын
la teoría a todo gas
@alanhernandez65977 жыл бұрын
Koothrrrrappali. Jaja
@emilianoflores42707 жыл бұрын
con wolowitz y "kutrrrapali" :v
@alexmorera13835 жыл бұрын
Si, jaguard y rajjjj y hóstater, no te Jode
@julio.ca.m87363 жыл бұрын
La madre de Sheldon tiene buenas piernas
@edsonaldamaАй бұрын
La Teoría del Big Bang se escucha Muchísimo Mejor con Acento Mexicano con acento Español se escucha muy Bobo y muy de Peliculas Porno
@ivancalisaya42182 жыл бұрын
¿Español España?, ¿¡¡¡Español España!!!....?
@qxzucc Жыл бұрын
Si es horrible
@nameless843 жыл бұрын
Español España weon
@brayanmotes Жыл бұрын
🇪🇸
@phoenixalvarez3 жыл бұрын
Porqué se oye tan horrible ese español?
@joseluisurenamora58467 жыл бұрын
Lo gracioso es que almenos nosotros los Católicos tenemos doctrinas evolucionistas.
@charly57162 жыл бұрын
Ay odio el español de España 😑🙄
@fernyrivera34157 жыл бұрын
La falacia es que es ta doblada en onda vital
@urielcrespo79525 жыл бұрын
Encima eres negro
@hectoramasifuenguerra35332 ай бұрын
Que feo doblaje 😡
@cruzmezquita018 жыл бұрын
q mal doblaje . no tienen personalidad hablan igual d feo todos...
@cruzmezquita017 жыл бұрын
Tortugaysion Teisyon no es broma
@jossueking34867 жыл бұрын
Juan 조 cho en latino no suena bien... para mi porque empecé a ver la serie en castellano español
@cruzmezquita017 жыл бұрын
jossue paca pues para mi no suena bien en castellano suena feo
@Bellic9997 жыл бұрын
soy de latinoameric y la verdad me gusto este doblaje ,por alguna extraña razon aun mas que el latino aunque prefiero ver esta serie en ingles con subtitulos por lejos
@alex.or11297 жыл бұрын
Pues si no te gusta, no lo veas. Facil, sencillo y para toda la familia
@sergiocabral94357 жыл бұрын
que asco de doblaje
@koki16aha7 жыл бұрын
Sergio Cabral el latino esta peor. ojo soy peruano pero para tal caso la versión original mil veces mejor.
@Zhou_Yu7 жыл бұрын
Sergio Cabral he visto el principuo d eun episodio en latino y estuvo horrible demasiado novela de voz de mierda
@nahomisita53377 жыл бұрын
Enrique Martinez Nadie dijo que el doblaje latino era mejor. Y eso no quita que el español sea un asco en esta serie.
@italo51667 жыл бұрын
Este doblaje es muy divertido y queda perfecto para este tipo de series cómicas, solo es mi opinión :v.
@fernandomarina40078 жыл бұрын
y verla en español es un destrozo por cierto
@jossueking34867 жыл бұрын
fernando marina no lo creo en latino lo intente ver pero no
@romankokhtykak7 жыл бұрын
fernando marina nadie te obliga
@chirolynow6 жыл бұрын
Odio ese doblaje
@JotaVIII4 жыл бұрын
Casi te pregunto.
@mauriciosterling3747 жыл бұрын
lo peor del mundo, ¡ traductores españoles ¡¡,
@tarikabaraka22512 жыл бұрын
En lógica, una falacia es un argumento que parece válido, pero no lo es. Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia.