Se le atribuye una frase ( no sé si verdadera, o no ) al canciller Otto Von Bismarck " España, es el país más fuerte del mundo " lleva décadas intentando autodestruirse y no lo consigue. A fe mía, que todavía hay gente intentándolo.
@antoniopuigoller9223 Жыл бұрын
no te equivocas entre el emérito y Sánchez continúan
@joechin5397 Жыл бұрын
Venga lo que faltaba meterse con Isabel la Católica, es vomitivo La mujer más grande que ha tenido España. Ignorantes ustedes son una vergüenza para España
@antoniopuigoller9223 Жыл бұрын
@@joechin5397 eso no es verdad
@joechin5397 Жыл бұрын
@@antoniopuigoller9223 pues que no ataque a una gran mujer de su época, y encima que sean los españoles con supuesta pseudo-vision critica les resta credibilidad, rigor y justicia
@txalapartakatugorri2012 Жыл бұрын
@@joechin5397 Osea que hablar de su vida,con datos innegables es un ataque a España,tocate los guevos Desde que nació este país Siempre amando la corrupción y mentira Así nos va.....
@ptolodigo8 ай бұрын
Me encanta su rigor histórico. Yo de uds dedicaría todo el tiempo a sacar a la luz las verdades... ¡Qué pena de vidas!
@antoniadelcastillorubio76802 жыл бұрын
Las luchas por el poder siempre han sido y serán rastreras y maquiavélicas.
@txalapartakatugorri2012 Жыл бұрын
Si ,pero que la tengan como cristiana ejemplar
@Cómeteunblog Жыл бұрын
@@txalapartakatugorri2012 porque dentro de lo malo también hizo cosas buenas. Que ya ves nadie en esa época nadie era buena gente.
@txalapartakatugorri2012 Жыл бұрын
@@Cómeteunblog Pues si,tienes razón el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra Pero también hay que tener en cuenta los hechos de su vida Mujer intrigante,al punto de envenenar a sus dos hermanos para ser la legitima heredera Provocar guerras civiles entre cristianos Todo para saciar su no ocultado deseo de ser Reyna Por encima de los cadáveres de su familia Y luego que nos vendan que fue mujer ejemplar en moral y bien hacer,por favor ,que pecado y maldad puede ser peor que asesinar a tus hermanos Yo al menos no asesinaría al mío por todo el oro del mundo De qué me aprovecharía?
@isabelrodolfo616 Жыл бұрын
El mejor ejemplo de hacer todo tipo de maldades por mente este en el gobierno lo tenéis ahora mismo con el que quiere ser presidente del gobierno a cualquier precio y otra la mejor cristiana de la historia, aunque marcó un hito en aquella época como buena persona
@isabelrodolfo61610 ай бұрын
@@txalapartakatugorri2012 Una cosa es mujer adelantada a su tiempo 5 siglos y además inventora del feminismo auténtico y no la basura que pretende colocarnos la ultra extrema izquierda fanática totalitaria comunistas de podemos y cía
@victoriaguarinoalemany42818 ай бұрын
Que fuerte todo la historia (!casi toda qie nos enseñaron hay que reescribirka) y NIEVES CONCOSTRINA ME ENCANTA EN LA VENTANA Y EN POLVO ERES HACE AÑOS EN RNE (RADIO 5 TODO NOTICIAS)LO CUENTA TODO DE FORMA CLARA CONCISA Y SÚPER AMENA 💯💯👍👍👍🏆🏆🏆🌹🌹🌹🌹💃
@aranchamuriedas85793 ай бұрын
La reescribe la Ser
@danielfraile58012 жыл бұрын
Me hace gracia ver como solo puede existir una Historia, la de los vencedores. No les vendría mal a los ingleses ser un poco críticos con su historia. Da paz espiritual saber que monarcas han tenido . No sólo ingleses. Medio mundo debería mirarse y sacar conclusiones.
@98007am2 жыл бұрын
Es importante que todo esté contrastado y respaldado de no ser así te pueden llamar chinchorrera sin temor a equivocarse.
@C_Morla2 жыл бұрын
@@98007am ignorancia en estado puro, ¿quién se va a creer que un sujeto/ta con plenos poderes sobre el estado, las personas y las propiedades va a permitir que figuren archivos en los cuales se pueda comprobar otra versión diferente a la que es "oficial".... en tu nick se prueba la capacidad intelectual de los 🐵 Suerte "monito".
@98007am2 жыл бұрын
@@C_Morla hay 800 mil versiones diferentes a la oficial y la constatación de los hechos es lo que dice lo que es cierto o no es cierto, no todo lo que se dice se basa en versiones oficiales, esta mujer pudo tener sus luces y sus sombras pero, por poner un ejemplo, lo del Derecho Indiano es un hecho, la expulsión de los moriscos también, ahora tu puedes estar de acuerdo o no con lo que allí se dice o allí se hizo... pero al parecer ni a esta chinchorrera ni a ti se les ocurrió que las afirmaciones deben de estar contrastadas... en tu discurso queda demostrada la cantidad de neuronas de tu cerebro, cómprate un libro... paleto.
@98007am2 жыл бұрын
@@C_Morla Por cierto, ya se que mi apodo me representa, de otro modo no lo hubiera escogido, hay que ser muy simple para no darse cuenta... Quizas sea esa la mayor diferenjcia entre tu y yo.. Yo: mOnosapiens. Tu: mOnoneuronal. Suerte "cortito" cuida la neurona, es la única que tienes.
@celiabarreira84352 жыл бұрын
Ai mira, pienso exactamente que nosotros deberíamos ser como los ingleses que aceptan su historia sin más. La historia pasada no se puede cambiar es un facto
@MusaEutherpe Жыл бұрын
Enrique IV tengo la impresión que era un poquito pusilánime pero al margen de eso hay otro hecho que no se puede pasar por alto y es que cuando el infante Juan hijo de Isabel la católica estuvo muy enfermito, de haberse muerto, abrir heredado Castilla y Aragón su hija Isabel junto con su marido que entonces eran príncipes de Portugal y eso a los católicos les fastidia muchísimo. El marido de la infanta Isabelita, murió convenientemente cayéndose de un caballo justo cuando se recuperó el infante Juan.
@josemadrigalsuarez68282 жыл бұрын
La primera expulsión de judíos lo hizo ella, muy católica, claro.
@adolfogarcia24682 жыл бұрын
Pues ya habían sido expulsados en toda Europa, y tú dices la primera cuando fue la última
@Ranranran132411 ай бұрын
Y no se fueron todos, quedaron como infimas minorias pero bueh.@@adolfogarcia2468
@ghzize10 ай бұрын
Los expulsó para follarselos.
@javierlopez14302 ай бұрын
La diferencia está en que en España no se mataban judíos
@alvarotoribio01Ай бұрын
El papá se lo impuso
@vicenteaguilar909321 күн бұрын
La historia hay que juzgarla con los ojos del momento, cierto. Pero hay que ajustarla a la realidad del momento para entenderla mejor. Saludos Nieves!!. Gran programa, sigue ilustrandonos con esa forma tan original de desmontar a tanto mentiroso .😎
@CcSalva Жыл бұрын
Concostrina, ¿podrías citar algunas de tus fuentes?
@periquete6557 Жыл бұрын
Todos los expertos
@CcSalva Жыл бұрын
@@periquete6557 y quienes son esos expertos?
@thor2795 Жыл бұрын
Su toto moreno. Es buena divulgadora pero bastante tendenciosa y presentista.
@josepovedacarpi8412 Жыл бұрын
Algo rojilla parece ser 😂 Mejor que hable de Stalin con sus 100 millones de muertos
@CcSalva Жыл бұрын
@@josepovedacarpi8412 hable de lo que hable siempre lo hará con desprecio y burla. Tiene mucha soberbia o por lo menos lo parece.
@maserranoa2 жыл бұрын
buenos dias Toma .... como en Juego de Tronos ...... y en cualquier época igual el Poder es el Poder y hoy la "pela" es la "pela" Salud
@andreagurevich88362 жыл бұрын
La historia de las Monarquias es bastante oscura.. todas las monarquias tienen muertos bajo la alfombra
@anaavalos9277 Жыл бұрын
No solo las monarquías my dear.
@doloreslopezlopez5614 Жыл бұрын
Y ahora que hacemos con tanta imagen de isabel en nuestra granada... catedral.... puerta real con colon... teatro isabel la catolica.... y tanto .... que hace enterrada en la catedral.....
@jorgeburgoscascajosa339810 ай бұрын
Las republicas han sido muy buenas y limpias
@juanperez-ps5vu9 ай бұрын
Y los comunismos tambien😂😂😂😂
@pedromatagarrido7115 Жыл бұрын
La historia de las monarquías en general está llena de hechos truculentos. Que se mataran entre ellos no es novedad. Lo mas lamentable y doloroso para mí es la cantidad de gente que perdió la vida en los campos de batalla peleando por unos u otros para mayor gloria de un canalla sin escrúpulos. Lo curioso es que hoy en día sigue la cosa parecida, hemos cambiado sin duda, pero muy lentamente.
@margaragriffin8567 Жыл бұрын
Buenísimo y sin música que lo interrumpa!
@billycorgan3934 Жыл бұрын
La vida históricamente no ha tenido valor hasta mediados del siglo XX. Hoy día estamos lo mejor que el ser humano ha estado.
@josemanuelgaviriarendon801 Жыл бұрын
Toda la vida ha sido así: por el poder cualquier cosa hacen!
@ernestoblasco374810 ай бұрын
Correcto, correctísimo.
@tomasgarcia8209 Жыл бұрын
Buenísimo. Ya veo el porqué de que no la canonizan.
@ricardoh.4598 Жыл бұрын
Por lo mismo que no te dan a ti el aprobado en ortografía. Es "por qué". Separado.
@tomasgarcia8209 Жыл бұрын
@@ricardoh.4598 Dale, español, pero es porqué, unido, y no la canonizarán nunca, vieja mala.
@ricardoh.4598 Жыл бұрын
@@tomasgarcia8209 haz caso al español, hombre. Lo sé, estás aprendiendo una lengua muy rica y a veces cuesta . Curioso que te llames Tomás García y hables otra cosa. Te imagino todo el día dando explicaciones. A ver, "porqué" sólo va junto y con tilde cuando ejerce el papel de sustantivo en la oración ("el porqué de las cosas"). En el uso que tú le estás dando, que es el interrogativo puro aunque la oración sea afirmativa ("él se preguntaba por qué hay tanto tonto suelto que escucha la Ser"), ponlo separado y con tilde y lo estarás poniendo bien. Es de ortografía básica esto que te digo. Haz caso, de verdad. Deberías haber puesto "por qué", así, separado en dos y con su tilde, que aquí también va. Y no me des las gracias, por favor. Me gusta ayudar ☺️
@tomasgarcia8209 Жыл бұрын
@@ricardoh.4598 No seas idio-ta español, aquí porqué equivale a el motivo. La explicación te la doy gratis, y te puedes ir a la mier-da, saludos.
@tomasgarcia8209 Жыл бұрын
@@ricardoh.4598 "Lengua rica". El inglés es mucho más rico y mejor y cuando gane el presidente Trump en 2024 nos aseguraremos que la "lengua rica" no deje de ser lo que siempre ha sido: El idioma de los jardineros y de las empleadas domésticas.
@ramabo18 ай бұрын
Enrique IV también incumplió su parte en lo acordado en Guisando
@MariaJose-lu6ce9 күн бұрын
Claro la quería casar obligada!y de ahí todo el culebrón!😂
@alehdez6927 Жыл бұрын
Jajajajajajaja Amé cuando entró la música de "El Padrino". Pues sí, pues sí. Es una época apasionante, cambió el mundo, literalmente. Y esos cambios se dan por personajes así.
@gilbertoantoniomercedesvid2949 Жыл бұрын
Apasionante dices por qué no estás en la piel de los envenenados,eres el típico anormal hasta que lo quitan del medio.
@David-hn8gz10 ай бұрын
ojalá esto lo escuche todos los que sueñan con la leyenda rosa, esa quimera tan perversa como la leyenda negra
@FedericoLópez-r8v11 ай бұрын
Nieves te sigo desde Nicaragua con un gran interés. Me encanta tu narrativa.
@juanperez-ps5vu9 ай бұрын
EL unico pais que jamas a tenido terroristas😂😂😂😂pero si los senderos luminosos...por las bombas😂😂😂😂😂
@ricardosierro60 Жыл бұрын
¡Madre santa, qué familia!
@errikartazuri5651 Жыл бұрын
Familia - Mafia.
@jorgedeabajo18308 ай бұрын
¡¡ Gracias Nieves y a tus compañer@s !!
@Nebrodites2 жыл бұрын
Isabel y sus partidarios tenían un proyecto de expansión y de unificación, una monarquía universal, puro renacimiento. Cultivada, compasiva, enamorada de su marido, decidida, inteligente. La política matrimonial llevada a cabo con sus hijos, la apertura hacia el Nuevo Mundo, Portugal, el Mediterráneo y el resto de Europa convierten a Isabel y a Fernando en los monarcas más grandes del mundo occidental.
@TheMariepi32 жыл бұрын
no eran tan santa: la legitima reina era su sobrinastra Juana I de Trastamara, alias la Beltraneja. La isabel y sus partidarios lanzaron la calumnia sin pruebas de que Juana I de Trastamara era hija de un tal Beltran de la Cueva, pero cuando se analizo si el dia que fue engendrada la Juana I estaba con el tal Beltran, resultó que en esas fechas el Beltran de la Cueva estaba en la otra punta de España, no podia haber engendrado a la Juana. Se sostenia que el rey Enrique IV, padre de Juana I no tenia capacidad de fecundar por algun defecto , pero varias prostitutas testificaron que habian tenido relaciones sexuales normales y completas el rey, tambien se dijo que habia engendrado a Juana I mediante una "inseminacion artificial" : unos medicos judios habian tomado el semen de Enrique IV en una especial cucharita de oro y se lo habian introducido a la reina ( no habia que ser un genio de la medicina para practicar una inseminacion artificial, los medicos judios ya entonces tenian sus conocimientos, por ejemplo sabian operar las cataratas de los ojos) La reina Juana I ademas era clavada a su presunto padre el rey Enrique IV ya que ambos eran rubios y de ojos azules, algo no frecuente entre los españoles, y ademas el Beltran de la Cueva era muy moreno La Juana I tuvo otro detalle que deberiamos valorar: tras tres años de guerra civil en Castilla entre sus partidarios y los partidarios de Isabel I ( todos en general vascongados , no castellanos) dijo que renunciaba a la Corona de Castilla si ello representaba seguir con aquella mortandad, algo que en cambio a la Isabel I parece que no la importaba que hubira muertos a cambio de hacerse ella reina usurpando la corona a su sobrinastra Juana I Despues expulso a los judios "honrados" que se negaron a renegar de su religion, con todo el sufrimiento que causo a esos judios y a sus descendientes, hay que tener muy pocas "entrañas" para hacer esto. Asi mismo establecio la inquisicion, con toda la basura que fue esto: por una denuncia anonima a un tio le sometian al potro del tormento etc para que declarara, y era usual que o lo quemaban o al menos le metian en la carcel y sus bienes eran vendidos a bajo precio a un grupo llamado "familiares de la Inquisicion" , a modo de Opus Dei o similar, que se quedaban con los bienes de "los herejes" a precios muy bajo, con lo que todo el mundo andaba simulando ser de enorme religiosidad ( se dice que duro hasta recientemente ese afan teatral de religiosidad, el presidente Adolfo Suarez se dice que comulgaba dos veces al dia todos los dias, una en la iglesia donde comulgaba Carrero Blanco , que era el vicepresidente del dictador Franco, que ib a misa diaria en una iglesia de Madrid, y otra comunion la hacia en otra iglesia a la que iba el que le "protegia y le daba enchufes" un tio del Opus Dei llamado Fernando Herrero Tejedor. Luego siguio la cosa turbia cuando su hija , tambien llamada Juana I , dijo que la religion era todo un invento de los curas y se nego a cualquier tipo de practica religiosa , por lo que se cree que la desheredo en secreto y mas perrerias para que nunca se hiciera reina con poder
@amparogarciagomez52092 жыл бұрын
¡ Ohhhhh! Qué romántico, jajaaáaaa!!!
@encarnamartinezencinas91012 жыл бұрын
Una mujer fuerte con decisión propia que no se rebajó ni ante el marido ,ni ante la iglesia,eso es un ejemplo a seguir no el de las que consiguen llegar a algo por cuota o por ser pareja o acostarse con alguien
@merizt2 жыл бұрын
Por favor no caben más estupideces pareceser que te criastes con ella
@edurcb86062 жыл бұрын
Una pena que matara a diestro y siniestro en tierras peninsulares que no le hacían el cuento. Has de pensar que Franco o Hitler no tenían familia, amigos, credos, y demás.
@federicomartinezwopg2 жыл бұрын
No sé puede ser más miserables y ventajista
@josemariareguera35182 жыл бұрын
Sospechas burdas... Gran mujer.
@rutgamarra78242 жыл бұрын
SANTA SUBITO!!!
@mdoloresgonzalezdocio9768 Жыл бұрын
Aquí fueron tan optimistas, que la querían declarar santa, por suerte Roma se negó
@juanperez-ps5vu9 ай бұрын
Pues las tribus de america la adoraban...😂😂😂😂
@yugakhanthelastoftheoldgod91409 ай бұрын
@@juanperez-ps5vu adoraban a una mujer que mando hombres que les robaran , torturaran y mataran.
@adolfoalvarez700 Жыл бұрын
Les pido que añadan descripción de la música que acompaña a cada ACONTECE QUE NO ES POCO. Gracias y saludos cordiales.
@marsoriano7085 Жыл бұрын
Luigi Boccherini música nocturna delle strade de Madrid
@JuanCorujoMachin6 ай бұрын
Si no me equivoco es: Música Nocturna de las calles de Madrid, Número 6 opus 30 de Luigi Bocherini
@antflaco94 ай бұрын
Grande Nieves!!!
@antoniorojas70242 жыл бұрын
¿Un monarca asesino? Dios mio que cosa más inédita. Verdaderamente un caso único en la historia.
@reyesmercado51612 жыл бұрын
Casi todos los reinos e imperios, se hacían así. Desde la primera civilización humana Lo que pasa es que quien no conoce la historia, no sabe lo que le están contando. Isabel de Castilla mató o mandó matar a su padre Juan y a su hermano, apartó del trono su hermana mayor, diciendo que era ilegítima, mediante líos con los nobles y el Vaticano, para quedar ella en el trono. Era una víbora. Y muchos otros chanchullos para casarse con Fernando de Aragón. No podían casarse,, porque eran primos. Clemente VI, EL Papa Borgia, cuando aún no era Papa, emitió una bula para que se pudieran casar. La bula era ilegal. Sólo las emiten los Papas. Y más líos que montó para llegar a reina. Que te lo cuente Concostrina. Ella sabe mucho de líos reales.
@reyesmercado51612 жыл бұрын
DE INÉDITO, NADA. SE HACIA ASI.
@Juampi162 жыл бұрын
@@reyesmercado5161 hay un poquito de ironía en lo que dice Antonio....
@reyesmercado3402 жыл бұрын
MUCHO MAS COMUN DE LO QUE UD. CREE!!. NINGUN REINO, ESTADO, MONARQUIA O IMPERIO, SE HA FORMADO SIN LA ELIMINACION DE SUS ASPIRANTES Y AL CONTRARIO. PADRES E HIJOS. HIJOS Y PADRES, TIOS, HERMANOS, SOBRINOS,..,.....TODA FAMILIA TIENE SU MUERTO EN EL ARMARIO.. PERO, EN QUE MUNDO VIVE UD.?? SABE ALGO DE HISTORIA?? HA LEIDO LA HISTORIA DEL SER HUMANO!! COMO SE FOMARON LAS ACTUALES NACIONES Y REINOS??.
@lopuloygrumo21272 ай бұрын
Nunca se ha visto!
@GatosonrienteyAlicia Жыл бұрын
¡Exactamente, la tia Isabel se le fué arriba a su sobrina Juana !
@juandiaz21942 жыл бұрын
Será cierto seguramente, pero hay que darle más valor aún a esta mujer que se hiciese con el poder en Castilla contra tantos hombres poderosos y reinos adyacentes gracias por su programa
@98007am2 жыл бұрын
"Seguramente" quiere decir que no pondrías la mano en el fuego... en fin, lo importante no es lo que se diga si no que esto sea cierto o pura chinchorrería oportunista.... al fin y al cabo es nuestra historia y con eso no se se juega... pero siempre puede hablar de su madre que para eso es suya..
@juanclavo43582 ай бұрын
Me encantaría que Nieves hiciese una conferencia en Medina del campo sobre Isabel la católica
@peruforever6404 Жыл бұрын
Te agradezco Nieves, tu reconfortas a los nos encanta la historia, tu forma de contar es agradable, gracioso, se disfruta y se aprende, eres lo máximo Nieves en lo que haces tus métodos llegan donde no llegado ningún profesor todavía, calidad. Saludos Nieves!!!! 😅😅😅😅😅
@salomonjara5361 Жыл бұрын
Ya me inscribi en esta pagina desde Chile , les saludo y muy buenos temas , ya que no soy fan de los catolicos , por los horribles crimenes de esta gente
@yufiya Жыл бұрын
Al fin alguien sensato: los cristianos en la Edad Media organizaron Las Cruzadas con la intención '"aparente'" de llevar la fe a los infieles; pero el verdadero propósito era la rapiña y la matachina. Y vinieron a América a traer la fe, pero la intención era la misma para someter y esclavizar. Y hoy van por el mundo con la misma rapiña pero con otros propósitos: por la democracia, contra el terrorismo, contra el narcotráfico, contra las armas de destrucción masiva, por la guerra preventiva, por la crisis humanitaria... Y están a punto de acabar con el planeta.
@marisavelazquez823 Жыл бұрын
MENTIRA TU NO ERES ESPAÑOLA COMO ESTOS APATRIDAS DE LA SER INVENTANDO MENTIRAS SOBRE ISABEL LA CATÓLICA Y EN CASO TUYO SUDAKA DE MIERDA QUE ODIAS A MI ESPAÑA. NO ERES DIGNA DE MI PAÍS. ESPAÑA IMPERIAL. TÚ PAÍS ME IMPORTA UN PIMIENTO REPUDIAIS A ESPAÑA Y A LOS ESPAÑOLES PORQUE ERES FALSOS TRAICIONEROS CÓMO LOS DE VUESTRA CALAÑA. VIVA ESPAÑA Y SU GRAN HISTORIA SIEMPRE 🇪🇦👑🕊
@nadieescribioesto Жыл бұрын
Eres muy estúpido e ignorante. Tu 3xistes por Isabel la católica
@alvaroortiz9137 Жыл бұрын
Excelente podcast. Los felicito por asumír la historia con rigor y seriedad. Adelante con éste estiló de asumir la realidad. Me suscribo a su cal y doy "like". Felicitaciones de nuevo.
@Brutal-w1p Жыл бұрын
Que es para ti la realidad ? Seguro que eres un pijo progre jajaja, tenéis a Irene montero de feminista y a Isabel la católica, la mujer más feminista de la historia la criticáis jajajaa madre mía.... Y habláis de dos supuestamente asesinatos...nose que decirte prefiero asesinar a alguien en la edad media por una buena causa y por un buen fin que soltar violadores en el año 2023. Tenéis la media neurona justa pa no cagaros encima, y tú creo que ni eso jajaja
@llamdelmar75738 ай бұрын
Los ingleses inventaron la leyenda negra contra España y sus colonias.
@ballobar03132 жыл бұрын
Y los crimenes de la SER... ¿No dan para un programita?
@alexandroi19562 жыл бұрын
y los crimenes de la II Republica cuando?????
@J.rf232 жыл бұрын
Y la nasacre de Paracuellos del Frente popular a población civil indefensa
@lilianmontecino437 Жыл бұрын
No me digas... siempre viendo la paja en el ojo ajeno... la realeza española deja mucho que desear, como todas las realeza. Y me alegro que se muestre los crímenes sin endulzar, que para eso está la historia oficial.
@nofrejaumealemany9853 Жыл бұрын
La pastillaaaaaaa señora ! Tómese la pastiiiiiiilla
@jcperaltaz Жыл бұрын
Me habéis flipado
@JJJEC221 Жыл бұрын
lo de los reyes no tiene arreglo
@manueltellomoles39432 жыл бұрын
Creo que es de la pocas reinas que supo gobernar que todo no sea justo claro pero mirar las demás monarquías o lo que hicieron otros países con otros pueblos. leer historia con criterio.
@amparogarciagomez52092 жыл бұрын
¡ La Inquisición prosperaba en muchas partes dé Europa, pero ellos con la connivencia del Catolicismo, hicieron estragos en nuestro País, negarlo es absurdo!!
@manueltellomoles39432 жыл бұрын
@@amparogarciagomez5209 Hola claro que se cometieron crímenes pero no tantos como se quieren magnificar. La inquisición ya existía antes de Isabel. Tenemos los procesos a los cataros a los hugonotes, templarios. Sin olvidar que los mayores crímenes fueron los de la Iglesia protestante. Lutero y calvino, iglesia que no era católica. En dichos países se hizo el mayor libro para los procesos inquisidores llamado el martillo de las brujas.No niego que aquí se ha sido injusto con las parteras por ejemplo con curanderos que ayudaban en parto a quien no podía costear un médico. Y preocupante que aquí se abolió la inquisición en el siglo 19. Pero no magnifiquemos los procesos que comparados con otros lugares son pocos aunque algunos sean graves. Gracias por tu comentarios siempre bien recibidos. Un saludo.
@romanc23322 жыл бұрын
En todo caso podría estar involucrada en la muerte de Enrique IV. El infante Don Alfonso a quien se enfrentó y disputó el trono fue a su hermano, y si alguien estuviera interesado en matarle sería el no Isabel. Eso de que Isabel lo hizo porque subía un puesto en el escalafón a la sucesión está cogido con pinzas lo más probable es que no supiera nada ni pensase siquiera que pudiera llegar a ser reina en ese momento. Al igual que los nobles castellanos enemigos del rey quisieron utilizar al joven Don Alfonso para sacar del trono a Enrique IV también pudieron directamente asesinar ellos al propio Enrique IV. Una vez que el plan de llevar al trono a Alfonso falló podrían haber matado al rey sin que Isabel supiera nada ni interviniera en nada para usarla a ella como títere como pretendían con Alfonso, lo mismo que en la maniobra de desacreditar a Juana la Beltraneja.
@beanovofilgueira15842 жыл бұрын
Debo decirle con el debido respeto que a Enrique IV ,le mató su mala salud no le envenenó nadie , es conocido qué padecía insuficiencia renal amén de otros padecimientos , lo que es un hecho comprobado por análisis científicos modernos es el asesinato de Alfonso , hermano menor de Isabel y él mismo Enrique ; en sus restos ,se encontro rastros del veneno usado para asesinarlo .
@LolaLola-xp9dy2 жыл бұрын
La sra Concostrina pretende divertir a unos oyentes, la mayoría poco conocedores de la historia, NO investigar seriamente. Sería imposible dada la cantidad de temas que trata. Y supongo que un grupito de becarios, mal pagados probablemente y es casamiento informados , hacen unos guiones sólo aptos para divertir. Lleva ud. razón. Isabel por esa época poco sabría de su destino.
@Juampi162 жыл бұрын
Efectivamente. En el marqués de Villena recae ( qué curioso) el maestrazgo de la orden de Santiago tras la muerte del infante - príncipe Alfonso. Por un lado beneficia a una persona que, se dedica a coleccionar títulos. Y que, podría ser el creador del mote de " la beltraneja" .por envida , dado el ascenso de Beltrán de la cueva como mano derecha del rey Enrique. Por otro eliminar la rama masculina de la sucesión de la corona puede favorecer los intereses de Juana , hija de Enrique. Al ser una sociedad machista los nobles podrían preferir un varón a una hembra. Así que, muerto Alfonso, es como si dijera bueno, ahora es fácil elegir... Pero es que en contra del rey Enrique está la actitud de Juana de Avis, su esposa o no esposa que, tiene hijos con otro... Osea que, puede que la beltraneja í pudiera no ser hija del rey
@angelvelasco23382 жыл бұрын
Román, esa historia que cuentas no dudo que sea cierta, pero si en el programa cuentas eso tal cual, la gente se aburriría y no lo escucharían más.
@Juampi162 жыл бұрын
@@angelvelasco2338 ya , pero entonces no nos narra la historia sino que nos ha contado un cuento
@marianriverasantos32192 жыл бұрын
Ah! creí que era otra persona! He entrado sin querer! Viva Isabel la Católica!!!
@josete00752 жыл бұрын
Seguimos fomentando "desde casa" sin escrúpulos, La Leyenda Negra que crearon nuestros enemigos para destruirnos.
@Mercedes_Casti2 жыл бұрын
Pero qué Leyenda Negra? Si Isabel de Castilla fue muy hábil y supo jugar sus cartas para llegar al trono. Sólo se explica eso, nada que con dragones no se cuente en juego de tronos. Y las fronteras de hoy, no son más que los bordes del poder que ponen las familias poderosas para decir que hasta aquí mando yo y los de dentro son mis súbditos (mis paganinis).
@J.rf232 жыл бұрын
@@Mercedes_Casti hay más que eso y si hay leyenda negra,
@josedanieldiazzelaya6771 Жыл бұрын
Jossete007 usted será de VOX o del PP. Ustedes se autoproclaman impolutos, lo mejor que ha parido la TIERRA.
@elisavera614 Жыл бұрын
Oh, sí, es la conspiración judeo masónica que desde lo profundo de las tinieblas hunde sus raíces corruptas sobre nuestras más Cristiana convicciones. Españoles todos, por el imperio hacia Dios … Y ahora suena el Hirno nacional … sindicalista.
@franciscocastro16852 жыл бұрын
No, señora Isabel Concostrina, no todo vale ni todo es legítimo. No es legítimo lo que va contra la justicia y lo correcto. Saludos
@pmk5155 Жыл бұрын
Nieves eres genialmente inteligente, gracias por relatar la historia tan didácticamente; te amo, saludos desde México.
@dr.frikante2726 Жыл бұрын
Lo de llamar el impotente a Enrique IV ya venía de atrás. Antes de casarse con Isabel de Avis estuvo casado con Blanca de Navarra y el matrimonio se anuló porque el rey no la tocó ni con un palo. Después pasaron años hasta que consiguió engendrar a Juana y ya lo que faltaba para culminar la fiesta fueron los dos gemelos que dio a luz la reina, fruto de su relación adúltera con Pedro de Castilla.
@raulchancleta71811 ай бұрын
Esta gente dice lo que le interesa
@Eduardo010ano8 ай бұрын
No se llamaba Isabel de Avis, se llamaba Juana de Avis, si vas a contar la historia lo dices bien
@jcc8002 жыл бұрын
Pues lo normal en todas las realezas del mundo.
@julianbeltranr.15322 жыл бұрын
Cuentan la historia según sus intereses. El poner adjetivos a todo lo que se cuenta, le resta credibilidad.
@saulvaldez96982 жыл бұрын
Acaso era " Judia" ?
@donacianosernaperez21292 жыл бұрын
Es una persona que por lo visto la pagan por odiar a España y contar la historia a su manera.
@saulvaldez96982 жыл бұрын
@@donacianosernaperez2129 No es odio a España , es sólo aclarar lo malo que se hizo, Está mujer fue un demonio ( Isabel)
@romanc23322 жыл бұрын
Por eso es un relato personal de la historia. A mi tampoco me gustan esos calificativos que pone pero lo que dice es verdad. Está claro que en este caso está interpretando y que realmente no hay pruebas de que Isabel ordenara los asesinatos. Aunque todos los reyes en todas partes y en todas las épocas desde los egipcios se han dedicado a matarse entre hermanos.
@donacianosernaperez21292 жыл бұрын
@@saulvaldez9698 Las suposiciones indemostrables no aclaran nada. Todo lo ponen más confuso. Lo único que hacen es llevarse el dinero por crear la leyenda negra de España; con el fin de empequeñecer el prestigio del que gozó los siglos XVI Y XVII , que mundialmente está sobradamente reconocido y demostrado. Ocurre que, otras naciones solo pretenden llevarse la palma de tales gestas y se empeñan en transformar la historia haciendo que la historia de España e empequeñezca y para que su historia gane en esplendor, puro postureo. Saben que las formas de comportamiento de los reyes españoles siempre fue por lo general frente a la conquiesta magnánima y brillante, tanto en el respeto de las culturas como en creación de pautas de comportamiento, organización de las comunidades autóctonas, educación y respeto por las lenguas y culturas de los pueblos de América. Aún quedan muchos pueblos en el oeste de América norte tanto de EE.UU.y Canadá grandes poblaciones que rinden homenaje y recuerdan más a los españoles que supieron respetar a las colonias de indígenas incluso mantienen nombre de poblaciones como los Ángeles, San Francisco Cosa que cuando llegaron los ingleses arrasaron con todos esos pueblos. Pero queda aún una tradición y olor a lo español. Y de Méjico para abajo está mucho más claro porque fue de hegemonía española. En Burgos se crearon las leyes de las indias. Todas encaminadas a respetar las culturas de los pueblos. Se creó la primera gramática del lenguaje guaraní. Se encargaron de tal misión Fray Bartolomé de las Casas (del que tan mal hablan algunos necios españoles que desconocen la historia) y colaboran con el otros sacerdotes dedicados a la enseñanza y aprendizaje del lenguaje tanto indígenas como los españoles tenían que aprender el lenguaje para entenderse al llegar a nuevos territorios. FUERON CAPACES DE CREAR UNA GRAMATICA A PARTIR DE UNA LENGUA INAUDITA Y MISTERIOSA. Y esto ocurrió... prácticamente cien años antes de que apareciera la primera gramática francesa. El guaraní era un idioma bastante extendido desde la zona de Venezuela por toda la amazonía hasta lo que hoy es argentina y el lenguaje era común con pequeñas variantes. Hoy la lengua guaraní se circunscribe a Paraguay y muchos pueblos limítrofes de Brasil, Argentina y Bolivia. En paraguay es lengua oficial. Otro aspecto cultural que debiera conocerse es que en la época de Felipe Ii comenzaron a crearse universidades en América del Sur, casi a la par y nouchos años después que se crearon en España. Pocos saben este dato: antes de que funcionara la primera universidad de EE.UU. había por lo menos cuatro funcionando a tope en Hispanoamerica. Se que hay mucha gente necia e idiotizada que esto no le entra en su cabeza... Pero hay que contarlo. El mundo anglosajón y francés se ha visto tan a la retaguardia de todo lo hispano que llevan años tratando de reinventar la historia de la leyenda negra contra España simplemente desprestigiando toda su historia por el plurito de no sentirse cola de León. Pero en explendor siempre estará España a la cabeza. Espero que no borren el comentario... Porque sé que esta gente es capaz de todo... Porque todo lo ven bajo el prisma del odio a España. 15 junio 2022. Dedicaré otro día a corregir este escrito que hice de corrido.
@martinjandles33592 жыл бұрын
Yo no sé si será verdad o será mentira pero he vivido en varios paises y actualmente resido en Inglaterra. Jamás he visto ninguno de éstos paises criticar sus personajes históricos ni mucho menos . Todo lo contrario el patriotismo y el orgullo nacional por encima de todo. La prueba está que en Francia adoran a su Napoleón, Inglaterra se infla haciéndo orgullo de su sangriento imperio y Alemania no adoran a su Hitler pero sencillamente a penas lo mencionan en sus escuelas. Y ya no sigo con Holanda pais de los Boers ( blancos supremacistas sudafricanos de origen del Benelux) que implantaron el apartheid en Africa del sur y hasta hoy siguen creyéndose superiores. Pero España es diferente, no sólo no se enorgullece de su historia como los demás sino que encima es una nación acomplejada gracias a los eternos enemigos de España ( Francia, Reino unido , Holanda ) y a los própios españoles acomplejados que flaco favor hacen al pais.
@feliciapolanco99052 жыл бұрын
Jejeje
@mariaalbinadefreitas48592 жыл бұрын
En todas partes del mundo haya adoradores del diablo, sus ídolos del pasado. Pero son muchas más las legiones que los detestan.
@rlv6392 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo y sobretodo si se inventan la historia como hace esta tipa
@naiel30542 жыл бұрын
Es que éste país hay muchos mierdas , así nos va.. Y cada vez más b, qué asco.
@angelagilabertmartin50162 жыл бұрын
No me cantes milongas! Ya Shakespeare lo contaba en sus obras, igual que los escritores de la época en los distintos países. Luego está la documentación que estudian los historiadores (cartas, manuscritos, etc). Por eso hay montones de libros, películas, etc
@felixgalanmartinez8102 жыл бұрын
No creo ni la versión oficial ni la tuya por supuesto.
@j.esteban1010 Жыл бұрын
Todo se sabe. Aunque pasen siglos muchas GRACIAS 🌄
@chelitoguerra4699 Жыл бұрын
😊😊😊😊
@p53693 ай бұрын
Claro, todo presunto.
@ferranmartinez86212 жыл бұрын
Como sabes tanto de historia cuentanos cuando nacieron las leyendas negras contra españa....cuentanos algo de enrique vlll y de sus 70000 asesinatos en inglaterra
@ivandelapaz92652 жыл бұрын
No puede, su cerebro no da para tanto. Los borregos, borregos son. Eso si, le gusta 'la leche' el euro en el bosillo. Asi va la nacion espanola. España, quien te ha visto, y quien te ve.
@ivandelapaz92652 жыл бұрын
Excelente. Por favor no le pida para tanto. Demasiado tiene con los folletones. Se rie de la gente y vive del cuento. No acepte ni un linea de lo que dice, es pura farsa para entretener, y lo que es peor para 'adoctrinar'.
@yugakhanthelastoftheoldgod91409 ай бұрын
y hasta le desinflaste muertes a HENRY VIII.
@luisc.8072 жыл бұрын
Juzgada, condenada… y no ajusticiada. Porque éstos solo se atreven con los muertos.
@powerdriller4124 Жыл бұрын
También con los vivos, con el Emérito y el vigente, con el Premiere y el Secundiere actuales también.
@luisc.807 Жыл бұрын
@@powerdriller4124 También… es cierto 👍👏
@ferranserramuntaner67322 жыл бұрын
¡¡No se pueden decir más burradas en menos tiempo!!😅😅😅
@pedrosanchezsanchez38042 жыл бұрын
Completamente de acuerdo. Primero. Que los nobles castellanos conspiraban a todas horas es de todos conocidos. Sacar la conclusion de que la reina Isabel era la artífice, es mucho suponer. Si querían al infante Alfonso como un títere, desde luego Isabel no iba a ser ninguna títere. Segundo. Qué pruebas tiene de sí Juana era hija de Beltrán de la Cueva o de Enrique IV, ninguna. Ni tampoco de que este último fuese envenenado. Tercero. En Inglaterra, Isabel I, es de sobra probado que mató a su prima, madre del futuro rey, y para los ingleses es la mejor reina de su historia.
@santiagojordachabrera1652 жыл бұрын
Estos de la SER me ha recordado a los independistas catalanes tergiversando la historia.
@LolaLola-xp9dy2 жыл бұрын
Pretende divertir. Sólo eso. De rigor, ni hablamos.
@lizabethdelossantos9234 Жыл бұрын
Estudiad!!!!
@nofrejaumealemany9853 Жыл бұрын
No escuches i punto
@carmeribas39885 ай бұрын
Hola , no os conocia . Estaba un poco asi😮😮😮 xq Felipe 6o . ha firmado la ley de la amnistia a puigdemont , pensando en como puede afectarle a la larga a felipe 6o y familia y como no entiendo de politica , iba pasando videos en el movil y me habeis salido vosotros . Me ha gustado el material y la musica La del Padrino ha quedado ""genial"" en medio de la informacion
@joseandresramirez1515 Жыл бұрын
La presunción de inocencia dónde está!!! No se puede asegurar. No puede ser que algunos nobles estaban intentando manipular al infante y al ver que no era fácil como ellos creían cambiaron de estrategia y optaron por manipular a Isabel que en aquella época sería mucho más fácil siendo ella mujer. Mi opinión es que no se puede asegurar algo así sin pruebas suficientes
@Javier-f9d4 ай бұрын
Doña Isabel I de Castilla, la flor más hermosa que nunca haya producido la nación española, la más excelsa de las mujeres, madre de la hispanidad, la única capaz de dividir la historia del mundo en dos. Vidi speciosam
@mariamonest74122 жыл бұрын
Por culpa de estos, somos la vergüenza de España... Por eso nos quitan la historia.
@MA-wc6wm Жыл бұрын
¿Verguenza?,,,eso nunca. En todos los casos tenemos que hacer un cambio de "chik" y situar nuestra mente en aquellos tiempos. Para estos tiempos son intolerables muchas de lzas cosas pasadas. Pero hay que aceptarlas porque ya no tienen solución, pero sin verguenza. ¿Soy yo responsable del holocausto nazi? NO, pero pasó. Soy yo responsable de los reyes incompetentes que hemos tenido? NO. Entonces lo que me queda es analizar y sacar conclusiones. Pero eso es algo que deben hacer todos los paises del mundo. O sea verguenza para TODOS. Un saludo Maríamonest7412.🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸
@jorgeburgoscascajosa339810 ай бұрын
La republica siempre ha sido muy guay. Son unos santos
@begonanaranjo14892 жыл бұрын
Gracias por contar la historia de esta manera tan clarita.
@98007am2 жыл бұрын
Sobre todo clarita... mas aun siendo un tanto espesita
@isabelrodriguez67172 жыл бұрын
@@98007am y mentirita
@juanignacioabadalejo71042 жыл бұрын
Y manipulada
@98007am2 жыл бұрын
@alber HAY GENTE PA TO...
@angelvelasco23382 жыл бұрын
@@98007am Vendo Opel Corsa
@imandoce4246 Жыл бұрын
No sé, a mi me suena más lógico que haya sido el medio hermano, el rey Enrique, el que envenenó al infante Alfonso. Porque muerto el otro hijo varón de la familia, quedaban dos mujeres: su hija Juana y su hermana Isabel. Entre las dos, era más lógico que el pueblo se decantara por su hija. No veo a Isabel matando a su propio hermano, lo único que tenía después de su madre, porque su hermano el rey, no le era tan familiar. Isabel no rechazó a Juana como reina porque fuera hija de Beltrán de la Cueva, sino porque se ponía en duda la legitimidad del matrimonio del rey con Juana de Avis,, ya que se casaron sin el permiso del Papa, creo que eran primos. No existiendo el matrimonio, Juana era hija bastarda. El supuesto envenenamiento del rey Enrique es más lógico que fueran miembros de la nobleza, si así fue, pobres, porque Isabel resultó más lista que todos ellos juntos pues bajo su reinado perdieron el poder que ella reconquistó de sus manos para unificar el reino en su persona. No creo que Isabel supiera del envenenamiento de sus dos hermanos, aunque todo pudiera ser. Saludos desde Puerto Rico.
@neusbarrera6401 Жыл бұрын
Iman Doce Isabel la mal llamada “catolica” fue una persona sin escrúpulos capaz de asesinar a su hermano y difamar a la auténtica Reina Juana!! Lo único que le interesaba era el poder a cualquier precio!!
@sgnftqrdvfmglsbfbcmslvps-vw3lbАй бұрын
Aunque si se trata del derecho al trono de Castilla, ni Isabel ni sus hermanos eran tampoco herederos legítimos por pertenecer todos ellos a una línea bastarda.
@sgnftqrdvfmglsbfbcmslvps-vw3lbАй бұрын
Aunque si se trata del derecho al trono de Castilla, ni Isabel ni sus hermanos eran tampoco herederos legítimos por pertenecer todos ellos a una línea bastarda.
@sgnftqrdvfmglsbfbcmslvps-vw3lbАй бұрын
Aunque si se trata del derecho al trono de Castilla, ni Isabel ni sus hermanos eran tampoco herederos legítimos por pertenecer todos ellos a una línea bastarda.
@javiernicolas83915 ай бұрын
Entiendo que estos relatos tienen su fundamento certero en la historia. Yo no he oido todo de Nieves pero nunca he oido criticas historicas semejantes de personajes como Stalin, Lenin, Mao, Fidel Castro, Largo Caballero, Durruti, Che Guevara, etc.... Eso si he oido mucho solo de critica a los reyes de espana de siempre, pero que casualidad que solo de wsa parte....???
@rafaelbeldaabad37312 жыл бұрын
En otras épocas a los traidores,ha la patria, seles ha justiciba como se pude ser tan traidores,guien les paga, ha esta gente:
@marthamonicaizetta14262 жыл бұрын
Un sinvergüenza mentiroso.
@eduardom89682 жыл бұрын
les pagan los que no te pagaron a ti las clases de ortografía y gramática
@98007am2 жыл бұрын
@@eduardom8968 y los que te pagan a ti tu arrogancia... las faltas de ortografía las compensa con saber razonar ¿Puedes tu decir lo mismo?
@eduardom89682 жыл бұрын
@@98007am le parece a usted arrogancia el profundo malestar por el maltrato de nuestro idioma, valor en el que se sustenta nuestra forma de comunicación? Si es eso es arrogancia, seré arrogante pero tampoco me exime de poder argumentar y razonar, por supuesto
@98007am2 жыл бұрын
@@eduardom8968 No, no me parece arrogancia arrogancia el profundo malestar por el maltrato de nuestro idioma, me parece arrogante su respuesta que en nada ayuda a mejorarlo, existen personas que no tuvieron oportunidad de poder escribir con corrección y sin embargo poseen una gran inteligencia y sentido común que les hace ser respetuosos con su historia y con los demás... por supuesto bastante mas que estos come miserias que a cambio de obtener un beneficio venderían a su propia madre con un contrato de compraventa perfectamente redactado incluido. Hay personas que no se merecen esa respuesta simplemente por no tener una ortografía como fuera deseable, cuando demuestran estar cargados de razón y poseer una mente no tan simple como la de la chinchorrera autora del documento. Otra cosa es que encima cometiese faltas de ortografía la hortera que hace estos bodrios de documentales, que pretenden ser historia y confunden la libertad de expresión, con poder mentir y difamar de la manera mas grosera... directamente pediría para ella garrote vil. Aunque sin faltas de ortografía también lo pido: QUE LE DEN GARROTE.
@alejandrofloresdonoso4958 Жыл бұрын
La verdad nos hará libres.
@AngelRodriguez-by7lu Жыл бұрын
Esta aseveración no es cierta a mi modo de ver, te lo razono, la verdad esclaviza, miraba todos aquellos que creen haberla encontrado, son fanáticos, intransigentes, le verdad es de momento inasequible, la duda te hace libre, transigente y no fanático, dicho esto reconozco que puedo estar totalmente equivocado.
@manuelmac60768 ай бұрын
Para encontrar la verdad debes de no creer todo esto es todo conjeturas y utilizar la historia sesgada que pruebas hay la nobleza castellana si puso a Isabel para manipularla porque era mujer de la machacaron porque pusieron a una mujer con dos ovarios que cambió el mundo
@manuelmac60768 ай бұрын
Totalmente de acuerdo
@ritaponceavalos6129 Жыл бұрын
Saludos desde México 💖💝💖
@albertolopezortega11872 жыл бұрын
Hombre, Carles, el de los cantantes y cantantas. Ya te vale...La Ser, la misma mierda que el País. Saludos
@pepaportilloesteban6084 Жыл бұрын
Gracias.
@maiteaja2532 жыл бұрын
Porque no cuentas también las cosas buenas que hicieron ?
@sgnftqrdvfmglsbfbcmslvps-vw3lbАй бұрын
Porque no corresponde al título del video.
@arturoxavierpachecovaladez5772 Жыл бұрын
Nosotros en México le decimos Chabela la Mocha. Mochos en México significa los fanáticos religiosos.
@rodgomola4 ай бұрын
Literal nadie le dice asi en Mexico
@MariaGarcia-kd8mz2 жыл бұрын
Desde mi punto de vista fue una mujer maravillosa y en su época lo hizo genial. No puedo creer que la estéis criticando con ese sentido de rabia.
@juanmanuelhernandezsimon66492 жыл бұрын
Y además de iuna forma tan infantil y casi delirante.
@juanmanuelhernandezsimon66492 жыл бұрын
De todas formas, bien lo puedes creer María. Lo extraño sería lo contrario.
@donacianosernaperez21292 жыл бұрын
Esa crítica solo puede ser de una barrio bajera que se vende a quién paga. Es una pobre miserable que odia su nación y quiere demostrar sin pruebas que de la historia solo ella tiene el verdadero relato. (La bien pagaaaaa).
@98007am2 жыл бұрын
Solo es rabia y envidia de la mas verde.
@98007am2 жыл бұрын
@@juanmanuelhernandezsimon6649 Lo contrario sería igual de disparatado, la realidad es mas compleja y sólo se debe de creer lo que se pueda demostrar.
@CARMENSANCHEZSANCHEZ-c5e23 күн бұрын
No es la ser ...es la historia ...hechos reales , no la gloriosa reconstrucción que nos han contado. Ah lo digo como historiadora
@sensobrando2 жыл бұрын
Venga, va. Leyenda Negra.
@Laotracaradelahisoanidad11 ай бұрын
Venga que todo lo que no les parece o que se habla críticamente es leyenda negra 😂😂 los negacionistas
@chemaryelmartin623610 ай бұрын
Es historia ignorante, si no te gusta puedes seguir creyendo en los Reyes magos
@Jose-jg8ju2 жыл бұрын
No devierin cantar. Que bien que bien hoy comemos con Isabel......
@beanovofilgueira15842 жыл бұрын
Qué nadie olvide el hecho de qué , impidió cualquier intento de casarse de su sobrina Juana , la obligó a encerrarse en un convento portugués ,de por vida .....De sus protestas en cuanto supo de las salidas del convento de Juana y su exigencia de prohibirle ,tales salidas , controlar sus contactos personales con cualquier persona que pudiera suponer una amenaza a su control sobre la vida de esta , dado su temor a perder el poder en Castilla .Juana era la legítima heredera del trono ,no Isabel ; así mismo cabe recordar que Juana jamás dejó de llamarse así misma ,reina de Castilla , algo que a su tía le fastidiaba muchísimo.
@adolfogarciachacon38452 жыл бұрын
Porqué le decían Juana la Beltraneja......?
@beanovofilgueira15842 жыл бұрын
@@adolfogarciachacon3845 Era un bulo propagado por los nobles interesados en que , se creyese la ilegitimidad de Juana , estaban usando al hermano menor de Isabel para hacerle heredero de facto ,un crío de 12 años al cual manejar a su antojo ,un títere con el que podrían gobernar , Isabel , no apoyó dichos rumores pero tampoco los negó , a ella le beneficiaba también que se creyese que su sobrina era ilegítima , hecho desmentido por el apoyo de Beltrán de la Cueva , supuesto padre de Juana ...., al asalto del poder , mediante una guerra civil de Isabel . No hay pruebas documentales de que , participase en el envenenamiento de su hermano ,no obstante se benefició de su desaparición en su lucha por el trono , es posible que fuese conocedora de los planes para asesinarlo y dejara a la nobleza deshacerse de él . Lo que es un hecho probado es que ,la heredera legal del trono ,era Juana , su sobrina e hizo lo posible para sacarla de su camino . Llegando al extremo de prohibirle casarse y obligarla a encerrarse en un convento. ..
@mar_csbu75032 жыл бұрын
@@adolfogarciachacon3845 Porque supuestamente era hija ilegítima, por lo tanto tampoco hubiera podido ser Reina.
@felipereira75892 жыл бұрын
La ignorancia es muy osada.. La posesión hace esto . La Divina misericordia se apiade de los no creyentes.
@ezepastor64842 жыл бұрын
@@adolfogarciachacon3845 según dicen, era hija ilegitima de Beltran de la Cueva, mano derecha de Enrique IV
@E.Martin8Ай бұрын
Los divulgadores de la famosa leyenda negra. Menuda sarta de mentira inventadas por una periodista. Ojo!! no es una historiadora,si no una periodista que escribe no libros historicos,si no novelas. Esta gente es la verguenza para los historiadores y cronistas oficiales.
@demalaga902 жыл бұрын
Como licenciado en Historia puedo decir que la metodología que sigue esta señora no es correcta porque se basa únicamente en hipótesis y no en pruebas.
@pasajero7272 жыл бұрын
Que bueno que lo comentas, ya se me quitaron las ganas de ver el video
@67jacinto2 жыл бұрын
¿Que tipo de pruebas? ¿ Las que da la historia oficial?
@reyesmercado3402 жыл бұрын
MUCHAS GRACIAS. YO TENIA MIS DUDAS. ESTA, LO QUE SEA, ES PURO ESPECTACULO. NADA SERIO. A QUE HISTORIADORES SE REFIERE???
@didac5702 жыл бұрын
Tu tienes las pruebas? Además de licenciado eres atontao . Mejor la versión oficial de la historia. Hasta ahí llegas
@brionessagitario2 жыл бұрын
Menos mal que alguien opina como yo.Para ser un verdadero historiador,hay que ser imparcial y contar la cara y la cruz de la historia y sus personajes, no solamente dese el punto de vista ideológico y sobre todo la izada de este país como la Memoria Histórica contada por los perdedores llena de resentimiento y odio.Asi aunque sea verdadera solo se cuenta la mitad de la Historia.
@nonimam74825 ай бұрын
A los restos de Juan II de Castilla se le hizo una autopsia y las conclusiones fueron que estaba algo incapacitado fsicamente, y deteriorado. La diferencia de edad con su segunda esposa, una princesa portuguesa elegida personalmente por su valido D Alvaro de Luna, era abismal y propia de "juego de tronos" Y por lo que fuera ella desarrolló un odio visceral hacia el valido y no paró hasta cortarle la cabeza y colgarla de una pica en la plaza del pueblo Muccho antes de como dicen "morirse de penas" por la muerte del valido el rey ya andaba muy cascado. No era cosa de unos pocos años ni unas pocas enfermedades. Y no se sabe si los preferidos del valido fueron puestos como guardadores de la viuda e infantes por pura maldad del heredero nuevo rey o si existió algún tipo de complot. La historia nos dice que la madre de la católica terminó loca perdida con visiones del decapitado. Mientras, su célebre hija se casaba con su primo segundo, quién ya tenía a su familia con hijos armada en Aragón con Aldonza Roig . Los descendientes de esa unión fueron virreyes de Cataluña y Aragón.. Isabel I peleó, gestó, organizó y conquistó para irse de este mundo con una sensación bien agridulce porque no se llevaba con su hija Juana, princesa heredera. Víctima de una larga enfermedad en los últimos años tuvo una alegría bien ineperada que cambió el curso de la historia: un misterioso navegante virrey de Madeira por matrimonio descubrió en su nombre un mundo nuevo y abrió a Castilla la posibilidad del comercio marítimo negado por sus parientes portugueses y lejano en los reinos mediterraneos dominados por la corona catalano-aragonesa. Justicia poética lo llaman algunos
@65CHm2 жыл бұрын
Y le pone la BSO del padrino 🤣🤣🤣🤣
@Historiadelnuevomundo2 жыл бұрын
El día siguiente al que esta hater deje de dar la murga con la historia manipulada que difunde será un día feliz para todos.
@saulvaldez96982 жыл бұрын
Para eso tendrias que crear otra ves el maldito y tristemente celebre "Santo Oficio" afortunadamente hoy la Iglesia ( por nombrarla de algun modo) no tiene los súper poderes de antes y tampoco la gente es tan ignorante hoy dia.
@donacianosernaperez21292 жыл бұрын
@@saulvaldez9698 Acaso no sabes que se está creando la gran redada de brujos violadores y maltratadores de mujeres.??? "Yo sí te creo" es el lema de su creencia y de su fe. La nueva religión que salvará el mundo de todos los hombres machos y tú serás uno de los primeros incautos.
@normaiannigontero6927 Жыл бұрын
Sorpresa absoluta ,Señora,los argentinos olfateamos que su posición ideológica tiene que ver con la historia que teje , ud y la cadena Ser...o cree que somos tontos...Señora ...que se le ve a todas luces la intención de manipular la opinión pública con alguien que hace años dejó este mundo
@normaiannigontero6927 Жыл бұрын
Somos "opas" que no vemos su intención
@normaiannigontero6927 Жыл бұрын
Traer a través de los siglos a quien dejó este mundo que ud también dejará,para ensuciarlo sólo por ser catolico
@antoniocardona19652 жыл бұрын
Increíble. Mujer que la querían usar de títeres y no se dejó. Hizo lo que quiso, sobreviviendo a intrigas múltiples y casándose con quien quiso...podría ser utilizada de ejemplo de mujer empoderada... pero el cortoplacismo político presentista lo impide. Queda el consuelo de ver los pocos oyentes de este programa.
@GMarx6662 жыл бұрын
Y para uno que hay, o sea tu, cortito
@franciscomiralles49042 жыл бұрын
Coincido, para los pocos oyentes que tiene (solo es el programa más escuchado de la radio española) siempre se cuela algún zoquete. GRANDE NIEVES!!
@antoniosanchez76922 жыл бұрын
Isabel era muy católica; pero muy poco o nada cristiana. Encaja totalmente con el nacionalcatolicismo.
@mademar19542 жыл бұрын
Mejor si nunca hubiera sido reina.
@aghnifrid2 жыл бұрын
Gracias por tu respuesta y no soy española, soy de America.
@presenarrazolamayona58842 жыл бұрын
Siempre se ha sabido de que Isabel de Castilla y partidarios intrigaron para hacerse con el trono , además querían casarla con otro noble y parece ser que era muy mayor y decidió casarse con Fernando de Aragon, que su padre Juan de Aragon, rey, organizo esa boda, que se casaron en secreto, me parece que en Tordesillas, SI es verdad de que en las intrigas para llegar al trono de Castilla tubo que eliminar a los verdaderos herederos al trono, Además de expulsar a todos los judíos y moros si no se convertían al catolicismo, estableció la INQUISICION, Y en esas prácticas de torturas murieron mucha gente, Y esa es la reina que le llaman la CATOLICA,
@adolfogarciachacon38452 жыл бұрын
El Papa le dió el rango de la Católica
@virginiaalvespons25902 жыл бұрын
@@adolfogarciachacon3845 no solo eso...HOY están deliberando para hacerla beata y luego santa. Bueno, yo lo sé porque soy católica pero la verdad es que méritos desde nuestro punto de vista los tiene!
@Juampi162 жыл бұрын
Primero. Se casaron en Valladolid. En Tordesillas, no muy lejos, estuvo encerrada su hija Juana, la loca. Se conoce que lo de reinar con el nombre de Juana no sienta muy bien en castilla.... Ni a su hija, la loca , ni a su sobrina la beltraneja En la final de la Champions de este año en París hubo muchos problemas por celebrarse en un barrio como Saints Denis. Un barrio al margen de la ley. Donde la democracia francesa y los derechos y libertades están ausentes. Resulta que no solo era racismo sino pragmatismo. Señores , aquel reino era el de un modo de vivir. Otros lugares tienen uno diferente. En realidad es como en esta vieja Europa, o se hacen demócratas o se tendrán que ir a tomar por culo, porque sino nos echan de nuestra patria europea hija de la libertad
@merchemartin94082 жыл бұрын
La incultura es muy atrevida. Te recomiendo que profundices en el tema
@lheslie5424 Жыл бұрын
@@virginiaalvespons2590 cuando sean expertos hablan...
@siriosirio95522 жыл бұрын
Lo de esta mujer es de pena: "es la asesina porque le beneficia" Por esa regla de tres todo el que hereda algo, una casa, un coche, es una asesino porque se ha beneficiado. ¡Hay que tener mala leche!, que por cierto se le nota a la legua. Entre el tonillo y las palabras que utiliza .... ¿y dónde están todos esos historiadores que piensan como ella? Será alguno de tres al cuarto, porque llevo años leyendo sobre Isabel la Católica y no los he visto por ninguna parte.
@adolfogarciachacon38452 жыл бұрын
Los herederos de tios, primos, hermanos, ect hay que encarcelarlos porque son los principales sospechosos. Esta mujer es antiespañola , es la w vez que la escucho y da pena oirla.
@Juampi162 жыл бұрын
También inventó el cálculo diferencial. Pero se perdieron más pruebas
@soniami193610 ай бұрын
Habláis tanto! Mas aunque entretenido, todas las imprecaciones que afirmáis, no dejan de ser especulativas...
@javierbeltransilva10592 жыл бұрын
Es la SER.........¿Que le vamos hacer?
@isabelmartinsanchez22712 ай бұрын
Mejor leer a historiadores serios en vez de a gente que le encanta hablar mal sin pruebas, de los mejores de los nuestros. La primera mujer de enrique cuarto fue devuelta a su familia despues de varios años de matrimonio y tan entera cómo cuándo llegó a casarse, según élla. Por qué callas éso? Tb la propia reina Juana, su segunda esposa, la madre de la beltraneja, se lió con un buen mozo, viviendo el rey y tuvo dos hijos con él. Es de extrañar que la gente pensara que su hija Juana tampoco fuera del rey? El mismo Enrique varió de opinión y nombró heredera a su hermana en vez de a la que dices es su hija. Qué asesinó a su hermano? Hay que ser miserable para dar ésa idea de una de las mejores reinas, la gran reina, que hemos tenido. En aquella época todo el mundo creía que había cielo e infierno. A juzgar por toda su historia, con dus errores, llamarla asesina es fruto de miserables que por vender un libro son capaces de todo
@josemariafernandez59872 жыл бұрын
A tenor de los comentarios, mejor sería que el autor cambie de disciplina porque no da una y tiene mal carácter.
@raulperezgutierrez9632 жыл бұрын
Presentar así la historia de España es pernicioso para los españoles con menos cultura y un insulto para los que saben además te rebajas al propagandístico partidista de la derecha más radical y te lo dice un republicano de izquierda y también un patriota orgulloso de la historia y la lengua castellana. El estudio que queda es el ADN así de fácil y respecto a sus hermanos no digo que no fueran envenenados pero no por ella ni su consentimiento. Podrían hacer un video de estos para explicar las muertes de sus hijos y nieto que dio la corona a los Austria
@98007am2 жыл бұрын
Creo que esto no va de derechas ni de izquierdas, basta con ser mediocre.
@mademar19542 жыл бұрын
Lo más pernicioso para los humanos es tener gobernantes putrefactos.
@98007am2 жыл бұрын
@@mademar1954 Y tambien informadores que no son capaces de demostrar lo que dicen.
@mademar19542 жыл бұрын
No hay q demostrar nada. Opinar x favor, con el corazón.
@98007am2 жыл бұрын
@@mademar1954 Pues si, Mar, hay que demostrar que lo que dices es cierto y no una pura especulación, de otro modo tu opinión es irrelevante, un puro chinchorreo de vecindona... sea dicho con el corazón o con los talones.
@valsaaaa2 жыл бұрын
Jajajaja Nieves... guarda éste vídeo y dentro de 500 años le cambias la foto y pones la de Pedro Sánchez y te dirán: "lo has calcao" Anda, sigue descifrando la historia a tu conveniencia.
@elpescadordesandalias15992 жыл бұрын
Pedro Sánchez, es el mejor presidente que hemos tenido en décadas. Se ha comido el marrón de tener que gobernar entre sequias, incendios, terremotos, inundaciones, nevadas, volcanes, pandemias y ahora una guerra, contando con la peor oposición y más rastrera de Europa, capaz de maquinar para que no nos lleguen fondos europeos. Imagínate que hubiera dimitido y hubiera sido relevado por Fra-Casado.
@lakawaii729023 күн бұрын
Haztelo mirar.😂
@beatrizavila6075 Жыл бұрын
Y para colmo, sin imprenta era mucho mas difícil difundir las verdades
@xispaster Жыл бұрын
...Y las mentiras.
@ricardoh.4598 Жыл бұрын
No estaba la ser tampoco para hacerle el caldo gordo al que manda. Afortunadamente.
@mercedesmedina8045 Жыл бұрын
Suposiciones, especulaciones, conjeturas, sospechas, teorías... Nadie puede afirmar que Isabel I de Castilla fuere culpable o inocente 550 años después, cuando no somos capaces de esclarecer crimenes ocurridos en la actualidad. Sí podemos afirmar que los republicanos ponen mucho empeño en desacreditar tanto a los monarcas actuales como a aquellos que conformaron la historia de España.
@fernandozzyosbourne5926 Жыл бұрын
La República no es de izquierdas ni de derechas si vas por ahí
@chesvilgonzalezvilches83092 жыл бұрын
Sin Isabel y Fernando, hoy España no existiría. Malas noticias para resentidos amargados.
@angelatrujillo9717 ай бұрын
😂😂😂😂
@MrAgapitotocaelpito2 жыл бұрын
Pues que pena que no hubiera muchas como ella.
@jorgeburgoscascajosa339810 ай бұрын
I y ahora en esta época
@Juanjo00002 жыл бұрын
Y cuando el demonio no sabe qué hacer, con el rabo Mata moscas.
@MariaGarcia-kd8mz2 жыл бұрын
Pero hoy no puedes juzgar lo que pasó hace 5 siglos
@ElUltimoLeviathan79012 жыл бұрын
No hay que juzgar la historia sino cuestionarla para evitar repetirla.
@pilicastellanos92722 жыл бұрын
En la película Juana la loca se insinúa que fueron los Pacheco quienes envenenaron al infante Alfonso y en la serie Isabel también.
@Cetina100 Жыл бұрын
Pili Castellanos ...la historia no se aprende en las películas, lee libros ,ejemplo, en la mayoría de las películas del oeste Hollywoodense los malos y asesinos eran los indios verdaderos dueños de esas tierras ,y los buenos los ingleses invasores y asesinos, que decían, ¡¡el mejor indio es el indio muerto!! Y lo consiguieron , mientras se apoderaba de las tierras ,acabaron con millones de Bisontes sabiendo que hacer desaparecer estos fabulosos animales se quedaban sin alimento ropajes y hacer sus cabañas,por cierto,ve a cual quier estado de USA y mira si ves algún Indio, acabaron con la mayoría de ellos, no pasó lo mismo en la América Hispana, lee y deja las pelis para pasar un rato comiendo palomitas, cosa que odió que la gente coma palomitas en el cine,
@fitolfo54522 жыл бұрын
Habla como si hubiera estado allí, un poco más de humildad y no diga lo que no conoce
@Diosquepenademundo7 ай бұрын
TÚ SI???? HASTA EN VALLADOLID TE LO CUENTA UN GUIA TURÍSTICO. LO QUE PASA QUE ES MÁS FÁCIL IR DE DIGNO Y ESCONDER LA IGNORANCIA.
@reyesmercado51612 жыл бұрын
Intervino en todo este montaje, el CARDENAL Mendoza. Lo cuenta el mismo en sus memorias.
@mutterschied2 жыл бұрын
Teníais allá en la SER un proyecto. Ya, ya. Estoy seguro. Estoy por apostar que acierto qué proyecto era ése... pero después he pensado: "...Internet es muy extenso, yo soy todavía joven y, ¿quién me dice que alguien que me conozca no me lo pilla un día...?!"
@lauragomez99122 жыл бұрын
Golpista?En el siglo XVI? Criajo?... Fuera verdad o no, el hecho de calificar como "golpistas" a los nobles castellanos deja mucho que desear como historiadora a esta señora.
@lolavs392 жыл бұрын
La verdad molesta pero no deja de ser verdad
@lolavs392 жыл бұрын
La verdad molesta pero no deja de ser verdad
@saracomesanaleiros27342 жыл бұрын
No es historiadora. Es propagandista
@carmenacebofortes67232 жыл бұрын
Pero si el abuelo o bisabuelo de. Isabel I mató al verdadero rey en una encerrona, le venía de lejos.
@98007am2 жыл бұрын
@@lolavs39 ¿Que verdad si solo supone y chismorrea?
@naiel30542 жыл бұрын
Y pq lo que dice esta señora tiene que ser cierto???
@consuelosuarez55922 жыл бұрын
Y porque no?
@E.Martin8Ай бұрын
@@consuelosuarez5592por que esta señora no es una historiadora,si no una periodista .
@doloresaguilera3933 Жыл бұрын
La solapona de castilla en mi historia del huevo de cris la he bautizado yo me encantaría que le echaras un vistazo a mi historia
@pepeperezperez35872 жыл бұрын
Es laSer
@jadsolla2 жыл бұрын
Gracias 😀
@mkmicroresearch8 ай бұрын
Vale, a Enrique probablemente si, eran rivales y es posible que si lo envenenara, pero a Alfonso yo creo que lo enveneno Enrique, creo que a la nobleza no le interesaba Isabel por lo tozuda que era, y la historia me da la razón, se fue quitando a todos los nobles que no estaban de acuerdo con ella para establecer una monarquía fuerte frente a la nobleza. La corona de Castilla venia siendo débil frente a la nobleza desde Enrique II, primer Trastamara y conocido como "el de las mercedes" por las concesiones que tuvo que hacer a la nobleza para derrotar a su hermanastro Pedro I.