Obowiązki państwa wobec obywatela. By było o co walczyć

[@AdArma]

Niestety z niewiadomych przyczyn automat wciąż blokuje możliwość dawania komentarzy. Przepraszamy za niedogodność. TRZECI raz je włączamy. Może teraz się utrzyma...

[@vccv77]

No cóż, zapewne działanie celowe. Pozdrawiam Panie Jacku.

[@kamilovvsky4798]

Na innych kanałach (zazwyczaj nie dużych) też wyłączone są komentarze. To być może to kwestia jakieś awarii po stronie KZbin.

[@pawbch1715]

Wyłączanie komentarzy to taka nowość KZbin 😉 Wiecie, rozumiecie, demokracja, wolność słowa i takie tam 🙃

[@mammamija909]

Tomek Samolyk po temacie o aborcji też miał zablokowane. Kontrowersyjne poglądy przedstawiał i go KZbin zablokowało. Widzę że ten odblokowano (musztarda po obiedzie) a nowy film znowu zablokowany. To nowy sposób KZbin na ograniczanie zasięgów poglądów, których nie popierają. Tv Republika też była zablokowana.

[@pawbch1715]

@@mammamija909 Piotr Powałka ma ostatnio często blokowane, Wolski też i to przy tematach o sprzęcie.

[@pawelpavlo3625]

Panie Jacku Po trzykroć bravo za ten materiał. Gdyby takich ludzi było więcej byłoby o co walczyć.

[@lukaszjas9390]

takich ludzi jest mnóstwo... tylko ich nie widać bo z jakigoś powodu albo siedzą cicho albo media ich pomijają. Wystarczy spojrzeć jak algorytmy Facebooka/Tweetera/googla traktowały przez lata tresci 'nacjonalistyczne', 'obrazajace uczucia mniejszosci', 'faszystkowskie'. Chyba nie trzeba więcej komentować.

[@xzasdew]

Popieram i gratuluję

[@danielpodatnik8262]

Akurat wolę podejście do obowiązków wobec państwa na zasadzie pewnego marszałka z Finlandi . ,, Przed inwestycjami w obronność kraju najpierw trzeba ludziom stworzyć takie warunki życia żeby sami chcieli tego kraju bronić " a w Polsce nie ma ani jednego ani drugiego .

[@gaav1816]

Masz rację najpierw doją na wszelkie sposoby a później oni uciekną a ty masz być mięsem armatnim

[@pafnucypl1881]

Poza tym pod dowództwem takich jenerałów jak Kukuła, Skrzypczak itd plus Dudex i Kamysz to mogiła pewna.... powtórka 39....

[@jeftegileadczyk3095]

W podejściu marszałka Finlandii kryje się niebezpieczna idea, według której ludowi trzeba tworzyć warunki, co jest sprzeczne z cywilizacją europejską, w której to ludzie tworzą warunki, o które są gotowi walczyć. Przyznaje on tym samym, że z perspektywy zasiadającego na urzędzie człowieka ma ludzi za niewolników, a niewolnicy cieszą się z jego błyskotliwych słów, nie zdając sobie sprawy, że gdyby byli wolnymi obywatelami, to sami tworzyliby warunki, za które gotowi byliby walczyć. Jeśli więc Polak nie chce walczyć zbrojnie, a uciekać, to oznacza to, że nie tyle nie miał warunków do życia, co nie wykreował idei silnej Polski, którą byłby urzeczywistniał. Zatem gdy nadchodzi konfrontacja rzeczywistości w postaci konfliktu zbrojnego ucieka przed urealnieniem, żeby mieszkać w marzeniach i snach o wielkości Polski na włościach zachodnich panów. Typowe, prawda? Uciekamy od obowiązku walki, bo byłoby to oddawaniem życia za polityków będących na usługach Zachodu, uciekniemy więc na Zachód, by żyjąc długo i szczęśliwie honorowo służyć Zachodnim panom i umierać w służbie anonimowemu kapitałowi trzymającemu w żelaznych szczękach rejon nadwiślański. Jestem przekonany, że gdybyśmy lenili się na łonie wolnej ojczyzny, to w obliczu nadejścia wrogich wojsk opuścilibyśmy Polskę, bo naszą ojczyzną byłaby szlachecka opieszałość, lenistwo i próżność, a nie mądra praca, poświęcenie, dyscyplina, odpowiedzialność, przyjaźń. Innymi słowy dzisiejszy "patriota" nie walczył dotąd o wznoszenie siły polskiego społeczeństwie na niwie politycznej, biznesowej, oświatowej, ekonomicznej, duchowej, gospodarczej, sądząc, że ktoś to ma zrobić za niego, dlatego i odpuszcza konfrontację na poziomie obronności w czasach widma konfliktu zbrojnego. A słowa marszałka Finlandii pozwalają żyć w usprawiedliwieniu samego siebie i swojego cierpiętnictwa w przekonaniu, że "ktoś nie dał nam raju na ziemi". Tymczasem mamy to, co sami sobie wypracowaliśmy, a że zamieszkaliśmy w antyrzeczywistości symulacji wirtualnych pozwalających na marnowanie polskiego potencjału narodowego, to sami za to ponosimy odpowiedzialność. "Jeśli ktoś chce iść za Mną, niech weźmie swój krzyż i Mnie naśladuje". Nie da się budować świata na odrzuceniu krzyża odpowiedzialności za własne decyzje, lub w zależności brak decyzyjności. To my, jako społeczeństwo i naród nie stanęliśmy na wysokości zadania, skoro ani nie wznieśliśmy niepodległości ojczyzny na własnych barkach, ani nie byliśmy na tyle konkretnym znakiem sprzeciwu, by nas chciano katować, torturować, wsadzać do więzień i mordować, jak Jezusa.

[@peterdes6792]

@@jeftegileadczyk3095 kuc kuc kuc

[@lukaszbusko]

​@@jeftegileadczyk3095 amen

[@OmnisArma]

👍 Tak.

[@piotrgalon9927]

Bardzo dziękuję. Posłałem link dalej. Pozdrawiam

[@pafnucypl1881]

Poprzednicy to socjaliści PiSu,a nie prawica

[@ErtixPoke]

Żadne państwo nie zasługuje na jego obronę z przymusu. Samo istnienie państwa już jest sprzeczne z naszym bezpieczeństwem. Ludzie nie są własnością państwa by to mogło za nas decydować jak chcemy w nim żyć. Jeśli ktoś uważa że bogate kraje zapewniają standardy godnego traktowania, to radzę jednak porzucić te złudzenia i spojrzeć na przykłady państw bogatych w których jest na przykład obowiązkowy pobór. Korea, Arabia Saudyjska czy Szwajcaria przodują jeśli chodzi o ilość samobójstw wśród poborowych, a są to państwa bogate.

[@arturkrochmal6773]

Nic dodać nic ująć, oczywiście jawnie powiedziałbym o przymusie szczepień co jest źródłem upośledzenia intelektualnego i fizycznego naszych dzieci i młodzieży, a bezpłodności potem.

[@marcinfrancja1166]

Polsce potrzeba powstania ,obalenia eurokołchozu i mądrych ludzi w sejmie

[@rsz700]

Materiał trafia w punkt! Dokładnie to doskwiera obywatelom. Doskwiera mi. Da Bóg że kiedyś będziemy mieć wolną Ojczyznę.

[@ukaszmaek3578]

Super dokładnie tak jak mówisz

[@111setra]

Dla zasięgu , pozdrawiam

[@kamilovvsky4798]

Nie warto bronić tego państwa w obecnym kształcie ale warto bronić obecnego państwa aby mieć prawo do poprawy tego państwa.

[@SLR105A1]

Świetny materiał! Taktyczny komentarz dla zasięgów.

[@TomaszWilczyński-d5e]

Mądre słowa! Niestety wszystko zmierza w zupełnie odwrotną stronę.

[@arturprzywara9460]

Dostęp do legalnej broni na dowód osobisty ,szkolenie młodzieży z obrony cywilnej jak nas szkolono w latach 80tych,wojna za drzwiami ,rakiety spadają na NAS ,ale jest dobrze -mówił człowiek spadając z wieżowca .

[@alami8602]

Dostep do legalnej broni jest,latwiej je uzyskac,niz prawo jazdy,ja juz mam dwa lata.

[@spacerkowe]

@@alami8602 Gratuluję obecnosci na liście proskrypcyjnej.

[@mieczysawkowalski9826]

@@alami8602 Szkołę nauki jazdy mam w każdej pipidówie. Na taką strzelnicę, aby po jednej wizycie nie zostać bankrutem muszę jechać przez całe województwo. Na prawdę super dostęp. Tak trzymać.

[@gaav1816]

Tak samo politycy i ich rodziny jak nie chcą brać udziału w wojnie powinni być pozbawieni praw politycznych

[@frytkin84]

Pomijając temat "W" jestem za całkowitym odebraniem praw wyborczych Polakom przebywającym na emigracji ponad 3 lata. Skoro wyjechali nie mają prawa decydować. Pańskie propozycję są bardzo trafne.

[@antoinehalik]

Ciekawe kto i w jaki sposób miałby to (przebywanie za granicą) sprawdzać. A ponadto; Waść rozumiesz, że 99% z nich wyjechała nie dlatego że im Polska śmierdzi tylko właśnie dlatego, że się w niej już nie dało normalnie żyć?

[@Robert-jk1nu]

👍

[@9redpills]

To są wszystko doskonałe postulaty. Popieram wszystkie. Trzeba tylko fizycznie wyeliminować jakieś 100K białek składających się na aparat. Kiedy zaczynamy?

[@Thicodinify]

Sam mam obywatelstwo PL i DE, jako mniejszość narodowa. Jestem w stanie zrzec się prawa do pełnienia funkcji politycznych w zamian za zwolnienie pełnienia obowiązku mięsa armatniego.

[@zodiacknight4171]

Panie Jacku gdyby zaistniały te postulaty to mielibyśmy normalność. A tu ma być nienormalnie. Tu Polacy mają miec wszystkiego dość i najlepiej jak by wyjechali. Co do służby członków rodzin polityków w armii to piękny pomysł. Zaraz narracja do wojny by stopniała w klasie politycznej. Należy tu przypomnieć dawną Rzeczpospolitą gdzie uchylanie się bez konkretnych przyczyn od obrony ojczyzny skutkowalo by niemożność piastowania jakichkolwiek godności a dodatkowo ostracyzmem. Tak czy inaczej popieram wszystkie postulaty ale nie zostaną one zrealizowane. Gdyż rządzą nami zdrajcy i renegaci, nie mający z Polską nic wspólnego poza dojeniem jej na wszelkie sposoby.

[@markizdelfin487]

Złoty człowiek jesteś, pełen ideałów. Ale, żeby spełnić choć jeden z postulatów, należałoby odzyskać niepodległość Polski ;) tyle w temacie.

[@kdbar-k9k]

Ale co w/g Pana powinniśmy bronić tych biznesów niemieckich i francuskich inwestycji zachodnich bo my jesteśmy tanią siłą roboczą i podwykonawcą i na tym sukces tego kraju polega....

[@AdArma]

A Państwo co uważają za kluczowe w przywróceniu wolności, by czuć że jest czego bronić?

[@mieczysawkowalski9826]

Pamiętam okres późnego PRLu, kiedy to ówczesne, sterowane przez okupanta państwo podobno mocno gnębiło prywaciarzy. Cała księgowość prywatnego zakładu mojego ojca polegała na tym, że co jakiś czas (nieczęsto) wyciągał papier w kratkę, granatowe kalki i kalkulator i przez kilka godzin robili z matką rozliczenie do skarbówki. Dziś bez księgowej raczej by nie pociągnął, a to tylko czubek góry lodowej. Po ustaleniu tego, jakiego państwa warto bronić, dodatkowym pytaniem powinno być: "ile agresor chce nam zabrać", bo bez tego ciężko rozważyć czy warto ryzykować życie. Wiemy z historii, że agresor potrafił zabijać nasze dzieci tylko dlatego, że miały np. wadę genetyczną. Dlatego moim zdaniem szykować do obrony powinniśmy się zawsze, ale decyzja czy tej obrony użyć, powinna zależeć od zamiarów agresora.

[@patrykkalita7166]

@@mieczysawkowalski9826 a kto znał zamiary niemców przed 2Wś? Czy ktoś spodziewał się, że rozpoczną ludobójstwo?

[@SzymonKowalski87]

Osobistą odpowiedzialność urzędnika za wykonywaną pracę, w tym za podejmowane decyzje administracyjne.

[@mieczysawkowalski9826]

@@SzymonKowalski87 Może lepiej stworzyć takie Państwo, aby urzędnik podejmował jak najmniej decyzji? Urzędnik się ubezpieczy od OC i dalej będzie miał wywalone.

[@SzymonKowalski87]

@@mieczysawkowalski9826 OSOBISTA to klucz. I zawiera się w tym jak najmniej. Właśnie dla tego. Rzecz w tym żeby był na nich bat

[@hansolo8919]

Pozdrawiam serdecznie

[@Markopolo-tx2mb]

Tylko POLEXIT !!!

[@jurekbajan7126]

Zasięg

[@walentybujnowski7825]

100%👍

[@adamszangala4764]

Odnośnie pracy dla złotych rączek - jest pewien postęp, bo do wysokości 75% pensji minimalnej wolno sobie zarobić, nie zgłaszając żadnej działalności i tylko po roku płacąc od zarobionych tak pieniędzy stosowny podatek.

[@zygmuntoscypek5703]

Społeczność uzbrojoną ciężko okraść, a rozbrojoną: najpierw się zastrasza i ogłupia, a potem okrada.

[@mamrotify]

W Polsce produkujemy 30 do 40 tysięcy sztuk amunicji artyleryjskiej rocznie, rosja produkuje 3 miliony rocznie a zużywa 10tyś sztuk dziennie. Budowa fabryki zajmuje półtora roku. Powinniśmy mieć już kilka fabryk powinniśmy zacząć budować już od rozpoczęcia wojny, a my dalej nie produkujemy. Są tylko rozmowy do 2030 roku, że wyprodukujemy tyle amunicji że na jeden miesiąc to tylko starczy. Nie ma karabinów ani nie produkujemy amunicji do karabinów. Mamy tylko jedną fabrykę amunicji do karabińow. kzbin.info/www/bejne/bIKTiYmtqJaIrbc MENTZEN O GŁOWICACH ATOMOWYCH I MOBILIZACJI. "SKANDALICZNA SYTUACJA W ARMII".

[@spacerkowe]

A skąd pomysł walki z Rosją? Wrogiem który wielokrotnie ustami swoich oficjalnych przedstawicieli groził Polsce jest Ukraina.

[@slawomirblaszkiewicz2072]

Nie udało mi się stworzyć normalnego życia na terytorium RP. Obecna sytuacja jest dla mnie tragikomiczna. Wiadomo było, że nie rodzą się dzieci. Dlatego trzeba teraz powoływać ,,starców". Z drugiej strony władza albo wypiera rzeczywistość albo mówi o zagrożeniu, ale nic nie robi. Budżet obronny to jedno kłamstwo z ,,2% PKB". Poboru nie przeprowadza się, tak samo ćwiczeń. Zdoloności naszych nowych przyjaciół kończą się. Z mojej pesrspektywy to władza mówi ludziom 40+, że niestety zawaliliśmy, ale bierz swój blaszany hełm i stary automat i może powstrzymasz wroga na czas gdy stworzymy rząd na uchodźtwie:)

[@carllong7165]

Żeby ktokolwiek chciał walczyć za to państwo, musi mieć czego bronić. Trudno oczekiwać, żeby niewolnik walczył za kajdany. Co do ubezpieczeń społecznych, kto pójdzie walczyć, jeśli w perspektywie będzie miał osierocenie dzieci, owdowienie żony i biedę bliskich z tym związaną. Gdy w tym czasie, przyżłobowa władza będzie się paść na zielonych łąkach lazurowego wybrzeża. Niestety tylko państwo socjalistyczne może skłonić obywateli do walki za nie, bo w razie śmierci albo ran da zabezpieczenie rodzinie uszkodzonego wojaka. W kapitalizmie walczą ci co chcą albo z tego żyją.

[@mieczysawkowalski9826]

Co ma socjalizm i kapitalizm z odszkodowaniami dla rodzin żołnierzy. Przecież kapitalizm nie oznacza braku kasy dla własnych żołnierzy i ich rodzin. Chyba myli Pan kapitalizm z anarchią, bo wtedy nie ma władzy i nie ma komu utrzymywać rodzin poległych żołnierzy.

[@carllong7165]

@@mieczysawkowalski9826 Jeżeli przyjmiemy ubezpieczenia kapitałowe, to żołnierz ginący na wojnie ma tyle ile uzbierał. Żadne umiejące liczyć towarzystwo ubezpieczeniowe nie da mu ubezpieczenia na życie. To znaczy, że jeśli zginie, to jego rodzina będzie prawdopodobnie w gorszej sytuacji materialnej i nie tylko materialnej. Kto ma pomagać utrzymaniu rodziny takiego żołnierza? No chyba państwo. I tu mamy socjalizm. W kapitalizmie żołnierz jest usługobiorcą - wynajętym przez tego kto płaci. Jak najemnik. Śmierć jest wliczona w koszty zlecenia i jest ryzykiem najemnika.

[@mieczysawkowalski9826]

@@carllong7165 Pan nie widzi różnicy między państwem o ustroju kapitalistycznym, a kapitalizmem jako takim? Żołnierz w państwie, nawet kapitalistycznym państwie nie jest usługodawcą. Najemnik owszem jest usługodawcą, ale nie żołnierz. Socjalizm polega na tym, że państwo wyręcza ludzi w tym co mogą zrobić sami. Wypłata odszkodowania rodzinie poległego żołnierza lub utrzymywanie dzieci poległego żołnierza to nie żaden socjalizm, to po prostu powinność normalnego państwa. Związek radziecki, niby socjalistyczne państwo, a powybijali większość inwalidów po II wojnie, bo im szpecili moskiewskie ulice. USA, kraj niby kapitalistyczny, a inwalidzi wojenni są i byli utrzymywani przez to państwo do końca życia.

[@carllong7165]

@@mieczysawkowalski9826 Opieka nad słabszymi to socjalizm.

[@mieczysawkowalski9826]

@@carllong7165 Czyli ci wszyscy kapitaliści z XIX wieku budujący mieszkania i szkoły dla swoich pracowników i ich dzieci byli na prawdę socjalistami, a nie inwestorami w rozwój kadry dla swoich fabryk? Opieka nad kimś, kto naraził życie w obronie państwa jest inwestycją w państwo, bo jak się nie zaopiekują, to na przyszłość każdy będzie miał w dupie tę obronę.

[@pafnucypl1881]

A że i tak nie mam praw w mej Ojczyznie , niech kasta idzie w okopy. Cenię sobie Pana i pracę,lecz co do kryzysu wojny się nie zgadzam

[@majka1037]

Panie Jacku , może zgłosiłby pan akces fundacji Ad Arma do Ruchu Obrony Polaków i pracowałby nad opracowaniem doktryny obronnej naszej ojczyzny i wszystkich innych zagadnień z tym związanych, takich jak np. poruszonych w dzisiejszym filmie.

[@karollipiec7866]

Bardzo idealistyczne podejscie do sprawy. Rozumiem, ale nie do końca popieram.

[@kdbar-k9k]

Nie pytaj co możesz zrobić dla kraju zapytaj co kraj zrobil dla ciebie....

[@tuhajbej2130]

Pan Jacek powtarza swoimi słowami diagnozy i recepty Korwina.

[@JorgeTorres-px4hj]

Który poseł przyznał się, że jego dziecko służy w obcej armii, po za Radosławem Sikorskim?

[@pogrzebacz4983]

Wyszło mi że jestem nienormalny - zgoda we wszystkich punktach :)

[@wodzimierzkowalik5803]

Brak ograniczeń w obronie koniecznej (nieograniczona obrona) jest sprzeczny z moralnością katolicką (ST. II-II, 64,7). Zasada trójpodziału władz (Monteskiusz) jest masońska nie katolicka. A p. Mentzen zapowiedział, że na wojnę nie idzie.

[@twardy6661]

A jakie są obowiązki państwa wobec obywateli 🤔

[@marcinglinka3995]

Taktyczna kropka .

[@peterdes6792]

strategiczny wykrzyknik !

[@Szycha8412]

Bardzo fajne postulaty - w ogóle uważam, że prawa wyborcze czynne/bierne nie powinny być przyrodzone ale kończąc 18 lat powinno się decydować czy chce się je mieć co by oznaczało oddanie się do dyspozycji WKU na każde wezwanie czy to wojenne czy też kryzysowe albo nie i w ogóle nie podlegać obowiązkowi obronności. Co do noszenia broni dorzuciłbym do niego obowiązek stawania w obronie życia i mienia innych osób w sytuacjach zagrożenia np. napadu na inną osobę - z odpowiedzialnością za uchylenie się taką jaką ma policjant.

[@kamilovvsky4798]

O widzę, że KZbin jednak włączył komentarze.

[@przemysawsroka9269]

Po takim buńczucznym wystąpieniu 1/3 odmaszerowała do Bundeswehry.😅

[@MeAndMyLifeAA]

Może zacznijmy się przygotowywać do pokoju?

[@MarcinBik-d1l]

Z takimi jeneralami, ministrami i prezydentami...warto bronic tego obszaru! Za mna! Za ZUS! Za pis! Za po! Za unie i klimat! Planeta nam sie pali!

[@anetawilkas6765]

a jeżeli z celu zdobycia zasobów nawiedzę z łomem dom w którym przebywa właściciel nie chcący się tymi zasobami podzielić to co radzi w sms RCB?

[@konradstroz4245]

Czemu mówisz fundacja Darma zamiast AD Arma? Przynajmniej ja, tak słyszę. 😊

[@andreashans3666]

[@Damio22yt]

Jak nadchodzi burza, RCB alarmuje, ale jak była katastrofa na Odrze - cisza...

[@mieczysawkowalski9826]

A komu zagrażała ta "katastrofa" na Odrze?

[@hamer5336]

Ale co ma fakt, że dorosłe dzieci (które mają swoją wolę) wyjechały za granicę? To byłby niezły sposób na zniszczenie jakiegoś polityka. Załóżmy że jesteś kimś na stanowisku państwowym i twój syn wyjeżdża i mieszka w Czechach. Na co ty nie masz wpływu, bo to jest dorosły facet. I ty z tego powodu tracisz stanowisko. Bezsens!

[@wojtekklis955]

Z rozmów odnoszę smutne wrażenie, że większość osób (a większość nie ma określonej ściśle linii poglądów typu prawica-lewica), nie chce po prostu się bronić i walczyć. Niezależnie czego „Państwo” by nie zrobiło, obstawiałbym że jako społeczeństwo przestaliśmy być zdolni do samoobrony w przypadku konfliktu zbrojnego. Exodus młodych mężczyzn z rodzinami na Zachód byłby jeszcze większy niż Ukraiński. Nie chodzi tutaj o to że Państwo jest nieprzyjazne, ale o sam fakt, osłabionego instynktu w Polsce. Zostawiam na marginesie fakt, że część postulatów które Pan wypowiedział Panie Jacku jest raczej myśleniem życzeniowym, niezwiązanym z rzeczywistością, która może się zdarzyć w dającej się przewidzieć przyszłości.

[@old_x]

[@michab4694]

Wiem zatem jakie powinny być obowiązki państwa względem obywatela. Czy zatem obywatel nie powinien mieć podstawowego obowiązku jakim jest założenie rodziny i posiadanie dziec?

[@Abrat1]

zakazać Pan chce prawa do ucieczki dla rodziny przywódców wspólnoty i nakazać aby ich rodziny w pierwszej kolejnosci szły na front. Chodzi o rodziny, nie ich samych. Przecież to takie same brednie, jak piętnowany tutaj słusznie brak prawa do obrony osobistej. Czyli odpowiedzialność rodzinna, taka forma odpowiedzialności zbiorowej. Nawet nie odpowiedzialność, tylko przymusowe zrzeczenie się prawa do zabezpieczania swoich najbliższych. Ale kalizmem zajechało.

[@mieczysawkowalski9826]

Dlaczego przymusowe? Czy ktoś zmusza ludzi do bycia posłem, ministrem, prezydentem? Jak chcą zostać na tych funkcjach, to niech robią tak, aby ich rodziny były zabezpieczone na równi z innymi obywatelami. A jak nie dadzą rady, to niech zrezygnują z funkcji.

[@Abrat1]

@@mieczysawkowalski9826 nie było i nie ma żadnego "na równi", to bzdurna demagogia, sny ściętej głowy.

[@mieczysawkowalski9826]

@@Abrat1 No oczywiście, że nie było i nie ma żadnego "na równi", dlatego Pan Hoga postuluje wcielenie zdolnych do służby członków rodzin tak samo jak wciela się zwykłych obywateli zdolnych do służby. A że jest to trudne, to Pan Hoga postuluje właśnie specjalne przepisy egzekwujące ten pomysł, który Pan nazywa odpowiedzialnością zbiorową.

[@michaszczepaniuk5346]

A którzy z KałO mają synków w IDF?

[@IreneuszKwiatkowski-m7c]

Sentencja łacińska: "si vis ..., para bellum" jest sentencją pogańską, gdzie jej do przekazu Pisma Świętego, zło dobrem zwyciężaj ? Jest to nawoływanie do przyszłych waśni. Obecnie wszyscy głupią tą głupią sentencję. Pora się ogarnąć po chrześcijańsku i szukać pokoju.

[@IreneuszKwiatkowski-m7c]

powinno być, głoszą ta głupią sentencję.

[@IreneuszKwiatkowski-m7c]

a może oko za oko, ząb za ząb będą głosić?

[@patrykkalita7166]

"35 I rzekł im: Gdym was posyłał bez mieszka i taistry, i butów: zali wam czego niedostawało? A oni rzekli: Niczego. 36 Rzekł im tedy: Ale teraz kto ma mieszek, niech weź­mie także i taistrę: a kto niema, niech przeda płaszcz swój, a kupi miecz. 37 Abowiem powiadam wam, iż jeszcze to co napisano jest, potrzeba, aby się we mnie wypełniło. I policzon jest między złośnikami. Boć te rzeczy, które o mnie są, ko­niec mają. 38 A oni rzekli: Panie, oto tu dwa miecze. A on im rzekł: Dosyć jest."

[@arturprzywara9460]

Pokoju można szukać w czasach pokoju jak wojna jest za płotem trzeba albo uciekać, albo się zbroić.

[@adamszangala4764]

Pokój łatwiej się znajdzie, mając w jednej dłoni gałązkę oliwną, jako pierwszą do użycia, ale w drugiej maczugę, by przywalić bandziorowi, który na propozycję pokoju reaguje agresją.

[@kurtasiak]

Eleganckie populizmy polityczne Z komentarzy z pod poprzednich filmow XD Fajno ,, Tylko dlaczego kiedys nawolywal Pan do poboru ,, kiedy nawolywali do niego rzadzacy ,, ,Natomiast teraz w tych paru ,,pozytywnych,, postulatach PRZEMYCA PAN PRZYJMOWANIE CUDZOZIEMCOW DO STRUKTUR SILOWYCH w swym biednym kraju? Kiedy wlasnie przymiarki do tego oficjalnie sa spolecznie promowane testowane ? ,Czy pan nie jest aby jakims przekupnym kretem dbajacym o papu dla rodziny , majacym propagowac pewne idee w srodowiskach zwiazanych z bronia ? ,Bo jesli Pan nie jest tym kretem , Natomiast jest tylko porzytecznym ,,,,czego to pewne symptomy dostrzegam od lat Ktorym ktos sprytniejszy umiejetnie manipuluje i nawiazuje mu pewne sentencje myslowe To ja Panu po Chrzescjansku pomoge ipewne Prawdy wyjasnie ,,Mianowicie,, Ze Polska nie jest ni USA ni kolonialna Francja,, Majacymi setki czy dziesiatki baz wojskowych na calym boszym swiecie ,,Gdzie ,Polak , Niemiec i Rusek , beda walczyc czy okupowac Irakijczyka , Brazylijczyka , czy innego Afrykanskiego mieszkanca Fasolowej Gorki By koncerny mogly grabic jego kraj ,,Zaden z innych krajow poza wymienionymi ,,,USA, Tam musi byc Zielona karta ,Francja ma specjalna formacje dla emigrantow i cudzoziemcow Reszta sluzacych to obywatele krajow zyjacych w nichod dziecka i ztego powodu majacych obywatelstwo Tacy afropolacy juz sluza zawodowo w naszej Polskiej armi Tak samo jakpotomkowie Akcji Wisla i to w wysokich funkcjach dowodczychi politycznych Jak choc by niedawnozmarly polityk PO , prezes ukraincow w Polsce syn zolnierza UPA ,Natomiast na cywilizowanym swiecienikt nie wciela do swych struktur obcokrajowcow i emigrantow,,,,, poz formacjami najemniczymi w czasach wojny a i tam sa pewne ograniczenia i inna zaleznosc i prawa takiego ,, najemnika,, jak w Anglosaskich PMC ,Zatem dlaczego nagle zaczal pan o tym mowic w przypadku Polski ,Oraz kto Pana zdaniem mial by zasilac szeregi Wojska Polskiego,Policji i innych sluzb,,,, Moze robic w nim kariere dowodcza ,, Hindusi , Nigeryjczycy ,Pakistanczycy ,Afganczycy ,Egipcjanie ,Syryjczycy ?? ,,,,Czy moze ktos z krajow osciennych mial by masowo budowac struktury V KOLUMNY w resortach silowych Polski ,,,,razem z Polakami i KTO by to mial byc Pana zdaniem ,,, obywatele RFN ,Angli ,Holendrzy,Francuzi Issraelici?? Oni wykupuja tu gospodarstwa na wioskach i kamienice Ale to ludzie starsi XD ,,,Dlaczego nie mieliby byc to ROSJANIE ? XD ,A wlasnie UKRAINCY ,,i tak zwani Gruzini ? Dziekuje za czas poswiecony na odpowiedz lub ocenzurowanie po raz kolejny mego komentarza Jak Katolickie nauczania Prawdy przykazuja xd

[@mieczysawkowalski9826]

Pan Hoga mówi o służbie obcokrajowców w wojsku, a nie w innych formacjach. Mówi też o służbie jako szeregowi, ewentualnie młodsi podoficerowie, tak jak ma to miejsce we francuskiej legi, i nie ma tu mowy o karierze dowódczej. Poza tym jakim cudem służba obcokrajowców ma być sprzeczna z poborem?

[@kurtasiak]

@@mieczysawkowalski9826 Czyi pan tlumaczy Pana Hoge, ze,,,,,,Bedziemy mieli segregacje etniczna w wojsku Beda Polacy i ciapaci na innych prawach w tych samych pododdzialach tak mam to rozumiec??? Czy zachecaja panowie do tworzenia Polskiej Legi Ukrainskiej DywizjiGaliczyna i policji pomocniczych XD Wsamej legi bardzo mieszaja etnicznie oddzialy by wlasnie nie byly jednonarodowe Lub dana narodowosc nie stanowila wiekszosci,.....bowiedza czym to grozi od wiekow Nawet pomimo dobrych wynikow OCHOTNIKOW jeszcze raz O C H O T N I K O W........ wstrzymuja na jakis czas nabor danej narodowosci jesli ich procent zaczyna mocno przewazac i biora inne narody z slabszymi wynikami ,A czy obydwaj panowie tak z wiedzy ,zdaja sobie sprawe po ilu latach OBSERWACJ stalej pelnej dyspozycj iwtym w swieta bozego narodzenia KTORE LEGIONISTA SPEDZA Z RODZINA,, CZYLI LEGIA w tym sierzanci Kilku Mniej lub bardziej bojowych misji,opiniowan,stalego notowaniakar i wyroznien,, przez te lata,,,,, Legionista Legi Cudzoziemskiej ,Moze wogole wystapic o obywatelstwo Francji ,Pomoge pana Moze na na drugim PIECIOLETNIM KONTRAKCJE ale raczej nikt nie wystepuje i niedostaje szybciej niz po 7 latach i w stopniu starszego kaprala Po 7 latach w koszarach NIENAGANNEJ SLUZBY DLA FRANCJI ,Znalem takich co po 1O ,, 11 ,13 latach odchodzili badz byli wyrzucani z Legionu bez obywatelstwa ,,A tylko z legalnym pozwoleniem na prace w Francji, A tu Pan Hoga i jego potakiwacze , chca rozdawac obywatelstwa po sluzbie zasadniczej trwajacej 12 miesiecy XDXD ,Jeszcze takie pytanie a jak ci mlodzi czlonkowie I ,, S I S ,, UPA ,GRU,KGB ,MOSADU beda wstepowac do tej sluzby zasadniczej ,To beda sluzyc na tych samych radarach, centrach lacznosci, bazach lotniczych, Co ich polscy koledzy Czy beda mieli zawiazywane oczy podczas przemieszczania sie na obiektach wojskowych o szczegolnej waznosci XD No bo po tych 12 miesiacach przeciez beda odwiedzac rodzine w Pakistanie juz jako obywate Polscy xd xd Jeszcze jedno miejsce gdzie Pan i koledzy ktorzy zalajkowali panskiego posta plus pan Jacek macie powazne problemy z LOGIKA, i wykazujecie typowo polskie bez,,,,,myslenie fantazyjno zyczeniowe Bo ,Jesli oni cudzoziemcy po zacisnieciu zebow na ten rok czy poltora, w tej zasadniczej,, przewisza sobie tam na szelkach,,XD Dostana to Polskie obywatelstwo ,No to juz jako Polscy obywatele ,Beda mogli awansowac w polskiej armi i wstepowac do innych sluzb,,,,,,,NO NIE XD?? Logika i prawo mowize tak XD No i jeszcze jedno pan w swoim poscie pisze ze Pan Jacek mowi tylko o wstepowaniu cudzoziemcow do Polskiej armi ,, a o policji nie mowi,, No wlasnie o policji nic nie mowi,,, pomimo szumu medialnego ,,Nie MOWI TEZ ZE NIE ,, ALE MOWI ZE DO ARMI TO TAK JESZCZE JAK XD ,Tu jest problem,niewiem czy z zdrada ,chciwoscia i slaboscia charakterow , czy z brakiem logiki wiedzy i doswiadczenia Dotyczy on 98 proc Polakow Dlatego mamy to co mamy panstwo z kartonu od wiekow i ladne ale sypiace sie karabinki Grot ,, Wprowadzone podobnym tokiem myslenia,,jak wywod Pana Jacka i usprawiedliwienia jakie napisal mu jego adwokat ,, ps Karabinek to tylko przyklad ,, Mamy znacznie powazniejsze problemy dotyczace ducha polakow i tego co maja w czaszce Zdrowia i Rozumu,,,Oswagii Sily ,, przyda sie xd

[@MM-er6mr]

Ale zniechęcają do słuchania te dowody anegdotyczne. Z pewnością dałoby radę bez tego.

[@maciejsmolarczyk6257]

Leżymy na łopatkach militarnie i organizacyjnie .

[@knur_z_wilkowa]

5:34 powinno być "miłomściwie"