Addendum on Najib's house arrest is hearsay, Saifuddin tells Parliament

Home Minister Saifuddin Nasution Ismail today stressed to the Dewan Rakyat that a purported royal addendum ordering house arrest for former prime minister Najib Abdul Razak is only hearsay.
In his response to queries by several MPs on the matter, Saifuddin referred them to the Kuala Lumpur High Court's decision in July which dismissed Najib's legal action to affirm the addendum's existence.

[@noelnorjettey361]

Tahap loyar buruk je MP Kota Bharu ... Buang masa Dewan dan buang masa rskyat. Apa yang kita boleh dapat dari hujahnya? Hutang emas boleh dibayar, Hutang budi dibawa mati...

[@amanjentayu2732]

Bongok tu kau..... menteri tu pun kalah bertanding pru...jadi menteri pun lantikan simpati madanon

[@azmanjaafar1949]

Tak payah layan MP ni....

[@Persempadanansemula2876]

It's fine...there will be a time zaleha as territory minister in the house..we can ask her..

[@azmanjaafar1949]

Mantap YB KDN

[@nightowl8783]

To affirm the addendum's existence. Simple answer yes or no,

[@nasirmanap9398]

Apa yang dipersoalkan oleh saudara TAKYUDDIN HASSAN didewan rakyat kepada Menteri dalam negeri saudara SAIFUDDIN NASUTION berhubung dengan "ADDENDUM" yang menimbulkan konflik serta dispute dikalangan pemimpin kerajaan dan pehak PEMBANGKANG telah dijelaskan oleh Menteri tersebut bahawa mahkamah telah memutuskan bahawa issue tersebut telah diputuskan selaku "Hear say" ataupun Cakap dengar semata-mata. Kami diluar sana turut berpendapat seandainya issue "ADDENDUM" tersebut telah diputuskan selaku "cakap dengar"sahaja oleh mahkamah setelah siasatan dijalankan, maka kami turut menyetujui bahawa perkara tersebut tidaklah perlu terus diperkatakan dan dianggap selesai. Dakwaan bahawa lembaga pengampunan telah mewartakanya sebagaimana dakwaan para pemimpin tertinggi UMNO yang kelihatan berterusan memperkatakanya itu juga perlu dihentikan dengan serta merta oleh kerana ianya boleh turut mengelirukan kami rakyat diluar sana. Para pemimpin UMNO sebenarnya disifatkan telah menghina mahkamah yang telah membuat keputusan seandainya ia terus dipersoalkan. Justeru kami diluar sana turut berasa amat keciwa kerana pehak-pehak tertentu daripada kalangan pimpinan politik UMNO yang memperalat kenyataan yang kononya ianya dititahkan oleh baginda tuanku YDPA turut boleh menimbul kan pelbagai persepsi serta turut mencemar kedudukan baginda tuanku. Justeru kami berharap janganlah hendaknya pehak-pehak tertentu sanggup mencemar nama baik baginda semata-mata bertujuan untuk membela penjenayah tersebut agar dapat dibebaskan dari penjara untuk hanya diletakan dibawah tahanan "rumah" yang tiada lagi pindaan akta berkenaan diluluskan oleh dewan rakyat diparlimen. Sila renungkan. "As I see it" Sekian. Tulisan : (KDARY)Nas...ir Kluang Johor, 07/10/2024.

[@mustafaomar6435]

Hearsay hearsay la kota bharu..tk paham2 ka

[@azmanjaafar1949]

Masa jadi Menteri x buat apa pon..sembang je

[@aristojanko2520]

itu Pak Yet Abang Non.....dia pusing-pusing sama macam bang Non jugalah....kalah PRU...diangkat jadi menteri KDN pulak tu....boleh sedap gebanglah.....

[@JasniAbubakar-t1j]

Mp Ademdum nihhh X hbis2x taki nihhh Naik srmak

[@azroleishamabdulmaulud1803]

aiyo! sengal mp kb. Cam tkde isu rakyat nk diketengahkn ke😮

[@mazelanmohamad1103]

Logically, there is no need to decide if something does not exist...If it is just a hearsay, who is lying? and what is their motive for lying? Is it acceptable to use someone else's name for the purpose of lying?😵‍💫

[@entahlaxthuape9525]

Pulang kn semula anak² yg dibawa pergi dari mak ayah mereka. Kamu kerajaan kerajaan telah mlaku kn kezaliman. Pulang kn semula anak² mereka

[@hhadamanhanipah8525]

Mp pas macam2 ada 😂😂ada mp adendum😊

[@basliesulaiman9573]

Mereka ini tahu nak provke sebenar nya mereka tahu pekara itu tak benar.....hanya buang masa jeeerrrr

[@zampekan2909]

Susah betul nk jwb ada @ tidak. Silap jwb mkn diri ke 😂😂

[@AbdulQayyum-sf3ro]

ni ke menteri yg kalah pilihanraya tu.