Соглашусь, кварц тем м удобен, что можно не думать о движении его механизма несколько лет. Да и точность у него, может быть "атомной", как у моего ориентовского хронографа. Сейчас на руке механика, а ориенты, в последнее время- на полке, как шли с точностью пары секунд в месяц, так и идут. Кстати, бытует утверждение, что кварц, через 10-15 лет, имеет свойство "деградировать", вследствие чего, часы начинают, кажется спешить. Моим, за десятку и подобного, за ними не наблюдается. Спасибо за обзор. Кому не важно-кварц, или механика- идеальный вариант!!!п с. Дополню: подобные часы, безусловно китайцы делают хорошо, но ввиду того, что не совсем ещё известно, насколько их сталь отличается, скажем от японской, данный вариант, в кварце, возможно будет практичнее механики. Все дело в футоре заводной головки, т е. насколько износоустойчивая на нем резьба. Правильно, как сказал автор ролика- раз в два месяца на кварце дату перевести, заодно время поднастроить и больше не прикасаться к заводной головке. С механикой дело обстоит иначе, там заметно чаще приходится работать ею... И как себя поведет резьба, от частого использования, сложно сказать. На японцах, с этим делом все в порядке
@Алексей-л3ы1н Жыл бұрын
Вы однако 15 лет кварц носить это кто так носит?
@ДмитрийВетров-ш7и Жыл бұрын
@@Алексей-л3ы1н имеются у меня часы, которым год и часы, которые старше меня, и это не значит, что последние все время на моей руке . Так и с тем кварцем, он может быть..быть, не только на руке, но и на полке. При этом, элемент питания, при необходимости, все равно меняться.. А так, ничего предосудительного в том нет, когда у человека весьма продолжительное время, на руке одни и единственные часы.. особенно, если это подарок, от близких людей, к примеру..
@user-gonzaless3 ай бұрын
Мой экземпляр выдаёт+1 секунда в неделю!!! Считаю отлично)
@ВадимВ-э4й2 ай бұрын
Хорошие только жалко цвет только один
@ДмитрийЮркин-ф2е Жыл бұрын
Ой, да отличный вариант для тех кто не любит механику. За 3,7 рубля на том же алике взять корпус типа субмаринера, перекинуть это цифер с мехом в него и наслаждаться кварцевым дайвером, с сапфиром керамическим безелем и литым браслетом.
@TheGral Жыл бұрын
Есть одни часы от них у меня. Пилоты на NH35 брал на 11/11 за 4000 р. Супер часы за свои деньги.
@evgeniigolovin259 Жыл бұрын
А я на 11/11 взял новый механизм 4R36, это тот же NH-35 только обновлённый и тоже в Seiko ставят его.
@TheGral Жыл бұрын
@@evgeniigolovin259 так это вроде одно и тоже NH35A и 4R36. По 24 камня, 35-ка на сторону идёт только.
@nikudid8004 Жыл бұрын
А как менять батарейку с такой крышкой ? Они не подумали . Инструмент для такой крышки 20 долларов стоит ну если только шар 🎱
@speedpini Жыл бұрын
шарик отлично справляется. мне кажется лучше шариком поработать, чем хлопушку закрывать у которой еще и водозащита слабая.
@bucho3722 Жыл бұрын
Любым куском резины. Я даже детской клизмой открывал. Ну ли мяч 🎱 купите, тоже копейки.
@vladk.570 Жыл бұрын
@@bucho3722 Швейцарцев так точно не открыть..
@bucho3722 Жыл бұрын
@@vladk.570 это минус Швейцарии 😂😂😂
@budulaivalantir5817 Жыл бұрын
За эти копейки просто шикарные котлы.Япы и остальные со своими ценами на оналоги нервно курят в стороне ....🤧
@tavr-5538 Жыл бұрын
Головка завинчивается ?
@bucho3722 Жыл бұрын
Завинчивается
@ХренХоен11 ай бұрын
Такие же взял.
@user-Do6pldu_606p Жыл бұрын
Лайк
@evgeniigolovin259 Жыл бұрын
Не понял ,они на батарейка, Кварц что ли?🤔
@bucho3722 Жыл бұрын
Кварц
@v3195 Жыл бұрын
Хорошие часы, по смешной цене.
@Bandit_6669 Жыл бұрын
Чето секундная на деления не попадает
@bucho3722 Жыл бұрын
Ну да)))) а у Seiko попадает 😂😂😂
@Олег-б7у2у9 ай бұрын
У Сейко попадает🤗
@Сергей-р4ф5с5 ай бұрын
Секундная своей жизнью живёт.
@bucho37225 ай бұрын
Вы Швейцарию не видели за 1.000-2.000 долларов 😂😂😂