Thomas de Quincey es de los escritores que te enseñan a escribir. De estilo un tanto árido, impecable, cultísimo. Sus razonamientos son tremendamente lúcidos.
@Jen_rv5 жыл бұрын
“Del asesinato considerado como una de las bellas artes” es increíble. Muchas gracias y saludos!
@olgaastudillo60634 жыл бұрын
Excelente la “clase “ sobre Thomas de Quincey y las obras que mencionaron se presentan como el eslabón de la escritura de Borges . Este debe mucho a los escritores ingleses en los recursos narrativos y en la construcción de su concepcion de la Literatura
@andresugueruaga69203 жыл бұрын
Gran video sobre de Quincey, leí pocas cosas de este ensayista y biográfo, me gustó la elegancia y claridad de su prosa, me hizo acordar bastante al estilo de Borges pero también al de Freud ..autor q tb cita a De Quincey
@Elsurtaller5 жыл бұрын
Hermoso programa, vindicando a un escritor que lo merece. Saludos.
@nicus19764 жыл бұрын
Un video mejor que el otro... ¡qué maravilla este canal! "La rebelión de los Tártaros" me pareció una maravilla, y lo leí hace ya unos veinte años... Me dieron ganas de una segunda lectura; ¡pero son tantos los libros por leer y tan poco el tiempo!
@juliocesarcalleros765 жыл бұрын
Saludos! Estaría genial que algún día hicieran uno de Clarice Lispector.
@arielfernandez92364 жыл бұрын
Me encanta, a veces cuando tengo algo bueno en frente lo reconozco en breve, cuando un tipo sabe en profundidad de lo que está hablando se nota, este estilo más conversado me gusta, siento algo muy grato, el mismo que sentí en mi adolescencia cuando comencé a escuchar a Dolina, me encanta me suscribo ya mismo!
@fable7324 жыл бұрын
de quincey uno de mis autores favoritos
@victorsanchez39624 жыл бұрын
Bien... Muy bien... Para nosotros los q leemos con el oido.... Gratificante... Sls desde Shell Mera... Pastaza
@mcmcubapersonal3 жыл бұрын
Brutal! Gracias.
@perezoso92065 жыл бұрын
Genial De Quincey. Me dejan con el bichito metido, obligado a releerlo y a buscar más de sus textos. Esta vez no voy a hacer ningún pedido extra, ya que los pusieron ustedes mismos sobre la mesa de pedidos: Coleridge, Wordsworth, Keats, Shelley y Byron y Blake.
@tuartemesuena9 ай бұрын
Saben que quedaría super bien en sus videos a nivel visual? Una biblioteca antigua de fondo, osea, muebles antiguos... por lo demás, super interesante todo lo que dicen, me han cautivando con sus palabras, casi tanto como Thomas de Quincey
@HectorMassi24365 жыл бұрын
Faltaba el bueno de De Quincey, y lo hicieron. Gracias
@l.emiliobotana55952 жыл бұрын
Y aún así quedaron muchas cosas más que decir sobre Quincey, extrañé Suspiria y otros escritos
@eduardogonzalez66694 жыл бұрын
víel film basado en laobra "confesiones de un fumador de opio".la protagonizaba vincent price.excelente.-
@tamerlanelcruel5 жыл бұрын
Esplendido programa. Muchas gracias.
@l.emiliobotana55952 жыл бұрын
Leí Suspiria di profundis. quisiera que me pudieran ayudar a entender la mención de Quincey sobre las tres damas
@MS.89mbs5 жыл бұрын
Gracias! Pueden tratar en algún programa a Ovidio (fastos, ibis, tristias).
@Alex-mw6gy5 жыл бұрын
Maestros, sería bueno que hiciesen un video dedicado a hablar sobre "el Quijote apócrifo". El libro que se dice ser la segunda parte no escrita por Cervantes.
@adehtv48995 жыл бұрын
Hay noticias muy cercanas sobre el Caballero de la Triste Figura. Tenga paciencia que pronto tendremos dos programas dedicados a la materia cervantina del Quijote. Saludos
@jhonatanrodaso.santiagodet83245 жыл бұрын
Hoy en la mañana me desperté emocionado, esperando a ver el nuevo tema literario. Pero nunca subieron el programa 😥
@dianalis504 жыл бұрын
Talz vez pudiesen dejar los links de los textos, _original y versión_ si los hay. Gracias, felicitaciones!
@fede242424243 жыл бұрын
¿Qué importancia le dan (si es que se la dan) al viejo debate por si la daga en Macbeth aparece en escena o no?
@adehtv48993 жыл бұрын
Estimado Federico, gracias por el comentario y por la pregunta. La postura dentro del debate es esta: no importa estrictamente si la daga está o no en escena, sino el efecto buscado. Veamos: Macbeth es una obra cuya ambigüedad es constante desde el inicio. La atmósfera es extraña, fatídica, como el diálogo de las Weird Sisters (Las Hermanas Fatídicas) y sus elucubraciones. Entonces, el tono instaurado desde el comienzo es absolutamente inestable, y nada de lo que ocurre está libre de interpretación variable. Incluso el propio nombre de la obra: Macbeth es un apellido compartido tanto por el personaje masculino como por su esposa. Ninguno es independiente del otro, están mutuamente imbricados, al punto tal de que la ejecución del crimen no es perpretada, digamos, motu proprio, sino que es una acción dual: Lady Macbeth incentiva, Macbeth ejecuta. Poco a poco se van diluyendo sus roles, sus figuras, sus acciones. En este sentido, cuando Macbeth se pregunta por la Daga, (Is this a dagger which I see before me?) es una doble pregunta; real por un lado, figurada por el otro. Optaremos por pensar que no hay daga alguna pero no porque no exista su esencia en la mente perturbada del Barón de Cawdor, sino porque el efecto es necesario para luego, hacia el final de la obra, cerrar la idea, el principio constructivo de la dualidad ambigua entre el matrimonio Macbeth. Cuando todo se descubre y Lady Macbeth enloquece, cree ver sus manos manchadas de sangre que no existe, en el plano real, claro, pero sí en el imaginario de alguien que sabe que sus pecados, aunque no realizados por sus manos, son auténticos. Ella ve la sangre imaginaria provocada por la daga imaginaria a la que se refería su marido. Entonces, insistimos, no es un problema de existencia de la daga, sino de efecto, y sobre todo, de artilugio dramático. Pero ante todo, como principio de simetría que equipara a Macbeth (ya no sólo título masculino de la obra, sino como integración condensada de ambos personajes, hombre/mujer responsables al unísono de los crímenes ejecutados). De todos modos, es una hipótesis. La he trabajado (quien le responde es Ortega) en mi libro Y todo el resto es silencio, publicado por Sofía, casa editorial en Argentina, y por Ediciones Matrioska en España. Seguimos leyendo y debatiendo. Saludos y gracias siempre.
@fede242424243 жыл бұрын
@@adehtv4899 Yo tampoco creo que sea importante, pero "como la canción que cantaban las sirenas y el nombre que adoptó Aquiles al esconderse entre las mujeres [...] no se hallan más allá de toda conjetura" :) No me equivoqué al pensar que la respuesta iba a ser interesante. Respecto a las publicaciones de ADEH, vivo en Mar del Plata, por lo que espero que esta "nueva normalidad" sea pronto un mal recuerdo, recupere mi herido pecunio y pueda viajar como antaño a Bs As para adquirir algunos. Gracias por la respuesta
@gabrielah80423 жыл бұрын
Por si alguien se anima, aquí una liga: ia802704.us.archive.org/16/items/revoltoftartars00dequiala/revoltoftartars00dequiala.pdf
@augustolopezvizgarra29085 жыл бұрын
Mataria un programita de Olaf Stapledon. Siempre a pleno con L.U.P. Saludos desde Tucumán. Sigamos leyendoooo
@adrianjara32614 жыл бұрын
EL PROGRAMA ES EXCELENTE Y LO QUE COMPARTÍS ES MUY ENRIQUECEDOR. MUCHAS GRACIAS¡¡¡ LO ÚNICO QUE MOLESTA ES EL HOMBRE CON LA PIPA QUE TIRA HUMO COMO UNA CHIMENEA , QUE NO SE QUEDA QUIETO ...HACE RUIDO Y EL MICRÓFONO CAPTA TODOS. EN DEFINITIVA TODO ESO DISTRAE A LOS OYENTES .....DISTRAE EL HILO DEL DISCURSO....
@adehtv48994 жыл бұрын
Gracias por su comentario. Haremos lo posible por evitar esos distractores. Saludos