ADENTRÁNDONOS en la MICRO 4/3 que DESAFÍA a cámaras FULL FRAME | LUMIX G9II

[@RBGPodcast]

¡Gracias por ver este podcast! ➡ Descubre los Másters RBG: bit.ly/3RjAhnw Y disfruta de una formación audiovisual sin límites, y de grandes descuentos en marcas como Panasonic, y muchos otros productos audiovisuales.

[@multiasesorescr651]

¡¿habrá taller sobre este equipo?, mucha, mucha gente en cuenta mi persona está planteando comprarla...posdata soy alumno de la escuela..(master)

[@kino2523]

El futuro es micro 4/3, cámaras con mejor estabilización, más pequeñas y objetivos más pequeños, y un mercado de objetivos profesionales baratos que no lo tienen otros sistemas.

[@enriqueelexpurusopena4756]

Hola Alex, un review muy completo de la camara, con todo tipo de detalles. Solo hay una cosa que no me cuadra, es que hablas de todas las bondades del sistema para naturaleza(peso, volumen) y luego dices que prefieres apsc, sin argumentar porque. Apsc, te recuerdo que aunque no sea tan pesado como full frame, es mas pesado y voluminoso que micro 4/3. El tema del Iso y rango dinamico, no hay tanta diferencia si se sabe usar. Full frame, necesita subirlo para tener velocidad, porque evidentemente necesita cerrar diafragma para tener profundidad de campo y ir al punto dulce del objetivo, con la consiguiente perdida de rango dinamico. Micro 4/3, tiene la misma profundidad a f4, que full frame a f8, por lo tanto necesita la mitad de iso y en esas condiciones, tanto el ruido como el rango dinamico son parejos. Un saludo

[@symbian1530]

Desgraciadamente m4/3 tiene el sambenito de que por ser el sensor más pequeño las fotos son de menos calidad, que si el uso, etc, etc. Y todos los listillos erre que erre con el full frame. Que pesadez. Hay un total desconocimiento a este sistema. Por eso tiene la mala fama que tiene. Lo has explicado de maravilla

[@BonoboKidd]

Alex queremos verte más por aquí, un video y explicación de 10!

[@somiedoporvarina2928]

¿como se trabaja el RAW? ¿con qué programa?

[@viajacongeo]

un saludo porque no hacen unos tutoriales o videos de como configurar esta camara para bajar videos en youtube para los creadores de contenido de youtube que no somos profecionales acabo de comprar esta camara ago videos de viajes turisticos ,pero todos los videos que veo son de explicacion general de la camara pero con un lenguaje profecional que los amateur no entedemos si bajaran un tutorial especificamente de como configurar esta camara para videos de youtube se lo agradeceriamos muchas gracias

[@vamosconlafurgo1102]

Genial el Podcast como todos los que hacéis. Muchas gracias. Me pregunto cuando dices que lo de grabar a 60fps sólo lo ves para eventos y así, ¿Cómo hacéis para grabar a 30fps y que no os de saltos la imagen al mover la escena? Mover el encuadre de lado y que no se noten saltitos o tirones .Tengo varias cámaras y me pasa eso. Incluso el iphone a 30fps hace eso y a 60fps no. Un saludo y gracias por este trabajo.

[@goltranjimenez4792]

Yo trabajo con la Gh6 para video y la 7iii para foto y le tengo ganas de vender la Sony pa comprar la S5iix pero me auyentan los lentes y estoy viendo la G9ii como opcion para foto y 2 camara de mi Gh6, que opinas?

[@josestoner6835]

Hola, quisiera que me quitaras la duda que tengo. Hago fotos de conciertos de noche y en recintos cerrados. Trabajo con una OM-1 y en situaciónes de poca luz le cuesta, me quería comprar la G9ll pero tengo la duda de si la S5llX sería mejor opción por ser full frame y entrar mejor la luz a este tipo de sensores. Sobre todo al tipo de fotos que hago. Cual sería la mejor opción?? Gracias.

[@pmfoto8017]

Grande Alex, muy buen trabajo

[@RamiroBonilla05]

Me gustó el podcast. Tmb la cámara, si te das un poco de idea con la electrónica, es fácil solucionar el tema de la batería. Vamos a ver que pasa con la gh7, pero hasta ahora me convence muchísimo esta cámara. Y en dólares, debe estar más barata todavía(comapardo al euro)

[@johnmoritz299]

Es genial! Siga adelante! Es muy profesional.

[@Carlosconversa]

¡Felicidades! Aqui estoy ya!

Una pregunta. Al grabar 4k a 120 tenemos enfoque continuo? Gracias

[@jesusvicentenavarro8866]

Dale cañaaa Alex!!! Eres un crack 💪🏻

[@raulc3387]

Una pregunta, para cuando un curso completo de manejo de la S5IIX? Buen video artista!

[@RBGPodcast]

Está cerca! este otoño

[@luiscofreavila]

dale Alex, entretenido podcast

[@johnharrison8045]

La LUMIX G9II se podría decir que es mejor que la Nikon D850?

[@jordirodriguez2049]

independientemente de la voz que la tienes buena para esto... lo que me gusta es lo natural que lo haces asi que adelaaaaaaanteeeeeeeeee

[@albiov]

Alex buen trabajo. Si no dices qué te desvias y tienes un Script pues ni se da cuanta uno. Te esperamos en más videos. Bien hecho

[@javierruizamado]

El enfoque con detección de fase ya existía en m4/3 con Olympus (E-M1 mark II en adelante). Es novedad en Panasonic. Es una pena que OM System no meta más caña al vídeo. Si bien hubo una gran mejora con la OM-1, en cuanto a codecs de vídeo, creo que Panasonic es superior por mucho. Así que, como OM System no saque algo gordo o baje precios… me da que Panasonic va a "robar" muchas ventas con la G9 II.

[@ilusoriob]

Tengo de ambas marcas. Desde ya hace algunos meses, compraría Panasonic y no OM System sin duda alguna.

[@lonchafinista4990]

​@@ilusoriobmotivos?

[@ilusoriob]

@@lonchafinista4990 Los que ha mencionado Javier. Panasonic acaba de apostar por el formato. OM System, no.

[@Ashipaco]

OM creo que lo que ha sacado estaba para salir en Olympus. Puede ser que se comporte como una "nueva empresa", y hasta los 2 años desde su compra no veamos nada (aunque acabo de leer que fue en 2021... van algo lentos) Tienen joyitas como la nueva compacta, pero... la "wow cámara"... fue un poco "decepción". Y en vídeo lleva sin sacar algo... la ostia. Según su nuevo márketing, han apostado a vida salvaje y tiene pinta de que la cosa no huele bien. Es una pena porque me iba a tirar de cabeza por las OM, pero el vídeo de la competencia les pasa por encima.

[@jordi6772]

Tienes mucha razón !!! ... Tengo la G9 y la Olympus EM1 Mark III y lo que voy a hacer es esperar que OM System saque la próxima (OM1 Mark II) y decidiré si me paso a Panasonic...o no... Saludos

[@davidmor8539]

Me gustas mas tu que tu jefe-compañero, muchas gracias por la info !

[@JandroHD_TEC]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@guardabarreras]

Siento la intrusión, pero aprovecho este chat de expertos para consultar una cosilla. He adquirido una S5 II y al editar los archivos de vídeo .mov me aparecen (no en todos los archivos ni todo el archivo) varas horizontales de colores translúcidas (unas 6-7 rellenando el encuadre). Da igual el editor (da Vinci, premiere, movavi…). Al reproducir el archivo en bruto con Windows se ve bien. Solo recodificando con Adobe Encoder he podido normalizarlos. Incluso la miniatura sale a veces con las barras. Se os ocurre a que puede deberse? Gracias y perdonad!!

[@goltranjimenez4792]

Que raro podria ser tal vez problema de la memoria usa una mas rapida

[@TechSpot_Reviews]

Para video no es mejor una sigma fp?

[@Ashipaco]

El problema es que le sobran 200-300€, si vas a hacer "cosas serias", tienes a su hermana mayor por por prácticamente el mismo precio. Así que quedaría el tema de comodidad vs más prestaciones por el mismo precio. Para mi ha sido un bluff el precio, han perdido la oportunidad de dar un golpe en la mesa como si hicieron con la full frame.

[@goltranjimenez4792]

No por que aca lo que te ahorras es en el precio de los lentes que hay una diferencia abismal

[@ernestcumberland7190]

Como siempre hay que saber para qué queremos determinados bienes de equipo, sean cámaras, micrófonos, iluminación, etc. Siempre se suele hablar que si esta cámara hace esto pero no hace lo otro olvidando para quién está dirigida. He visto criticar modelos que hacen fotografía estupenda porque en video no da tanto la talla, quien lo decía era un videógrafo principalmente. Hay que ser objetivos, creo que esta cámara es soberbia por lo expuesto y descrito sobre ella, que no llega a prestaciones de GH6 o S5II o S5IIX... ni lo pretende, es lo que es, para lo que es.

[@eduardoc737]

Cada vez que ya estoy decidido a comprar una cámara sale otra mejor 🤣😅😅😅

[@escuchentodosesto]

Alex como se escribe tu apellido, te busque en las redes sociales , pero no pude encontrarte

[@Gabrielmp41]

Si no voy mal Lumix nunca dijo que No iban hacer FF, ellos hablaban siempre sobre su no obsesión con cambiar el sistema de enfoque. Los que lo han afirmado más de una vez que no iban hacer FF son los chicos de Fuji

[@detelin111]

es ideal si no vas a baja luminosidad, ahi es donde le gana el full frame

[@dauristv]

Panasonic cambio el juego la Bestia

[@celtaspj]

Solo para fotos... OMD1 o G9 II? Estaba por comprar la primera pero ahora tengo dudas.

[@Ashipaco]

Si sólo sólo sólo vas a hacer fotos, seguiría apostando por OM, el estabilizador es una brutalidad. Pero dependiendo de con qué vayas a revelar... puede ser que te interese una u otra, porque tiene huevos que OM aún no tenga compatibilidad con CaptureOne de forma directa del visor.

[@goltranjimenez4792]

Si vas a lugares muy humedos y lluviosos y nunca haras video Olympus si no de una a Panasonic

[@davidmor8539]

Una furura GH7 con el enfoque de la G9 mas una pizca de IA va a hacer que el 50% de la gente se olvide de una full frame. Se puede vivir sin pasar de 6400 iso. Acaban de meter un puñetazo a la GH6, estos no son como Sony que te diversifican las características en 17 camaras para que lo que tenga una no lo tenga la otra, y tragar con ello. La generosidad de panasonic habria que premiarsela. El futuro no son los sensores grandes en cuerpos pequeños como Sony... el futuro son sensores pequeños ultraeficientes en cuerpos suficientemente grandes para tu mano.

[@symbian1530]

Los entendidos de bar solo quieren full frame.Eso no lo cambia nadie, por desgracia está muy instaurado el pensamiento de que full frame es lo mejor de lo mejor

[@HeichKiu]

¿Por qué insisten en llevar una narrativa que pone a la cámara G9 II como la panacea de las cámaras en micro 4/3? No importa la narrativa que quieran hacer o el hype que quieran incrementar Panasonic en voz de SUS VERDADEROS REPRESENTANTES no ha dicho nada sobre la G9 II... en cambio ya habían anunciado muchas nuevas ideas de producción basadas en la GH6 Yamane-San Director de Imagen en Panasonic y Koyama-San líder de planeación y producción en Panasonic hace 10 meses lo mencionaron claramentela... "la línea G tendra una renovación y el top en esta línea es la GH6". Es cierto que estéticamente la cámara parece serie S pero no tersgiversen, pertenece a la serie G no hay discusión, ni re-interpretación válida. La mayoría de las tecnologías por no decir todas con las que cuenta la G9 II provienen de la GH6, el equipo de investigación y desarrollo de Panasonic lo ha dijo anteriormente; "la GH6 es la cámara sobre la cual muchas tecnologías comenzarán a surgir"..."el nuevo sensor será compartido en otros avances" ..y 10 meses después vemos que el sensor de la G9 II es exactamente el mismo sensor que el de la GH6 pero con algunos ajustes para el modo ráfaga, ambos son basados en celdas PHQD y comprimen RAW a 16bits... este sensor en la G9 II utiliza menos capacidades para el video.. "unas por otras".. y porfavor no olviden que los incrementos de ISO son puramente computacionales... la resolución, la estabilización, las celdas del sensor, el algoritmo, el CPU y el modelo de la batería son características copiadas de la GH6. En síntesis, las únicas diferencias reales son dos; Un diseño estético muy similar a la serie S y el añadido de tracking detection al sistema de autoenfoque tradicional. El nuevo sistema de enfoque y seguimiento en la G9 II es la unión de 2 sistemas; uno trabajando en conjunto con el otro.. el nuevo seguimiento esta soportado sobre el tradicional sistema de enfoque de lumix. Al ver al pasado es la misma diferencia tecnológica y de PRECIO que hubo durante el lanzamiento de la GH5 y la G9.. véanlo, búsquenlo ustedes mismos, la G9 II no es la mejor cámara, no es la panacea en micro 4/3, es una grandiosa opción si en tu flujo de trabajo predomina la foto y solo necesitas un video de gran calidad.. por algo no trae el sync time-code profesional. Hoy la brecha entre videografía y fotografía es más y más corta y es más sabio acotar desde un inicio la curva de obsolescencia con un equipo de nivel más PRO.. razón pura y dura es mejor que Hype youtubero!! Saludos por la tipica review de la "novedosa" G9 II

[@leonardogijon]

Para un usuario amateur que siempre ha sido fotógrafo y que ahora quiere meterse en el mundo del vídeo... ¿Qué ves mejor opción para comprar? ¿ s5ii con el 20-60 y el 50mm1.8 o está G9II con el Leica 12-60?

[@txemari100]

Una cosa que parece que se os olvida que las opticas en m4/3 mas economicas y mas calidad que las de FF, muchas veces me pregunto si los que salen comentando son fototgrafos o son simplemente youtubers,

[@txemari100]

Olympus son tanques y no son voluminosas ni pesadas, que sea APSC o FF no quiere decir que sean mas robustas, a la gente le gusta llevar ladrillos por que se creen que aguantan mas y eso es falsooo. Rolling Shutter mucho menos en m4/3.