Adevărul despre cucerirea și colonizarea Daciei (Teoria falsă a romanizării dacilor. Ep 2)

Conform unei teorii despre etnogeneza poporului român, odată cu cucerirea unei părți din Dacia de către romani, militarii și coloniștii romani s-au amestecat cu femeile dace și... uite așa, a apărut poporul român.
Această teorie creează impresia că majoritatea militarilor și a coloniștilor romani erau latini, lucru total neadevărat.
Dar cine erau acești militari și coloniști care au venit pe acea partea din pământurile dacilor ocupate de romani? Puteau ei să fie vectori ai romanizării?
Despre cucerirea unei părți din Dacia, colonizarea acesteia și teorie etnogenezei poporului român, vorbesc în acest episod cu cu domnul prof. dr. Mihai Popescu.
Vizionare cu folos!
Acest episod este sponsorizat de Anghel Rodica, Remschi Cristinel Claudiu Daniel, Jose Luiz Abad Lopez și Manofu Marian, serialul fiind realizat cu suportul Centrului Metropolitan de Cultură și Educație „Ioan I. Dalles” din București.
Daniel Roxin
#dacii #imperiulroman #istorie

[@dinufishingtravel]

Ma cutremur de cate ori urmaresc aceste documentare despre istoria si originea noastra.....Am stat 400 de ani sub ocupatie otomana si nu stim o boaba limba turca, asa ca in 165 de ani (parca) de ocupatie romana (si doar 35%) din teritoriul Daciei, nu aveau cum sa ne "romanizeze" ......eu nu pot sa inteleg din ce motive si de ce se denatureaza originea noastra? De ce am ajuns un popor paria blamat de restul Europei? Cu atatea dovezi nu ne putem rescrie istoria??? Parerea mea este ca adevarul se gaseste in subsolurile Vaticanului... si nu numai...Multe multumiri pentru acest episod!

[@gerdbachmann218]

Totuşi, "parcă" nu ocupaţie otomană ci puternică influenţă otomană.

[@ivanire3826]

Occiodentul ne reduce la zero

[@valentincozea3605]

Nu-i adevarat. Avem in limba romana cateva sute (am inteles) de cuvinte de originne turca. Cele mai cunoscute (pentru mine) tavan, cismea, cafea, sarma, chiftea etc. Si oricum turcii erau mai putin dezvoltati sub aspectul civilizatiei decat cei pe care i-au ocupat. Cel putin la inceput.

[@mariakappes3611]

Cuvintul cafea= cafa provine din limba arabă. Cizme (tjişmă) se folosea şi in dialectul german acum ca 300 de ani in urmă. Strämoşii mei, şvabi,nu au avut legătură cu turcii.

[@mariakappes3611]

Arabi nu sunt turci.

[@camelianedelcu5640]

Deci armata romana era formata din legionari adunati din toate popoarele ,si daca DACIA nu era un popor foarte important, TRAIAN nu construia "COLONNA TRAIANA" la Roma si nici nu erau statuile de Daci pe ARCUL LUI CONSTANTIN. Chiar daca traiesc de 43 de ani in Italia sint mindra de originea mea.Salutari din Verona si multumesc pentru toate informatiile pe care le impartasiti cu noi.

[@LordRohan789]

Imperium Romanum nu era în general după cum descrieți: o adunătură predominant latină, Roma e o ideologie ,un sistem de civilizație și prosperitate extindere și principii de statut suprem nu " o adunătură " Așa că nu e greșit ca suntem Romani sau Daci sau Slavi sau Africani sau Țiganii care sunt foștii sclavi din Pakistan. Slavii populari, civilizație care a răspândit portul național în rândul celor de la țară ,dansuri tradiționale și etnici de toate tipurile alcătuiesc țara noastră. După unificarea regiunilor separatiste România de astăzi are limba română și nu latină la bază datorita evoluției lingvistice dar adevărul e ca simbolismul Roman a cucerit Dacia și nu " Latinii " !

[@jimmyfromtimisoara]

Păi imperiul roman era în faliment, Cucerirea Daciei a renvigorat imperiul și l-a adus la linia de plutire, i-a scos din căcat. O perioadă s-au făcut numai chefuri, taxe nu s-au mai plătit. Normal că au făcut Columna. Deci e vorba de bani, de jaf.

[@wolfnomads]

Pai vezi ca le columna Traiana din roma...tracii și dacii au costume populare....ia bilet și vezi

[@smilingsun2744]

@Fanuica Florin Am stat cu picioarele în tavan într-un recipient cu apă rece și cu țeasta pe parchet...Dar tot n-am înțeles ce ai vrut să scrii aici ! De regulă oamenii spun adevărul,, inconștient" și chiar simt de unde provin ! Simt că am o legătură strânsă cu ZAMOLXE, BUREBISTA, DECEBAL ✋ în mod CONȘTIENT !

[@severbanu798]

FELICITĂRI , stimată doamnă/domnişoară !!!

[@nicunicolae9889]

Imi place formula militara de salut a domnului profesor Popescu!Ma bucur foarte mult ca reluati teme care au fost dezbatute cam cu 10 ani in urma deja de catre dvs. dar peste care s-a cam asezat praful si aveau nevoie de o reimprospatare.Spor la treaba si toate cele bune!

[@gilda8259]

Mulțumesc mult Dnul D Roxin și Dnului M Popescu f interesant și acest episod 2 . Suflul nostru de Daci liberi nu ni-l poate lua nimeni. Mircea Eliade spunea: “ Marii anonimi ai antichității DACII. La nivel de cultura suntem minori in Europa din punct de vedere istoric DAR la nivel TRANS ISTORIC suntem majori Excepțional și f interesant mulțumesc 🙏

[@tonipandele4492]

Excelent!! Simplu, concis, drept la țintă. Felicitări.

[@lucianconstantin4233]

Ar trebui să facem o petiție către parlament cu multe semnături pentru înlocuirea versurilor din imnul național în care spune că avem sânge de roman.. Faceți asta d,le Roxin

[@mariakappes3611]

Român = Rumäne In lb germană, acest cuvînt are sens : Oameni veniti din RUM

[@mariakappes3611]

Erhard Landmann descriere.

[@mariakappes3611]

Rum inseamnă UN LOC DIN GALAXIA MARE

[@MihaiDaculCivic]

Susțin!

[@osmanbossinis1241]

Trebuie schimbat de tot

[@cosmintripa3391]

Multumim domnule Daniel Roxin !

[@draculascountry9872]

Trăiască Dacia Mare.

[@nicu53]

Cu dvs si invitatul dvs ,învățam adevarata istorie acestui spațiu blagoslavit de Dumnezeu! Felicitari ptr acoperirea lacunelor in formarea poporului roman!

[@vioricazamfira7065]

Buna seara domnilor , ma bucur sa revad emisiuni abandonate de dv acum 6 sau 7 ani !

[@enachemarioara9001]

Felicitări pt eforturile pentru, insistenta în luminarea și adevărurile istorice autentice ;! Mulțumesc

[@marimunteanu8751]

💻...,"Bună seara, DOMNILOR bine ați venit, va urmăresc cu respect,mai aveți și (critici ),.va mulțumesc mult succes ",!👍👍🙏🙏🇹🇩

[@mariaion9392]

Daniel Roxin ai abordat cele mai importante subiecte din aria de interes a românilor ,sunt fericită că pot asimila aceste informații uimitoare ce îmi luminează mintea și imaginea de ansamblu asupra evoluției milenare a popoarelor .

[@severbanu798]

Mă bucur să citesc o exprimare scrisă ... corectă !!!😏

[@severbanu798]

@@vioricabalteanu8564 Bună seara , apreciez ceea ce ați afirmat ... Chiar nu ştiu ... ce specialitate are domnul Roxin !??? ... eu bănuiam că este istoric ... Vă mulțumesc !!! Seară superbă vă doresc !!!

[@tonipandele4492]

​@@vioricabalteanu8564Maria a dăruit un comentariu sincer, modest și nepărtinitor. Mulțumim frumos pentru aportul dvs., care nu va fi util dacă este folosit ca un atac la persoană. Demnitatea noastră cetățenească este bine slujită de atitudinea și talentul oratoric al onoratului domn Roxin Daniel! Ne bucurăm să învățăm de la invitații dumnealui, cărora le mulțumin cordial și le cumpărăm și citim cărțile. Este vădit lucru că dv. aveți pregătire temeinică, deci vă rog respectuos și vă invit să ne faceți fericiți cu emisiuni despre subiecte culturale ale dumneavoastră! Eu le voi aprecia. Nu ne ridică intelectual, dezbinarea și trădarea de orice fel.

[@Saur969]

Atunci nici la francezi ,spanioli si portughezi nu poate fi vorba de romanizare !

[@venomvenom9926]

@@Roma_Aeterna_SPQR erau getii scitii si anatolia era hitita masageta tomiris scitii sanskritii iranicii nexam tracii vlahii slugile romei a lui trajan tu il slavesti in imn pe trajan de unde pina unde etruscii sint tracii si ei erau frigienii scitii hititii aia cu caciulii lungii in cap nu tracii vlahii macedo illirii

[@ioanbranzei4422]

Bine ați pus întrebarea ! Aici se vrea răsturnarea istoriei prin niste speculații fara baza științifică. Deci noi, geto-dacii am vorbit latina și am dus-o tocmai la Roma că să o folosească Ovidiu, Vergilu si ceilalți poeți latini. Și Caesar in De bello gallico, etc

[@venomvenom9926]

@@ioanbranzei4422 exact aici se vorbea latin vulgaris limba maselor dialect din limba getilor ca dacii dahae inseamna lupii porecla nu nume erau getii dahae lupii aryenii scitii de stepa asezatii in dacia cu limba sanskrit iranic farsy avestan vechea limba frigiana phonecians semit din aramaic paleo siriac a hititilor si mitan tatii getilor si masagetilor si frigienilor mix celtii

[@venomvenom9926]

@@ioanbranzei4422 si papi vorbesc limba bisericeasca latin da originala dialect latin e celtiberyan

[@venomvenom9926]

@@Roma_Aeterna_SPQR dacia sarmatya se intindea pina in kazakstan si ucraina polonia slovacia bulgaria turcia acolo erau masagetii scitii ei se intindeau peste tarim basin si iran north india south est asia si middle east imperiul lui cirus scitii luptau pt cirus getii nemuritorii sarmato parthii frigienii

[@marianechita171]

Nici eu nu am știut aceste lucruri ma bucur ca aduceți lumina în istoria noastră!

[@vasilepopa5833]

FELICITĂRI DOMNULE ROXIN ! ACESTE LUCRURI TREBUIE SCRISE URGENT ÎN CĂRȚILE DE ISTORIE PENTRU CA TINERI DE ASTĂZI SĂ ÎNVEȚE ADEVĂRATA ISTORIE A NOASTRĂ ȘI A STRĂMOȘILOR NOȘTRI. NUMAI AȘA ONOAREA ȘI MÂNDRIA NOASTRĂ CA POPOR ȘI NAȚIUNE VA REVENI PE FĂGAȘUL NORMAL.

[@vasilepopa5833]

@@pistipistikocsoladepisti9284 Niciodată nu am cântat pe burta goală. Nu am fost Membru de Partid nici atunci nu sunt nici acum. Am muncit și atunci muncesc și acum. Și într-adevăr atunci nu eram vânduți ca acum.Indiferent de situație fiecare om are Păcatele lui dar față de ăștia care ne-au condus de la Lovitura de Stat din "89 încoace el Ceaușescu era cu mult mai Patriot decât ăștia de azi.

[@Alex-vs6mq]

Va salut d le Popescu , d le Roxin ... faceti niste reportaje f frumoase si f valoroase ... asta e parerea mea si va felicit . Nu pot citi fara sa nu mi dea lacrimile de ceea ce d voastra descrieti despre poporul dac ... Dar nu inteleg de ce d voastra d le profesor si alti oameni de cultura si cercetare a acestor evenimente nu puneti piciorul in prag si sa faceti cu ajutorul populatiei ca tara noastra sa se numeasca DACIA si sa revenim la multe obiceiuri ale stramosilor nostri daci . Si eu sint un emigrant in aceasta lume , care datorita faptului ca aveam o fam mare am fost nevoit sa plec din tara ca sa mi intretin fam mea , dar nu uit niciodata ca sint romin si ma mindresc mult cu acest lucru 😪

[@BrakhianSoldier]

Eu as veni cu o supozitie bazata pe unele cunostinte despre istoria daco romana: din toate castrele si drumurule descoperite pe care le asociem ocupatiei romane, cate din ele chiar sunt dovedite a fi construite in perioada aceea? Pentru ca tin sa le reamintesc tuturor ca in perioada lui Domitian, dacii au construit la greu cu mesteri romani - care probabil au adus arhitectura si tehnicile romane in Dacia cu mult inaintea ocupatiei lui Traian.

[@lucianconstantin4233]

Adevărat spus 👍.... Exemplu este Transalpina drum care este de pe timpul Dacilor înainte de a venii romanii în Dacia....sau drumul de pe dealul muierii care pleacă de la Baia de fier către Craiova

[@mariaana4883]

Interesant material felicitari 👏 multumesc frumos pentru postare

[@sorindumitru6101]

Un stamos de al meu îmi spunea pe lângă legendele cu Lupul alb , faptul ca după cucerirea Daciei , așa zișii romani au făcut un genocid aici . Omorau femei , copii , iar bărbații erau luați sclavi și puși la munca pana mureau . De aceea trăiau ascunși prin diverse locuri in mine sau sub pământ . Nici vorba de romanizare . Dacii au fost masacrați cu o sălbăticie greu de descris ... Ce am ajuns ca după mai bine de 2000 ani să-l pomenim pe distrugătorul nației noastre chiar in imn . Cu stima ,

[@osmanbossinis1241]

F interesant bunii noștri cunosc cu adevărat trecutul nostru

[@lucianconstantin4233]

Să nu se uite că romanii au apărut după strămoșii noștrii. Când pe meleagurile noastre trăiau oamen în Italia nici nu existau...... acum 7000 de ani în cultura Cucuteni se construiau case, se cânta la petreceri..... Acum 1.800.000 în comuna tetoiu sat Bugiulești judetul Vâlcea trăia cel mai vechi om din Europa

[@lucianconstantin4233]

@@corsecus Pescarul de la lacul getic....... așa se găsește pe google

[@catalinrrnn]

Pacat ca aceste lucruri nu sunt spuse si sustinute de autoritați, si invatate in scoali...macar copii nostri sa invete ca sunt urmasii unui popor brav. Super documentare domnule Roxin, felicitari.

[@iolandacoman6185]

Numai suntem paria.Acum au nevoie de noi.Nu accepta ca d3voalat fapt popoarele lor își au rădăcinile, de pe aceste meleaguri.Aroganta îi va costa.Sanatate.

[@alexandra9944]

@@antonioconstantinmusic Cine a lucrat la acest proiect? Iar specialistii cand vor da un raspuns? Chiar si asa, ma cam indoiesc ca se va da publicitatii... din pacate este impotriva intereselor politice ale multor tari.

[@alexandra9944]

@@antonioconstantinmusic Sper sa fie luat in serios. Ar trebui video-ul trimis si la stiri :)

[@alexandra9944]

@@antonioconstantinmusic Cati ani ce anume? :))

[@alexandra9944]

@@antonioconstantinmusic 25. Tu?

[@danageorgescu1924]

Vă mulțumesc!

[@iulianmunteanu9392]

în o sută șaizeci și... cât acolo de ani de cotropire parțială romană nu puteam fi romanizați, dat fiind că comunicarea pe atunci era destul de lentă - din cauza transporturilor încete; majoritatea contactelor avea loc la nivel comercial (pretutindeni în lume), și la noi majoritatea carurilor erau trase de boi - dată fiind tracțiunea lor mai mare, decât a cailor, ce pe un teren muntos e o necesitate... dar și viteza de deplasare e suficient mai scăzută. Deci, și oamenii se deplasau foarte încet... în genere viața decurge într-un ritm foarte scăzut, comparativ cu zilele noastre. Și la acele schimburi comerciale, deci și la comunicare, participa un % infim al populațiilor... și să te aștepți că astfel ”cei mai numeroși, după inzi” s-ar fi romanizat în atât de puțin timp? Ridicolă opinie! De ce nu s-au romanizat elenii, care au stat mult mai mult sub romani? (De altfel, cu toate că elena actuală e alta, decât cea antică, ea nu s-a umplut de caracteristici otomane - deși elenii s-au aflat sub dominația Poartei, fără puțin 4 secole!..). Iliria fusese cotropită de romani cu mult înainte de războaiele dacice - și ia vezi că limba urmașilor ilirilor, albaneza, nu este deloc latinizată! Și în acel corpus vocabulorum al limbii române prea puține cuvinte ne sunt comune, ca să poată afirma cineva argumentat cum că limba ne este latinizată!

[@LordRohan789]

Imperium Romanum nu era în general după cum descrieți: o adunătură predominant latină, Roma e o ideologie ,un sistem de civilizație și prosperitate extindere și principii de statut suprem nu " o adunătură " Așa că nu e greșit ca suntem Romani sau Daci sau Slavi sau Africani sau Țiganii care sunt foștii sclavi din Pakistan. Slavii populari, civilizație care a răspândit portul național în rândul celor de la țară ,dansuri tradiționale și etnici de toate tipurile alcătuiesc țara noastră. După unificarea regiunilor separatiste România de astăzi are limba română și nu latină la bază datorita evoluției lingvistice dar adevărul e că simbolismul Roman a cucerit Dacia și nu " Latinii " !

[@ash8207]

Aceste fapte & dovezi importante trebuie repetate din când in când ca sa menținem demersul demn al reconstituirii istoriei noastre adevărate. Mulțumiri & mare respect pentru Daniel & prof. Popescu! Succes in continuu, oameni buni 💕 🇷🇴

[@veronicalostorto3074]

Adevarul este ca nu suntem din romani iar limbile latine au radacinile din Dacia.Mai bine zis ,in Italia se vorbesc dialecte romanesti,deoarece sclavii cand au fost eliberati,nu s-au intors acasa ci si-au facut sate si au ramas pe teritorial Italiei.Respect,pentru d-voastra ca ne spuneti adevarul.

[@marianechita171]

Doamne ce tara binecuvintata ne ai dat ce păcat ca dea lungul istoriei alți ne au folosit resursele

[@predacorneliu]

165 de ani a fost perioada ocupării oficiale, dar romanii au avut contacte cu Dacii atat înainte cât și mult după părăsirea Romei, asa ca aceasta perioadă se poate a fi mult mai mare, spre 400 de ani.

[@lucianconstantin4233]

Să nu se uite perioada când Roma plătea tribut Daciei

[@dinudiaconiuc8913]

@@lucianconstantin4233 imperiu roman a dominat Lumia peste 1000 de ani , și plătea tribut Daciei?? Vor râde și curcile dacă vor auzi.

[@lucianconstantin4233]

@@dinudiaconiuc8913 Este un adevăr spus chiar de istoricul Dio Casius că romanii plăteau tribut, pe timpul lui Domițian....de aceea Traian când a ajuns la putere a pornit război împotriva dacilor pentru că era mâhnit...cum să plătească un ditamai Imperiu tribut Daciei

[@lucianconstantin4233]

@@dinudiaconiuc8913 Căutați pe google,că sunt o grămadă de articole.... Eu nu comentez ceea ce nu este adevărat doar de dragul că ne tragem din Daci, Traci, pelasgi... însă istoricii străini spun asta, mai ales cei vechi

[@dinudiaconiuc8913]

@@lucianconstantin4233 Daci nu au fost un popor care amenința integritatea altui popor ,Daci erau pașnici ,nu amenința pe nimeni .Tribut primiau numai cei mari puternici care amenințau pacea altui popor .Romani erau puternici ,pe unde treceau ei ,toate valorile din țara aia le trimitea la Roma . Așa au făcut mai târziu Turci , Nemți lui Hitler,Ruși etc.Romani au fost cel mai mare imperiu de durată,nici un imperiu na stăpânit Lumia peste 1000 de ani .Armele lor, erau sabia sulița aruncătoarele lor de pietre arcul cu săgeți etc.Disciplina a făcut totu.Nici nu ne trebuie să avem multă școală să pricepem ,că cel puternic nu va da bani celui slab de frică.Ce ar fi făcut Daci dacă nu primiau tribut ar fi invadat Roma?.

[@petrutastanciu6906]

Nu ar fi trebuit ca Italia să se numească Romania, de ce noi avem acest nume si nu ei????

[@alexandragolici9515]

Mulțumim pentru tot ce faceți! Interesant material! Succes?

[@Jupiter-do6xi]

Numele meu e Giovanni si sunt mandru ca sunt italian , chiar daca sunt stabilit in Romania cu familia . Vad in comentarii atatea nume de origine latina si greaca, da oamenii se cred daci 😉 atat e mentalitatea in Romania , ce sa zici altceva . Ma oameni, io am avut casa in Franta, am stat acolo 12 ani pana sa nu se nasca fiu meu in Italia si niciun francez nu se considera gal 😂 nici vorba de gali in Franta. Doar romanii se cred daci. Oricum am vorbit cu profesorii de la scoala unde studiaza fiu meu Giulio si le-am zis clar sa nu-i bage in cap ca tragandu-se din daci romanizati pentru ca el e sicilian si n-are legatura cu poporu roman, nici macar io. Nu limba conteaza. Conteaza originea. Noi suntem italici vorbitori de romana (limba romanica derivata din latina ca si italiana noastra) pentru ca stramosii nostri au venit aici si au invatat limba sau s-au amestecat cu romanii si si-au facut o noua identitate.

[@ghitakaty2261]

Vorbe, vorbe,vorbe..DE CE NU SCHIMBĂM NUMELE ROMÂNIA ÎN ADEVĂRATUL NUME AL ŢĂRI NOASTRE ADICĂ ÎN 🙏DACIA ❤??? ORICUM CHIAR DIN ISTORIA UNIVERSALĂ A LUMI, DIN TOT CE ESTE ISTORIA UMANITĂȚI NU CUNOAŞTEM ADEVĂRUL..ADEVĂRUL SE CONFUNDĂ CU 80 % MINCIUNĂ..

[@violicaionica5541]

Interesant..multumesc

[@amlegus_9996]

Salut 🇲🇩❤️🇷🇴

[@m.f.victormatei4915]

🙏❤️🙏

[@valeriubuhac.origine.90]

Mulțumesc mult pentru emisiune și invatat ! Felicitări !

[@robydragu6705]

Ce este greșit aici, este faptul că alogenii trebuiau să știe câteva cuvinte de bază în limba latină. Alogenii nu trebuiau să știe niciun cuvânt în latină. Alogenii trebuiau să aibă comandanți care știau și latină. S-a întâmplat lucrul asta cu trupele britanice aduse din India și Africa, in primul război mondial. La fel și cu trupele franceze. Dar cele britanice sunt celebre pentru că, s-au întâmplat ca o mare parte a comandanților care vorbeau și engleză, să moară în război, neramanand nimeni care să mai poată da comenzi pentru batalioane întregi de soldați, britanicii având foarte mari probleme pentru că, efectiv nu mai puteau folosi trupele din colonii. Așa că, cine crede că acum 2000 de ani, când 99% din populația planetei era analfabetă, cineva reușea să învețe armate întregi de oameni o limbă total străină, iar noi in ziua de-a azi facem sute de ore de limbi străine și nu învățăm nimic, in condițiile in care știm să scriem și să citim, nu știe pe ce lume trăiește. Referitor la aberația formării și transmiterii limbii romane prin transhumanță, dacă așa a fost, teoretic, noi, cei de acum, in vreo 30 de ani vom vorbi numai engleză, franceză, germană, spaniolă sau italiană. Pentru că foarte mulți conaționali de-ai noștri, practică o formă modernă de transhumanță, adică lucratul prin alte țări și venitul de sărbători acasă. Iar când diasporenii români se întorc acasă, bine înțeles că nu vorbesc românește, limba pe care o știu și ei și noi, cei care am rămas la baștină. Nu, ei încearcă să ne învețe pe noi, cei de aici limba pe care o vorbesc eu acolo unde muncesc. Nu? Cam cum făceau și ciobanii noștri acum 1000 de ani. Veneau acasă după un an de plimbat oile prin te miri ce munți și începeau să facă pe profesorii de limba mbi strine cu cei de acasă. Să le predea celor de acasă o limba pe care ei, înțelepții ciobani o învățaseră prin telepatie, pentru că oieritul nu se face că munca in fabrica. Adică muncești la 50cm de un alt om care face același lucru cu tine. Ciobanii se cam evită unii pe alții că să nu li se amestece turmele. Că separarea ulterioară a turmelor se face foarte greu, presupune sa bagi oile într-un țarc și să le alegi oaie cu oaie scoțând pe unele din țarc. Teoria asta cu transhumanță poate că tine pentru cine a văzut o turmă de oi la televizor sau in poze. Pentru cine are cea mai mică idee de ce înseamnă oieritul, este clar că lumina zilei că este o aberație cat casa.

[@buhaiisabelle2189]

Va multumesc pentru lecția de istorie!

[@cosminbro1799]

Respect și remunerație pentru tot efortul depus din partea echipei .'Doamne ajută

[@vadim3629]

Minunat !

[@durasdual7467]

O monedă de aur antică, descoperită în Transilvania, este dovada că un împărat roman din secolul al III-lea, eliminat din istorie pe motiv că ar fi fost un personaj fictiv, a existat cu adevărat. Descoperirea ar putea aduce noi detalii despre istoria Daciei. Un exemplar din această monedă există la Muzeul Brukenthal din Sibiu. Cine este împăratul Sponsian Cercetătorii cred că Sponsian a fost un comandant militar nevoit să se încoroneze ca împărat al celei mai îndepărtate şi greu de apărat provincii din Imperiul Roman: Dacia. Studiile arheologice au stabilit că Dacia a fost izolată de restul Imperiului Roman în jurul anului 260 d.Hr.

[@raffaelegagliardi1139]

cum spune domnul profesor colonile care sau stabilit an dacia nu vorbeau latina ,atunci va rog sa ami raspundeti la antrebarea asta dece majoritatea cuvintelor italiane se aseamana cu ale noastre ,tin sa precizez ca stau an italia de 15 ani si au foarte multe cuvinte care se aseamana cu ale noastre si avem acelas alfabet,ansisi italiani spun ca noi romani anvatam cel mai repede italiana pt ca avem multe asemanari si la modu de a ne comporta

[@mariakappes3611]

LIMBA latină a fost inventată de şi pt. VATIKANUL, care de fapt este limba germană althochdeutsch. Latina se numešte si continua, fără loc intre cuvinte. Babel App iţi spune ceva? Turnul Babilonian ? APlicaţia care te ajută sá inveţi limbi străine ! EI, ELITA, NE-AU DAT MULTE LIMBI IN SCHIMB

[@boritiaificatulpenas]

Bună dar direct , am ceva de comentat . Remschi Cristinel Jose Luiz Abad Lopez Manofu Marian Sponsori sunt sponsori !

[@andriano22]

Multumim

[@Allor292]

Mulțumesc!

[@Radaek]

de ce nu activați traducerea subtitulata în toate limbile....avem soți copii.rude care trebuie ei singuri sa audă adevărata.istorie....este în interesul dvs...!

[@boritiaificatulpenas]

Limba este limba , și tradiție le noastră ,. Români sunt români , Noi înțelegem multe limbi , Bătrânul este un pic cam pe luctura pe care a trăit-o .

[@voiculazar8445]

bună, credeți-mă că nu știți adevărul da romani se trăgeau la aceea vreme din traci ar fi multe de spus dar încă nu își au rostul acum, ceva ceva vă dați seama dar puțin foarte puțin.

[@angelicaobreja7767]

E tare mult de atunci.Suntem trecători.Sper că aceste discuții să dispară pentru că nu există adevăr în ițari și adevăr în costum nu știu ce casa din Europa

[@thanuv4064]

Se cam discută în jurul cozii. Problema nu este că avem o limbă militară comună, limba latină, dar sirienii aduși in Dacia vorbeau aramaică, ci problema este ca sirienii cu egiptenii cu aia din nordul Italiei și cu populațiile din Dacia: daci, sarmați, bastarni vorbeau între ei în limba latină aceasta era engleza lor limba lor comună. Prin urmare limba de comunicare, limba uzuală era latina și foarte probabil a continuat ca limbă de prestigiu să fie limba comunicării și după retragerea aureliană din 271.

[@loremihapl2022]

Latina se trage din limba română și nu invers.De la noi a plecat civilizația și scrisul 🙏🔥🇷🇴

[@mioarastoica9298]

Să căutăm în profunzime izvoarele originii noastre, chiar și la Vatican daca este cazul. Nimic nu este imposibil pt. a afla adevărul !

[@seemenowudont7244]

O intrebare, istoria Romanilor de Giurascu e veridica sau e deformata din cauza comunismului? Am citit o si cam tot ce stiu despre istoria noastra de acolo am invatat, la scoala am chiulit la istorie, imi placeau rockul si berea prea mult pe atunci 🙈

[@liviuonofrei5171]

Dinu C Giurescu, Constantin C. Giurescu au continuat ce au spus Școala Ardeleană, că poporul român s-a format din contopirea femeilor dace cu 2 prăpadite legiuni romane și 2-3 auxiliare (formate din tot Imperiului Roman).

[@e-deternaldatabase4721]

ti noi Aromani si Romani nu a fost nitsiunora latinizara. Limba tsi zburam esti atsa tsi au zburat nostri traci straaushi . santati.

[@predacorneliu]

Nu ne spune cineva cum de au fost romanizati francii, ostrogotii din care s-a format poporul francez, spaniol și potughez? Poate asa înțelegem cum de s-a format și poporul român.

[@mariakappes3611]

Nici un popor a fost romanizat. Asta ne spune NUMAI VATIKANUL LIMBA LATINĂ NUMAI PT ŞI DE VATIKAN A FOST INVENTATĂ !

[@predacorneliu]

@@mariakappes3611 Deci sa intelegem ca francii și ostrogotii vorbeau și ei limba latina mai vulgară, ca și dacii? Ciudat ca nimeni nu a spus asta. Sa înțeleg ca limbile franceza, spaniola, portugheza și italiana nu sunt limbi latine? Apoi nu despre latinizarea unor popoare vorbim ci despre limba .

[@florentinaboboc8864]

Imi pare rau ca nu are suptritrare i limba greaca ca sa distribui unui prieten grec.

[@gheorghebarsan5220]

Multumesc pentru tot și toate ❤👍👍

[@CatalinV_89]

Mulțumesc de informații.

[@smilingsun2744]

Mulțumesc domnilor 💕👍

[@nicusorstanciu7629]

Felicit pe domnul Roxin miiiiiiii si invitatiilor dumneavoastra respectuosss

[@nicusorstanciu7629]

Q

[@florinvaleriansava714]

👍

[@vistratoaie4714]

Domnilor cum se explica faptul ca in Bucovina unde nu au ajuns romani , si astazi sunt urmatoarelr nume :Dominetian, Vespazian ,Militon ,Modest ,Arcadie ,Laurentu,Aristotel etc,

[@Jupiter-do6xi]

Migratiile de la Nord la sud , de la vest la est , de la sud la nord etc ... populatiile romanice .

[@Jupiter-do6xi]

Sunt italian din Sicilia si am nume de origine greaca. Muierea mea e din Romania si are nume grec/latin Copilu meu are nume italian (sicilian)

[@camelianedelcu5640]

Deci in DACIA noastra au ramas multe familii de multe nationalitati.

[@ProfCalculon]

Un mix multinațional, probabil de aceea poporul român nu deține un spirit și orgoliu identitar/național mai dezvoltat, precum alte națiuni, trădarea e mai des intălnită la noi. Genetic, (văzusem un Documentar) romãnii de azi, nu împart aceleași coduri genetice comune, precum s-ar fi bănuit, cu populația din nordul Italiei, inclusiv sudul Elveției unde se vorbește o limbă Reto-romanică mai apropiată cu româna decât cu italiana. Mai degrabă suntem cu slavi/caucazi/turci comuni..

[@corneliuluncan928]

@@ver_idem Teoria lui Roesler o cunoaștem și noi . Roesler nu a fost decât un jdănuț care a scris la comandă. Pentru ca să stabilim "valoarea" acestui individ, vă anunț că nu este menționat în nici o enciclopedie germană. Resturile pe care le menționați au fost găsite pe văile râurilor (Mureș, Someș, Târnave ...) adică în zonele cele mai prielnice vieții. Băștinașii au fost dați de o parte (s-au retras), așa că afirmațiile dv. nu sunt decât mârșăvii.

[@corneliuluncan928]

@@ProfCalculon E plin internetul de șmecheri .

[@corneliuluncan928]

@@ver_idem "Să scrieți" nu să scrii ! Vă rog să vă vedeți de patriotismul dv., nu să băunați lozinci !

[@corneliuluncan928]

@@ver_idem Din nou dați dovadă de politețe. Cine nu mai are argumente apelează la insulte !

[@simonaciocan3668]

🙏🙏🙏🇹🇩

[@luciancrisan-lupa4859]

Sunteti minunati! Sunt mandru de originea mea, salajan din Dacia libera!

[@mariandanila4877]

interesant,foarte interesant

[@richardtuleu8907]

Felicitari! Am invatat si se învață o istorie falsa despre neamul nostru ! Sa se scoată numele lui Traian din imnul nostru si mai ales ca ne tragem din singe de roman ! Astea trebuiesc șterse definitiv ,dar ce putem face cu acești incapabili care ne conduc !!

[@predacorneliu]

Și pe cine sa trecem in locul lui Traian, pe Viktor Orban?

[@andreveverel8973]

@@predacorneliu Nu. Pe Decebal sa-u Burebista si alti ca alt de ei, dar numai nu Traian...

[@Jupiter-do6xi]

Nu se poate face asta omule pentru ca mai suntem si noi italienii stabiliti in Romania de secole, mai sunt si grecii stabiliti in Romania, crezi ca toti suntem ca tine? Repet! Limba nu te face roman sau turc! Limba nu semnifica ceva aparte! Limba doar ajuta sa comunici! Io sunt italian si vorbesc engleza la serviciu da nu inseamna ca sunt englez! Nici romana nu ma face roman. Sunt sicilian. Punct.

[@DADA-xy5zx]

Suuuuuuuuuuper

[@adrianvesa8588]

Te salut Dl Roxin

[@predacorneliu]

Concluzia este ca dacii vorbeau o limba latină, cu accent dacic, ce a format, prin suprapunerea limbii latine din zona Romei, limba română. Problema este de ce nu spune nimeni asta, Ovidiu surghiunit în Tomis, ne spune ca nu se înțelegea cu băștinașii daci.

[@vasianteofil2464]

Asta nu o suport, ii vorba despre Publius Ovidius Nasso surghiunit in Tomis nicidecum despre Virgilius autorul Eneidei.

[@predacorneliu]

@@vasianteofil2464 Așa e nici eu nu o suport, era Ovidius, corect!👌

[@vasianteofil2464]

@@predacorneliu Nici o problema, se mai intampla, de aceea am corectat. Problema e ca Ovidiu spune ca limba era destul de diferita de latinasi nu stim cat era de diferita pelasga de sanscrita. Evident ca acei coloni foloseau limba latina ca lingua franca si de aici incepe formarea limbii romane, un proces anevoioios de aproape un mileniu. Ce nu deslusesc eu ii soliditatea acestei porniri si cum de-au inceput si dacii liberi sa accepte noua limba.

[@predacorneliu]

@@vasianteofil2464 Probabil ca dacii liberi erau în contact cu romanii mai de mult timp, apoi relațiile dintre dacii liberi și dacii romanizati erau intense și au durat și după retragerea administratiei romane, lucru ce a dus la romanizarea dacilor. Eu cred ca romanii erau in contact și faceau comerț cu dacii cu mult timp înainte de ocuparea Daciei, iar această relație era intensa,dar această relație a continuat mult după retragere, ceea ce a creat o acceptare a limbii romane, apoi se poate ca în perioada ocupației romane sa existe si un aflux de populație romană în Dacia, ceea ce a accelerat procesul de romanizare. Varianta formării poporului român în sudul Dunarii, apoi migrarea acestuia în Nordul Dunării mi se pare incredibilă și ar fi unicul popor european care face asa ceva, fără nici un motiv temeinic.

[@caprarescuserban4677]

Este foarte interesant documentarul si il urmaresc cu multa placere, totusi, desi nu sunt un lingvist 20-25 de ani in armata romana cred ca inveti limba -chiar si chineza o inveti daca este zi de zi cu aceeasi oameni cum, comunici? Cu siguranta ai in legiune ofiterii care probabil nu sunt exact din acelasi neam si cu care interactionezi zilnic.

[@aspect980]

Scapi din vedere un șir de factori: 1. Mortalitatea era foarte ridicată din cauza luptelor în condițiile pe care le aveau oamenii de atunci. Mortalitatea, la fel, a fost influențată și de nivelul inferior al medicinii. Militari de rând, logic, trăiau în jur de câți-va ani, luând în vedere faptul, că toată această perioadă se aflau în luptă. 2. Factorul principal, evidențiat și în video - legiunile erau construite din etnii omogene. Din start comunitatea în care petrecea timpul acel soldat era una în care se vorbea limba lui. Deci dacă luăm în considerare faptul, că acest soldat știa latina la un nivel necesar pentru perceperea comenzilor, motivația de a învăța o altă limbă (mai ales cea a cotropitorului) pur și simplu nu exista.

[@petrinrokade]

Multumim mult pentru toate informatiile valoroase. Multumim... o mica observatie domnule Roxin: daca se poate sa nu mai repetati ceeace a spus deja invitatul ..Multumim.

[@vioricaneagoe4575]

Nu o să știți cât de recunoscătoare sunt pentru contribuția ce o aveți pentru"scuturarea prafului"de pe adevărul trecutului nostru .Am citit Dacia Preistorică a lui Nicolae Densușianu .Ce se întâmplă cu îstoricii români?Oare sunt români?

[@vioricaneagoe4575]

Tot respectul și recunoștința mea pentru domnul Popescu domnul Roxin și toți cei care scutură colbul de pe trecutul nostru

[@viorelbuleac4965]

Ce facem cu Insula Șerpilor?

[@constantinmihailpopescu1340]

Rușii încearcă rusificarea șerpilor !

[@mironflueras3781]

@@constantinmihailpopescu1340 😀😀😀👋👍

[@mironflueras3781]

Deocamdată nu putem decât sa-i “mulțumim” lui Emil Constantinescu,ca le-a cedat-o ucrainienilor,care dobândind-o pe nedrept,au pierdut-o in favoarea rușilor. Sa așteptăm vremuri mai favorabile,ca sa n-avem senzația ca Aurescu,s-a zbătut s-o recâștige in favoarea României ! Bine?!

[@omnecajit296]

Daca vrei rușii ti-o face tie cadou

[@bihor1966]

Pe vremea aia nu erau americani că vorbeam engleza acuma

[@comancomann5046]

Istoria își spune cuvântul. Noi nu an avut nicio treabă cu criminalii de la va'tican.

[@vasilevalentinistodor5452]

Daniel, ne trebuie dovezi solide, pentru a putea cere proclamarea Daciei!