Adevărul despre data de 22 iunie 1941 - România își recuperează Basarabia anexată de URSS în 1940

Nu știm cum ar fi arătat astăzi prezentul, dacă istoria ar fi fost alta și nu mai putem da fila înapoi. Ceea ce putem face însă este să ne alegem singuri viitorul, învățând din lecțiile trecutului. Nu fac aceste materiale pentru ca astăzi cineva să-i urască pe ruși. Nu. Le fac pentru ca să combatem propaganda rusă, care timp de aproape 80 de ani a tot falsificat istoria, fiind și astăzi mulți cei ce cred în mitul eliberării rusești.
Abonează-te și la canalul de Telegram: t.me/RadarPolitic

[@popacristian2056]

Excelent expus! ❤💛💙Romania este Moldova si Moldova este Romania.

[@RadarPolitic]

Mulțumesc

[@Tarquinius25]

Felicitari pt material, e bun, ca fiecare material postat. Cu o corectie: antonescu nu l a inlaturat pe regele mihai de la putere. Antonescu, care era presidintele consiliului de ministri, primise din septembrie 1940 puteri discretionare de la regele carol al doilea, care a abdicat apoi. Deci antonescu era premier cand mihai a devenit rege. Si a ramas rege pana in august 44, cand l a destituit pe antonescu. E ac situatie din marea britanie, unde regele e seful statului, dar premierul conduce tara. Doar ca in romania anului 1940 nu exista parlament - fusese dizolvat de carol.

[@RadarPolitic]

Mulțumesc

[@ionbrad6753]

Până la 23 august 1944 Mihai a fost rege doar de ochii lumii (cum a fost și Pu Yi împărat în Manciuria dar puterea reală era a japonezilor). Antonescu ținea în mână toate ițele puterii. Și Aliații știau bine asta, de aceea pentru crime de război (masacrare evrei, țigani) a fost condamnat Antonescu - nu și Mihai.

[@anahatu4426]

Dumnezeu să binecuvinteze România și Poporul Român ❤❤❤

[@predaaurelian5301]

FELICITARI. BASARABIA E ROMANIA

[@RadarPolitic]

Mulțumesc. Te rog sa distribui

[@semiramis6535]

E plăcut să aud asemenea cuvinte din gura unui frate de peste Prut. Acum, sper să fie și sincere. Duplicitatea la români e sport național, iar cei din Basarabia îl desfășoară la cel mai înalt nivel.

[@RadarPolitic]

Mulțumesc. Te rog sa distribui

[@ionbrad6753]

În Basarabia nu e duplicitate. E țara divizată. Dacă îl auzi pe Ion că e român iar pe Veaceslav că e maldavan pro-rus, e din cauză că rușii au mințit populația locală zi de zi timp de 50 de ani prin presă, radio, TV, filme artistice etc cum că moldovenii ar fi alt popor decât românii; că românii au fost ocupanți răi etc. Părinții lui Ion i-au spus adevărul, riscând împușcarea sau deportarea. Părinții lui Veaceslav au tăcut de frică sau au crezut și ei propaganda sovietică. Deci nu e duplicitate, nu aceiași oameni spun azi una și mâine alta; ci jumătate îs deznaționalizați și spun mereu minciuni sovietice; iar jumătate îs români buni.

[@MihaiTolici-hj7ye]

Plecarea regelui a fost un eveniment mai complex, nu l-a forțat Antonescu

[@RadarPolitic]

Sigur, dar nu era cazul aici sa-l desfășor.

[@mariusroman3799]

În primul rând, complimente pentru documentarul prezentat! Germania nu ar fi lăsat ca România să riposteze împotriva aliatului său din acel moment, Uniunea Sovietică, dar dacă să presupunem că România ar fi încercat să opună rezistentă împotriva Uniunii Sovietice, ar fi ripostat nu numai Germania, dar și Bulgaria și Ungaria. Într-un astfel de scenariu România ar fi trebuit să lupte pe 4 frunturi și nu era absolut deloc pregătită pentru așa ceva.

[@RadarPolitic]

Mulțumesc

[@ionbrad6753]

Niciodată vreo țară de dimensiunea României nu ar putea lupta cu succes pe 4 fronturi împotriva unei forțe de 10 ori mai mari.

[@TheAnonim94]

Nimic mai gresit, nemtii aveau nevoie ca de aer de petrolul nostru. Rusia ar fii fost oprita de nemti sa ne ia resursele!!! Fara petrolul romanesc , germania ar fii fost o victima inca din 1942

[@stefangurau9269]

Like comment share

[@ionbrad6753]

5:09 nu ”cedând” este cuvântul potrivit. Răspunsul României la ultimatumul sovietic nu a pomenit nici o cedare. A fost doar o retragere temporară, așa cum și Ștefan cel Mare s-a retras temporar până hăt - la Vaslui, în 1475, când totuși i-a biruit pe otomani. În 1476 a fost nevoit să-i lase pe turci până la Suceava, pentru că nu avea destule forțe să oprească puhoiul de ieniceri. La fel, în 1940, România rămasă singură între monștrii Hitler și Stalin a trebuit să se retragă temporar și să aștepte ca monștrii să se certe între ei.

[@RadarPolitic]

Mulțumesc pentru remarcă

[@ionbrad6753]

@@RadarPolitic Eu mulțumesc, faceți o treabă excelentă.

[@Doruletz1999]

Excelent. Păcat că majoritatea moldovenilor nu gândesc ca tine...

[@RadarPolitic]

Mulțumesc! Va rog sa distribuiți

[@florinmanuel3166]

Respect 🙏

[@mariusziscovici4629]

eu tot am 4 mari probleme cu harta ta din spatele tau, Ionutz: - de de Africa e o insula - la fel si Indochina - de ce nu apare Antarctica - de ce Noua Zeeoanda e asa de jos???

[@catalincuce9296]

Mulțumesc Rușilor că în 1940 mi-au pe noi Moldovenii cu dânșii astfel pe sângele nostru avea să fie o pată ca țara care a susținut fascismul

[@RadarPolitic]

Dar tot ok ca rușii cu fasciștii în 1939 au împărțit împreună Polonia? :)

[@ionicaionel8373]

Basarabia și Bucovina de nord este pământ românesc care trebuie să se unească cu românia.

[@corneliadinca5211]

România e singura țară înconjurată de români.

[@andreikolesnikov3262]

Una din multele speculatii pe tema istoriei.

[@ionbrad6753]

Care anume afirmație a autorului este speculație? Care este nefondată? Tu trebuie că ai gustat propaganda mincinoasă sovietică. Acolo da, îți pot arăta minciuni cu carul!