„Historia": A învins Mihai Viteazul la Călugăreni?

[@oropios1]

Eu sunt grec,si sunt mandru despre Mihai Viteazu,care mama lui a fost Grec din dinastia 'Kantakuzinu'.Filmul care a facut Sergiu Nicolaescu arata tot adevarul despre lupta la calugareni. Mihai Viteazul a unitat pentru prima data,Romania (tarile Vallahiei,Moldovei,Transilvaniei). In calugareni a invins pentru ca, ce inseamna Victorie ?inseamna ca Turci nu au trecut Dunare.. Sa onoram toti Mihai Viteazul,si sa nu lasam nimen sa vorbeste impotriva lui si sa Glumeste !!

[@rosuioan6984]

oropios oropion

[@alexandraelena6499]

oropios oropion din păcate astăzi se duce o campanie la nivel european de distrugere a popoarelor vechi, mă tem că și grecii sunt vizați, o modalitate este să falsifici istoria și să vii cu tot felul de ipoteze care să facă oamenii să nu mai fie mândri. membrii ai familiei mele au muncit în Grecia și iubesc Grecia. astăzi mă uit și mă înfurie ce li se întâmplă grecilor.

[@alexandraelena6499]

oropios oropion din păcate astăzi se duce o campanie la nivel european de distrugere a popoarelor vechi, mă tem că și grecii sunt vizați, o modalitate este să falsifici istoria și să vii cu tot felul de ipoteze care să facă oamenii să nu mai fie mândri. membrii ai familiei mele au muncit în Grecia și iubesc Grecia. astăzi mă uit și mă înfurie ce li se întâmplă grecilor.

[@ilepatricia411]

Lui Mihai Viteazul dușmanii îi spuneau dacul cel rău

[@cristidinu9752]

oropios oropion kantacuzinu sint neam de tragi vorbitori de romina😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@florinmarian4492]

Mihai, Stefan,Alexandru, Vlad.... nume prea mari petru oameni atat de mici

[@Emi-lm4lz]

boschetari......))

[@monstrul42]

Stefan chiar era mic, la propriu

[@EveryDayHoliDay]

Eu cred ca fiecare are dreptul la propria opinie. Nimeni nu neaga faptele de vitejie sporadice ale voievozilor romani in cele cateva sute de ani de vasalitate fata de Poarta! Dar nimeni nu are asteptari ca o armata de 5 ori mai mica sa castige un razboi. Asta a fost istoria. Am fost Principate mici. Nu trebuie sa mintim, ci sa fim mandri de istoria noastra!

[@georgepopescu1327]

Obiectivul lui Mihai la Calugareni era sa opreasca ofensiva otomana pana ajungeau ajutoarele din Transilvania si Moldova. Nu s-a pus nicio secunda problema ca oastea lui Mihai sa spulbere armata otomana, nu era posibil asa. Armata turca si-a oprit avansarea dupa batalie, obiectivul fusese atins. Cea mai mare prostie ar fi fost urmarirea inamicului si angajarea intr-o noua confrutnare inainte sa ajunga trupele transilvanene. Cred ca am raspuns foarte clar intrebarii din titlu.

[@hajdarimaryo4973]

George Popescu Ai raspuns clar.

[@thepunisher9807]

La Calugareni a obținut o victorie parțială.Bătălia de la Giurgiu e definitivat succesul.

[@kagoda627]

Asta trebuia sa comunice documentarul, caci asta este: o victorie partial.

[@EveryDayHoliDay]

bravo!

[@kagoda627]

Opinia sincera este ca nimeni nu ar trebui sa lase un comentariu, daca, pe langa vizionarea documentarului, nu a citit si (macar) o parte din lucrarea balcesciana. In esenta: ucigasii lui Mihai Viteazul incearca in continuare sa-l ucida si astazi (prin masluirea faptelor istoriei), tot astfel cum responsabilii pentru rastignirea Mantuitorului, lupta si astazi impotriva lucrarii Sale!

[@Bayard1503]

Adevarul este ca batalia a fost o victorie pe campul de lupta si o infrangere strategica, nici nu avea cum sa fie altfel, cand doar rezerva turcilor era dubla fata de toata armata lui Mihai. Chiar si-asa, e la fel de adevarat, ca batalia de la Calugareni si contraatacul Ligii Crestine in Valahia prin care s-au recucerit Targovistele, Bucurestiul si Giurgiul au fost poate cele mai mari infrangeri otomane din tot razboiul de 13 ani.

[@hajdarimaryo4973]

Vlad Bayard Bv . Sa_i inveti si pe altii adevarata istorie.

[@andrei-cristianbagu4425]

lupta pentru dezradacinare a ceea ce avem mai sfant continua...citim istorie de la tv si nu din miile de carti din biblioteci...rusine celor ce lovesc in inima romanilor !

[@kagoda627]

Din pacate, se pare ca despre Mihai Voievod Viteazul am aflat numai din scrierea lui Nicolae Balcescu: "Romanii Supt Mihai Voievod Viteazul". Alte resurse istorice sunt ASCUNSE ori disparute, desi bibliografia inclusa de Balcescu in opera susnumita, are cam 100 de pagini cu trimiteri.

[@benyovszkyistvan408]

kzbin.info/www/bejne/fHXbf6Bpi6uAqrs

[@blabla-rg7ky]

nu ma intereseaza daca a pierdut sau a castigat. Ma intereseaza doar faptul ca datorita lui traiesc eu azi pe pamanturile astea si sint Roman. Datorita marelui Mihai, datorita marelui Stefan, datorita marelui Vlad, si multor altor viteji Romani avem noi o tara astazi. Asta-i tot ce conteaza!

[@benyovszkyistvan408]

kzbin.info/www/bejne/fHXbf6Bpi6uAqrs

[@Big.Bad.Wolfie]

Datorita lor esti idiot, stai linistit.

[@nicusorstanciu7629]

Nerusinatilor de file negre de kak politic datorita lor jefuiti azi colonia fara resurse nume wax ei sau jertfit si le multumesc ca sint sclav Mihai Vlad Mircea Stefan cinste lor in vecie

[@mariakappes3611]

Marele Mihai 😀 Fosta curva otomanilor/ turcilor.

[@mariakappes3611]

Atentie cei spune mama lui Tudora.

[@getodacul6579]

Daca v-ati denumit canalul "Adevarul" asta nu inseamna ca voi chiar si prezentati adevarul. Regula se aplica si pentru dobitocii de pe "Historia".ro

[@ionelionel548]

Dobitoc. Estii. Tu

[@serbanandreimarin]

@@ionelionel548 Du-te la școală,agramatule,că habar nu ai despre ce vorbești

[@razorsharpful]

adica chiorul asta si strimbul alalalt imi zice mie ca Mihai de fapt nu am invins ci turcii sau batut singuri!

[@daniellaurentiuionita5976]

Un pamflet ! Toate victoriile romanilor, sunt discutabile ! Îmi pare rău ca încă , mai vorbiți limba romană !!! O sa mai ajungă vremea aia , când o sa ca invitam respectuos pe toți așa-ziși istorici , la masa adevărului !

[@dumitrumarculescu6961]

Noi gresim lasan si acum puterea in mana unor tradatori. Sa nu uitati numele lor si de o fi sa le intalniti odraslele sa-i otraviti ca pe caini caci asa merita. Nu suntem toti prosti .Un nebun iubitor de tara ne trebuie.

[@ilienistor210]

Mda, deci Sinan avea mai multi luptatori de meserie, erau si in oras/cetate, dar au decis sa se retraga cand au auzit ca Mihai vine cu sprijin de la celelalte 2 tarisoare. Sa te retragi cand ai avantaj numeric si esti si in cetate, dupa ce ai moralul unei victorii ( la calugareni ), e foarte foarte logic. Lupta de la calugareni, nu prea le-a placut turcilor, au incercat sa se motiveze singuri crezand si sperand ca Mihai nu se va intoarce, dar cand s-a intors s-au speriat si au fugit.

[@blabla-rg7ky]

:)) ... Mi-a placut comentariul tau. E mai logic si mai de bun simt decat al "expertilor" astia care fac reportaje istorice

[@mikeonly8554]

17:40- "in schimb aici (otomanii) au fost nevoiti sa se retraga, obisnuiti fiind numai cu victoriile..." sa nu uitam batalia de la Vaslui 1475!

[@blabla-rg7ky]

otomanii au suferit multe infrangeri. Doar acum cateva zile am vazut un reportaj despre Skanderberg, un viteaz conducator albanez care i-a batut pe otomani de le-a sunat apa-n cap, timp de vreo 30 de ani. Si Skanderberg, la fel ca si conducatorii nostri au fost mereu in inferioritate numerica si tradati de vestici. Asa ca sa nu crezi ce balmajesc asti-a pe-aici ptr ca nu-i adevarat.

[@hotelzadapredeal4438]

VA PLACE SAU NU DAR CAM ASA AU STAT LUCRURILE.IMPORTANT ESTE CA AM REZISTAT AICI CU ATATIA DUSMANI SI CAINI SI ULUITOR ESTE CA REZISTAM SI ACUM!

[@GholaTleilaxu]

Și in zilele noastre tot cu dușmani, doar că acum sunt infiltrati printre noi ;)

[@Daniel-hz3sp]

Bravo nota 10 ptr comentariu

[@Danyvpopescu]

Istoria se discuta documentat, nu cred ca wikipedia este o sursa de luat in seama pentru persoane care se considera cu pretentii. Mai au de lucrat cei de la "Historia" daca se vor profesionisti.

[@cismariuion]

Este foarte comod sa despici firul in 44 de parti si sa tragi concluziile defavorabile romanilor, pai asa fara rost si de pomana au fost si castigarea bataliilor de la Marasesti, Marast si Oituz din primul Rasboi Mondial ca ulterior sp-a incheiat Pacea de la Bucuresti si tara a cazut sub stapanirea Germaniei, insa se uita ca datorita eroismului in aceste batali in speta la Calugareni , Mihai Vitezul a discutat de pe alte poziti cu Imperiul Otoman la incheierea paci ncare s-a incheiat si ia permis sa unifice pentru prima data toate provinciile locuie de romanii. La fel si dupa Primul Rasboi Mondial in urma marilor batali amintite pozitia Romaniei a fost alta la incheierea Tratatului de Pace si s-a putut realiza visul lui Mihai de unificarea provinciilor romanilor si creiera ROMANIEI MARI.

[@marianhayakugin9573]

Mihai Viteazu a castigat batalia!

[@miteadumitru3698]

MIHAI VITEAZUE CEL CE NEA UNIT RESPECT

[@petroplovosk]

cum spunea Eminescu, ~ La romani istoria se pierde in mituri si miturile se revarsa in istorie!~ poate ca asa o fi cum spun autorii acestui documentar poate ca Mihai Viteazu o fi pierdut la Calugareni. Nici nu conteaza asta! ceea ce conteaza este ca ... UNITI i am pus pe fuga pe turci la Giurgiu! si ca Uniti am fi fost o forta extrem de incomoda pt timpurile alea! de aia l au si omorat pe Mihai Viteazu, pt ca asta era ultimu lucru ce si l doreau marile imperii , anume o noua forta aici la confluenta lumilor! insa astia suntem!ne uram noi intre noi si cand nu ne omoara altii conducatorii destoinici... ii omoram singuri!

[@laurentiudumitrescu359]

Coperta carti de istorie a românilor trebuie sa aiba mereu pe; Mihai Viteazu .

[@Muaddibize]

Revista „Historia" nu are nimic comun cu istoria, cel puțin nu cu cea a României. Ce publicație, mai ales de cultură (întrucât așa se auto-etichetează) și insist pe acest termen, care dorește să facă profit pe urma cititorului român nu internațional își zice „Historia". Să fim serioși este o revistă de scandal, iar referitor la bătălia de la Călugăreni din 23 august, putem spune că Mihai și-a atins scopul, turcii au ieșit slăbiți fiind nevoiți să facă concesii. Orice bătălie urmărește obținerea unui avantaj strategic care să ducă în final la câștigarea războiului, iar acesta sa materializat prin câștigarea lui. Printre altele turcii nu au mai putut să facă țara pașalâc, nu au schimbat domnitorul și nu au obținut controlul teatrului de război. Dacă ar fi câștigat lupta, în luna pe care au avut-o la dispoziție (septembrie), până la alungarea lor peste Dunăre ar fi controlat țara, iar rezultatul ar fi fost altul. Dar din câte se vede ei nu controlau nimic și sperau doar ca Mihai să-i lase împace pentru a se putea retrage fără pierderi. Nu au scăpat de ce le-a fost frică, iar toate acestea au dus la înfrângerile în cascadă de la Târgoviște (6-8 octombrie), București (12 octombrie), și în Bătălia de la Giurgiu (15-20 octombrie). Dacă observați mișcarea turcilor aduce a fugă, nicidecum a retragere strategică. După destructurarea acestei imense armate drumul până la Istambul era liber, iar populația orașului intrase în panică datorită zvonurilor cum că Mihai Ghiaurul a trecut Dunărea și urmează să atace capitala. Au existat anumite propuneri din partea grecilor, bulgarilor și sârbilor de constituire a unei alianțe sub conducerea lui Mihai și care ar fi urmat să-i alunge pe turci din Europa. Aceste state ar fi urmat să se constituie într-un imperiu balcanic și să refacă fostul Bizanț sub credința ortodoxiei, dar nici o putere nu a agreat această variantă, considerând că noul stat ar fi fost mai periculos, însăși datorită faptului că era creștin, iar dacă s-ar fi ridicat împotriva puterilor zonale acestea nu mai puteau polariza celelalte state europene în susținerea lor, ca în cazul turcilor. Adevărul este că această stare era alimentată și de faptul că după trecerea fluviului otomanii nu s-au oprit din alergare, nici nu puteau, întrucât spaima era mult prea mare, de aceasta profitând bandele de haiduci, atât români cât și bulgari care au văzut în pâlcurile răzlețe de soldați care fugeau în degringoladă o pradă ușoară. Până prin sec.XIX mamele turcoaice își speriau copii spunându-le că dacă nu sunt cuminți vine Ghiaurul Mihai și îi ia, un fel de Bau- Bau.

[@fanvalentinagarlea6324]

Bravo. Ar trebui ca si acum, in zilele noastre, la fel sa-i "sperie" pe odraslele lor. Cu varf si indesat va plati turcu... pentru tot ce a facut in decursul timpului. Spada destinului este deasupra...

[@benyovszkyistvan408]

kzbin.info/www/bejne/fHXbf6Bpi6uAqrs

[@Henry_Onyekuru]

Ahahahahah 😂😂😂😂😂😂

[@tonelloable]

Am castigat batalii dar am pierdut razboaie si am fost vasali .:) Cititi Bolintineanu pentru batalia de la Calugareni. In perioada 1965-1989. Bine ca s au inflorit chestii si pe acolo dar vad ca acum se fac lucrurile pe dos. Oamenii cultivati din aceaasta tara au o pasiune pentru tradare si autodistrugere. Sangele nu este atat de important, cat educatia si cultura careia simti ca apartii…

[@tepesobrejac4360]

Aici tot ce au spus a fost faptul ca din punct de vedere STRATEGIC, Calugareni nu a fost o victorie. O mare victorie tactica ? DA ! O lupta de care meritam sa fim mandri ca popor ? DA ! Problema e ca aceasta victorie tactica nu a avut mai nici un rezultat asupra razboiului. La Calagureni nu a fost prezenta toata armata Otomana, iar armata extenuata si mica a lui Mihai nu putea sa faca fata intregii armate otomane, astfel ca a fost nevoit sa se retraga in munti asteptand ajutorul promis de Sigismund Bathory in timp Sinan Pasa statea in Bucuresti organizand de la Manastirea Radu Voda noul pasalac pe care el dorea sa-l faca in Tara Romaneasca. Nu spun ca batalia de la Calugareni a fost un esec ! Cel mai probabil Mihai nici nu avea de gand sa opreasca armata Otomana (ceea ce clar nu putea) ci sa ii incetineasca, sa le creeze cat mai multe pierderi si sa-i demoralizeze, ca Stefan cel Mare la Razboieni, ceea ce a si reusit !

[@1razesh]

A INVINS PRIN FAPTUL CA A LUPTAT IMPOTRIVA COTROPITORULUI !!!

[@dacvalah6317]

exact , nu s-a plecat ca nemernicii de azi, vorba aia aia a avut sange in instalatie chiar daca viata lui era in primejdie. este ionita asta de la histeria ceva asemanator?. raspunsul : priveste-i fata.

[@alinatimisan9309]

toti astia care incearca sa distruga istoria ROMANIEI si si sa denigreze faptele marete ale innaintasilor nostri ar trebui condamnati la moarte pt tradare.

[@virabrox3264]

+stefan babutiu Bulache pedeapsa cu moartea se poate aplica oricand in caz de refacere a tarii si eliberare de sub actualul jug. Orice tribunal militar o aplica in cazul tradarii, iar astia toti sant tradatori. Tu esti doar un tampit

[@catalinmanolache2287]

E Histeria revista de istorie adevarata?

[@benyovszkyistvan408]

kzbin.info/www/bejne/fHXbf6Bpi6uAqrs

[@NeguletMirceaEduard]

După bătălia de la Călugăreni, Mihai Viteazul nu s-a retras pe Valea Prahovei, ci pe Valea Dâmboviței la Stoenești, înainte să spuneți prostii în clipurile voastre mai și documentați-vă.

[@L2Xenta]

Mihai Viteazul era insusi lupul dacic ce a prins forma de om. Indiferent ce se spune de catre unii straini despre el, spre deosebire de alti lideri si regi el a fost un general razboinuc nu un politician viclean.... da? deci d-asta este si va fi mereu asa de respectat pe pamantul lui.

[@cosco4ever]

tu nu sti nimic despre el.

[@L2Xenta]

cosco4ever stiu ce a facut, iar motivele lui erau clare si sunt foarte clare pentru romani.

[@ovidiunastase2921]

@@L2Xenta Cum stai cu analizele?

[@L2Xenta]

@@ovidiunastase2921 Amice... niste argumente istorice, sa inlocuiasca insulta (sau macar insoteasca). Altfel o sa tind sa cred ca esti un soi de teribilist ce se da pe internet. Vad ca iti dai aere nu gluma.

[@tibitogoe3886]

vreti sa ne spalati creerul sau ce credeti ca faceti?

[@liviustitus]

Defapt vrea să te învețe istorie reală. Ștefan asta e ala care l-a băgat pe Vlad Țepeș vreo 14 ani la pârnaie

[@toma-dorelrosca5331]

Manipulează... Asta fac..... Sau cel puțin, încearcă....

[@cristianmatache7729]

Traiasca Maresalul ION ANTONESCU

[@TheSilvanian]

A avut sifilis.

[@popoviciliviu]

In afara de a ma referii la subiectul propriu zis al filmului, cateva consideratii pe marginea realizarii: 1.) Foarte putine imagini si repetate la infinit (este drept ca e mai greu sa procuri imagini ilustratoare, dar saracia imaginilor denota totusi ca realizatorii nu s-au sinchisit prea mult la acest capitol) 2.) este jalnica motivarea subtitrata cu "sursa KZbin" ; -Sa va cumparati drepturile de autor daca tot denigrati personajul unei istorii, utilizand imagini dintr-un film care-l prea-marea) 3.)Montajul : de incepator cu taieri nefinisate cu imagini din animatie decupate partial, trist pentru cunoscatori - apelati la un profesionist. Concluzia : daca nu aveti bani de film mai bine scrieti, e mai ieftin.....

[@robipal5862]

bár foglaták volna el tőrőkők

[@cosmilian]

ai fost la marasesti ?marasti?oituz?

[@mastergenius2168]

De ce-i ,,zice,, MihaiViteazul ?...?????? A fost unic in istorie...ViteazulVitejilor :)

[@ONPublius]

Ca sa folosim o paralela pugilistica, batalia de la Calugareni a fost o runda intr-un meci. Raspunsul la intrebarea distinsilor (de catre cine? unde? cind?) autori este ei bine, da - la Calugareni Mihai Viteazul a invins. Ce s-a intimplat dupa, cum i s-a terminat domnia, unde sintem azi si incotro ne indreptam sint cu totul si cu totul alte intrebari. Macar pentru dantura ajustata a lui Sinan, si tot ar fi meritat :)

[@catalincrama7424]

Mihai viteazu primul Roman si ultimul dac

[@Emi-lm4lz]

da, pe.numele. Arpard))

[@fanvalentinagarlea6324]

@@Emi-lm4lz nu pe numele, ci pe gatul lui Arpard.

[@adeniastinga8806]

Sociétéà Academica ar trebui sa va actioneze in instanta pt calomni istorice

[@cezarionescu3353]

Da vanzatorilor de neam si patrie ,apartinatori ai unui trust insolvent ce nu isi plateste darile catre stat. Copiii nostri trebuie sa creasca cu un nationalism in suflet . Trebuie sa stie cine au fost valorile tarii. Incetati sa mai faceti jocurile strainilor. Sa va amintiti inainte de toate ca sunteti romani!!!

[@nickcohen4900]

Daci , nu romani .

[@danielpetris3457]

Lucrările lui Halil Inalcic vă sunt total necunoscute. Ambele bătălii sunt victoriile lui Mihai nu ale principelui Transilvaniei. Dacă turcii le recunosc ca victorii ale lui Mihai ce intereses sunt ca sa-l erodati pe Mihai Viteazul?

[@benyovszkyistvan408]

kzbin.info/www/bejne/fHXbf6Bpi6uAqrs

[@RustKnight]

Felicitari echipei Historia pentru abilitatea cu care jongleaza cu adevarul si datele istorice transmise noua de (culmea!) numerosi cronicari straini. De asemenea, respectele noastre pentru "istoricul" M Ionita pentru onestitatea cu care-si cinsteste stapanul Soros si stipendiile primite, in buna traditie si a altor "istorici".

[@braduvasilecornel4228]

Desfășurarea bătăliilor arată importanța strategiei politice a timpului. Sigismund Bathori a sărit în ajutor nu la Călugăreni, pentru confirmarea Victoriei armatei lui Mihai ci după o lună după ce acesta fusese nevoit să se retragă. Astfel, în lupta de la Giurgiu conducerea la victorie a fost a lui Sigismund Bathori. Abia ulterior Mihai, marele nostru Domnitor a reușit în marile lui campanii.

[@GOGUDELA]

Si zi asa Boss...dupa Dunare pana la Bucuresti mai aveau de trecut doar podul de la Calugareni.... Peste Arges si Sabar...luau IRTA...sau avionul! :)))

[@zoltanvincze3508]

'17:34 - "Otomanii erau învățați, de vreo 200 de ani, doar să câștige..."??? L-ați uitat pe Ioan/Iancu de Hunedoara?? Ați uitat bătălia de la Belgrad??! Ați uitat, că la Belgrad otomanii au fost bătuciți în pământ de către cruciații conduși de marele transilvan??!! Ați uitat, că vreme de aproape 70 de ani otomanii n-au mai avut curajul să ridice o armată împotriva Rumeliei?!!!

[@Iuliaaa06]

Istoria este o stiinta bazata pe documente si povestiri gasite si studiate de diverse persoane in epoci diferite si cu intentii politice diferite ! Toti acestia ce incearca sa interpreteze fapte petrecute in trecut o sa-i numim , istorici ! Dar multi se inspira din lucrarile altora , ajungand povestitori ! Balcescu , Iorga au avut la indemana anumite documente , in timp au aparut alte marturii , alte interese , nascandu-se alti povestitori , nu dau nume , dar trebuie sa-i respectam si pe acestia , ca stiu ei ce stiu ! Nicolaescu a facut filmele la comanda , deci nu putea sa respecte buchia cartii ! Acum le mai dau dreptate si celor de la Historia , o revista comerciala , dar destul de bine documentata ! Cine poate , sa faca o comparatie intre Magazin istoric si Historia ! Cum spune cineva : " Istoria ramane o poveste frumoasa si fara de sfarsit ! "

[@andreiszekely3911]

Mereu se vorbeste despre Armata Romana deci nu am fost invizibili 😘

[@andreiszekely3911]

Reka Peter bine weiii

[@Emi-lm4lz]

am fost apropape invizibili😂

[@MirceaBv]

Cum zicea Vadim si de prostul ala cu mustata care vorbea dintr-un laptop pe la televiziunile lui Voiculescu. "De unde stii tu ma ca nu a invins Mihai Viteazul la Calugareni? Ai fost tu acolo si ai vazut?"

[@84sedan]

Astia ori sunt prosti ori sunt prosti plm: Daca este privita ca o batalie nu coaie e privita ca o hora,

[@Mstillplayz]

Am un coleg care e roman si mai am unul - turc si ei sunt amici f buni , dar primul - din cand in cand , isi intreaba amicyl : - ' Bai, Su( h)at - ce a avut ma, tactu mare , cu noi , la Calugareni ? " ...CE MAI, e clar ca atunci ne - au batut turcii . CULMEA e ca suhat - turcul - crede invers ! Te doare mintea, dar i - am zis lui Suhat - sa scrie el - istoria de la Calugareni !! Stiti ce mi - a raspuns ? - " Nu pot dar o sa incerc , ca eu sunt roman si nu - mi plac turcii !! ".. ABSOLUT AUTENTIC !! 👍🏆👍🥂❄d.🙋‍♂️

[@mihaiarmy666]

Propun sa raportam in masă acest video clip pentru a fi dat jos..de asemnea incurajez la boicotarea Historia.ro pentru denigrarea istoriei nationale a romanilor

[@danielstere8298]

Attila Puli Nagy este numele de profil pe facebook( are aceeasi poza ca aceasta de youtube)

[@adrianbertea]

Chiar ca e domnul Puli !! ;)))))))))

[@johnnyfuxx6808]

Puli =)))

[@sorinconstantinbuta9883]

Da este prima unire a celei țări românești

[@thelasthajduk22]

Nu am invins, am pierdut cu 3-0 dupa prelungiri:) Lasa ca stiu eu ce istorici sunteti securistilor:)

[@vezinadecebal]

thelasthajduk22 nu sunt securiști. În școala de ofițeri am învățat adevărata istorie a României. Tu crezi că securiștii nu cunoșteau istorie pe bune?

[@GholaTleilaxu]

Păi dacă s-a stins nocturna... ;)

[@razvanteleanu4302]

"adevarul" este ziar romanesc? asta e singura intrebare valabila.

[@johnnyfuxx6808]

fara duma, daca o sa cauti adevarul despre ziarul Adevarul, vei vedea ca este evreiesc. Mai pleaca si alte ziare de acolo, printre care Gazeta Evreiasca, Adevarul evreiesc si etc. Cum sa fie romanesc, si sa mai vb si asa de eroi....

[@ionutmara9613]

Nicolae Bălcescu zice că aproape un milion, nu un milion și jumătate....

[@chp656]

Devalorizari ale monedei?Ce tampenie.Era aur,nene.Ce devalorizare?Asta e valabil pentru moneda fictiva de azi- bucati de hartie

[@mariancristescu5533]

sa fim mandrii ca albert kirally mare comandant domnul sa il aiba in paza lui,va spun voua maghiarilor lasa ti - mi tara in pace,lasati-ne eu nu va iubesc,hai sa traim in pace

[@alessiaaless7317]

Vercingetorix a luptat contra lui Cezar ???

[@sorinconstantinbuta9883]

Este primul care a unit popoare române

[@geonem1]

Intodeauna,si mai ales dupa RIVOLUTIE, au fost in tara tradatori de neam, de istorie, de natiune, printre care si istorici de la "HISTORIA" , care trebuie sa serveasca in primul rand pe toti interesatii in denigrarea acestui popor milenar, bland si pacifist, care a reactiobnat violent doar cand a fost calcat, ocupat sau furat. Priviti acum, cum o HAITA de vanzatori de tara, de neam si de resurse grupati in jurul unui p-resedinte alogen, mereu contra tuturor masurilor benefice pentru popor, pentru natiune maraie, musca, latra contra celor ce-i hranesc. Impostorii historieni de pe la diverse asociatii sorosiste sau ..... platite de la Blumberg, fac totul ca sa ramanem fara istorie, fara trecut si deci....fara viitor. Printre ei citez pe un "presu, hr patapievici, dar si politicienii HAITEI !

[@maresalulantonescu4809]

Incetati sa discreditati adevaratele valori ale Romaniei,sunt convins ca voi chiar vreti sa aratati ca noi nici istorie nu avem nici prezent nici viitor dar si totusi nu aveti pic de patriotism in voi? nu meritati sa fiti fii acestei tari!

[@danieldumitrache4510]

Continuati... Invatati, invatati, invatati!

[@catalinandreas2000]

vor sa distruga istoria romanilor bucata cu bucata

[@Emi-lm4lz]

noi nu avem istorie

[@zindrag]

Toata lumea comenteaza impotriva clipului si totusi el postat. Caini latra, ursul trece.

[@dumitriudragos7170]

Pana una alta am ramas popor crestin.Nu uzez prea tare balamalele bisericilor , dar ce vreau sa spun este ca otomanii nu si-au impus religia aici la noi. Vlahii au pierdut la Calugareni!? Erau singuri, fara ajutorul restului europei. Ma intreb ,astazi ,daca ne putem pune increderea in europenii de vest? Si pana una ,alta,din experienta proprie,cand ai in fata ta unul mai puternic si ostil , e mai eficient si productiv pe termen lung , sa-l pocnesti cat poti de bine...chiar daca ti-o iei...numai asa ...SA STIE!

[@danielradu7101]

Cine cunoaște de aici stejarul secular Baba Groasa din Bulbucata(pe malul Neajlovului)? Oare or fi fost batalii și prin acele zone din apropiere de Călugăreni, unele cronici din cca.1400 arata ca acel stejar era un ghid către drumul spre Constantinopol. Și despre care vale cu mlaștini e vorba? 😉Doar cine cunoaște să-si dea cu părerea. Eu merg cu tata la peste pe acolo de foarte mulți ani. Interesant...

[@tudorvalerica3228]

du pareia mea,sau,parerea mea,unele,ori mai multe comentarii facute de cei care comenteaza evenimentele petrecute la timpul respectiv,nu au cum a fi in concordanta cu ceea ce a fost sau cum a fost in realitate,si a nu lungi prea mult vorba,de ce ,cei care apar in videoclip,nu pun eu la-ndoiala calitatea lor de ..istorici,nu arata si sursele/documentele cu ajutorul carora au realizat videoclipul????!!!! sa mai a sburascu ma multu?!!!!

[@andreiszekely3911]

Vreau sa spun ca mereu iam deranjat pe careva 😘

[@cosmilian]

ai fost sa suferi secole in transilvania , sa lupti cu imperii , ai fost sa-ti dai viata pentru romania , da dragul meu ... romania...?

[@benyovszkyistvan408]

kzbin.info/www/bejne/fHXbf6Bpi6uAqrs

[@nicolaugeoffy4590]

Că și cum omul asta n ar fi existat , și poate că , , na unora nu le place , realitatea , și i a judeca chiar voievodul pe lumea aialaltă,. Indiferent cum ar fi fost , a fost și avem cu ce ne laudă nu cu mișei i de politicieni hoți că acuma..ăștia cu ce se lauda ?! Cu hoția ...?!

[@alexandrunegrea359]

:))) e ca si cum ai zice ca la Termopile au fost infranti spartanii. e corect... si totusi, si totusi... cand analizezi bataliile medievale si nu numai, observi miza lor si abia apoi discuti cine este invingator. la Calugareni vorbim despre o miza de care otomanii nu au reusit sa se apropie nici pe departe, deci au pierdut. inteleg onestitatea autorilor, inteleg nevoia de a face istorie la modul profesionist, impartial. Insa aici este vorba despre altceva. Daca vreti sa va imaginati ca lupta de la Calugareni nu ar fi avut niciodata loc si ca otomanii ar fi inaintat catre Bucuresti fara probleme, va veti da singuri raspunsul la intrebarea - a fost o victorie a romanilor la Calugareni? O da - a fost si inca una decisiva. Urmata, ca de obicei, de o retragere strategica in munti. asta era meciul de cateva secole dintre otomani si valahi.

[@tritafanita6909]

A fost o victorie strategica , turcilor nu le convenea sa isi piarda armatele cu tari mici , gen tara romaneasca , faptul ca nu am fost pasalac iar ungaria a fost , spune multe despre istoria romaniei

[@TheSilvanian]

@Trita Fanita/ Evident ca spune. In Ungaria ( si Transilvania) era civilizatie si se putea trai acolo. Ca dovada s-au asezat, au facut comert, au dezvoltat infrastructura, in Timisoara au construit o cetate, in Banat metalurgie, la Budapesta baile renumite. In Valahia si Moldova era mizerie, intrau doar pentru tribut si cand intrau prima data dadeau foc. Le era scarba sa traiasca printre ghiaurii, hoti si murdari.

[@mihailkw8077]

MIHAI VITEAZU I-A ZOBIT PE OTOMANI LA CALUGARENI!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Big.Bad.Wolfie]

Hahahahahaha! Pentru ca a parasit peste noapte campul de batalie lasandu-i pe turci stapani pe el, tehnic (conform obiceiului vremii) MIHAI VITEAZUL A FOST INVINS LA CALUGARENI.

[@fanvalentinagarlea6324]

@@Big.Bad.Wolfie "stapani" peste campul cu cadavre. De atunci are turcul obiceiul sa fie adminstrator la cimitire.

[@fanvalentinagarlea6324]

@@Big.Bad.Wolfie la fel radeau si turcii dupa plecarea lui Mihai... hahahaha... la fiecare ha mai numarau cate un turc ucis si pus in cimitir.

[@fanvalentinagarlea6324]

@@Big.Bad.Wolfie de unde stii tu care era obiceiul acelor vremuri? Ai trait atunci?

[@fanvalentinagarlea6324]

Ia zdrobit ca pe struguri, dupa care i-a lasat la mustit... si dupa ce s-au facut vin... a revenit si a cernut drojdia/turcul de vinul cel bun.

[@catalinasutu5285]

Cumva tot Sigismund Batory la ajutat pe fugar sa uneasca.

[@MihaiViteazulVoievod]

de ce e historia si nu doar Istoria ? vreti sa fiti mai .... mai bine tac

[@simionflorin1209]

Se numește victorie strategică, nu victorie decisivă.

[@mariancristescu5533]

de ce mehmet pasa a atacat flancul stang?

[@cristianmatache7729]

Romanii il au in suflet pe mihai viteazul,si mai putin pe Lartatorii de azi gen mmmionita

[@toma-dorelrosca5331]

ORICÂTE S, AR NASCOCI DESPRE EL, MIHAI A FOST O FORȚĂ. DAR, DIN NEFERICIRE, A TRĂIT ÎN ROMÂNICA..... ȘI A SFÂRȘIT CUM A SFÂRȘIT.....

[@cosmilian]

ai fost?

[@mytavellingdiary6557]

13:14 -> "din cauza" nu "datorita"!

[@ciprianjoaca5957]

O MARE MINCIUNA ATI SPUS SUNTETI NISTE VANZATORI DE TARA DACA SUNTETI ROMANI DE NU SUTNETI DIN ALTE NATIUNI.RUSINE SA VA FIE CA FACETI ACEST DOCUMENTAR.MERITATI SA VI SE ANULEZE ACEASTA EMISUNE BUNA DE NIMIC.SPER SA VA REVENITI SI SA SPUNETI ADEVARUL GUNOAIELOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@dorel-cezarsandulean2253]

CU CĂ-ȚI BANI AI FOST PLĂTIT DE ASA ZIȘII AUSTRIECI? TU ÎMPREUNĂ CU ALȚII CA TINE ȘI CU TOT NEAMUL TĂU SA VA FIE LUATA CETĂȚENIA ROMANA ȘI TOATE DREPTURILE. ROMÂNEȘTI PANA LA AL CINCILEA NEAM TIMP DE 5000 DE ANI ȘI INTERZICEREA TUTUROR DREPTURILOR OMULUI LA TOT NEAMUL VOSTRU TIMP DE 10000 DE ANI. NU VA BLESTEM PENTRU CA AM DREPTATE ȘI SE PRINDE DE VOI TOȚI. AMIN

[@transilvania5811]

Cetatea de floci 😐

[@bogdanprosa487]

Ba sa dea dreacu...."cetatea de floci"??? Inseamna ca nu prea am trecut pe.la ora de istorie🤣🤣🤣🤣

[@pavelsimon7819]

Da! A fost învingător.

[@TheSilvanian]

Nuuu. A fost un impingator.

[@aurelfocariu2968]

De ce nu-i ii judeca nimeni pentru blasfemie ?

[@Greg.from.Oradea]

Dati spam la clipul asta in plm. Cu cat dati mai multi spam cu cat cresc sansele ca va fi sters clipul.

[@danpricop6670]

...daca Mihai era atat de viteaz,...nu ajungea la ajutoarele straine,nu stie sigur,nimeni,cum a fost,...din moment ce a dat spaga pt domnia Tarii Romanesti,vitejia sa e discutabila... Vlad Tepes e mai viteaz cu mult decat Mihai,...Matei Corvin nici nu mai spun,sau Iancu de Hunedoara,...Mihai e facut mai mult de carti,...an rest e un mic boier sau om politic...

[@brimstonevalar6053]

Propaganda ieftina din ciclu "sa denigram istoria romanilor"

[@mariancristescu5533]

felicitari dar cred ca hasan pasa a gresit iar albeert kyrali a executat un atac in flancul drept

[@alexandruturlea785]

Documentarul asta ii pt al denigra pe mihai in loc sa il ridice si sa puna o coroana la o statuie al dansului

[@blabla-rg7ky]

asa-mi pare si mie. Cu mine insa nu le merge. Sint Craiovean chiar din buricul Craiovei (stau la 1 km distanta de statuia maritului Mihai) si aici domnitorul este o institutie. N-o sa reuseasca nimeni sa mi-l scoata din suflet. Datorita lui, si lui Stefan, si lui Vlad, si multor altor domnitori romani de seama mananca javrele astea paine romaneasca si au un acoperis deasupra capului, iar acum vor sa-l stearga din memoria nostra si din istoria noastra. Pai sa nu pui mana pe barda lui Mihai si sa le retezi capatanile? Mama lor de lasi si tradatori, vorba lui Antonescu

[@dragosalexandra5138]

Va denigrați tara! ne meritam soarta

[@aurelian222]

romanii nu denigreaza tara, vezi cine sunt in spatele Historia si cine sunt prezentatorii- venetici

[@alexandru9552]

Mihai VITEAZU ă băgat frica in multi dușmani ai tari de aceea ă fost si ucis mișelește iar trupul ia fost batjocorit stiti voi de cine

[@cosmilian]

Sigur ca a invins.

[@PaulBalanescu]

Mai nu stiam ca la varsarea Ialomitei in dunare se afla cetatea de floci...

[@alexandraelena6499]

ați dat dislike la mizeria asta? ???

[@mariancristescu5533]

23 august 1595 am ramas in poarta valahiei

[@dannyskyler8672]

poate fi drept

[@danielbaciu5459]

Daca in oastea lui sinan erau multi care nu erau soldati, in oastea romanilor erau mult mai putini soldati. Oastea cea mare, era alcatuita din tarani. Dar voi asa zisii intelectuali singurul lucru ce stiti e sa denigrati tara si clasa de jos, muncitoare din truda carora traiti ca niste paraziti si sa scoate-ti o multime de teorii pentru ca sa nu mai stie nimeni care e adevarata istorie. Aveti noroc ca nu mai traieste vlad tepes.

[@Julia-jb9wh]

Degeaba ca tara pt care a luptat e vanduta la straini , mai bine nu mai lupta si lasa turci sa conduca tara.

[@viorelcristea4488]

Cetatea de flocii😂😂😂😂