THE SNKRS - NIKE MENUNTUT LAGI ! SHOE SURGEON SALAH NYA DIMANA ?

Membahas detail mengenai Nike VS Shoe Surgeon
Follow me for daily feed :
INSTAGRAM : adityalogy (@adityalogy)
TWITTER : adityalogy (@adityalogy)
follow media brand gw, Soboyow di:
soboyow
beli item prelove gw di : www.tokopedia....
Office Furniture by Oslo.ID ( oslo.id)
Shoe shelf Cepato Box by Cepatoclean ( cepatoclean)
Disclaimer : *ketika dalam video review tidak ada on feet, artinya kami hanya meminjam properti sepatu kepada pihak ketiga.

[@AkunBucin-vo9bz]

kalo sy jadi ceo nike sih sy mau buat lisensi khusus untuk para shoe customizer untuk dapat menggunakan brand nike di sepatu custom nya. ini udah umum dilakukan perusahaan teknologi dengan istilah OEM. liat aja produk aksesoris apple yg dibuat oleh perusahaan lain. mereka membayar teknologi apple tapi diperbolehkan menggunakan brand sendiri untuk produknya.

[@AdityalogyTV]

@@AkunBucin-vo9bz nah ide bagus tuh

[@oligodontia1580]

Bang spill lemari sepatu yg di belakang dong beli dmn 😬

[@aliwawan3247]

Hallo bang adit Mau nanya, sepatu yang dirak belakang pake sadle shoes ga?

[@AdityalogyTV]

@@aliwawan3247 beberapa pake

[@aliwawan3247]

@@AdityalogyTV model besi atau yg mna bang?

[@indrayogasara1543]

Costumizer A membeli banyak sekali sepatu brand N. Kemudian, Costumizer A berkolaborasi dengan perusahaan B untuk memproduksi sepatu yang akan dipasarkan bersama. Produk sepatu hasil kolabotasi antara A dan B ternyata menggunakan basis dari sepatu brand N. Namun A dan B sama sekali melupakan N, tidak disertakan dalam proyek kolaborasi ini. Padahal secara siluet atau model, publik mengetahui itu adalah asli produk N, dan tentu banyak yang menyangka bahwa produk kolaborasi tersebut adalah hasil dari N bersama pihak A dan B. Tentu sangat merugikan N secara branding dan finansial, karena ini adalah tindakan yang berlebihan (menurut N). Supaya jelas batasnya, pengadilan harus menentukan sampai mana batas kebebasan dalam "mengkostum" atau memodifikasi sebuah produk sehingga tidak merugikan hak intelektual, hak komersial dari produk yang dikembangkan oleh brand pemilk asli produknya. (Kura-kura seperti itu..,,,)

[@AdityalogyTV]

yes di Indonesia jg banyak sebenernya yg melakukan itu terinspirasi dari Shoe Surgeon, hanya Indonesia bukan focus country jadi Nike ga ngelirik kesini, alias ga dianggep wkwk

[@rayfaldi10]

gw kerja di perusahaan makanan. brand collab itu normal tetapi brand induk harus punya ketegasan atas arah produknya mau seperti apa bukan tergantung dari pihak ketiga dsb.

[@rzs822]

😂😂😂

[@AdiPutra-m3r]

Meniru barang dan memalsukan produk sejenis adalah pelanggaran hak cipta

[@cristopher5420]

bang itu kaos beli dimna?

[@bantengggg]

endingnya gimana bang? bayar denda?

[@ferdi.febriansyah]

ati2 bang, dituntut Nike perkara site SNKRS 😅😅

[@handiherawan_]

salahnya shoe surgeon itu dia ngejual di web nya sndiri customize sneaker yang semau nya dia collabin suka suka.. jadi itu miss leading, bener yang lu bilang bang jadi sneakerheads pikir itu resmi collab ama nike padahal NIKE belum kasih consent collab dan consent shoe surgeon buat ngejual secara official di web resminya shoe surgeon model2 collab yang sesuka shoe surgeon customize modelnya.. untuk collab ama brand lain juga nike yang tentuin model dan warnanya seperti apa gabisa main seenaknya jualin di web dia terus diubah2 gitu.. klw dia cuma terima pesenan aja tanpa ngejual langsung di webnya cm terima pesenan suka2 dari sneakerheads yah tetep jalan aja sih nga bakal dituntut.. tp shoe surgeon udah ngejual sepatu yang ada collaban suka suka dia.. trus masalahnya juga shoe surgeon udah terlalu besar juga.. coba msih toko ecek2 biasa.. pasti nike juga adem ayem aja kayak BAPE didiemin, sampe BAPE naekin produksi baru deh dituntut

[@Awinich]

Hmmm, padahal pemain-pemain NBA terbiasa pakai sepatu cutom buat main. Tapi setuju kalau customizer jadi main dua kaki, jual barang 1 of 1 yang di repro. Itu udah ga etis sih.

[@gonetosoon77]

Tapi emg shoe surgeon nya salah juga si, masalah haki gini emg gabisa di anggep remeh wk apalagi nike udah baik padahal ngebolehin dia pake sepatu mereka buat di custom wk ngerasa aman malah di tuntut

[@AdityalogyTV]

@@gonetosoon77 benerr

[@VillageIn1]

Aku idem sama opini lu Mas

[@doctorj2321]

Operasi sepatu lbh mahal drpd operasi bedah di indo😅

[@soulice933]

mantap penjelasannya

[@henrydesmo6957]

Mungkin klo shoesurgeon kasi keuntungan misal 40% ke nike gpp kali? Jd win win solution

[@AdityalogyTV]

@@henrydesmo6957 kayaknya pas mediasi ngga ketemu ni kesepakatan nya

[@rahadianachmad8628]

inti nya KURANG AJAR sih si Dom "ShoeSurgeon" ini. gw sih curiga dia dapet bocoran PFC (pattern, dll.) makanya berani bikin siluet NIKE from the scratch. Klo kita beli produk nya NIKE dan di repaint trus di jual lagi masih oke sih. tpi dia kan bener bener buat sepatu dari 0 (kalo ga salah yg komponen asli tuh cuma midsole nya doang) trus di jual itu sih emang bikin rugi NIKE. apalagi buat sepatu collab collab gitu yg "seakan akan" licensed by NIKE 🤦‍♂

[@AdityalogyTV]

@@rahadianachmad8628 nahh

[@kilagemesh139]

MSCHS gimana bang?? Harusnya sih mereka di tuntut sama Nike juga donk menurut mata saya yg Awam.

[@AdityalogyTV]

bukannya udah ?

[@fajarharpansyah0585]

Mr sabotage bisa kena juga nih

[@hmzh5863]

SBTG itu custom aja tidak collabs, kalau collabs sudah pasti collabs dengan brand sepatu tersebut. Contoh asics, Nike sb semua kolaborasi bukan custom jadi resmi. Dia custom tidak ada embel embel kolaborasi yang disebut mas adit kok

[@pedepie9298]

Gua beli motor Honda, mau gua modif jadi model gimana aja ya terserah gua. Kecuali gua nyuri motor di pabrik Honda, itu baru masalah😂

[@AdityalogyTV]

tapi kan ga lo custom dan jual customan lo secara massive, dan merasa seolah2 itu collab honda

[@Anlazo]

Salahnya dimana? Salahnya banyak bang 🤣

[@straypunk2077]

HRTG malah aman wkwkwk

[@AdityalogyTV]

@@straypunk2077 bukan aman sih, Indonesia bukan focus country tepatnya, jadi mata mreka gak nengok ke Indonesia