Административная ответственность за порванную Конституцию РФ

[@user-wq9xm6ku6n]

Спасибо очень смешно)))

[@user-et9is9ml9l]

Преступления студенты в КоАП находят. Тяжело Вам наверное, Роман Григорьевич.

[@Melnichenkorg]

Это не юристы (эксперты) и я им не подумал провести разграничение между преступлением и проступком.

[@user-et9is9ml9l]

Никто из сидящих не понимает, что такое объект правонарушения. А обоснование по Википедии - гениально.

[@user-wq9xm6ku6n]

Нет, а только айяйяй

[@zmeipliskin4036]

Так в итоге будет или не будет правонарушения?

[@lev.voronin777]

Роман, вы есть где-то в соц сетях?

[@Melnichenkorg]

ВК и в ФБ

[@user-kk5wi4yx9y]

Это не правонарушение!!! Это только проект конституции. Причём не принятый). По этому можно хоть попу подтереть).

[@nikolaymatveychuk6145]

Не важно проект, не проект, отдельная статья, преамбула к Конституции распечатанная на A4 листочке, или просто текст, который не является статьёй Конституции, но связь которого с этой статьёй при прочтении становится очевидной - всё это нужно "оберегать". Так что если в туалете вы вдруг обнаружили, что бумага закончилась, а у вас при себе только Конституция, то, как я писал в своём комментарии к видео, представьте, что на Вашем месте кто-то другой, а это не Конституция, а альбом с фотографиями сильно уважаемого (или любимого) Вами человека. Вот всё, что Вы позволили бы сделать "бедолаге" с фотографиями в этой ситуации, можете смело позволять себе делать с Конституцией. Никаких нежелательных последствий не будет (ну скорее всего... если только у Вас не сильно нетрадиционные взгляды, когда Вы гордо заявляете "да можете делать с ними что угодно, мне пофиг" xD)

[@nikolaymatveychuk6145]

А я всё же убеждён, что книжечка с текстом Конституции не является её телом, это лишь носитель с копией её текста. Если провести аналогию с более понятным, то книжечка с текстом Конституции является подобием фотографии человека: она не является человеком по сути, она не является телом человека, но она рассматривается как символ этого человека, и любое надругательство над фотографией нами воспринимается как оскорбление человека, который на ней изображён. При чём если фотографию просто порвать, это не будет расценено как оскорбление (ну в основном, смотря как рвать, конечно xD), а будет протестом, если же исказить изображение человека на ней (например пририсовать рожки или гитлеровские усы), или бросить фотографию под ноги и потоптаться по ней, то это уже будет расцениваться как оскорбление человека. В общем относитесь к копиям текста конституции так, как отнеслись бы к фотографии очень уважаемого окружающими человека, и будет вам счастье :) В этом видео состава преступления по указанной статье не было.

[@lev.voronin777]

Можно один вопрос?

[@Melnichenkorg]

Да.

[@Melnichenkorg]

@@i-love-bitrix24, да.