Адмирал Нахимов (1946) Всеволод Пудовкин

Режиссер: Всеволод Пудовкин
Сценарист: Игорь Луковский
Операторы: Анатолий Головня, Тамара Лобова
Композитор: Николай Крюков
Художники: Арнольд Вайсфельд, Владимир Егоров, Михаил Юферов
Страна: СССР
Производство: Мосфильм
Год: 1946
Актеры: Алексей Дикий, Евгений Самойлов, Владимир Владиславский, Всеволод Пудовкин, Николай Чаплыгин, Василий Ковригин, Петр Соболевский, Леонид Князев, Александр Хохлов, Рубен Симонов, Павел Гайдебуров, Борис Оленин, Николай Бриллинг, Георгий Гумилевский, Г. Рождественский, Константин Старостин
Жанр: биография, военный фильм, драма, исторический фильм, приключения
Историческая киноэпопея о знаменитом русском флотоводце середины XIX века, победителе турецкой флотилии и организаторе обороны Севастополя 1853-1855 гг., геройски погибшем на Малаховом кургане.
награды, номинации, фестивали
Премия за лучшие массовые сцены, почетный диплом за исполнение роли Нахимова А.Дикому на МКФ в Венеции-47.
А.Головня и Т.Лобова признаны лучшими операторами на МКФ в Локарно-47.
Гос. премия СССР I ст. реж. В.Пудовкину, оп. А.Головне, сц. И.Луковскому, комп. Н.Крюкову, акт.: А.Дикому, Р.Симонову, Л.Князеву (1946).

[@user-rt7fr9vs5b]

Вот люди кто оставил светлую память о гордости России, о Черноморском флоте. Вечная память

[@nelliagafonova]

Хоть бы одно имя в современной истории такого масштаба. Адмирал Нахимов, Ушаков, Лазарев. Подарили России Севастополь. Царство небесное Великим сынам русской истории!

[@Cergei-dr5zd]

А ви думаєте ми в якому часі живемо.Зараз історичний час і як ніколи кожна людина нашого народу робить вибір де і з ким їй залишатися.Ось так.

[@user-wy9bx8fp6j]

Ты прав, ПОЧЕМУ

[@apokalypto5640]

Русская болезнь у тебя,не уважаешь соаременникоа а ищешь пример всегда прошлом, и у чвжих...

[@user-hd1ch2ti8f]

Севастополь! Невозможно оставить этот город!

[@vladimiriron2098]

"Врага надо не отпугнуть, не прогнать, а уничтожить".

[@olegs2607]

Во всяком случае врага нужно называть врагом и не пытаться верить его слову и договариваться.

[@infoslivki587]

Фильм снят в 1946м году. Ещё не развеялся запах гари и пороха от войны, а страна уже снимала такие шедевры!

[@user-xw8db6pc1y]

Раньше как фильм снимали... долго и видна игра актеров, спецэффектов мало или вообще нет и фильм за душу берет, думать заставляет. А сейчас снимут быстро... спецэффекты делают долго , выпустили кино а за душу не цепляет.

[@alexlod9564]

Cлава Великому адмиралу П.С. Нахимову!

[@alexkov63]

Великолепный фильм о Великом сыне русского народа,который вписал славную страницу в историю нашей Родины!Таких адмиралов больше не будет никогда!Вечная память и слава Павлу Степанович Нахимову!!!

[@user-zf7nb1je1o]

Были есть и будут.

[@ld3416]

Так Нахименко он Украинец, и не сын "русского" народа, и матрос Кошка, тоже Украинец, и все остальные Герои - 90 % Украинцы.

[@user-mj3ne8xm1s]

@@ld3416 Да все слышали, что в чуб@той дурке, своя история. Там у них Иисус Христос тоже укр, но это было уже после того, как они море выкопали

[@ld3416]

@@user-mj3ne8xm1s Ага, в чубатой дурке наверное так иесть. А я живу в Украине (Русь), а вы, я полагаю, в Московии, которой правили Татарские и Германские цари, и жители которой были Рабами у Татарских и Германских дворян, и историю которым, писали Гермацы, копируя с истории Руси-Украины, и язык которой (российское наречие) для угро-финнских племён (рабы Татар и Германцев) придумали в 19 веке ? Правильно ?

[@ld3416]

Что ты придурок несёшь, там 100 % сражались Украинцы и Татары Крымские.

[@user-dp9dj5fu7n]

Благодарна за фильм! Великие патриоты никогда не переведутся у нас! Спасибо!!!

[@iliafaerman4430]

Золотые слова Адмирала Нахимова о Турции!

[@user-vu2rf5gj3y]

Я люблю стараиние фильмы про моряков ,отличный фильм,я сам служил ВМФ.

[@user-cl3oe6wb4t]

Слава ВМФ ! ГСВГ пп ВЧ 87854

[@user-kq3ov8zj1d]

Мороз по коже от штыковой атаки русских моряков, какая сила Духа у наших предков!

[@user-jg9pn9oe2g]

Моряки в сражении бьются насмерть, все! У них в кусты не отползешь... морская дружба - самая крепкая!

[@jamalfinnley4135]

I guess im asking randomly but does anyone know a trick to log back into an Instagram account?? I somehow lost the account password. I would love any tricks you can offer me.

[@finnleydorian2802]

@Jamal Finnley Instablaster ;)

[@jamalfinnley4135]

@Finnley Dorian thanks for your reply. I got to the site through google and I'm waiting for the hacking stuff atm. Seems to take a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.

[@jamalfinnley4135]

@Finnley Dorian It worked and I finally got access to my account again. Im so happy! Thanks so much you saved my account :D

[@finnleydorian2802]

@Jamal Finnley no problem :)

[@user-dp6kc8md6o]

Фильму без малого 80 лет, событиям ещё больше, а актуальность не утратил

[@user-ry4rt9ns3b]

Слава Адмиралу Нахимову! Слова государству российскому Вечная слава героем помним любим будем хранить вашу славу и преумножать!

[@user-zf7nb1je1o]

Привет с Украины .Славсья Россия.

[@peterfon4236]

Слава,слава,слава!Ура-а-а-а!

[@ld3416]

Не приписывай чужую славу. Украинцы обороняли Севастополь и Камчатку.

[@user-vy4pw8qs2x]

@@ld3416 А еще Карфаген брали 😂😂😂😂😂😂 дебил

[@olegs2607]

@@ld3416 Украинцев в те времена не существовало даже номинально, все жители Крыма, Севастополя и в стороны считали себя Русскими, впрочем как и сейчас считают.

[@user-fz5ss6is9c]

Да были люди,которые искренне любили Россию,не чета современным "патриотами", которые для своего блага только языком мелют!!

[@user-vu2rf5gj3y]

5

[@user-kq3ov8zj1d]

И море плакало вместе с моряками и вся Россия, когда почил Адмирал!

[@stwg7]

Прекрасный фильм.

[@jonsilver2712]

Славно били российские воины и моряки евросоюзные армии посути это вторжение на полуостров протонатовцев. И снова это тема актуальная! Слава России! Слава СССР!

[@ld3416]

Адмирал Нахименко, он же Нахимов, - чистокровный Украинец, как и 90% матросов того времени. Не подмазывайся.

[@olegs2607]

Английские лорды как тогда подстрекалии всех против россии, так и сейчас занимаются ровно тем же. Путин, ебани по Темзе, чтоб они там языки проглотили и забыли что такое брехать бездумно на Россию!

[@user-jh1gq7rd7w]

из 537 лет, прошедших с КУЛИКОВСКОЙ битвы до момента окончания первой мировой войны, РОССИЯ провела в войнах 334 года !!!!!!!!! причем , одну войну она вела с 9 врагами сразу !!!!!!!! две войны с 5 врагами сразу !!!!!!! 25 раз пришлось воевать против 3 врагов сразу !!!!!!!!! и 37 раз против 2 противников !!!!! ( из работ выдающегося русского историка В. О. КЛЮЧЕВСКОГО, ВЫСКАЗАННЫХ ДРУГИМ РУССКИМ ИСТОРИКОМ Ф. РАЗУМОВСКИМ В ЕГО ТЕЛЕПЕРЕДАЧЕ " КТО МЫ "). а теперь вопрос всем русофобам и ненавистникам !!!!! где были бы их кичливая ЕВРОПА и лживая , подлая АМЕРИКА, пережив в своей истории такое же ??????? они бы не только не смогли развиваться, но даже имени бы их в истории не осталось !!!!!!! русские всей своей славной героической историей подтвердили, что они великая выдающаяся нация !!!!!! и сделала их такими сильными духом светлая добрая православная вера. и в таких условиях русские создали могучее государство и великую русскую культуру !!!!! всем , кто считает себя в душе русским, нужно любить свою замечательную РОДИНУ и свой неповторимый НАРОД !!!!!!!

[@user-cf1pr4bm1p]

Дай Бог тебе здоровья, может хоть кому приоткрыл глаза.

[@user-js3tp7iy4b]

все верно ! нас не победить силой!!!

[@user-oq8io3zk8y]

Вы,правы,

[@user-tz2nb3be6x]

Великая страна, моя Родина!

[@user-mp5us4wj7l]

Крепко сказал.Поддерживаю!

[@Vic-hl7wm]

почему бы не снять по новой,используя новые технологии,такие исторические сюжеты Российской славы?,Таких великих русских персонажей,как Суворов,Ушаков,Нахимов! И,что бы эти картины стали шедеврами кинемотографии ультра качества на протяжении следующих 50 лет.!

[@user-xw8db6pc1y]

Раньше как фильм снимали... долго и видна игра актеров, спецэффектов мало или вообще нет и за душу берет. А сейчас снимут быстро... спецэффектом много, а за душу не цепляет... потому наверное лучше не надо...

[@user-fr8lw6zj7i]

А сумеют ли снять достойно? Ох, как сомневаюсь. Как по мне, так про Ушакова, например, лучше фильма просто невозможно снять

[@strannik8754]

Надо фильмы о Ушакове ...Нахимове...Суворове показывать по 1 каналу....это важно и нужно...ничего не поменялось в мире и Черное море во все времена актуально!

[@user-vy1zm4pf6t]

не дай бог все извратят

[@user-jl6ti8li7k]

Нет актёров, нет режиссёров, нет идеологии.

[@stalker-bk8lo]

Как актуально именно в 2020: ,,Если турки хотят войны с нами, так и ударить по ним. Не давать им усилиться.."

[@olegs2607]

Турки хотят лишь торговать и получать прибыль с кем торговать и на чьей земле это делать им все равно.

[@st893]

Прекрасный,интересный фильм!!!

[@user-qp1du1hu5j]

Слава во веки вечные Русскому флоту и нашим великим флотовоцам

[@annafilipska7610]

Вечная Слава!

[@user-bt9gh3jo7n]

Как это актуально в нынешнее время. Ни чего не поменялось.

[@redfart7509]

Великому ПАТРИОТУ вечная слава!

[@user-yj3sc2tz3z]

Прощенный враг никогда не будет другом.

[@user-jw2it1pt2t]

Русскому.народу.есть.кем.гордитса.

[@user-zf7nb1je1o]

Доблесные слова мы с мирными не воюем . Матушка Россия меротворица покровительница России Богородица ,что было бы с православными без России что было бы мы все знаем и видим ,а они не меняются просто становятся современние и подлее.

[@carlosjuan2725]

Если бы эти фильмы были переведены на испанский язык, многие люди в Латинской Америке могли бы их посмотреть.

[@user-ix7im9yj3k]

Так переведите, puedo ayudarte.

[@user-cl3oe6wb4t]

Амиго в Ютубе все есть. Дерзай!!!!

[@olegs2607]

за 70 лет их точно успели перевести и продублировать.

[@user-ls9qj3zh3d]

Как не верти , а История - повторяется !

[@prototoroid]

Слава Русскому Флоту!

[@george8734]

ДАЛЕКО ДО ПОБЕД ТО .....МУЛЬТИКАМИ МНОГО НЕ НАВОЮЕШ АЛЁША.....

[@user-bt9gh3jo7n]

@@george8734 А ты навоюй пражками! Идиот.

[@ld3416]

Во флоте Российской Империи 90% служили украинцы как в матросском, так и в офицерском составе Нахимов, Карнилов Лазарев, Кошка, и много много других.

[@user-ls9qj3zh3d]

И , Советскому !!

[@ld3416]

@@user-ls9qj3zh3d Позор Советскому Флоту.

[@user-xk1kk1xz4d]

Суворов, Кутузов, Ушаков, Нахимов - Великие сыны русского народа!

[@MrSPACERASER]

Жуков

[@user-ty1lt2rn5w]

Забыл А.Невский . Ватутин . Но не жуков.

[@user-gk2jz7rh4c]

@@user-ty1lt2rn5w Может Бандеру увековечишь?

[@user-ty1lt2rn5w]

@@user-gk2jz7rh4c я бы ему памятник поставил , из дерьма вниз головой .

[@user-gk2jz7rh4c]

@@user-ty1lt2rn5w А я бы тебе,руки и ноги оторвал и в этом дерьме вывозил! Что дальше?

[@slavaiarkov3278]

эх морячки -черная смерть ,последняя тень

[@MrBurtur]

Каков Б Оленин в роли Пелисье! Великолепная сцена!

[@yalex1206]

Великолепный фильм который на удивление от Советской идеологии дальше некуда. Пудовкин замечательный режиссёр и не понятно почему Сталин его недолюбливал. Может по той самой причине касающейся идеологии?

[@kaus51]

+Александр Балашов Скорее наоборот, Сталин считал, что слишком мало там достижения России показывают: Взять хотя бы фильм «Адмирал Нахимов». Пудовкин - способный постановщик и режиссер, дело знает, но на этот раз не удосужился как следует изучить дело. Он решил так: я - Пудовкин, меня знают, напишу и публика «глотнет», всякий фильм будут смотреть. Изголодались люди, любопытства, любознательности много и, конечно, будут смотреть. А между тем теперь у людей вкусы стали квалифицированнее, и они не всякий товар «глотнут». Люди начинают отличать плохое от хорошего и предъявляют новые требования. И если это дело пойдет дальше, а мы, большевики, будем стараться развивать вкусы у зрителей, я боюсь, что они кое-кого из сценаристов, постановщиков и режиссеров выведут в тираж. В фильме «Нахимов» тоже имеются элементы недобросовестного подхода постановщиков к изучению того предмета, который они хотели показать. На всяких мелочах отыгрываются, два-три бумажных корабля показали, остальное - танцы, всякие свидания, всякие эпизоды, чтобы занять зрителя. Это, собственно, не фильм о Нахимове, а фильм о чем угодно, с некоторыми эпизодами о Нахимове. Мы вернули фильм обратно и сказали Пудовкину, что он не изучил этого дела, не знает даже истории, не знает, что русские были в Синопе. Дело изображается так, будто русские там не были. Русские взяли в плен целую кучу турецких генералов, а в фильме это не передано. Почему? Неизвестно. Может быть, потому, что это требует большого труда, куда легче показать танцы. Одним словом, недобросовестное отношение к делу, за которое человек взялся, к делу, которое будет демонстрироваться во всем мире. Если бы человек себя уважал, он бы этого не сделал, он бы по-другому фильм поставил. Но Пудовкину, видимо, неинтересно, как о нем будут отзываться зрители и общественное мнение. - Выступление Иосифа Сталина на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) по вопросу о кинофильме «Большая жизнь», 09.08.46 года

[@kaus51]

+Александр Балашов Скорее наоборот, Сталин считал, что слишком мало там достижения России показывают: Взять хотя бы фильм «Адмирал Нахимов». Пудовкин - способный постановщик и режиссер, дело знает, но на этот раз не удосужился как следует изучить дело. Он решил так: я - Пудовкин, меня знают, напишу и публика «глотнет», всякий фильм будут смотреть. Изголодались люди, любопытства, любознательности много и, конечно, будут смотреть. А между тем теперь у людей вкусы стали квалифицированнее, и они не всякий товар «глотнут». Люди начинают отличать плохое от хорошего и предъявляют новые требования. И если это дело пойдет дальше, а мы, большевики, будем стараться развивать вкусы у зрителей, я боюсь, что они кое-кого из сценаристов, постановщиков и режиссеров выведут в тираж. В фильме «Нахимов» тоже имеются элементы недобросовестного подхода постановщиков к изучению того предмета, который они хотели показать. На всяких мелочах отыгрываются, два-три бумажных корабля показали, остальное - танцы, всякие свидания, всякие эпизоды, чтобы занять зрителя. Это, собственно, не фильм о Нахимове, а фильм о чем угодно, с некоторыми эпизодами о Нахимове. Мы вернули фильм обратно и сказали Пудовкину, что он не изучил этого дела, не знает даже истории, не знает, что русские были в Синопе. Дело изображается так, будто русские там не были. Русские взяли в плен целую кучу турецких генералов, а в фильме это не передано. Почему? Неизвестно. Может быть, потому, что это требует большого труда, куда легче показать танцы. Одним словом, недобросовестное отношение к делу, за которое человек взялся, к делу, которое будет демонстрироваться во всем мире. Если бы человек себя уважал, он бы этого не сделал, он бы по-другому фильм поставил. Но Пудовкину, видимо, неинтересно, как о нем будут отзываться зрители и общественное мнение. - Выступление Иосифа Сталина на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) по вопросу о кинофильме «Большая жизнь», 09.08.46 года

[@user-yf1sk1uh5q]

+kaus51 это ты бредил или сталин ?

[@Queeen7q]

@@user-yf1sk1uh5q Это отзыв на первоначальный вариант! "Александра Невского" так же критиковали.

[@PNovikovRastopnin]

ты дурак?

[@iliafaerman4430]

Надо разложить по турецкому берегу побольше граблей. Пусть наступают !

[@user-ot1xt3bx9p]

Славные предки. Аминь.

[@user-sg7kx6vs8u]

Идеальный коктейль изобретён Диким!

[@user-kg1sz5mm8k]

Вот почему наши войска побеждали! А потому, что к солдатам, матросам было человеческое отношение и уважение. А какие умные были Суворов, Ушаков, Нахимов, Кутузов. Как умели вести за собой людей! С удовольствием смотрю эти старые фильмы.

[@user-jn4lh4vz5w]

ВОТ ОНИ МОРЯЧКИ ТО...АГА...))) ЭЭЭХХ ЛЮБО ДОРОГО СМОТРЕТЬ...)))) ЗААА ПОБЕДУУУ...))))

[@user-jg9pn9oe2g]

Моряки- особый народ, либо все живут, либо все погибают! Фраза : " Борьба за живучесть корабля..." потрясает! У них в кусты не отползешь! Поэтому морская дружба самая крепкая!

[@ld3416]

Так все морячки и сам Адмирал, все были Украинцами.

[@stalker-bk8lo]

На протяжении долгих лет меня мучает вопрос - Когда мы разнесём англию в пух и прах!? Ведь всем в мире ясно: Не будет проклятого острова- не будет и войн ....

[@dariussutkus8401]

Angliyu? A Kiev za tri dnia slabo?

[@AlexSerg-lj2dl]

❤❤❤

[@AlexSerg-lj2dl]

​@@dariussutkus8401Людей жалко, мы не америкосы

[@sebastianquezada5562]

Hermosa película sobre el almirante ruso, estas películas son entrañables

[@KychTVAleksey]

Вот это были ОФИЦЕРЫ!!! А сейчас? У многих Ничести нисовести!

[@tatyanasydorova1865]

Вот это я и говорю !!! Настощых офицеров России разтреляли большовики ещё в 1917 году , как и семью царя . После 1917 года нет офицеров России .

[@dimagrad4452]

это точно! особенно, те что с крыма дрыснули...

[@user-cl3oe6wb4t]

@@tatyanasydorova1865 1917 год, на оборот родил настоящих офицеров и это доказала ВОВ . Я постой солдат, но своих офицеров не продам. Мой комполка был фронтовик, не вам судить то время , прощайте, совет на будущее не садитесь не в свои сани вас не правильно поймут . С уважением гвардии рядовой.

[@user-nr3hu9ul4j]

Последнее крупное сражение парусников. А потом Мерримак, Монитор...

[@iliafaerman4430]

При Екатерине Великой Босфор и Дарданеллы были Российскими. Сдали под давлением Англии. Сталин не стал возвращать хотя Турция воевала на стороне Гитлера. И даже если бы он это сделал то горби и ельцын всё равно отдали бы обратно. Сейчас в Сирии турки опять полезли видимо забыв что если они получат по шапке в другой стране то НАТО вмешиваться не будет. У турок очень короткая память. Нужно напоминать каждые сто лет - не надо прыгать против России,секир башка будет!

[@dariussutkus8401]

Chtob russkie ne vorovali polotency s tureckix gostinic, turki vyshyli na polotencax nadpis' "slava Ukraine!"

[@irinadombrowskaja5794]

история повторяется

[@user-lh8ii8fb5j]

Великолепный,патриотический,исторический фильм.Сейчас такие фильмы не смогут снять

[@user-be4ub7bl4w]

ВЕЧНАЯ СЛАВА СЫНАМ РОССИИ,ГЕРОЯМ ОТЕЧЕСТВА УШАКОВУ,СУВОРОВУ,НАХИМОВУ!!! УРА,УРА,УРА!!!🎆🎆🎆🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@rahmanovs2028]

Надо наших детей воспитывать в духе Православия! Тогда Господь нас укрепит, Богородица защитит, Ангелы Небесные помогут! Слава Богу, Россия должна хранить истинную, правильную православную веру! И Сам Господь Иисус Христос умножит, укрепит матушку Россию против супостатов!

[@user-wt5fw8dy8y]

Нижепапа - тебе до адмирала Нахимовс ПС как до Пекина на карачках так что думай если есть чем , поезде чем лезть на Россию - Матушку

[@user-fm2ec6dm1l]

Благодарю за славу России

[@petersimon828]

Сразу после Синопской победы Черноморский флот выглядел весьма внушительно. Ещё бы… в его составе 16 линейных кораблей (120-пушечного ранга: "Париж", "Великий князь Константин", "Двенадцать Апостолов", "Три Святителя", 84-пушечного ранга: "Варна", "Селафаил", "Силистрия", "Ростислав", "Святослав", "Гавриил", "Уриил", "Ягудиил", "Трёх Иерархов", "Чесма", "Императрица Мария", "Храбрый"), 7 фрегатов (60-пушечные "Кулевчи", "Мессемврия", "Мидия", "Сизополь", 52-пушечная "Коварна", 44-пушечные "Кагул" и "Флора"), 8 пароходо-фрегатов (4-пушечные "Крым", "Одесса", "Херсонес", "Турок", 6-пушечные "Бессарабия", "Громоносец", 9-пушечный "Владимир", 10-пушечный "Корнилов") и несколько малых кораблей. Но так Черноморский флот выглядел на бумаге… А в действительности оставались только три боеспособных линейных корабля - "Гавриил", "Святослав" и "Храбрый". 23 ноября 1853 года (по старому стилю) только что отремонтированный "Храбрый" был направлен к Кавказскому побережью для устрашения горских народов и поддержки отряда из фрегатов "Мессемврия", "Сизополь", "Флора", "Мидия" и корветов "Андромаха" и "Пилад". Туда же отправился фрегат "Кулевчи" (тот самый, который произвёл последние выстрелы в Синопском сражении), а вслед за ним, 5 декабря 1853 года (по старому стилю), ушли пароходо-фрегаты "Одесса", "Крым", "Херсонес". Но этого было очень мало для противодействия турецкому флоту, вознамерься тот обстрелять Кавказское побережье или высадить десант. Севастополь же фактически остался без прикрытия Черноморским флотом и мог рассчитывать только на свои береговые батареи. В конце ноября 1853 года в строй вернулись наименее пострадавшие при Синопе линейные корабли "Париж" и "Чесма". 9 декабря 1853 года вышел из ремонта линейный корабль "Двенадцать Апостолов", следом за ним - фрегат "Коварна". Остальные линейные корабли, фрегаты и пароходо-фрегаты либо ремонтировались, либо находились в ожидании ремонта. Таким образом, в начале 1854 года Россия для обеспечения своей десантной операции в Босфоре могла выставить 6 линейных кораблей, 6 фрегатов ("Флора" нуждалась в ремонте) и 4 пароходо-фрегата. Но для перевозки крупных десантных сил (а мелкими десантами Босфор со Стамбулом не возьмёшь) и их последующего снабжения нужно было иметь не менее полусотни транспортных судов, каждое по размерам не менее шлюпа, а таким транспортным флотом Россия на Чёрном море не располагала. А что после "гибели турецкого флота" при Синопе осталось у Турции?.. Черноморцы в Синопе в лучшем случае уничтожили лишь четвёртую часть турецкого флота. У турок в Босфоре стояли в полной готовности 6 линейных кораблей, 6 фрегатов, 7 корветов и 4 быстроходных 20-пушечных пароходо-фрегата (равных по характеристикам этим пароходо-фрегатам у русских на Чёрном море не было). Синопский разгром вовсе не стал для турецкого флота катастрофой (какой стала Цусима для русских через полвека), но показал, что осуществлять самостоятельные операции на Чёрном море турки уже не способны - причём более по морально-психологическим причинам, чем по профессионально-физическим. Кроме того, Босфор с моря и вдоль берегов пролива защищала целая сеть береговых батарей. В дополнение ко всему там же находилась англо-французская эскадра. И как на Босфоре в таких условиях был возможен русский десант?..

[@user-gz3pn4wg5t]

,,,, Светлейший князь даст отчёт перед Россией,‼️‼️‼️,,, ---- это же о нас ----- слово в слово ‼️

[@user-kq3ov8zj1d]

2023год Севастополь Российский город снова ❤

[@user-ko7hh7yg5v]

Последнее сражение , парусных флотов!!!

[@user-re2sk7tp4r]

Слава Российскому флоту Россия вперед

[@tatyanasydorova1865]

А при чём здесь РФ ??🤔😵😱 После 1917 года это были "белые " царская армия , а после 1917 года "красные " коммунисты .

[@user-sm5yp7uc6q]

😇🌻🌹🌳

[@dertrety9480]

Нахимов ушёл в депрессию и не смотря на протесты других адмиралов утопил весь флот. Хотя флот был достаточно боеспособным и мог дать хороший бой англичанам и французам, тем более что они изрядно были потрёпаны штормом.

[@user-IvanDemyra]

Нахимов гений от того он и понимал и понимал что корабли дрянь и для боя не годятся ,а посредственности начали орать все как один умрем Аля улю ,говорят генерал в море бесполезен а вот адмирал на суше не пропадет .

[@user-re2sk7tp4r]

Вечная Слава Русским морякам Россия вперед

[@maxfomin3681]

боже. какой дурак!

[@dariussutkus8401]

Voenkomat zhdet!

[@user-kq3ov8zj1d]

Хорошо сказано, отношение с Турцией бочка с порохом, видно на века

[@user-gk2jz7rh4c]

Грубейший ляп! Флот парусный, а барказ, прибывший на Графскую--моторный. Ни в какие ворота не лезет!

[@user-yz8um3dn4f]

Историю учи неуч... В то время уже были парусно- паровые суда... Как правило эти суда выполняли вспомогательные функции... А основаном флот ещё был парусным...

[@user-gk2jz7rh4c]

@@user-yz8um3dn4f Суда да, согласен, но только не баркасы с двигателями внутреннего сгорания на жидком топливе! Учи историю!

[@user-cl3oe6wb4t]

Мля и здесь ветераны сражения . Слава вам идиоты , спасибо за отзывы , благодарностей не надо,ещё раз спасибо вам ветеранам Бородинской битвы.

[@viktorkostikov4402]

Спасибо Сталину за фильм

[@user-db3mv4ys8n]

Отличный был режиссёр) Во всех смыслах

[@user-sb2qp3df5l]

Какая тяжелая работа у матросов на парусном судне

[@user-gh4jn4uk7k]

Странны слова Нахимова,о том,что Константинополь нам не нужен ! В нём-то всё и дело!

[@user-my2cs7nn1s]

Спосибо за интересный фильм

[@ionvasilica3645]

Smotrisi istoriceskie filimi, pro Usakova, pro Nahimova, - i y vragov vsegda sovetniki, odni i te je... Nicego ne meneaetsa...

[@user-rq9wc4fh7v]

"А в Сирии у них чепуха"

[@grozd102]

СЛАВА! знаеш че едни други ОЩЕ ЧАКЪТ ДА СЕ ЗАПОЗНАЯТ СЪС МЕНЕ.

[@user-sg7kx6vs8u]

Макаров,Седов,Колчак...

[@user-wm1pk5lx1q]

😊😊

[@MrChDennys]

Адмирал Ефимов!!! Ура!!!

[@user-db3mv4ys8n]

?)

[@user-gz3pn4wg5t]

Гондурас Уругваеф ----- после какой рюмки, решил вспомнить фамилию Адмирала ⁉️😍👍😝😁🙃🤣

[@MarMar-nq9ii]

Слава мне! (любимому).

[@user-uq6gl5ok7h]

Слава Богу за все а за какие же таки поступки ты сам себя славишь Прости благослови

[@user-on8ot6uz6h]

Нахимов сам стирал и пришивал воротнички ))) Борта кораблей иногда выше роста ))) В буре вначале - кадры аж на 6-ти кораблях заснятые так-то, ну и модельки )

[@user-cl3oe6wb4t]

Это 46 год .ты лучше сравни нынешние фильмы, где бабы силиконовые,хотя зачем тебе это.

[@user-on8ot6uz6h]

@@user-cl3oe6wb4t У тебя дома может и силиконовая. Я как-то по старинке предпочитаю

[@user-rn7wy1nn1g]

Слава полковцем россий невского, суворову, кутузову жукову, ракосовскому, и тд и флотовоцем, ушакову, нахимову, кузнецову

[@user-kg7js9mn1w]

Эти фильмы про Ушакова Нахимова нужно показывать на Украине чтобы знали чей Крытм.

[@sardoraxunov7206]

Очень хороший фильм, но почему по ТВ не пок....

[@user-db3mv4ys8n]

Пок...

[@petersimon828]

После Синопского сражения русские линейные корабли находились в плачевном состоянии. Больше всех пострадала "Императрица Мария" (до 60 пробоин в корпусе, включая подводные, разбит бушприт, сильно повреждены все мачты, стеньги и реи). Далее по степени повреждённости следовали "Три Святителя" (48 пробоин в корпусе, разбит бушприт, повреждён прочий рангоут), "Великий князь Константин" (30 пробоин в корпусе, разбит бушприт, повреждён рангоут), "Ростислав" (25 пробоин в корпусе, разбит бушприт, повреждён рангоут), "Чесма" (20 пробоин в корпусе, повреждён бушприт и прочий рангоут), "Париж" (16 пробоин в корпусе). Передвигаться самостоятельно под парусами могли только "Париж" и "Чесма", остальных 20 ноября 1853 года (по старому стилю) потянули в Севастополь на буксире. "Императрицу Марию" вёл за собой пароходо-фрегат "Крым", "Великого князя Константина" - пароходо-фрегат "Одесса", "Трёх Святителей" - пароходо-фрегат "Херсонес", "Ростислава" - пароходо-фрегат "Громоносец". Эскадра еле тащилась в бурном море, и Корнилову это надоело. 21 ноября 1853 года (по старому стилю) он бросил эскадру и поспешил на "Громоносце" в Севастополь с радостным известием о победе. 22 ноября 1853 года (по старому стилю) Нахимов с большим трудом довёл свою эскадру до Севастополя и ещё несколько часов потратил, чтобы завести её в бухту. Князь Меншиков тут же объявил вернувшимся из Синопа кораблям трёхдневный карантин, объяснив своё решение их посещением иностранного порта, и лишь после этого сухо поздравил Нахимова с победой. (В сталинском художественном фильме "Адмирал Нахимов" почти не повреждённые после Синопа русские линейные корабли лихо входят на Севастопольский рейд своим ходом под гордо наполненными ветром парусами, на берегу их восторженно приветствуют толпы разнообразного населения, а Нахимова поздравляет Корнилов, причём так, будто впервые видит за много-много дней.) В завершение своего сообщения должен отметить, что радостная эйфория от тактического выигрыша при Синопе быстро угасла … и в отмеренный судьбой очень небольшой отрезок дальнейшей жизни Нахимов не желал вспоминать Синоп. Как видно, в нём самом произошла переоценка этого события.

[@user-kq1zk8np6i]

Peter Simon Вам напомнить (если вообще знаете), сколько попаданий получили японские корабли в Цусимском сражении? Надеюсь, вы не станете опровергать блистательную победу японского флота?

[@user-tk3tk9qs6q]

Ты ведь ему СУД... Токмо Ты не токмо ЕМУ но и Всем Никто. Ну ат того кого Нет и Суда Нет...

[@vertkrut2412]

@@user-kq1zk8np6i тебе про то что показано в фильме и как было на самом деле и почему

[@dariussutkus8401]

@@user-kq1zk8np6i skolko proboin poluchil doblestnyi kreiser "Maaaskva"?

[@user-kq1zk8np6i]

@@dariussutkus8401 Столько же, сколько мозгов в черепушке среднестатистического лабуса.

[@grozd102]

Знаеш!

[@user-cl3oe6wb4t]

Я не мор мех , я связист , но мор пехам слава! Ура . Ура . Ура!!!!!

[@gennadiyrusavskiy5201]

А амирал Советского Союза Кузнецов

[@user-jl5we8nh6q]

Я офицер флота советского,российского советую все фильмы про нащих адмиралов посмотреть главам европейскиих государств. Чтобы они поняли-РОССИЯ Непобедима!!!

[@user-xk4sj2jy7m]

В каевлизация в Севастополе ещё французами построена.

[@user-bt9gh3jo7n]

И кладбище!

[@anorenbergs]

Menshikov otstupil na Bah-Chisaraj i ostavil Sevastopol' odin protiv neprijatelja. Menshikovo nado bilo za eto rastreljat. On predal Krim, Sevastopol i Rossijskiij flot.

[@foxmik87]

Абсолютно верно. Он всё время хотел только выслужиться перед императором. Ему советовали адмиралы заблокировать Босфор, чтобы не пустить союзный флот в Чёрное море. Тот этого не сделал. Да к тому же ещё провалил возложенную на него Николаем 1 дипломатическую миссию в Стамбул.

[@user-qp1pl2he7u]

флот затопили .и через 39 лет появился черноморский флот бронированый с линкорами и не только.тихоокеонский . балтийский. 1905 просрали цусиму.ктота сильно врет по всему этому

[@user-rn7wy1nn1g]

Слава, великому росияным и великому казахам кто нам придеть с мечем тот погивнет от мечья

[@user-pp8ru6jq8z]

Золотые слова пока мы едины мы не победимы

[@sardoraxunov7206]

Глотов Вовка тебе передает привет Юлдашева Лиля,если ты учил ся в 13 ш коле в г .Маргилане. Узбекистан.

[@user-cl3oe6wb4t]

Вовка тебя ищут и надеятся на встречу ответь

[@user-cl3oe6wb4t]

Глотоа ответь тебяждут

[@grozd102]

БУШ УМРЯ!

[@user-on8ot6uz6h]

Этот Нахимов с позволения сказать - только что за кирку не схватился, подвиг Стаханова наверствывать )))

[@user-us9jq6vo6d]

Итого, крымскую войну россияне героически проиграли

[@user-ob7qf1xs4e]

Европа это любители приключений, любят чтобы им дали под эад

[@user-bq4fp9ih6n]

Поспала Россия с паровым флотом

[@MArdakan]

тдю

[@petersimon828]

По-видимому, Нахимов "закусил удила" в своём стремлении прославиться и сознательно пошёл на риск потерять в предстоящем сражении последние боеспособные линейные корабли Черноморского флота и одновременно дать повод Англии и Франции выступить против России на стороне Турции. Нахимов спешил дать бой ещё и потому, что непогода разрушительным образом воздействовала на русские корабли и что со дня на день ожидалось прибытие на эскадру старшего по должности (а именно, начальника штаба Черноморского флота) вице-адмирала В.А.Корнилова, тоже жаждавшего повоевать (собственно, он и был инициатором Синопского сражения), но тогда Нахимову уготована роль младшего флагмана, а все лавры и почести достанутся Корнилову. Даже если Корнилов, как тот сам заверял, согласился бы встать под начальство Нахимова, то в закоснело-бюрократической Российской Империи во всех официальных рапортах, письмах и документах главная роль всё равно принадлежала бы старшему начальствующему лицу Корнилову и именно он остался бы в истории победителем при Синопе. Гнусные порядки в Российской Империи были Нахимову хорошо известны … В полдень 18 ноября 1853 года (по старому стилю) русская эскадра двумя колоннами по три линейных корабля в каждой на всех парусах двинулась к Синопу, а за ними два фрегата - "Кагул" и "Кулевчи". В фильме преувеличивается боевая численность турецкой эскадры, находившейся в Синопе, и утверждается, что она (цитирую) "состояла из 16 кораблей, некоторые их них были паровые" (конец цитирования). В действительности же у турок при Синопе было 12 боевых единиц (7 фрегатов, 3 корвета, 1 пароходо-фрегат, 1 вооружённый пароход). Помимо этого, за строем боевых кораблей располагались 2 турецких транспортных судна и 2 коммерческих (купеческих) брига. Из всего этого числа "некоторых паровых" было только два - 22-пушечный пароходо-фрегат "Таиф" и небольшой пароход "Эрегли" (причём последний был вооружён всего лишь двумя малокалиберными 12-фунтовыми пушками и его значение как боевой единицы равнялось нулю). Оба этих парохода участия в сражении не принимали, находясь во второй линии. Вдоль береговой черты Синопского полуострова, начиная от выдающегося в море мыса и примерно на равном удалении друг от друга, вытянулись цепочкой шесть турецких батарей: батарея номер 1 (шесть 18-фунтовых пушек), батарея номер 2 (восемь 18-фунтовых пушек), батарея номер 3 (пять 18-фунтовых пушек), батарея номер 4 (пять 18-фунтовых пушек), батарея номер 5 (три 68-фунтовые бомбические пушки, пять 18-фунтовых пушек), батарея номер 6 (шесть 18-фунтовых пушек). Однако две батареи - номер 1 и номер 2 - в сражении не принимали участия из-за удалённости от места событий, а батарея номер 3 стреляла лишь эпизодически. Если у турок исключить из рассмотрения не принимавшие участия в артиллерийском бою пароходо-фрегат "Таиф", пароход "Эрегли" и береговые батареи номер 1 и номер 2, то турецкая эскадра и четыре береговые батареи в сумме сумели выставить в Синопском сражении 474 пушки (3 - 68-фунтовые бомбические пушки, 162 - 32-фунтовые пушки, 60 - 29-фунтовых пушек, 101 - 18-фунтовую пушку, 26 - 16-фунтовых пушек, 122 - 12-фунтовые пушки). При этом 12-фунтовые пушки можно было вообще не учитывать - настолько незначительно их разрушительное воздействие. В артиллерийском отношении русские были куда сильнее. Даже если не считать артиллерию 44-пушечного фрегата "Кагул" (произвёл в Синопском сражении 483 выстрела из своих пушек) и 60-пушечного фрегата "Кулевчи" (в реальности имел 52 пушки, произвёл в Синопском сражении 260 выстрелов), а учесть только артиллерию шести линейных кораблей ("Императрица Мария", "Великий князь Константин", "Чесма", "Париж", "Три Святителя", "Ростислав"), то получится, что русская эскадра имела 624 пушки (76 - 68-фунтовых бомбических пушек, 4 - однопудовых "единорога", 412 - 36-фунтовых пушек, 132 - 24-фунтовые пушки). Как видно из вышеизложенного, русская эскадра обладала подавляющим превосходством в артиллерии, особенно в крупнокалиберной.

[@petersimon828]

При просмотре фильма создаётся впечатление, что эскадра Нахимова обстреливалась турками ещё на подходе к Синопской бухте, но это не так… Турки не стреляли до тех пор, пока русские не подошли на короткую дистанцию. Об этом говорят турецкие архивные документы… то же самое исходит из вахтенных журналов русских кораблей. Например, линейный корабль "Париж" (под флагом младшего флагмана контр-адмирала Ф.М.Новосильского) занял своё якорное место в Синопской бухте в 12.25 по местному времени, и его в этот момент начали обходить "Три Святителя" и "Ростислав", а правая колонна во главе с нахимовской "Императрицей Марией" уже шла вдоль строя турецких кораблей - вот тогда, в 12.28 по местному времени, и прогремел первый выстрел с турецкого флагманского 44-пушечного фрегата "Авни-Аллах", а следом на русские корабли обрушился убийственный град снарядов со всех десяти турецких кораблей и четырёх береговых батарей. В это время русская эскадра ещё только развёртывалась в боевой порядок и могла отвечать лишь из 166 пушек, так как "Чесма", будучи замыкающей в правой (нахимовской) колонне, ещё только подходила к черте действенного огня своих орудий, а "Три Святителя" и "Ростислав" пока ещё не могли стрелять - им по диспозиции следовало обогнуть "Париж" и стать ему в кильватер. В начальной стадии боя русские корабли сильно пострадали от неприятельского огня - было много попаданий в корпуса, но хуже всего пришлось рангоуту (мачтам, стеньгам, реям) и такелажу. Нахимову изначально повезло, что турки целились в паруса и рангоут русских кораблей, пытаясь их обездвижить или, по крайней мере, осложнить управление ими. Это было ошибочным решением турецкого флагмана Осман-паши… Если бы его артиллерия с первых же выстрелов била по корпусам русских кораблей, то им пришлось бы несладко. Никакой внезапности русской атаки для турок не было, как это болтают невежды в фильме "История российского флота", и турки, в свою очередь, очень удивили русских довольно точной артиллерийской стрельбой. Такого от них Нахимов явно не ожидал… и повёл себя более чем странно, что прямо указывает на его невысокие флотоводческие способности. Правую русскую колонну возглавлял 84-пушечный линейный корабль "Императрица Мария" под флагом Нахимова, который неожиданно для следовавших за ним кораблей вдруг остановился в 300-350 метрах от противника, отдав якоря напротив третьего мателота от головы выстроившихся в линию вдоль берега турецких кораблей - слабенького корвета "Неджми-Фешан" (24 пушки 18-фунтового калибра). Из-за этого следующий за "Императрицей Марией" 124-пушечный линейный корабль "Великий князь Константин" оказался на периферии сражения (напротив головного турецкого корабля - 58-пушечного фрегата "Навики-Бахри"), а замыкавший нахимовскую колонну 84-пушечный линейный корабль "Чесма" вообще выпал из сражения (при этом вынужден был развернуться на 180 градусов) и за неимением более достойного противника (головной "Навики-Бахри" был в досягаемости только небольшой части его пушек) весь бой прозанимался перестрелкой с турецкими береговыми батареями номер 4 и номер 3 (из-за чего ни в чём не виноватый командир "Чесмы" капитан 2-го ранга В.М.Микрюков стал единственным из всех принимавших участие в Синопском сражении командиров линейных кораблей, не получившим никаких наград и никакого продвижения по службе). Левая русская колонна, возглавляемая контр-адмиралом Ф.М.Новосильским с его флагом на 124-пушечном линейном корабле "Париж", действовала куда грамотнее, а сам "Париж" (командир капитан 1-го ранга В.И.Истомин), в отличие от "Императрицы Марии", не мешал другим кораблям своей колонны (124-пушечному "Трём Святителям" и 84-пушечному "Ростиславу") выходу на нужные им позиции и, к тому же, оказался наиболее инициативным кораблём в Синопском сражении, самым результативным и наименее пострадавшим. С самого начала боя "Париж" занял настолько выгодную позицию, что мог поражать без особого ущерба для себя сразу пятерых противников (22-пушечный корвет "Гюли-Сефид", 56-пушечный фрегат "Дамиад", 54-пушечный фрегат "Каади-Зафер", 64-пушечный фрегат "Низамие" и береговую батарею номер 5). Неизвестно, как и чем обернулось бы для русских сражение при Синопе, если бы не действия "Парижа", который своей артиллерийской поддержкой фактически спас флагманскую "Императрицу Марию" от уничтожения.

[@petersimon828]

В 14.32 по местному времени Нахимов ни с того ни с сего решил вывесить сигнал о прекращении огня и об отходе от берега, хотя левая колонна контр-адмирала Новосильского всё ещё вела бой - "Париж" добивал "Дамиада", "Ростислав" стрелял по не сдававшемуся 24-пушечному корвету "Фейзи-Мабуд" и береговой батарее номер 6, "Три Святителя" вёл дуэль по выбитому из строя и севшему на мель, но продолжавшему сопротивление "Каади-Заферу". При этом Нахимову как-то не пришло в голову направить на помощь левой колонне остававшуюся "не у дел" и оттого малоповреждённую "Чесму" (вернее, как он впоследствии писал, в голову пришло, но решил подождать, считая, что Новосильский и так справится). До 16.00 по местному времени "Ростислав" и "Париж" вели огонь по береговым батареям номер 5 и номер 6, те отвечали калёными ядрами. Батарея номер 6, флагманский "Авни-Аллах" и "Каади-Зафер" время от времени проявляли признаки жизни и продолжали спорадическую стрельбу до 17.00, их подавлял своей артиллерией "Ростислав". Где-то в 17.25 по местному времени произошёл взрыв на горевшем "Дамиаде", и активные боевые действия в Синопской бухте прекратились. Под занавес, около 18.00 по местному времени, вернувшийся после неудачной погони за прорвавшимся из Синопа пароходо-фрегатом "Таиф" (который увлёк за собой два русских фрегата и подошедших к Синопу около 13.00 по местному времени три русских пароходо-фрегата) фрегат "Кулевчи" открыл огонь по приткнувшимся к берегу фрегату "Фазли-Аллах" и корвету "Неджми-Фешан", так как на них не были спущены турецкие флаги. Но Нахимов тут же приказал прекратить огонь… Таким образом, Синопское сражение с первого до последнего артиллерийского выстрела длилось пять с половиной часов. Вопреки неизвестно с какого потолка взятому общепринятому мнению, артиллерия русских кораблей почти не стреляла бомбами, начинёнными взрывчатыми веществами. Опасаясь преждевременных разрывов в стволе орудий, комендоры 68-фунтовых бомбических пушек использовали при стрельбе в основном неснаряженные пустотелые ядра, разрушительное действие которых было ничтожно. Вот статистика, основанная на таблицах и рапортах самого Нахимова и опубликованная в официальном журнале Российского Императорского Флота "Морской сборник", номер 6 от 1905 года: "Императрица Мария" произвела в Синопском сражении 2154 орудийных выстрела и выпустила 2180 снарядов (монолитные и пустотелые ядра - 92 процента, картечь - 5 процентов, бомбы и зажигательные снаряды - 3 процента); "Великий князь Константин" произвёл 2534 выстрела и выпустил 2602 снаряда (монолитные и пустотелые ядра - 90 процентов, картечь - 9 процентов, бомбы и зажигательные снаряды - 1 процент); "Чесма" произвела 1539 выстрелов и выпустила 1539 снарядов (монолитные и пустотелые ядра - 96 процентов, картечь - 2 процента, бомбы и зажигательные снаряды - 2 процента); "Париж" произвёл 3944 выстрела и выпустил 3944 снаряда (монолитные и пустотелые ядра - 73 процента, картечь - 23 процента, бомбы и зажигательные снаряды - 4 процента); "Три Святителя" произвёл 1923 выстрела и выпустил 1923 снаряда (монолитные и пустотелые ядра - 70 процентов, картечь - 19 процентов, бомбы и зажигательные снаряды - 11 процентов); "Ростислав" произвёл 4461 выстрел и выпустил 4962 снаряда (монолитные и пустотелые ядра - 80 процентов, картечь - 18 процентов, бомбы и зажигательные снаряды - 2 процента).

[@petersimon828]

И опять враньё… будто бы турецкая эскадра из Синопа собиралась высадить десант где-то на Кавказе, предположительно - в Сухум-Кале. Турецких десантников в Синопе или хотя бы каких-то признаков их присутствия на турецких кораблях или на берегу даже сам Нахимов не обнаружил и в своих победных реляциях про турецких десантников ничего не пишет. Да и не могла эскадра, состоявшая из столь малого количества столь небольших кораблей (полтора десятка фрегатов, корветов, бригов), взять на борт сколь-нибудь значительный десант. (Когда на полусгоревшем-полузатопленном "Авни-Аллахе" моряки с фрегата "Кагул" нашли командующего турецкой эскадрой Осман-пашу, раненного в ногу и ограбленного и брошенного по пояс в воде своими же матросами, то на допросе его спросили, если уж он собирался на серьёзную операцию, то почему не взял с собой линейные корабли, а ограничился такой "мелочью", как фрегаты и корветы. И будто бы Осман-паша ответил, что с турецкими матросами всё равно было бы то же самое.) А вот оружие для турецкой анатолийской армии и поддерживавших её свободолюбивых горцев, действительно, четыре транспортных судна, находившихся при синопской эскадре, везли. Но и всего-то… К тому же в крупных боях 14 и 19 ноября 1853 года (по старому стилю) русские сухопутные войска на Кавказе нанесли серьёзное поражение турецкой армии, после чего ни о каком десанте с моря турки и помыслить не могли. Так что всё решилось на суше, а не в Синопском сражении, которое в конечном итоге оказалось пирровой победой и стратегическим провалом для России…

[@user-md6rf5ro7x]

Peter Simon спасибо за интересный комментарий

[@user-kq1zk8np6i]

Виктор Орлов Интересный-то интересный, был бы он еще компетентным! Но русско-украинские гуманитарные интеллигенты не были бы собой, если бы не брались судить обо всем на свете.

[@ld3416]

Настоящая фамилия этого флотоводца - Нахименско, он Украинец, из старого казацкого Украинского рода, да и родом из Украины, - Руси - Украины .

[@user-xk9by2pr7z]

Та Нахимсон , чо уж там )

[@ld3416]

@@user-xk9by2pr7z Так в московии всё ворованное и присвоенное. Сейчас главный по подводным лодкам кто - украинец. И так везде - русские это рукожепые.

[@user-xk9by2pr7z]

@@ld3416 хуторянин, иди Крым отвоёвывать

[@ld3416]

@@user-xk9by2pr7z Деревенщина лапотная, ты сам Крым принесёшь на блюдечке с золотой каёмочкой, и репарации заплатите.. Зачем вовать, когда , - Санкции, "Воздух", Вода, - делают своё дело медленно, но уверенно.

[@ld3416]

@BlackCatMoscow А Нахимов- это Украинец Нахименский, правильно, из Смоленской губернии, где в "Бархатной" книге записано, что он из Украинцев ! Я из Севастополя родом, и с детства там все знают, что Нахимлв - Украинец, и 99 % героев-матросов и офицеров, срожавшихся в Крыму, были Украинцами..

[@user-nq1id5qy2q]

Павел Степанович Нахимов! Русский адмирал! Великий сын Отечества!

[@user-ik6yn6sh8y]

Великую Россию создали наши предки!

[@allaudin3987]

С мирными не не воюем

[@MPDDZHAR]

KODE POS"97626"97593"