Adresstypen und Scopes in IPv6 (ITNT11.2)

[@chnoxis]

Vielen Dank für die Videoreihe. Ich versuche gerade, als Nicht-Informatiker in das Thema IPv6 zu kommen. Und du erklärst das wirklich gut. :-) Ich weiss jetzt nicht genau warum, ob das mit "systemd" oder dem wechsel von "ifconfig" zu "ip" zu tun hat, aber bei mir wird unter Debian 9 in der VirtualBox am iMac, nicht mehr "eth0", sondern in meinem Fall "enp0s3" angezeigt. Irgendwann hatte ich mal in einem Podcast gehört, dass diese Abkürzung, soweit ich mich erinnere, abhängig ist wo die Netzwerkkarte am Computer angeschlossen ist. Bei meinem Laptop, ebenfalls mit Debian 9, steht da bspw. "enp7s0" und bei der Wireless-Karte "wlp6s0". Bei MacOS, welches ja auf FreeBSD basiert, wird immernoch "ifconfig" verwendet. Da wird meine Kabelnetzwerkkarte mit "en0" und die Wireless-Netzwerkkarte mit "en1" angegeben. Ich hab jetzt vorhin gerade mal den Befehl "ping6" probiert. Da ist mir aufgefallen, dass man bei der Angabe der Schnittstelle, die Netzwerkkarte des eigenen Rechners und nicht die Netzwerkarte des Fremdrechners eingeben muss. Das kam, so finde ich zumindest, im Video leider nicht ganz so gut rüber.

[@SebastianPhilippiTV]

Hi! Danke für dein ausführliches Feedback! Dass die Benennung der Karten mittlerweile etwas anders funktioniert, ist richtig. Wurde glaube ab irgendeiner Debian-Version mal so eingeführt. "biosdevname" ist ein gutes Stichwort, welches du in dieser Hinsicht googlen kannst, wenn du möchtest. Die Zeit, in der ich viel mit Linux gemacht habe, ist schon etwas länger rum. :-( Ich muss gestehen, dass ich es für offensichtlich gehalten habe, dass sich die Angabe des Zonenindex bei pings auf link-lokale Adressen immer auf den eigenen Netzwerkadapter bezieht. Woher will man denn als Absender des pings immer wissen, welche Adapter im Zielrechner existieren und wie die dort benannt sind? Das wäre ja in der Praxis völlig unbrauchbar. Ich pinne deinen Kommentar mal, denn ich finde die Fragen, die du stellst, sehr wichtig. Danke dafür!

[@chnoxis]

Ja der Wechsel von "ifconfig" zu "ip" wurde mit Debian 9 eingeführt. Wie weiter unten in den Kommentaren Marco schon schrieb, wurde unter Linux "ifconfig" als "veraltet" gekennzeichnet. Die neuen Abkürzungen wurden aber wohl schon etwas länger eingeführt. Zumindest habe ich unter Xubuntu 16.04, dass schon etwas älter als Debian 9 ist, ebenfalls schon die Abkürzung "enp0s3". Egal ob ich "ifconfig" oder "ip addr" eingebe. Im Nachhinein muss ich auch zugeben, dass es bis zu einem gewissen Grad tatsächlich logisch ist. Nur schon weil anscheinend jedes Betriebsystem sein eigenes Süppchen kocht. (Unter Linux wird es mit enpXsX angegeben aber unter MacOS dann wieder mit enX. Und Windows dreht da ja wieder komplett durch.) PS: Wie ich soeben nachgelesen hatte, wurde diese neue Bezeichung unter Linux, also enpXsX anscheinend gleichzeitig mit "systemd" eingeführt. Bei "biosdevname" sind die Bezeichnungen etwas anders, aber grundsätzlich ist es wohl das gleiche Prinzip.

[@DolphVS]

Siehe mein Kommentar zu "PredictableNetworkInterfaceNames" unter diesem Video :).

[@chfle3503]

"systemd" ist der default init-Prozess bei fast allen Linux distros.

[@butch8031]

Ich rattere gefült all deine Videos durch. Bist ein Grund warum ich die klausur bestehen werde. Absoluter Ehrenmann. Kann ich dir ein Kaffee ausgeben :)

[@leonbonner4434]

Das beste Intro, dass ich je gesehen habe

[@hendrikschmidt9188]

Mir gefallen deine Videos. Sie helfen mir, weil ich nicht so viel Ahnung im Bereich Netzwerktechnik habe. Falls ich mal wieder irgendwann die Zeit finde, ein Video auf KZbin zu drehen, gibt es eine Empfehlung von mir. Freue mich schon auf den nächsten IPv6-Teil.

[@SebastianPhilippiTV]

Vielen Dank für dein Lob! Freut mich, wenn ich dir die Netzwerke ein wenig schmackhaft machen kann. :-)

[@m-electronics5977]

Ich beginne zu verstehen wie IPv6 funktioniert👍👍👍

[@wolfganglippe8733]

DANKE Onkel Sebi.

[@Thinker_069]

Danke für alles

[@mm-gd7vi]

Dankeschön,die Videos sind einfach super:)

[@matzehebi9656]

Alle interessanten Admins haben wohl irgendwas von den Simpsons was? ;D mach weiter so ^^

[@nikesplaned7899]

Hey kannst du mal ein Video über NAT und PAT. Du hilfst einen sehr gut und versucht immer alles zu erklären. Sehr gutes Video.

[@no.gender.language.2022]

Hi Sebi. Du machst es wirklich toll. Bist du Dozent oder Professor für IT?

[@appaomega8934]

Hey, coole Video Reihe. Wirklich gut erklärt! Nur bei einer Sache möchte ich dich Korrigieren. netsh ist ein wenig veraltet. (Es gibt inzwischen sogar eine Warnung, dass diese Funktion von MS in Zukunft entfernt wird | W10 1709) MS Forciert immer mehr Ihre Powershell, und dort ist der Command um den Index eines Interfaces zu erhalten wesentlich kürzer: "Get-NetAdapter".

[@heady912]

Hallo Sebi, der Zonenindex wird bei Windows auch mit ipconfig /all angezeigt. LG Daniel

[@MasterJohnny007]

13:28 Kann man bei Windows nicht auch einfach in der Eingabeaufforderung "ipconfig" eingeben? Mir wird dort unter anderem meine "Verbindungslokale IPv6-Adresse" mit "%36" am Ende angezeigt. Scheint der gleiche Index wie auch bei "interface ipv6 show interface" zu sein. Oder verwechsel ich da was??

[@biboKralle]

Danke dir für die Videos! :) Abo ist raus! Wirklich gut. Alles andere, was ich dazu gefunden habe ist immer nur 5 Minuten "Wir brauchten mehr Adressen"...

[@m-electronics5977]

5:05 kann ich nicht auch einfach im IPv4-Bereich z.B. eine Addresse auf mehrere Geräte packen und das funzt auch?

[@SebastianPhilippiTV]

Das geht nur mit Multicast-Adressen. Sonst macht es keinen Sinn.

[@sgpch1983]

fehler gefunden.. der ping befehl für ipv6 unter windoof *hust* heisst natürlich nicht "ping6" sondern "ping -6".

[@testtesst8763]

Danke für deine Videos, die helfen mir echt sehr, solche komplexen Themen leicht zu verstehen. Nun jetzt habe ich dennoch eine Frage. Ist es möglich dass ein PC aus dem Local "Raum", ein PC im Link-Local kommunizieren kann? Weil du hast in Minute 9:00 gesagt, dass local im gesamten eigenen Netz erreichbar ist. Somit kann doch auch einer aus local im Link-Local kommunizieren oder?

[@SebastianPhilippiTV]

Eine "link-local"-Adresse ist immer nur aus dem gleichen IP-Netz heraus erreichbar. Das heißt, liegt zwischen dem Sender und dem Empfänger ein Router, so funktioniert die Kommunikation über diese Adressen nicht.

[@testtesst8763]

@@SebastianPhilippiTV alles klar, Vielen Dank!

[@callahan7257]

Bedeutet "switchweit" nicht einfach in derselben Broadcast-Domäne?

[@McTommsen]

Ja, kann man so sagen.

[@BadMikee]

Ich habe mal eine Frage zum ping befehl unter Windows. Wir haben im vorherigen Teil gelernt, dass unter MS IPv6-Adressen mit Bindestrichen(-) statt mit Doppelpunkten(:) geschrieben werden. Ist es denn auch beim Pingen auch so?

[@kaiaicheler6481]

Hey Sebastian. Top Videos die du da produzierst. Was ist das für eine App die du mit dem Stift verwendest?

[@SebastianPhilippiTV]

OneNote von Microsoft. :-)

[@benajagilman50]

Danke.

[@DolphVS]

In vielen Linux Distributionen wurde mit Einführung von v197 systemd/udev auf sogenannte PredictableNetworkInterfaceNames umgestellt, welche sicherstellen sollen, dass die gleichen Netwerkinterfaces auch immer wieder den gleichen Namen zugeordnet werden sollen. Die meisten physikalischen Netzwerkschnittstellen (klassisch ethX) werden nun zum Beispiel enp2s0 benannt. Wie alles unter Linux lässt dich sich dies natürlich entsprechend anders konfigurieren. Viele Distributionen haben dies so übernommen, einige behalten allerdings das alte Schema. Mehr Informationen: www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/PredictableNetworkInterfaceNames/

[@LeicaPunk]

keines meiner Systeme hat einen Zonenindex. Gibt es dafür Grundvorraussetzungen? zB 2 NICs? oder 1+n Zonen? ist ja nun schon.4 Jahre her das Videos, könnte es sogar sein, dass der ZoneIndex deprecated ist?

[@SebastianPhilippiTV]

Also Windows 10 führt den Zonenindex auf, aktuelle Linuxe eigentlich auch. Veraltet ist das nicht, es ist wegen der link-lokalen Adressen auch schlicht nicht verzichtbar.

[@climatechangedoesntbargain9140]

Kann man auch mit zwei Netzwerkkarten mit dem selben Netzwerk verbunden sein (z.B. Internet)?

[@SebastianPhilippiTV]

Nein, per Definition kann kein Host mit zwei Netzwerkkarten im gleichen Netz sein. Zumindest nicht ohne zusätzliche Konstrukte wie Leitungsbündelung oder ähnliches.

[@BackZwie]

Danke für deine Videos! Du erklärst sehr gut und anschaulich. Eine Frage habe ich aber noch. Kann es sein, dass der Scope link-local bis zum nächsten Router reicht? Damit würde der Scope ja Switchgrenzen überwinden und der Begriff "switchweit" wäre etwas unglücklich gewählt, oder?

[@SebastianPhilippiTV]

Hm. Ich sehe deinen Punkt. Es reicht halt nur bis zu der Netzwerkkarte des Routers, die am gleichen Switch angeschlossen ist. So wie die restlichen Stationen auch. Somit ist "switchweit" nicht ganz so verkehrt. Ich finde den Begriff im Nachhinein eher in Bezug auf drahtlose Netze schlecht gewählt.

[@dayory]

Link-Local Adresse wird immer manuel generiert die beiden weiteren Adressen also entweder per SLAC, DHCPv6 oder Host statisch? Alle jede NIC besitzt also 3 IP-Adressen verstehe ich das also richtig so?

[@SebastianPhilippiTV]

Fast richtig. Die Link-lokale Adresse wird in der Regel von der Netzwerkkarte ohne ein Zutu des Nutzers gebildet, sobald IPv6 für diese Karte aktiviert wird. Wie viele Adressen die Karte insgesamt erhält, hängt davon ab, wie das Netz (und die Router bzw. DHCP-Server darin) konfiguriert sind. In der Regel wird es so sein, dass vom Provider ein öffentliches Prefix kommt, aus dem jeder Host eine öffentliche IPv6-Adresse erhält. Konfigurierst du zusätzlich ein ULA-Prefix, so können alle Hosts auch noch eine ULA-Adresse erhalten.

[@applebenny]

Frage: Bei IPv4 werden alle Netze in der Routingtabelle eingetragen, somit ist das jeweilige Subnetz über die entsprechende Netzwerkkarte erreichbar. Warum gibt es das nicht hier und man muss selbst entscheiden, über welche Karte welches Netz erreichbar ist?

[@SebastianPhilippiTV]

Das ist jetzt nicht so einfach in einem kleinen Kommentar zu erklären, aber ich versuche es mal. Ich glaube zu verstehen, dass es dir jetzt um die link-lokalen Adressen geht, bei denen man einen Zonenindex angeben muss, wenn man sie benutzen möchte. Diese link-lokalen Adressen werden vom Benutzer in der Regel gar nicht explizit eingesetzt. Es sind Adressen, die der Rechner selbst generiert und mit denen er dann selbst agiert, um z.B. die MAC-Adresse des Default Routers aufzulösen oder ähnliches. Das Problem ist, dass diese Adressen alle dem gleichen Prefix entstammen und somit nicht über den "Netzanteil" entschieden werden kann, welche Netzwerkkarte zu nutzen ist. Daher muss man das dann als Benutzer selbst tun. Aber in der Regel wird man eher mit einer ULA oder globalen Adresse arbeiten und mit der link-lokalen nicht so viel zu tun haben.

[@applebenny]

Ah, Danke hab es kapiert. Einsatzzweck Router Advertisement z.b. Ähnelt der 169.254.x.x

[@m-electronics5977]

Nur bissl Praxis mit einbringen wäre cool (gewesen) aber sonst TOP! 👍👍👍

[@marcobenecke7326]

Schaut euch bitte mal "ip" an, das ist unter Linux das State of the Art tool. Ifconfig ist so langsam deprecated. Also ip addr show zum Beispiel.

[@TruthNerds]

Oder die reine Übersicht über verfügbare Interfaces mit ip link list … bzw. für -faule- effiziente Admins: ip l l

[@daniellugo4272]

Wie soll man sich nur alle Netwerkprotokolle merken? Muss man alle wissen, um sich mit Netzwerken auszukennen?

[@SebastianPhilippiTV]

Anders herum wird ein Schuh draus. Wenn du mal verstanden hast, wie Netzwerke funktionieren und wie Kommunikation funktioniert, dann erschließen sich dir die grundlegenden Protokolle (fast) von alleine. Aber klar, vieles ist auch einfach Wissen, was man mit der Zeit und der Erfahrung einsammelt. Kopf hoch, es ist nicht sooo kompliziert und es kann wirklich Spaß machen!

[@davidsievert3194]

Gibt es "ping6" dann wieder nur unter UNIX/Linux und Microsoft macht wieder sein eigenes Ding? Und warum ist unter Windows denn dann die ganze IPv6 Geschichte in der Eingabeaufforderung wieder mit Doppelpunkten?! *kopfschüttel*

[@dersystemintegrator2898]

UwU

[@sonixlord491]

UwU hoch2

[@VitoX97]

Immer dieses ekelhafte geschlürfe am Anfang

[@oweoweowe]

"netsh interface ipv6 show interface" war mir neu, ist ja ne ganz schöne Auflistung, und so geordnet: 1, 23, 18, 8, 24, 16, 7, 14, 25, 15, 2

[@peterharbst3327]

ich weiß das video ist schon älter aber ich habe hier auch noch eine verwirrung. da ich in der ipconfig nur eine linklocal addresse gefunden habe musste ich ausprobieren was funktioniert und was nicht. wie ich link lokal verstanden habe ist das die addresse lediglich bis zum router reicht also alle geräte die am lan port 0 vom router angeschlossen sind. mein test aufbau war wie folgt rechner 1 ist an einer switch die an lanport 0 vom router hängt und rechner 2 ist direkt an lanport 1 vom router rechner 1 hat die folgende linklocal ip addresse: Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::ab47:5318:47d6:b5e6%15 rechner 2 hat die folgende linklocal ip addresse: Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::a1b5:a540:8cee:ed70%13 ich konnte jetzt von rechner 1 mit ping -a fe80::a1b5:a540:8cee:ed70 rechner 2 anpingen warum funktioniert das? ich dachte das durch das %13 und %15 die rechner in zwei unterschiedlichen link local netzen sind. oder ist dieses %13 und %15 die netzkarten id im rechner? und nicht vom router? ah ok ich glaube meine verwirrung legt sich mit dem schreiben aber eine bestätigung ob ich das jetzt richtig verstanden habe wäre super