Muy tuanis la entrevista. Me parece que no cuestiona necesariamente algo ontológico, sino identitario (asume que somos, y avanza a preguntarse quiénes somos). Al respecto, un par de preguntas/comentarios: 1. ¿Podemos decir que todo artesano es artista, pero no viceversa? Un criterio para la diferencia sería el pragmático (el "de utilidad" qué dice don Adrián). Pero si se toma el otro criterio (el de las 3 divisiones cabeza, torso, pelvis), ¿será que el artesano sólo trabaja desde el primer plano (i.e. no es artista, o es un "artista a medias"? ¿O cuando el artesano trabaja, lo hace desde los tres (i.e., es un artista, aunque sus productos finales sean comerciables? 2. Buenísima la intervención de su experiencia en otro país, y cómo eso le permitió ver desde otro lado, para ver quiénes somos 👌🏼