Debian abandons 32-bit! Debriefing the future of Debian!

[@adcastian]

Merci pour l'information !

[@mathieuberthalay21]

Merci beaucoup pour la vidéo 🤩

[@AdrienLinuxtricks]

Avec plaisir 😁

[@jfchadeyron]

Merci pour l’info, merci à la source et merci pour la vidéo d’investigation sur ce sujet.

[@AdrienLinuxtricks]

Avec plaisir !

[@avenuedefi8583]

Merci pour infos

[@AdrienLinuxtricks]

De rien :-)

[@jonathanchevallier7046]

Merci pour l'info et la vidéo.

[@AdrienLinuxtricks]

De rien :-)

[@thierryrousseau4424]

Grand merci pour cette info et utile Adrien importante Sur la fin les dist de 32 bits sous Débian :)

[@AdrienLinuxtricks]

:-)

[@Crabe10000]

Merci, très intéressant....

[@AdrienLinuxtricks]

😉

[@syntaxhorreur1289]

il y a aussi les raspberry os ou l'iso par défaut est en 32bit

[@PatrickConstant]

Même le Raspberry Pi Zéro 2 est en 64 bits. Mais effectivement pour les plus anciens ...

[@YannBOYERDev]

Raspberry Pi OS est dispo en 64bit, mais ils ont mis énormément de temps avant de mettre le 64bit comme ISO par défaut.

[@Felinis44]

Ah ouais, c'est dommage. J'imagine que Mageia va faire le même move. C'est quand même beau d'avoir maintenu l'architecture aussi longtemps (même s'il y a encore des machines 32bits qui tournent très bien) Merci à Fred et à toi pour cette info importante.

[@AdrienLinuxtricks]

On verra ce que Mageia fera, mais a force de faire des patchs pour corriger que le 32 bits, pour le peu d'intérêt que ça à aujourd'hui, ils vont abandonner. Autant abandonner le 32bits et faire de l'ARM64 :-)

[@serge5046]

@@AdrienLinuxtricks Il existe encore suffisamment de distributions qui supportent le 32 bits: Alpine, Gentoo, Slackware et Void pour en citer quelques unes.

[@AdrienLinuxtricks]

Exact Serge, mais elles sont plus pour des utilisateurs "avancés". Il n'y aura plus pour le "grand public" de distributions "facile" :)

[@jean-baptistedelettre1776]

moi, je vais ptete retourner voir les video de fredo, avec un peu de chance, il va nous compiler un systeme maison 🤗

[@GLeynaert]

Merci pour l'info ! Actuellement j'ai encore dans un coin un vieux PC portable 32 bits (netbook Asus EeePC, même modèle que tu cites dans la vidéo) qui m'a longtemps servi de cobaye pour tester des distributions Linux, et qui est sur Debian 12 maintenant. Si le PC est encore vivant lors de l'abandon en 2026, ce sera peut-être l'occasion de tester Haïku (oui je sais ce n'est pas une distribution Linux)

[@AdrienLinuxtricks]

En effet, tu pourras tester d'autres distributions avec. Après, ça semble chaud de l'utiliser avec le peu de ressources qu'il a. Naviguer sur Internet est je pense déjà un exploit vu la tronche du net en 2024 :)

[@GLeynaert]

@AdrienLinuxtricks pour ce genre de machine, la meilleure solution maintenant pour naviguer sur internet est d'utiliser navigateur en ligne de commande (Lynx ou Offpunk, et Newsboat pour les flux RSS)

[@ShiniGami-pg2cy]

Salut @Adrien Linuxtricks . Je me demande comment va migrer steamcmd qui est en 32 bits ? C'est la mort des serveurs TF2 MvM entre autre ?

[@AdrienLinuxtricks]

Comme pour Fedora Linux aujourd'hui, il y a toujours des paquets 32bits. Ils sont donc toujours installables, mais il y en aura moins que des paquets 64bits. Plus de noyau, plus de médias d'installation, mais les dépendances pour des applis uniquement 32bits restent 😉 (probablement pas toutes à terme)

[@anakinskywalker7079]

Super video

[@AdrienLinuxtricks]

Merci !

[@thierrybo6304]

Et pour l'installation de Steam qui demande wine32 et l'architecture i386 ?

[@AdrienLinuxtricks]

Comme pour Fedora Linux aujourd'hui, il y a toujours des paquets 32bits. Ils sont donc toujours installables, mais il y en aura moins que des paquets 64bits. Plus de noyau, plus de médias d'installation, mais les dépendances pour des applis uniquement 32bits restent 😉 (probablement pas toutes à terme)

[@LtSich]

Grande question, quid du dpkg add-architecture i386 pour les jeux notamment ? Steam ?

[@thomasgoirand488]

Bha ca existera tjrs, c'est juste le kernel et l'installer qui sont drop, rien d'autre.

[@AdrienLinuxtricks]

Oui, comme pour Fedora Linux aujourd'hui, il y a toujours des paquets 32bits. Ils sont donc toujours installables, mais il y en aura moins que des paquets 64bits. Plus de noyau, plus de médias d'installation, mais les dépendances pour des applis uniquement 32bits restent 😉 (probablement pas toutes à terme)

[@kristof9497]

Merci.

[@AdrienLinuxtricks]

De rien hehehe 😋

[@xveriaalomarg2643]

Il reste BSD en 32 bits , non ? Mais si c'est du hardware aussi vieux , est ce pertinent de vouloir être à jour sur les software, le noyaux ? On peut tout à Fait laisser son vieil os continuer de tourner, je ne vois pas trop ce qu'on pourrait attendre comme nouveauté ? ?

[@toto7571]

Tout à fait - vieil hardware, OK de le garder pour le fun, mais j'ai du mal à voir l'intérêt d'y mettre les derniers paquets...

[@serge5046]

Sinon, il y a encore Gentoo, Slackware et Void.

[@phantomsol5069]

Oui mais on aura pas les correctifs de sécurité

[@AdrienLinuxtricks]

Dans tous les cas, même avec un noyau récent supportant le 32bits, pas sûr qu'il y ait encore le support des matériels super anciens, genre les cartes ISA :)

[@xveriaalomarg2643]

@AdrienLinuxtricks pas de rétro compatibilité ? Mon dieu , quelle catastrophe ! Adrien, finalement, tu conclus parfaitement. Le vieux matériel fonctionnera très bien avec un vieil os, mais il ne faut plus trop en attendre quelque chose de nouveau. Pour le rétro gaming niquel,, pour tous les fans d'un truc très particulier, impeccable, ils ont tout l'historique pour faire fonctionner le matériel. Celui qui veut faire fonctionner un écran ega sur un 286, il peut toujours se faire plaisir, aucun soucis. Mais il n'aura pas la possibilité d'avoir accès aux nouveautés, et ce n'est pas très grave. C'est un peu trop spécifique, et de toute façon la compatibilité matériel, logiciel est à un moment, caduc 😉

[@montaudran2191]

J'utilise une Linux Mint 64 bits sur un assez vieux portable que j'utilise pour notamment jouer à Civilization 4 via Play on Linux. Ce jeux étant en 32 bits, à votre avis fonctionnera t'il encore ?

[@AdrienLinuxtricks]

Oui, comme pour Fedora Linux aujourd'hui, il y a toujours des paquets 32bits. Ils sont donc toujours installables, mais il y en aura moins que des paquets 64bits. Plus de noyau, plus de médias d'installation, mais les dépendances pour des applis uniquement 32bits restent 😉

[@montaudran2191]

@@AdrienLinuxtricks Merci de la réponse prompte et précise...😀

[@patricemartin6785]

Faut aussi avouer que on est contraint parfois de suivre l'évolution, j'ai comme Fred un eeeepc 1015 que j'adore moi aussi mais il est inutilisable en 2024, avec la gourmandise de youtube par exemple le cpu est trop anémique même avec un léger lubuntu. dèja mon i5 2400 commence à ne plus suivre alors le atom du eeepc c'est mort (sauf peut être juste pour être pour du traitement de texte il pourra tenir)..donc 32 ou 64 bits avec ce genre de matos...

[@Martel_Yggdrasil]

donc ça signifie l'arret du projet Debian Hurd?

[@AdrienLinuxtricks]

Je ne sais pas

[@thomasgoirand488]

Hurd, il y a presque plus personne dessus, si il reste encore des gens ... mais non, on parle QUE du kernel i386, pas des autres arch armel par exp.

[@nasetcompagnie1847]

@@thomasgoirand488 Pourtant, à voir sur le site de l'installateur, l'armel semble aussi disparaitre de la circulation, à moins que cette architecture ne soit pas compilée en version testing, mais qu'elle le sera quand la stable sera publiée.

[@Martel_Yggdrasil]

@@thomasgoirand488 oui, i386 = x86 32 bit. et le kernel hurd est uniquement en x86 32 bit.

[@TuxStory77]

1. Je viens de repasser tous mes RPI3 en 32 bits armhf, ça change qqch pour RaspiOS ? (consomme moins de RAM) 2. Steam utilise des librairie 32 bits non ? J'ai encore quelques machines en 32 bits + un portables intel ATOM 32 bits que j'utilise comme "serveurs" de stockage .. 2033 ça va :D j'ai le temps. Merci ++

[@AdrienLinuxtricks]

Le 32bits arm n'est pas concerné par mon annonce. C'est le 32 bits "x86". Je n'ai pas vu d'infos sur ce sujet. Pour steam, les bibliothèques 32 semblent être toujours là (comme Ubuntu et Fedora aujourd'hui)

[@thomasraffestin3407]

Je ne suis pas très au fait de leur actu mais Raspberry PI OS est toujours en 32 bits ?

[@AdrienLinuxtricks]

Il s'agit d'ARM 32bits, pas de x86 32bits. Ce n'est pas traité ici, et armhf (le 32 bits ARM) reste supporté pour le moment

[@nasetcompagnie1847]

@@AdrienLinuxtricks Bonjour Adrien, une partie plus ancienne des ARM 32 bits est toutefois abandonnée au même titre que le x86 32 bits, il s'agit de l'armel.

[@Ben-hg3bz]

Pourra-t-on toujours utiliser des paquets i386 ? Car je suis en amd64 et j'ai malgré tout pas mal de paquets i386 installés, notamment Steam. Ceux qui sont sur debian faites *dpkg -l | grep i386*

[@AdrienLinuxtricks]

Oui, comme pour Fedora Linux aujourd'hui, il y a toujours des paquets 32bits. Ils sont donc toujours installables, mais il y en aura moins que des paquets 64bits. Plus de noyau, plus de médias d'installation, mais les dépendances pour des applis uniquement 32bits restent 😉

[@Ben-hg3bz]

@@AdrienLinuxtricks merci, tant mieux alors

[@pascalmartin1891]

Support des Raspberry Pi 1, 2, 3 (avec 1 GB RAM..) et Zero?

[@AdrienLinuxtricks]

Les Raspberry ne sont pas concernés, il s'agit du 32bits x86, ne concerne pas ARM.

[@tocmorpheus]

Il me semble que c'était déjà annoncé y'a plus d'un an, ou au moins un an. The Register en parle dans un article "Debian preps ground to drop 32-bit as separate edition" - ouais pas de lien, parce que modération KZbin il me semble- le 18 décembre 2023 (pas fait exprès pour la date). Ce qu'il faut retenir en fait, c'est qu'on a mis 15 ans à enfin bénéficier du 32bit sur les processeurs sur des OS utilisables (ouais parce que le 32bit de Windows 9x, bonjour l'arnaque alors que les 386 savaient déjà le faire), alors que dès la sortie d'AMD64, en un ou deux ans c'était plié, et ça fait 20 ans. Donc bon, oui, perdre 32 bit, ça peut paraitre dommage, mais c'est comme pour tout, vu la très très faible présence des machines désormais, c'était inévitable. Et vu l'inertie de pas mal de logiciels, c'est vraiment jsute la partie noyau/support hardware qui bascule, le "userland" continuera d'exister, ne serait-ce que pour l'armée de jeux vidéos (natifs ou "émulés") qui sont pas encore tous full 64bit non plus, loin de là, et dont les vieux représentants ne le seront jamais.

[@AdrienLinuxtricks]

En faisant des recherches en anglais et en français sur Google, je n'ai pas réussi à trouver l'info. Et oui, en effet, il restera des paquets "32bits" toujours installables sur les OS 64bits, même si à part Steam, c'est rare aujourd'hui

[@tocmorpheus]

@@AdrienLinuxtricks Après si je dis pas de conneries, Steam embarque ses propres versions de lib 32bits tirées d'Ubuntu, ce qui veut dire que ça va se compliquer quand Ubuntu aussi va laisser tomber le multilib...

[@thefanboy3285]

Merci a Mr Fred pour l'info et Merci a Adrien pour le relais. Sinon, je voudrais ouvrir un débat-spéculation: -> penses tu Adrien (et vous autres lecteurs) que l’arrêt du support du 32 bits par Debian incitera les distros downstream et notamment Linux Mint a se rebaser sur Debian 13 ou Debian 14? Du point de vue technique, Ubuntu et Debian n'ayant quasiment plus de divergences, quelle intérêt resterait il aux distros basés Ubuntu de ne pas s'affranchir de ce dernier en dépit des polémiques qui l'entoure? Au depart, l'utilisation globale de Debian est dans les serveurs tandis que Ubuntu voulait a l'origine être le Debian pour bureau. Désormais, chacun des deux touche un peu au domaine de l'autre.

[@AdrienLinuxtricks]

Pour répondre à la question, je pense que LMDE va basculer sur Debian 13 oui. Je ne pense pas que Mint aille maintenir un noyau 32 bits (ils ne l'ont pas fait avec Mint "normale"). Par contre, Mint gardera toujours sa LMDE pour avoir sa porte de sortie si ça commence à merder avec Ubuntu

[@thefanboy3285]

@@AdrienLinuxtricks Justement, éclaire moi: qu'est ce que Ubuntu a de si special de nos jours pour que la plupart des distros de bureaux forkent sur lui/eux ?

[@davidtv8118]

Bonjour Adrien, Petite précision : c'est Intel qui n'était pas très au point sur les processeurs 64 bits. AMD était le leader dans ce domaine depuis 2003 avec les processeurs Athlon 64. Si tu veux parler de vrais processeurs 64 bits, il faut se tourner vers AMD. Intel, de son côté, a développé la technologie EMT64, qui consiste en deux cœurs 32 bits pour éviter de payer des redevances à AMD. C'est pour cela que les fichiers RPM et DEB pour les architectures x86 sont souvent appelés "amd64". Intel n'a fabriqué de vrais processeurs 64 bits qu'en 2006, et leur technologie Intel 64 était, à l'époque, une véritable catastrophe. Mais merci pour ta vidéo.

[@AdrienLinuxtricks]

Ah oui! A l'époque Windows XP (32 bits) ne fonctionnait pas bien du tout sur les AMD Athlon 64, c'est ça qui m'a mis en erreur !

[@vitofee]

​@@AdrienLinuxtricks AMD a réussi le 64 bit en premier et Intel le multicore, et c'est vrai que comme les deux sont arrivés a peu près en même temps, on peut mélanger. Au final, Intel a écrasé AMD sur le multicore jusqu'aux Ryzen, d'où la confusion.

[@patricksalmon3494]

Peut être un peut trop pour les tout vieux PC. Merci Adrien pour l'info.

[@AdrienLinuxtricks]

:-)

[@jacqueschaillet7913]

Merci pour ce partage encore un jour où nous nous coucherons moins bêtes 🤩😝

[@AdrienLinuxtricks]

🤣🤣

[@surfeurdestemps3193]

J'ai encore un vieux pc à base d'Athlon 800 Mhz k7v de 2000...et mx linux 32 bits tourne dessus donc bon...moi j'attends les cpu 128 bits parce que les 64 bits ça fait un moment presque aussi 15 ans d'ailleurs

[@sebastienchavaux3522]

Coucou je crois pourtant avoir vu l'annonce du changement pour passer en 586. Si je retrouve ça je te le fais passer. Là pour le coup ça m'étonne énorme que ça se passe comme ça sans annonce officielle. Surtout comme je te dis j'ai eu l'annonce que le 32 bits passait a minima au 586.

[@AdrienLinuxtricks]

Ça sera peut être annoncé pour les Bêtas de Debian 13. En tout cas il n'y a plus d'ISO 32 bits, que ce soit 386, 586 ou 686

[@thomasgoirand488]

Ca fait deja quelques annees que en fait c'est du 686 mini...

[@thomasgoirand488]

Pas d'installer et pas de kernel, ca veut pas dire plus de distro 32bits. Il ne faut pas extrapoler !!! Le repo 32bits sera tjrs la avec Trixie, par exemple pour des VMs en 32bits, mais sous un kernel 64 bits.

[@AdrienLinuxtricks]

Oui, comme pour Fedora Linux aujourd'hui, il y a toujours des paquets 32bits. Ils sont donc toujours installables, mais il y en aura moins que des paquets 64bits. Plus de noyau, plus de médias d'installation, mais les dépendances pour des applis uniquement 32bits restent 😉 (probablement pas toutes à terme)

[@cherif5955]

c'est dommage mais de toute façon les processeurs 32 bits sont obsolètes donc je pense qu'il va soit va falloir changer de processeur ou passer sur d'autres distributions qui supportent encore le 32bits

[@AdrienLinuxtricks]

En 2024, dans mes divers reconditionnements, je n' ai pas vu de 32 bits. Dans tous les cas, si j'en vois, c'est déchetterie, je ne m'amuse plus a reconditionner.

[@anakinskywalker7079]

C’est vraiment dommage pour les vielles machines

[@themroc8231]

Les TRÈS vieilles machines.

[@Martel_Yggdrasil]

ça donne une opportunité de s'interesser à Hurd ou à Reactos

[@CaptainDangeax]

Laisse la avec son Debian actuel, et tu passeras sur le dépôt Archive quand ce sera nécessaire

[@Martel_Yggdrasil]

je crois que les processeurs de eeepc, les intel atom sont devenu 64 bits dés 2010, j'en ai un avec un atom n455 et je lui ai mi Haiku en 64 bits. de même pour mon anyos airis (premier modèle de 2009) qui est équipé d'un atom sans couche graphique intégré au cpu, il était passé sur une debian mate en X64

[@AdrienLinuxtricks]

Tous les Atom n'étaient pas 64bits. Dans le cas de Fred, le Atom N280 est 32 bits, sorti début 2009

[@Martel_Yggdrasil]

@@AdrienLinuxtricks ok

[@FredericBezies]

@@AdrienLinuxtricks Je confirme pour le CPU utilisé.

[@serge5046]

@@FredericBezies Void supporte le 32 bits tout comme Slackware. Je ne te propose pas Gentoo qui le supporte pourtant également . :)

[@damienfaure8739]

Merci pour l'info. C'est un peu dommage car même pour de vieilles machines qui peuvent fonctionner en 64 bits, le système d'exploitation est plus léger en 32 bits...😐😞

[@AdrienLinuxtricks]

Il n'y a pas une si grosse différence...

[@damienfaure8739]

Pour des ordinateurs de 2 à 4 Go, cela fait quand même une différence. Et de façon globale, sans même considérer seulement la mémoire vive, ils tournent vraiment mieux en 32 bits, surtout pour les tâches auxquelles ils sont assignés. Mais bon, il n'y a pas trop le choix... 😐😞​@@AdrienLinuxtricks

[@Phil995511]

Maigre consolation pour ceux qui ont des machines x86 qui tournent sous Debian 12, le kernel 6.1 s'est vu rajouté une prise en charge jusqu'en décembre 2027.

[@CaptainDangeax]

32 bits pur, ça nous ramène aux pentium 3, PIV de première génération, et Athlon XP. Franchement, quel intérêt d'y mettre la prochaine Debian ?

[@AdrienLinuxtricks]

Tout ce qui est 32 bits, moi je ne reconditionne pas. Et ça fait un moment que j'en ai pas vu.

[@CaptainDangeax]

@AdrienLinuxtricks il me reste un via c3-2, il est sous windows98

[@GuillaumeTRISTANI]

La connaissance pour ceux que ça intéresse 32b ne veux pas dire mauvais processeur je ne vois pas le rapport avec pentium en fait a part une époque.

[@CaptainDangeax]

@@GuillaumeTRISTANI Je parlais bien de l'époque... Quelle idée de vouloir faire tourner une Debian dernier cri sur un Pentium III par exemple, qui aura 1GB de RAM dans le meilleur des cas, et une carte graphique non supportée qui fonctionnera en émulation VESA, donc sans aucune accélération? Autant y laisser une vieille version de Linux et ne plus aller sur Internet. J'ai un C3-2 800 MHz avec 1GB de Ram et une Via CLE 266. Il est parfait pour faire du rétrogaming DOS ou Windows 98, le chip son est compatible soundblaster pro et le CLE266 peut animer un jeu DirectX2, voire DirectX5 (RAGE INCOMING fonctionne dessus et est jouable). Le mieux que je puisse faire en Debian, c'est une Debian 7 parce que c'est la dernière avec un noyau compilé pour 486, et je n'ai même pas de bon driver pour le chip graphique. AntiX aussi fonctionne, mais l'interface graphique en émulation VESA, au secours. Donc, je le laisse en DOS/Win98...

[@GuillaumeTRISTANI]

@CaptainDangeax et bien bonne question mais certainement que ça aura eu un intérêt sinon ça aurait saute depuis longtemps. Quand on voit tout ce qui est distribué c'est pas ça qui va changer la donne. Je pense qu'à ce niveaux ils ont pas besoin de s'autoproclamer DevOps pour faire des super canaux automatiques de distribution chez debian. Et il en est quoi du kernel ? Après tout c'est là que ça se passe pas dans debian.

[@djdevil1392]

J'ai un vieux pc portable compaq nc 6000 avec une radeon mobility 9700, j'ai réussi à installer debian 12 Mate c'est vraiment dommage que pour debian 13 ils abandonnent le 32 bits, ils auraient pu le faire pour Debian 14.

[@AdrienLinuxtricks]

Ca laisse encore du temps avant que Debian 12 n'ait plus de mises à jour. Cependant, il faudra se tourner vers une autre distribution Linux !

[@beaumonteugene6549]

Au moment où je me décidais enfin à refermer pour toujours la "fenêtre" de Microsoft, lassé de cette continuelle "course à l'armement" et après avoir , non sans une certaine fierté, installé Q4OS sur mon antique pc 32 bits ....c'est pas une bonne nouvelle !;-) En tous cas merci pour cette précieuse info.

[@serge5046]

Gentoo, Slackware et Void supportent le 32 bits. Ces distributions nécessitent un apprentissage mais elles en valent largement la peine !

[@beaumonteugene6549]

@@serge5046 Ah merci, je vais m'y intéresser.

[@titivmax1]

haaaa les coups d gueulle de fred bezies me manquent beaucoups ..........zut c est bien dommage pour les vielles bécanes ......

[@FredericBezies]

Je poste toujours des coups de gueule sur mon blog - adresse disponible sur ma chaine - et mon instance peertube.

[@JMC_Ingenierie]

toute ma jeunesse , a monter ma high tower pc de gamer tout neuf avec 486 DX4 100, sound blaster pro, disques scsi , carte graphique je sais pu , mais c’était de la balle couplée avec une autre carte avec un brootree BT848 pour decoder anal plus en temps reel (légalement nunul plus a perdu son proces conte philps et la puce est legale, seul le logiciel de decodage est interdit, sauf le reste du mode qui peut regarder tout ce qui passe gratos par astra ) et toute les autres chaines cryptees sur les satellites genre Astra 2B , avec double disquette 5''1/4 et 3''1/2 le tout en double boot W98 et enligtenment linux debian .... on pourra jamais s'amuser autant avec un machine moderne

[@nlrz313]

Je pense que ça n'est pas plus mal, à un moment ces vieilles machines ne sont plus capables de grand chose.

[@julienhumbert5843]

Grosse nouvelle

[@AdrienLinuxtricks]

Ça fera parler lorsque la Beta de Debian 13 arrivera je pense 😎

[@n1coprog]

Au moment où au travail on a un PC qu'il faut absolument réparer et que c'est un vieux PC en 32-bit 😅

[@cobanzoso1472]

Moi j’ai encore des machines sur 32bits qui marchent bien 😢😢😢

[@pierrelabelle3551]

Moi aussi, j’espère qu’on nous donnera une dernière version avec 10 ans de mise à jour, comme LUBUNTU 18.04 avec UBUNTU PRO qui sera maintenu jusqu’en 2028. C’est ce que j’ai installé et cela fonctionne bien…donc j’en ai encore pour 3 ans…

[@Ben-hg3bz]

@@pierrelabelle3551 Je ne pense pas... Debian c'est 5 ans de support donc jusqu'à 2028 pour Debian 12

[@damienfaure8739]

Idem pour moi...😢

[@jean-baptistedelettre1776]

serait ce le retour de windows xp? XD

[@AdrienLinuxtricks]

Comme pour Fedora Linux aujourd'hui, il y a toujours des paquets 32bits. Ils sont donc toujours installables, mais il y en aura moins que des paquets 64bits. Plus de noyau, plus de médias d'installation, mais les dépendances pour des applis uniquement 32bits restent 😉 (probablement pas toutes à terme)

[@jean-baptistedelettre1776]

@@AdrienLinuxtricks de toute maniere pour les dernier utilisateur restant du 32b, il pourront toujours installer un vieux debian, ou une vm si besoin de faire tourner une appli specifique, de l'emulation? ou peut etre même de compiler leur noyau et appli favorite eux même? ou certain autres linux 32b vont peut etre perdurer encore un peu, voir même des distrib débiée au 32b... :)

[@psyderianlinux6473]

Une grosse page se tourne

[@valerianne8889]

Oui le 32 bits est dépassé vive le 64 intégrale 😊, tout les système d'exploitation devrais tout en architecture 64bits et plus des repertoure x86 (32bits) dans les systèmes 64bits 😊😊

[@toto7571]

sauf que là c'est aux éditeurs de logiciels qu'il faut se plaindre, pas au fabricant de l'OS.

[@AdrienLinuxtricks]

Pour moi, sous Linux, seul Steam fait de la résistance. C'est pour cela que j'ai installé la version "flatpak" pour ne pas avoir de bibliothèques 32 bits sur mon système. Sous WIndows par contre il y en a un paquet encore d'Appli 32bits. J'espère que dès que Windows 10 ne sera plus (dernière version de Windows supportant le 32 bits), ils vont faire un peu de ménage dans les vieilleries.

[@christophepomes]

Ho les vendus ! :D

[@AdrienLinuxtricks]

🤔

[@SegaSaturn94]

c'est scandaleux voila debian=windows obsolescence programmée. pff je fais comment avec mon minitel maintenant ?

[@AdrienLinuxtricks]

haha

[@B4rabbas]

Il fallait que ça arrive, vla le travail de maintien pour une architecture dépassée et très minoritaire.

[@AdrienLinuxtricks]

Beaucoup d'autres distribs ont déjà arrêté ce support oui :)

[@amandabrunsperger3726]

je suis le 437ième