Advance Steel на выход! Revit следующий?

[@andreyprometey]

Благодарю за информацию!

[@sergeialiseichik]

Спасибо за видео!

[@SergeevDmitriyV]

Спасибо, Светослав, за видео. В рамках подходов у Autodesk (далее AD) и реальности "выдаивания" максимумов из наиболее продаваемых продуктов, типичный подход AD. Но я смотрю как пользователь ПО на всю ситуацию в целом, и мне очень жаль что AutoCAD Structural Detailing был похоронен примерно таким же способом, когда AD приобрела Graitec и через пару лет еще и Autodesk concrete 2017 тоже убрали. Хотя на мой взгляд, AutoCAD Structural Detailing, был в свое время универсальным продуктом для проектирования конструкций (типа попытка сделать AD Revit сейчас универсальным в части конструктивных решений) и довольно функциональным по части именно технологии 3D проектирования и оформления листов из модели.

[@unnamedgosu]

Спасибо, было интересно! RIP AS.

[@Metalkarkas]

Когда Аутодеск купил Эдвенс, было сразу понятно, что это временные костыли для КМ. Если посмотреть на развитие Автокада, то можно многое понять. Если посмотреть на развитие Робота то можно многое понять. Кто-то установил Теклу в 2017 году, Автокад и Робот, потратил на настройку 2-3 недели и так в них и работает, а кто-то ждет "новых" функции в Эдвенсе. Да! да! шесть лет работает и ничего не переустанавливает и не обновляет. И если честно говорить, то Эдвенс для больших моделей больше 2-3т м2, тяжело идет, т.к. на базе Автокада. Ревит тоже, по сути, для Архитекторов изначально был предназначен и его перевод для КМ и КМД проблематичен. Я не верю в Ревиты и т.п., т.к. за эти годы при желании и возможности уже давно в них можно было всё реализовать.

[@ekondakov]

Концовка про выход Advance Steel на пенсию прям на слезу пробивает 😢. Очень хорошее видео получилось.

[@КириллКириллов-м4м]

звучало как: ну вот и всё, храни вас бог.

[@СерпМолот-в7ч]

Мы все еще есть

[@evgeniybulychev]

Предположу, что LOD400 в Revit добавит возможность моделировать сварку.

[@putrefied_russian]

Весьма и весьма прискорбная новость! только-только освоил. Блин... что теперь, неужели на теклу переходить?

[@alexeyshiyan7993]

Спасибо Светослав! Печалька (

[@ИгорьМанита]

Ваш курс по ревиту где можно будет найти?

[@SolidHat]

На этом канале

[@pavelukraine4929]

Похоже тоже самое происходит с Robot Structural. В версии 2024 обновлений нет, функционал перекидывают в Revit.

[@Metalkarkas]

Ну ты и даешь!!!! А как тебе " *DXF / DWG layer import improvements* "!!! ))))))))))))))))))))))))))))) Только самое смешное, что это было в Роботе до того как его купил Аутодеск! Примерно в 2011-12 версии! Я долго ждал возврата этой функции, т.к. работал именно через нее. В Автокаде делал из линий по слоям и перекидывал в Робот.

[@ak413f]

Tekla Structures. Вэлком)

[@wiqasag9345]

на кульманы вернемся🤡

[@Hurinarik]

Новости конечно грустные. Любой кто достаточно погружён в тему знает плюсы адванса по сравнению с теклой - для организаций это цена, для пользователя - быстрый старт при знании автокада, взаимодействие с рядом програм в экосистеме автодеск и их надстроек. Отечественного как я понимаю серьёзного ничего похожего нет. Но вот на горизонте появляется турецкий Comosys. А есть ли ещё реальные альтернативы?

[@daniiltimin5396]

Tekla

[@Hurinarik]

@@daniiltimin5396 как вы внимательно читаете )

[@yaniskesov6728]

Только я решил научиться адвэнсу, а уже выходит поздно... А мне он так понравился. А ревит выходит совсем не приспособлен. Жаль

[@ФомаКиняев-л8ь]

Автор, на мой взгляд поступают они правильно. Движок эдвэнс явно устарел и с движком ревита дружит плохо. Функционал КМД надо писать для самого ревита. И наверное, по хорошему, он должен максимально копировать функционал теклы. А с КЖД в ревит и так все отлично, но надо уметь.

[@BenjamineBreeg]

Кто-нибудь расскажите в чем смысл ревита? сколько не смотрю так и не понял, кроме как групповой работы. Архитекторы/дизайнеры рисуют в своих 3Д программах, АР КР все в автокаде делается куда проще и быстрее, в 3д есть смысл лезть есть заказывают КМ+КМД, сетевики тоже по большей части в спец программах работают, особенно если это технология.

[@bkramber]

На вскидку, обработка коллизий, генерация спецификаций. Для меня Ревит это прежде всего, см движок, нужные фичи я и сам напишу.

[@ЕгорБегун]

В связи с уходом Autodesk, Tekla, Graphisoft из РФ, не пора ли присматриваться к отечественным аналогам? В планах изучить Revit и Robot, но есть ли в этом смысл?

[@SolidHat]

Зависит от ваших планов на будущее и какими проектами занимаетесь.

[@user-alex365]

Revit точно есть смысл

[@shaman_chikk]

ты про ModelStudio? Работал я до конца прошлого года в проектном институте, где все на госзаказах, из за чего очень строго с ПО, нам удалили весь автодеск, поставили нанокад, модел студио, ренгу, и нанокад бим конструкции. (то, что операционная система ПК не наша, их видимо не смутило. Такие вот двойные стандарты)). Из опыта своего знакомства скажу так, лет 7 ближайших наши аналоги не будут хотя бы сносными для работы. К нанокаду вопросов нет - это тупо калька автокада. А вот бим металл делать... я уволился, чтобы продолжать развивать металл в ревите в другой компании.

[@volodymyr7470]

А може краще війну припинити, забратися геть з чужої країни, гарно попросити пробачення, здати маньяка пу в Гаагу? Дивись і повернуться всі. Років через 20 )

[@nikitabarkov4367]

Титан будет работать на не совсем лицензионное адванс?)

[@MrDaarsen]

знакомый говорил, что работает

[@АлександрФедорчук-ф2п]

Будет и работает

[@messer2006]

Доброго времени суток. Набрал в поисковике слово Титан , чтобы посмотреть про тот Титан , который "нырнул" к Титанику. И попал на это видео. Странное совпадение, однако. К слову, я как работал в Струкаде и Автокаде 2000, так и прдолжаю. 23 год пошёл! Всем привет!

[@shaman_chikk]

мои соболезнования. музыку в winamp слушаете?

[@messer2006]

@@shaman_chikk Естественно. На хрюшке ничего больше не работает. Даже вирусы и майнеры! Вы даже себе не можете представить, как всё летает на новом железе! 🤣

[@volodymyr7470]

Скажите, вы работаете в рф?

[@SolidHat]

Я работаю везде. От Канады до Новой Зеландии.

[@volodymyr7470]

@@SolidHat , спасибо за ответ. Мне важно, чтоб Вы не работали в (с) рф.)

[@ksv-w8n]

Не смотря ни на что вышел Advance Steel 2025. Светослав готов это прокомментировать ? С уважением, Сергей.

[@SolidHat]

Спасибо за новость! Я в каком-то из подкастов говорил, что уверен, что 25 версия выйдет. Так что... Так и получилось.

[@ksv-w8n]

@@SolidHat Благодарю за Ваш ответ ! Я правильно понимаю, что в Advance Steel 2026 Вы уже не верите... Или... ?

[@antonvs3031]

Может быть попробовать NanoCad BIM?

[@ekondakov]

Он пока что и близко, к сожалению, для КМД не приспособлен. Плюс нет даже подобия диспетчера чертежей, а стало быть мы просто не знаем, что изменилось на листах после изменения в модели.

[@Hurinarik]

Неработоспособно

[@user-alex365]

Автор перегибает палку, всё прилично у Revit с армированием

[@MrBondarrr]

Я конечно хочу чтобы адванс похоронили раз и навсегда(ему пора на покой, "обрубку автокадовскому"), но блин ревит по большому счету так и остался архитектурной программой. Нет в нем толковых инструментов для конструктора , только собственные силы и глубокое знание семейств. Стандартную арматуру располагать внутри семейства нельзя, вкладка сталь не просто в сборки и группы не попадает, она дико нагружает проект. Да и вообще как понять логику разработчиков, когда штатные инструменты не дружат со вкладкой сталь. Мое мнение не надо ничего заимствовать из адванса, нужно развивать все свое. Зачем мне пластина из вкладки сталь которую хрен подвинешь( не заходя в эскиз), мне нужна моя пластина, которую я могу порезать в проекте как хочу (ради этого нам приходится все эти вырезы настраивать внутри семейства и плодить их).