Что нужно делать каждый день, чтобы достичь успеха / Привычки успешных людей

🎁 Хотите стать успешным? Тогда приходите на бесплатный мастер-класс и узнайте, как улучшить память и развить внимание 👉 advance-club.ru/webinar/krp_n...
Здравствуйте, с вами Николай Ягодкин!
В этом видео мы поговорим про привычки успешных людей. Мы постоянно выполняем дела, наша жизнь наполнена привычками, ритуалами, различными действиями, которые, в конечном итоге, не приводят ни к чему. Мы просто растрачиваем энергию. В этом видео мы посмотрим на тех, кто добился успеха в жизни и какие привычки есть у успешных людей. Возможно, их вы захотите перенять на себя и у вас тоже получится достичь успеха!
Заходите на наш сайт► advance-club.ru/
Мы вконтакте► advanceclub

[@advanceclub]

🎁 Хотите стать успешным? Тогда приходите на бесплатный мастер-класс и узнайте, как улучшить память и развить внимание 👉 yt.sv/pwYxAX

[@yurriimoroz4228]

Привычки успешных по Ягодкину: 1. От природы 350 слов и выше 2. Ранний подйом 3. Изоляция внимания(отсекают лишнее). 4. Спорт(рутинный-басейн, качалка... ) 6. Играют в долгую 7. Очень четко про себя понимают, не обижаются, готовы менять поведение, мало говорят, много слушают, мыслят результатом. 8. Горят идеей. Часто молча.

[@user-nf9gj5wp1j]

Дополню: они грамотные.

[@samorealizacia8910]

5. Рефлексия

[@crazy-man]

насчет "вода камень точит "это точно эффективных людей), недавно только перестал бояться долгосрочный целей

[@advanceclub]

Сделай первый шаг и дорога появится сама.

[@San_sha]

Очень приятно увидеть привычки с такими человеческими дополнительными комментариями :))

[@user-pu1rm5mr2o]

Мне 63 года, а у вас все мне интересно, оплачу кредиты и у вас начну учиться.

[@advanceclub]

Ждем вас на курсах!

[@makrina0108]

Рекомендую для закрытия долгов метод "снежного кома" От Тимура Мазаева. В ютубе есть. Такой же щедрый и грамотный консультант, только по семейным финансам.

[@user-iy2dz3ve2i]

Благодарю Вас.👍 Есть о чём задуматься и чему научиться.

[@advanceclub]

Прекрасно, рады что вам понравилось

[@Rustam_HVAC]

Николай, молодец. Приятно слушать. Содержательно и без воды. Спасибо.

[@advanceclub]

Благодарим вас!

[@Svetlana-jb9ke]

Да, ценит и своё время , и чужое.

[@nykjet]

Супер!!!

[@user-eo9pg6ty5n]

Благодарю Вас Николай💞

[@user-kf4he1mk1m]

Дай Бог здоровья Вам

[@user-qy9ww3vm1x]

Огромная благодарность за полезный видос, много слушал на эту тему, но чем-то зацепило.

[@advanceclub]

Благодарим вас за отзыв!

[@user-bm2ef6yj7b]

Класс!

[@potemkin333]

*Спасибо, за освещение нужных навыков! Видео понравилось! Спасибо!*

[@advanceclub]

Благодарим вас!

[@dashadasha4292]

Суперполезно

[@user-vm5ht5hw8q]

Николай, полностью с вами согласен!!!! все верно сказали, про все привычки успешных людей! Особенно про "чувака" который за 1 месяц не хочет выучить английский, а 33 года не смог..... Прямо в десятку!!! Желаю вам и вашей Команде - ярких успехов в 2022 году. Обязательно начну проходить у вас обучение!!! с уважением, Щекотов Алексей г. Екатеринбург

[@advanceclub]

Алексей, спасибо за такой комментарий! Будем рады видеть вас на наших курсах :)

[@ulus2489]

класс😘😘

[@Criss400]

Спасибо большое, очень полезные советы 👍👍👍👍🥰🥰🥰🥰🙂🙂

[@advanceclub]

Рады, что полезно!)

[@valeriavicious2172]

очень полезно! спасибо!

[@advanceclub]

Благодарим вас!

[@otherwise202]

У меня есть очень успешный приятель, он сова. Засыпает под утро, спит до 11утра, правда если нужно куда-то с раннего утра, вообще не ложится. Очень много рефлексирует, анализирует, сравнивает. Читает быстро, делает несколько дел одновременно

[@advanceclub]

Ранний подъем, как сказал Николай - не главный критерий успешности. Главное работать в комфортном режиме.

[@SV-ju3is]

К сожалению, многие богатые в России сначала присвоили себе 80% национального богатства. А только потом приобрели хорошую привычку поплавать часик, ну и другие хорошие привычки. К Вам, Николай, это никак не относиться. У Вас замечательные программы.

[@advanceclub]

Благодарим вас за отзыв!

[@anonymous-mv1bz]

Ну так, а ты почему не присвоил? В наше время, украсть что-то, в разы сложнее чем честно заработать. Если ты украл что-то и тебя при этом не убили другие воры или недовольные люди, то ты определённо успешный человек. Это не значит что и тебе нужно воровать, но вот поучиться у воров хорошим привычкам, почему бы и нет?

[@ksenia9321]

Так рассуждают люди, которые не могут оторвать жопу от дивана и сделать чуть больше, чем от тебя требуется. Только неудачники, говорят, что богаты наворовали денег. А удачники обучаются, и ищут новые возможности и новые ниши, в которых могут быть полезными!!!!

[@SV-ju3is]

@@ksenia9321 Ксюша, тебе сколько годиков? В 90-е под стол пешком ещё ходила? Да и женщине не к лицу такая грубость. Если ты хотела лично мне это адресовать, то очень промахнулась. А если ещё чего-то недопонимаешь, всё-равно не нужно делать таких оскорбительных заявлений. Всё, что тебя окружает, создано руками ТРУДЯЩИХСЯ. И эти трудящиеся достойны хорошей жизни, а не нищенского существования, тем более в такой уникальной стране, как Россия.

[@GIMP514]

Спасибо за видео, очень интересно!)

[@advanceclub]

Пожалуйста!

[@user-zh3eo2hj5r]

Невероятно интересное и полезное видео!!!! Благодарю 🤗

[@advanceclub]

Спасибо за ваш теплый комментарий🤗

[@viktorialee407]

Отличная подача инфоомации. Согласна полность

[@Alexus1504]

Некоторые борьбой занимаются, но я с ними не работал еще!!!)))))) (02:41).

[@user-em1pe8ow8w]

Я тоже хохотнула)

[@Hellen_Dare]

А еще: российские политики плавают и не тонут. 😁

[@user-ti6wz1qj6l]

Класс

[@veraamosova9340]

Блин парень, давай дружить)! Первое видео за много лет ,которое не захотелось смотреть на 2'скорости .все чмоки и миллионы лайков.

[@advanceclub]

Становитесь подписчиком канала, и будете смотреть видео без 2х скорости 3 раза в неедлю!

[@user-jf6sh3wd5g]

Спасибо. Видио понравилось

[@advanceclub]

Благодарим за комментарий!

[@z.8718]

Для начала нужно задаться вопросом, что такое успешный человек и уже после ответа на него, нужно ли Вам это.

[@Hellen_Dare]

Согласна. Понятие успеха у каждого свое. И не каждому в кайф всё и вся просчитывать. По-моему, гораздо важнее чувствовать себя счастливым.

[@dianam1446]

В 5 утра вставать точно неуспешность,а несчастье

[@andreyusharov7465]

🔥🔥🔥

[@user-eo9pg6ty5n]

Николай,спортивнныые игры💞, самые эффективные во всем,молчание золото,а слово серебро 💞из книги "Библии"

[@user-mk3zv4ks1y]

Нина Смолянинова, Библию читали или Вы православная?

[@marinadevyatova1621]

Он описал меня

[@nadezhdatashkova1421]

Умеют говорить нет! Супер. Кстати, а почему некоторым тяжело говорить нет? В детстве что ли пресекалось любое сопротивление взрослому (родителю)? Кто-то с детства умеет говорить нет, а кому-то приходится учиться этому уже во взросл. возрасте.

[@rami_akhdab]

Соглашусь про все эти привычки, кроме раннего подъёма. Вот только политики-коррупционеры и т.п. не являются успешными людьми.

[@advanceclub]

Не стоит обобщать. А насчёт подъема - это самое сложное.

[@denysmurenko2519]

В раннее время ум очень спокойный и может быстро запоминать

[@rami_akhdab]

@@denysmurenko2519 Я научился рано засыпать, но несмотря на это ранние подъёмы всё равно остались для меня болью. Голова начинает работать только после обеда.

[@dianam1446]

Есть помешанные на этих ранних подъёмах.В тюрьмах рано поднимают!Вставать в 5 утра вредно

[@Svetlana-jb9ke]

У политиков коррупционеров, зачастую, по 2- 3 образования, знание нескольких языков, куча прочитанных книг, разбираются в живописи, играют на муз.инструментах, развито творчество...насыщенное детство. Вы, видимо, знаете о политиках тоьько из новостей. Поэтому думаете, что у них нет мозгов.

[@Svetlana-jb9ke]

Бехтерева говорила, что для профилактики мозга читать нужно не быстро, а вдумчиво. Да, прочесть можно кусочек быстро, но остановиться, чтобы обдумать информацию, сопоставить с ситуацией, включить рефлексию. Чтобы активировать нейроны. Иначе всё чтение для мозга бесполезно.

[@advanceclub]

Беглый поиск ее трудов по скорочтению не дал никаких результатов. Логично предположить, что с научной точки зрения она этот вопрос не исследовала. Наверно слишком много времени и сил у нее ушло на исследования феноменов Ванги и Кашпировского, которые она обсуждала весьма часто. В то же время по существу полагаем что надо делать поправку, что Бехтерева это могла говорить исходя из уровня развития техники и методик измерений и обучения существовавших на тот момент времени. Мы смотрим на чтение как на сложный процесс, где есть три разных функции, как в информатике: ввод информации - скорость чтения в узком смысле, обработка информации, в т.ч. подгрузка имеющихся библиотек данных для понимания терминологии и обогащение их новыми смыслами из прочитанного и вывод информации когда происходит синтез нового знания на базе имевшегося и полученного. Владимир Михайлович говоря это мог подразумевать, что если мы не увеличили скорость второго этапа, то бесполезно ускорять первый. В нашем случае мы как раз сосредотачиваем усилия сначала на повышении скорости обработки информации и только потом повышаем скорость ее загрузки, чтобы эти процессы шли параллельно на одинаковой скорости.

[@Svetlana-jb9ke]

@@advanceclub Наталья Бехтерева. На основе, в том числе, исследований наработки новых нейронных связей. Описанные Вами технологии, трёхэтапные, существовали ещё в 80х годах, доступны были всем желающим ( школа Зюганова, имя не помню, не Геннадий). Поэтому Наталья Бехтерева говорила иммено о создании новых нейронных связей, а не об обогащении новыми смыслами в привычной коллее. Я не критикую. У Вас интересные методики. Я покупала курсы. Могу сравнивать. Обогатите себя информацией, если она нова для Вас. Интервью Бехтеревоы есть на ютубе. Про нейронные связи, вообще, модная тема. Сопоставьте. Библиотека знаний- это хорошо, но не столь важно, как опыт, пережитое, прожитое, наработанное. Разные области головного мозга задействованы.

[@advanceclub]

При всем уважении есть очень большая разница между тем, чтобы теоретически рассуждать о возможности полета в космос и практически построить космический корабль. Последнее помимо идеи требует разработок в области материаловедения, топлива, систем управления, систем обеспечения жизнедеятельности космонавтов и многое другое. У Натальи Бехтеревой нет ни одного ученика, который бы по ее методике обучался на повышенной скорости. В этой связи ее можно рассматривать как популяризатора или генератора идей, то есть как человека говорящего очень абстрактные вдохновляющие вещи. Мы полагаем что давать четкие практические рекомендации может только практик, она практиком не являлась. Это не уменьшает ее заслуг в других областях, но эти области к нам прямо не относятся и не нам их оценивать, что касается навыков обучения вообще и того с какой скоростью и как лучше читать мы однозначно считаем себя более авторитетным источником.

[@Svetlana-jb9ke]

@@advanceclub считайте. Совершенно согласна, знать и понимать- не одно и то же. Сопоставлять информацию с "библиотекой" и с мышечной памятью ( именно поэтому занимаются рутинным спортом, почему- объяснять не буду, на основе каких практических разработок)- не одно и то же. Успешные люди на практике знают что- то, чего не понимаете вы. Ваши ( вашей организации) техники тоже нужны и полезны, но не во всех случаях. Не всем, как Вам, важны авторитеты- гораздо важнее эффективность в достижении результата и самостоятельный поиск ответов, чтобы развивались собственные нейронные связи, а не создавался закапсулированный тонель. Акцент в первом посте был не на авторитете Бехтеревой. Но, это нужно было понять.

[@Svetlana-jb9ke]

@@advanceclub о, да Вы изменили свой первый ответ. Нет. Он у Вас не логичный, а шаблонный. Удачи в развитии и загрузге памяти. Поговорим лет через 30-40, когда ваш опыт будет практически проявлен в эффективности созидания и осознаннтсти. А то не равные условия у нас. Я высказала своё мнение на ролик. Спор мне не интересен, предсказуемая защитная реакция на нестандартную репкцию в комментах.

[@andrey2332]

В психософии есть такая функция как воля. Чем она сильнее, тем более целенаправленно человек идёт к цели. Естественно, если доминирует воля, логика и этика будут слабее. По этому волевые люди меньше говорят, потому что имеют меньше уверенности в своей логике, но больше в желаниях. Тут как в компьютерных играх, доминировать должна одна способность. Для того что бы быть объективным и мудрым, воля должна находиться в слабых функциях, а логика в первой. Очень важно работать в сбалансированной команде, универсальных людей не бывает. Люди с сильно волей, без поддержки мудрого партнёра рядом, часто ошибаются, что может привести к потере здоровья, денег или к тюрьме. Этот баланс в психике не меняется на протяжении жизни. Очень важно определить как можно раньше кто ты есть, и занять своё место.

[@andrey2332]

@@AntonG. Что именно? Я конечно же упростил и сократил, но кому интересно тот сам разберётся. Это тема не на один месяц. Сколько времени ты изучаешь прихософию? Подобные типологии естественно не для всех. Надо очень много переменных держать в голове и иметь не слишком сильную волю, иначе факты будут подгоняться под желания. По моим наблюдениям, эта тема имеет какое то практическое значение не более чем для 20% населения. Для остальных это просто зарядка для мозга

[@dmitriykonopinskiy3793]

"Естественно, если доминирует воля, логика и этика будут слабее. " что за бредни и почему это "естественно"?

[@andrey2332]

​@@dmitriykonopinskiy3793 Много знаешь бодибилдеров успешно бегающих марафоны? А много знаешь людей, характер которых ты не смог бы описать своими словами? Думаю не тех, не тех ты не встречал. Все мы имеем сильные и слабые стороны, сильными мы пользуемся как инструментом, слабые стараемся защитить. По этому сильные никогда не теряют тонус, а слабые особо никогда не прокачиваются. Целенаправленная нагрузка на слабые функции, приводит к различным психическим расстройствам. Пытаться объяснить, что в самом начале влияет на закладывание базовых черт характера, так же бессмысленно как угадать что влияет на пол ребёнка.

[@dmitriykonopinskiy3793]

​@@andrey2332 характер это то что формируется в процессе жизни и то, что можно изменить до неузнаваемости, если этим заниматься. Ты заблуждаешься думая, что самые волевые люди - это в первую очередь спортсмены, там то как раз много воли не надо.

[@andrey2332]

@@dmitriykonopinskiy3793 где ты такое прочитал? Я такого не мог написать. Если тебе кажется, что я был в чём то не прав, с вероятностью более 99% ты меня не понял.

[@Alexus1504]

Ох, Николай, опасно Вы шутите!!!)))))

[@legendofstreet2408]

Что-то Вы очень медленно читаете...)))

[@Avstralopitek18]

+

[@forest_mechanic]

1. Делай зарядку 2. Ешь кашу утром 3. Читай 50 страниц в день 4. Унаследуй бабушкину трешку в Хамовниках. 5. ... 6.profit

[@user-ix2os9ti1g]

Про быстро читающих генералов, это вы, Николай, махнули. В армии чем выше звание, тем люди тупее и тупее.

[@aminhaciyev9721]

Ты на себе проверил что ли? Видимо да

[@Svetlana-jb9ke]

Это вы из сериалов тупых инфу черпаете, или лично знакомы с людьми?

[@Avstralopitek18]

+++

[@staslove7128]

Про рефлексию не понял

[@advanceclub]

Рефлексия - это обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление. Со слов Николая Ягодкина, успешные люди четко понимают, что они хотят и какие средства нужны для достижения поставленного результата.

[@nobodyschannel9202]

Рабочий день среднестатистического рабочего в Германии начинается в 06:00 чтобы добраться до работы надо встать в 05:00 самое позднее, а так в 03:30.

[@ghebodne2644]

Они ложатся в 8 вечера и у них короткий рабочий день

[@nobodyschannel9202]

@@ghebodne2644 Не у всех, юристы, механики, пекари, врачи итд работают минимум 10-16 часов. если не делать Überstunde-сверх рабочие часы, начальник может уволить. Но вот во Франции например запрещены по закону сверхурочные.

[@dianam1446]

А зачем вообще такая жизнь нужна если в 3 часа надо вставать на работу

[@nobodyschannel9202]

@@dianam1446 хороший вопрос, стабильность, цивилизация, обустроенное жильё с отоплением, можно позволить себе компьютер, телефон, иногда путешествие, одежду, посещение языковых курсов, учёбу. Нет войны, есть хорошие дороги, метро, поезда и автобусы до других стран. Ну вобщем всё то чего у выходцев из СССР не было. Однако да жизнь тоже не сладкая, да и может быть я и сама не знаю ответа на ваш вопрос. Я много нестабильности повидала, может это мой субъективный страх? Может мы всё эмигранты такие, боимся своих стран, своих политиков, а может это и надежда, может и иллюзия лучшей жизни. У меня нет одного ответа, я сама его пока ищу

[@dianam1446]

@@nobodyschannel9202 И что за жильё и компьютер надо только работать и не жить.Если от работы свободного времени не остаётся и в три надо вставать чтобы заработать на еду и оплатить жильё,то такая жизнь не нужна.Жто не жизнь,а рабство

[@user-lt3vq7gf2f]

Для обычных людей правильно, а для жуликов главное украсть

[@advanceclub]

А зачем нам даже думать про жуликов? Наша задача свою жизнь сделать лучше, а не по сторонам смотреть, кто как со своими принципами обращается.

[@badcat5958]

Спасибо, но жирика зря показали

[@prosto_oksana]

Видео не соответствует названию. По факту не что нужно делать, а что делают или какими качествами обладают успешные люди. Повторить не у всех получится, хотя из названия ожидаешь, что получишь план действий. Хотя в целом понравилось.

[@dimanyurov3079]

Про ошибку выжившего слышали что-нибудь?!!

[@advanceclub]

Ошибка выжившего часто встречается в биографии успешных людей, но Николай работал с большим количеством успешных людей разного уровня и применять "ошибку выжившего" ко всем будет неправильно.

[@vedatertugrul5491]

Николай, это вы блиновскую молчать научили?)))

[@dianam1446]

Был у нас один знакомый,в 5 вставал.Умер в 60+.Хорошо зарабатывал

[@dianam1446]

Про 5 утра не рассказывайте.Живу на высоком этаже и вижу что в 5 никто не встаёт.Только самые нищие.Богатые встают в 8 и на машине едут на работу и недалеко

[@advanceclub]

Диана, добрый день! Есть огромное количество примеров действительно богатых людей, которые встают рано утром)

[@dianam1446]

@@advanceclub Вставать в 5-6 утра вредно для здоровья

[@dianam1446]

@@advanceclub Выкраивают время.Чем раньше человек встаёт,тем больше времени.Но недосып накопиться-ничего хорошего.Одного богатства мало для счастья

[@advanceclub]

Как правило, такие люди и ложиться спать достаточно рано.

[@erwererwrwr]

Конечно, буду выполнять все эти пункты и завтра (окей, в принципе) превращусь непременно в миллионера. Вы серьёзно? Вы понимаете, что шанс даже при всех равных во всех факторах в пределах статистической погрешности (статистику малых бизнесов, которые дохнут в первый год видели,эта цифра близка к 100%)? И это, если учесть, что у человека в принципе есть время на обучение и хоть какие-то деньги. Вы понимаете, что у нас 70% населения ни первого, ни второго не имеют? Почему не снимать видео, как стать эффективным врачом или инженером широкого профиля, как стать классным учителем? Какие ценности мы прививаем? Что за низкая оценка своей аудитории. Превращаемся в Кийосаки или нет?

[@ghebodne2644]

Как вы вообще пришли к таким выводам? Он говорит о привычках, которые помогут быть более продуктивным, а не как стать миллиардером....

[@ghebodne2644]

@@AntonG. , я думал ты умнее...

[@ghebodne2644]

@@AntonG. , нет, я специально написал так

[@erwererwrwr]

@@ghebodne2644 вы превью видео прочитайте: "делай это каждый день и станешь миллионером". Действительно, с чего я решил, что автор так считает.

[@ghebodne2644]

@@erwererwrwr , название видео: Что нужно делать каждый день, чтобы достичь успеха / Привычки успешных людей

[@Freaks9]

А сам ты миллионер?😂

[@advanceclub]

Такие секреты не разглашаем, но определенного успеха Центр образовательных технологий Николая Ягодкина достиг. Об этом можно судить по отзывам наших студентов и сюжетам на основных телевизионных каналах advance-club.ru/about/

[@VictorLarsen-fy9ls]

Такую хрень несешь. А откуда у них деньги на бассейны и спорт этот постоянно? Они занимаются одним делом конкретно, потому что у них есть гарантии на успех. Это обычно сын маминой подруги, который когда еще учился, уже знал кем он станет и как он будет зарабатывать деньги, куда он устроится. И они ничем другим не занимаются, потому что обеспечены изначально а дальше их стабильная работа обеспечивает, им больше ничего по жизни и не надо, только заниматься собой. А молчат они потому что с ними не о чем говорить, они еще во время учебы были отрезаны от остального общества, все общались чтоб выработать социальные навыки, потому что им это надо чтоб продвинуться в жизни а этим оно не надо, они уже обеспечены.

[@advanceclub]

Давайте сверяться, вы много людей из первой десятки российского Форбс знаете? Наш центр работал с тремя. А много ли вы людей знаете из первой сотни? Мы работали примерно с десятком. И это не считая политиков, не входящих в эти списки, просто руководителей не очень больших компаний, но с миллиардным оборотом (справочно их в России более 14 000). Поэтому мы знаем о чем говорим. В ролике упомянут навык рефлексии - он про то, чтобы уметь принимать информацию, которая ранит или неприятна, при этом не отрицать ее и не защищаться, а анализировать, делать выводы и находить ресурс к своему развитию. Ваш комментарий это отличный пример защитной реакции (отрицание и агрессия с обесцениванием). При этом вы не попытались что-то понять, вы попытались защитить себя. Давайте разбирать попунктно, что вы написали: "А откуда у них деньги на бассейны и спорт этот постоянно?" - зарабатывают, человек работающий головой может это делать в т.ч. и в бассейне. Есть замечательная история Хемингуэй лежит в саду в гамаке. Сосед проходит и спрашивает его: «Отдыхаешь?» - «Нет, работаю». Вечером сосед возвращается, а Хемингуэй лопатой перекапывает приствольный круг яблони. Сосед спрашивает: «Работаешь?» - «Нет, отдыхаю». Большая часть работы у таких людей делается даже не на компьютере, а в голове, поэтому их распорядок включает большое количество активности для стимулирования разноплановой работы мозга. "Они занимаются одним делом конкретно, потому что у них есть гарантии на успех. Это обычно сын маминой подруги, который когда еще учился, уже знал кем он станет и как он будет зарабатывать деньги, куда он устроится". - посмотрите на динамику списка Форбс за последние 5 лет - есть те кто обанкротился, хотя были миллиардерами, есть те кто заработал. У этих людей рисков в жизни намного больше, чем вы можете представить. Дети маминых подруг к нам вообще и к Николаю Ягодкину учиться не ходят. К нам ходят за эффективностью, за умением работать головой, а это только те, кто готов и постоянно конкурирует. Сами себя спросите зачем маминькиным сыночкам идти к нам и впахивать на наших занятиях? Вы правы, что таких детей много и сами еще добавим, что после смерти родителей они как правило спускают все состояние за 3-5 лет полностью, но мы с такими не работаем, а если они приходят учиться и развиваться, то это уже не безответственные мажоры, а как раз люди понимающие свои риски и последствия. Еще огорчим вас, что информация про "теплые места для родственников" у вас устарела лет на 15. Уже давным-давно никто не берет на работу людей за родственные связи в бизнесе. Проще просто выдавать детям деньги, чем дать возможность обанкротить прибыльный бизнес. Туда за реально большие деньги нанимают реально больших специалистов, поэтому у профессионалов нет проблем с трудоустройством, более того, хороший профи всегда имеет несколько альтернативных предложений в любой момент времени. "А молчат они потому что с ними не о чем говорить, они еще во время учебы были отрезаны от остального общества, все общались чтоб выработать социальные навыки, потому что им это надо чтоб продвинуться в жизни а этим оно не надо, они уже обеспечены" - тут вы не правы дважды, социальные навыки и навыки общения у маминькиных детей развиты намного лучше чем у тех, кто в вузе учился усердно - потому, что у них было больше времени на тусовки и общение. Второе в чем в ыне правы, что Николай в ролике говорил не про них, он говорил про людей уровня топ списка Форбс как они ведут переговоры и обсуждения. И это не молчание от "Нечего сказать", а инструмент общения, отработанный на высоком уровне. Обратите внимание, что вы, очевидно усердно в поте лица учившийся, выстраивающий социальные связи, точно умнее большинства людей в стране и т.д. и т.п. не смогли понять простой ролик. Точнее смогли но через ваши фильтры восприятия и очень грубые защитные реакции, при этом исказили все что только смогли, но сами уверены, что все поняли и еще посчитали нужным всех научить как оно есть на самом деле. Вы сами видите противоречие тут? Или наш комментарий так же сможете успешно обесценить? Попробуйте не спорить с тем, что мы написали, а подумать над вопросом, что это не эффективная позиция, да она объясняет почему вам не нравится как вы живете и кто в этом виноват, но ресурса и пути развития она вам не даст.