Адвокат. Статья 130. Осмотр водителя в медицинском учреждении.

Адвокат Болтик Антон Сергеевич
тел. [phone] (viber, telegram),
Наш новый проект : t.me/Avtoadvokat_LP
/ advokatboltik
/ advokat_boltik
E-mail: [e-mail]
ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ ОСМОТРА ВОДИТЕЛЯ В УЧРЕЖДЕНИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ (ст. 130 КУоАП):
Доставку водителя в медучреждение должны обеспечивать сотрудники полиции;
Осмотр проводится на основании составленного полицейским направления на осмотр, форма которого установлена законодательством (Инструкцией);
Осмотр должен быть проведен не позже чем на протяжении 2 часов
с момента установления оснований для его проведения;
Проведение осмотра на состояние опьянения должно происходить в учреждениях здравоохранения, которые имеют право проводить такие осмотры;
Осмотр проводится врачом, который прошел тематическое усовершенствование по определенной программе в соответствии с законом;
В медучреждении, врач может проводить осмотр на состояние опьянения с помощью алкотестера или путем проведения лабораторного изучения (предметом такого осмотра может быть слюна; моча; смывы с поверхности губ, кожного покрова лица и рук, если невозможно взять указанные образцы, врач может провести забор крови водителя);
В результате осмотра на состояние опьянения и лабораторных изучений устанавливается диагноз, который вносится в Акт медицинского осмотра (Акт составляется в одном экземпляре и остается в медучреждении);
В результате осмотра, врачом составляется заключение в 3 экземплярах (оно выдается на основании Акта медосмотра), один экземпляр заключения вместе с копией протокола выдается лицу, которое осматривалось;
Каждый случай проведения осмотра водителя в медучреждении должен быть зафиксирован в журнале регистрации медицинских осмотров лиц на состояние опьянения;
Согласно статьи 266 КУоАП, выводи касаемо результатов медосмотра составленные с нарушением соответствующей процедуры, а также осмотр водителя, проведенный с нарушением требований предусмотренных ст. 266 КУоАП - считаются недействительными.
Ссылка на Инструкцию : zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1...
#адвокатболтик #статья130 #осмотр

[@user-yd9uw5sy7t]

Вышка👍 Надеюсь что далее на канеле будут подниматься не менее актуальные вопросы

[@advokat_boltik]

Так и будет !

[@user-mu2yf3lg6c]

А собирать информацию в медучреждении способом видеофиксации, согласно закона можно?

[@user-ld4cb7vr4c]

Хороший контент. Почему я не видел раньше? Плюсую

[@user-tg7dn5tl5e]

Добрий вечір

[@user-oy5tn8cm3w]

Спасибо за интересную информацию

[@TsyNik]

Это хорошо. Я не принимаю ничего запрещённого уже более 7 лет. Вчера ко мне придрались полицейские что я под действием наркотических средств. Я не стал долго спорить, бесполезно. В итоге мы поехали в медучреждение, но не доехали. Они сделали круг по городу и вернули меня обратно. А теперь вопрос: должны ли составляться какие-то документы перед освидетельствованием с указанием времени задержания для этого. И как с полицейских компенсировать за потраченное, рабочее, время из-за их некомпетентности, использования власти и т.п.? Спасибо.

[@user-jz8hp9ub3g]

👍 очень доступно по информации и круто снято!

[@user-mt3ge3pw9l]

Корисна інформація, дякую

[@advokat_boltik]

Спасибо.

[@tarasussumonenko7373]

Все якісно робиш Антон, якщо чесно..ти один з небагатьох полтавських юристів, чиї б послуги..радив би без остраху. Скурпульзний чертяка)

[@advokat_boltik]

@@tarasussumonenko7373 спасибо )

[@user-fj8yv7ox8c]

@@advokat_boltik как понять что мед учреждение имеет данную специализацию? И сам врач? Прошу уточнить. Заранее спасибо.

[@user-dx4xk9qy8x]

Таким способом, с хорошим адвокатом можно и пьяницу оправдать .

[@user-nz4tx4mq7h]

Ви зовсім нічого не зрозуміли! Постараюся вам пояснити. Я зовсім не вживаю алкоголю. Не тільки сідаючи за кермо автомобіля, але зовсім ні в яких обставинах. Але я не впевнений, що сьогодні по дорогі, зустрівши ДПС, мене не звинуватять у тому, що я п'яний, аби здерти з мене "бапкі"... Зовсім в цьому не впевнений! І не знаючи закону, вони можуть мене на рівнім місці мене обманути. Тому кожний водій, чи він п'яний чи тверезий, повинен знати порядок і закон, який стосується цього аспекту. А закон пишеться не для того, щоб оправдати п'яницю, а для відповідного порядку, який повинен мати місце у правовій державі.

[@user-ee6dy3mi6e]

Супер!

[@user-wh5hi2hy2n]

Ты говорил что у тебя есть знакомые адвокаты во всех регионах Украины может есть таковы в Запорожье подсксжи пожайлуста зарание большое тибе спасибо поучительные у тебя ролики есть чему поучиться

[@user-og7ys2tz1b]

Почему люди должны ехать доказывать свою не виновность в нарко центр , если его останавливает Патрульная полиция и обвиняет в нарко опьянение, и не имея образования врача нарколога они выносят это обвинения, и где тогда у нас 62 ст Конституции ? Что люди должны ехать и доказывать свою невиновность, не пойми кем обвинённые .

[@user-bk8xv9uu7v]

Ну так можно воопще менту тупо забрать человека типо "вот точно это он убил и ограбил сеть вот подозреваю его " и что человек должен доказывать что никого не убивал и не грабил. Ну Это же бред.

[@antonkolesnik8432]

Класс

[@user-tn3yd3bd9e]

Подскажите пожалуйста, после проведения освидетельствования где-то отражено что полицейские должны "вернуть на место" ? Видел много роликов когда людей просто бросали и уезжали.

[@user-pz9um5eb6r]

Красава

[@marikson]

Всегда читаю и слышу про то, что можно провериться в другом месте , но как узнать где оно? Что оно может проверять? И как удостовериться что та же полиция везёт тебя в больницу которая это имеет право делать? Где получить такую информацию?

[@nickvin7327]

В самой больнице у врача. Во-первых врач обязан иметь документ о том, то он прошел курсы обучения на психиатра-нарколога и ему присвоена квалификаци психиатра-нарколога. Вовторых,

[@chalykkateryna]

Звоните 103, у них есть инфа по больницам города

[@andreidigysarov2107]

А у них свои в таких центрах. Поделились взяточкой и всё нормально.

[@user-qu9rd5zr9d]

Якісна робота, чітко та зрозуміло

[@viktord6958]

Ви пропустили дуже важливий момент, який прописані у бланку направлення на медогляд, якщо водій не згоден їхати у медзаклад без оформлення підозри у вигляді протоколу про підозру у скоєні правопорушення. Чит бланк направлення.

[@Super-kw1ks]

А если на дороге прошел тест показали нули. Они должны дать какую-то бумагу? Это ложное обвинение нравственная обида,За это надо отвечать?

[@advokat_boltik]

Конечно акт осмотра

[@TsyNik]

И ещё, что-то доверия к новой полиции нету, работают по старым схемам ГАИ. Помните клафилинщиков, стаканы обработанные клафилином заранее подготавливались и.... Возможно ли такое в медучреждениях (по сговору с полицейскими)? И как этого избежать?

[@user-xo2gn9zy9r]

А естли остановили без причины , проверили документы , страховку , видят что водитель не пьян , но предъявляют водителю что от под наркотическим воспьянении , водитель отказался ехать на освидетельствование с полицией а поехал сам но его неприняли в одной во второй больнице так как заняты экипажами и уже в третей больнице под самый вечер удалось попасть на прием к наркологу , как быть в такой ситуации, спасибо .

[@user-tz4wb5vb1h]

Годно

[@user-km5pz7cs9g]

Наказание борзых ментов не предусмотрено законодательством?

[@user-jw1nc1kp3y]

Если полицейские дали на руки только копию протокола без одного из троих заключений на основании акта? Ето основания для ходатайства?

[@yfpfhyychgcgh5735]

Поліцейські доставляють у мед заклад , а як водій повертається до свого авто , якщо його вночі доставили в районну лікарню 20 км від його автомобіля при цьому тест показав що він тверезий.

[@user-yf7lv7rm8w]

Скажите пожалуйста, через сколько в мед учреждения должно дать водителю ответ?

[@juliaingul2590]

Что делать, если отказался поехать в мед учреждение, при этом полицейские не пояснили, что это и есть косвенное признание вины? Подскажите, как получить консультацию юриста? Так как ситуация очень не хорошая касательно 130 статьи. А именно, после первой остановки, все последующие полицейские видя в базе, что была такая остановка приписывают эту статью. За 2 месяца остановили так уже 6 раз. И не один не пояснил, что отказ поехать на экспертизу и есть админ ответственность по этой статье. А последний раз остановили 31 декабря, за час до нового года. Ещё и документы свои показывать отказались. В замешательстве, что делать с этим беспределом(((

[@user-jw1nc1kp3y]

Врачь который делает акт и заключения по наркотического опьянения тоже должен иметь документацию на проведение осведетельства на наркотики опьянения?

[@nikolaysokolov1685]

какое время максимальное для прохождения осмотра в другом учреждении.

[@user-jn8cu1ml7c]

У меня знакомые врачи к ним мусора делали предложение разводить лохов на 130

[@slava3983]

Здравствуйте Антон, скажите пожалуйста полицейские должны вернуть водителя на место после освидетельствования?

[@user-lu1uv5tm5x]

Должны доставить туда откуда взяли

[@Ozipat]

@@user-lu1uv5tm5x звідки такі висновки,підскажете джерело ?

[@user-lu1uv5tm5x]

@@Ozipat ну хотя бы из личной практики,тоже пытались розвести на 130 правда взяли в одном месте а отвезли туда куда указал,а остальное читайте в нет там есть правила освидетельствования

[@aleksandrlitvin1401]

Когда должен создаватса протокол?

[@user-cc7of1ki6x]

Как оспорить инвалиду по трудовому увечью ст.40 п 7, акта с медучреждения не выдали,а суду предоставили довидку, с одним задувом ,где покпзал 0,8прм,.кровь не взяли,.....

[@user-gz8qw7sy6y]

Считается ли мед освидетельство действительным если не указаны промили

[@advokat_boltik]

Нет

[@user-ze9qg3gs2g]

А почему не говорите о том что кровь сдаётся по добровольному желанию? И что слюна моча и смыв с губ отбираются в 2 экз. И 2 экз хранится должен 90 дней в больнице? Бережёте козыри для своей работы?

[@user-yf7lv7rm8w]

Что делать если в направлении написали ложь?

[@user-lk2dd6kn2z]

Сам исшу ответ

[@user-sr6ig6kc1w]

А если полиция и мед учреждения в сговоре? Как в Харькове

[@_a.m.v._edits_3694]

И не только Харьков, меня в Мелитополе ночью завезли на проверку на наркотики так как я трезвый был, и переговорили между собой, один говорит та 02 я спросил что это!? они, мы между собой, в диспансере мне тест врач не показала и говорит полицаю 02 амфитамин! Вот так подстава чистой воды, сйечас сужусь

[@ssergiiko]

А как со ст. 28 Конституции?

[@user-km5pz7cs9g]

Оспорили , трезвый, и что?

[@antonkolesnik8432]

Ок