Відстрочка від мобілізації за вибором особи з інвалідністю

Рет қаралды 6,140

Адвокати Титаренко & Яресько (T&Y Law Firm)

8 ай бұрын

❗️❗️❗️❗️❗️❗️ ПЕТИЦІЯ❗️❗️❗️❗️❗️❗️
petition.president.gov.ua/pet...
📌 / legal.attorney
📌 / tytarenkoyaresko
📌ty.kiev.ua/
📌t.me/chat_lawyers телеграм чат щодо кредитних спорів, арештів, виконавчих проваджень. Консультації тут безоплатні.
📌t.me/mobbilizationn телеграм чат щодо мобілізації.
📌t.me/lawyerUA2023 для запису на оплатну консультацію

Пікірлер: 45

@alinashevchenko490 8 ай бұрын

Один з небагатьох хто публічно висвітив проблему ❤

@user-qd9li3pc8v 8 ай бұрын

Дякую за розголошення проблеми 😊

@Roman-ux8nc 8 ай бұрын

Дякую за поширення петиції 🙂

@user-gy9uy4wu6i 8 ай бұрын

Дякую за відео! Петицію підписала.

@advokatKyiv 8 ай бұрын

👌🙏

@user-qx3tz2zp9y 8 ай бұрын

Підпишіть петицію, у нас ще є час щось змінити ❤

@user-xg9lh1vp5n 8 ай бұрын

❤

@user-uc5sw8ch5y 8 ай бұрын

Скажите, пожалуйста, если не явился по повестке выписанной на определенную дату, то это Триваюче правонарушение ? Или у них есть два месяца от даты в повестке, чтоб составить протокол ?

@user-ho1bo4lw4s 8 ай бұрын

Дякуємо за розумiння. Пiдпишiть петицiю.

@vasgardskiy 7 ай бұрын

Рекомендую всім вивчати Україно-Арійські Веди замість біблії для того, щоб не підставляти іншу щоку, коли від сусіда прилетить, та купувати мисливську вогнепальну зброю, для дозволу на яку не обов'язково мати військовий квиток, і на яку мають право громадяни жіночої статі.

@user-ji3tw2sc2k 5 ай бұрын

Чи достатньо зараз для отримання відстрочки подати наступні документи БЕЗ оформлення догляду чи опікунства: довідку МСЕК (тесть 2 група), реєстрація про шлюб?

@user-uz7fv2wc9b 5 ай бұрын

Скажіть, а як цей вибір інваліда треба оформити? Який це має бути документ?

@user-xc8tb6wd4m Ай бұрын

Доброго дня,якщо у чоловіка є відсрочка,догляд за тещею,інвалід 2 гр.за справкою ЛКК,Скасовується чи ні?

@nukeops2828 8 ай бұрын

Ого

@user-eg4kz1gz1h 5 ай бұрын

Коза маряна добре продумала що вносила.

@krzbrew 8 ай бұрын

А як Вам вимога військоматів надати документальне підтвердження відсутності інших осіб у вигляді витягу з реєстру актів цивільного стану, коли витяг з реєстру актів цивільного стану не містить такої фрази відповідно до актуальних нормативно-правових актів?

@advokatKyiv 8 ай бұрын

Вже про це говорили в попередньому відео. Там більше, є пряма вказівка МінЮста ДРАЦС не давати навіть витяги про наявність/відсутність дітей взагалі, якщо Ви не конкретизуєте дату народження та ПІП. Як розумієте, при таких умовах довести відсутність дітей неможливо

@user-uk8nq1fg6t 8 ай бұрын

Доброго дня. Цікавить розвиток подій: 1. Якщо батько і мати пенсіонери і мають 2 групу інвалідності. Є повнолітні син і дочка, яка вірогідність отримати відстрочку по 11 абзацу? Дуже дивно буде виглядати, якщо не нададуть відстрочку і зобов'яжуть дочку утримувати одразу двох інвалідів. 2. Якщо батько має 3 групу інвалідності і мати 2 групу інвалідності, двоє пенсіонери. Є повнолітні син і дочка, допустимо є інші працездатні, відповідно син не матиме відстрочку, згідно 23 статті там пише: "Особи з інвалідністю, а також особи, зазначені в абзацах четвертому - дванадцятому частини першої цієї статті, у зазначений період можуть бути призвані на військову службу за їхньою згодою і тільки за місцем проживання. Яка ймовірність що сина мобілізують по місцю проживання проходити службу? Чи якщо вже типу є інші працездатні, то вже це речення не працює, що можна проходити службу по місцю проживання і забрати можуть будь-куди служити. Дякую.

@victorzlobin555 6 ай бұрын

Ну що, от вам і відповідь на петицію від Веніславського щодо відстрочок по 10,11,12 абзацах: "Відповідаючи на запитання, які це уточнення, Веніславський пояснив: наприклад, якщо на утриманні військовозобов'язаного, який підлягає мобілізації, є недієздатна або неповнолітня дитина; чоловік / дружина першої або другої групи інвалідності; інші недієздатні члени сім'ї (батько / мати - першого ступеня спорідненості) - він має право на відстрочку лише у випадку, якщо за цими особами більш нема кому з точки зору закону доглядати. Тобто якщо немає інших осіб, які законом уповноважені на забезпечення їхнього догляду і піклування. Тоді це може бути підставою, щоб людина отримала відстрочку від призову. Тобто вони ситуацію ще більше ускладнили, мало того що було із 11 абзацем, вони ще й подібне прописують в догляд. Немає слів.

@sashasasha4193 8 ай бұрын

Якщо є рішення ллк в потребі постійного стороннього догляду за батьками і акт факту здійснення догляду від міськвиконкому, чи являється це поважною причиною неявки за повісткою взагалі?

@victorzlobin555 8 ай бұрын

Ну якби є Постанова 673 від 2010 року (зі змінами 1108 - 2022 року) де передбачені підстави для неявки в ТЦК і догляд там є підставою, але чомусь там мова йде про явку на збори.

@MrHalazar 8 ай бұрын

Питання, а якщо з батьком інвалідом, зробити договір довічного утримання, то відсрочка можлива?

@advokatKyiv 8 ай бұрын

На практиці, ТЦК вимагають кипу непотрібних та неіснуючих документів. Їм ще в середині липня видали "методичку", де треба вимагати Акт встановлення факту здійснення постійного догляду та витяг ДРАЦС про відсутність працездатних осіб, які зобовязані здійснювати догляд за інвалідом (такого витягу не існує в природі)

@IhorVyshniakov 8 ай бұрын

Підписав петицію, дякую за вашу роботу!

@advokatKyiv 8 ай бұрын

👌

@user-tb7tc4vv1n 8 ай бұрын

Як тільки почув фамілію Безугла(мна) - все стало ясно. ЗЕКОманда в дії.

@user-bp9nz2qh9b 8 ай бұрын

Я не понимаю вас всех! Если нелегальная вр и т.д. то какого беня, вы обращаетесь к ним? А? А где Конституция? Права людины?

@alexeyt5142 8 ай бұрын

Тоесть инвалид должен выбрать кто скоро ляжет в гроб? 2е, а если инвалид не дееспособный? 3е, как может мать с инвалидом работать и содержать себя и инвалида? Или у них пособие миллионное? Ну реально блин 5 лямов в стране хотят оставить. Объясните лучше пожалуйста людям, как выйти из физ особы в статус человека?

@victorzlobin555 8 ай бұрын

Пропозиція абсолютно слушна. Але не плутайте будь ласка догляд із утриманням (піклуванням). В абзаці 11 про догляд нічого не говориться. Законом та конституцією дійсно передбачено зобов'язання утримання та піклування (але звичайно все це має встановлювати суд - потребу в утриманні та спроможності утримувача, що наші законотворці не врахували при внесенні змін), а от обов'язку здійснення постійного догляду не має, оскільки його може здійснювати особа безпосередньо проживаюча та та що веде спільний побут з особою що потребує догляду. Інакше подібні зміни були би неодмінно внесені і в 10 абзац. Хоч тут залишку мізків у влади вистачило це усвідомити.

@advokatKyiv 8 ай бұрын

Ми як раз не плутаємо. Просто зараз, особливо в зв'язку з позицією МінЮсту та МОУ, майже неможливо отримати відстрочку по абз.11. ТЦК вимагають неіснуючі витяги з ДРАЦС, по ЦНАПам є заборона видавати Акти встановлення факту постійного догляду, а УСЗН вважає, що догляд за батьками тотожній оформленню соціальній послузі на непрофесійній основі. Ми розуміємо, що даною нормою в колишній редакції не було передбачено, ні догляд, ні утримання. Але в тому вигляді, якому дана норма є зараз - це просто дискримінація людей з інвалідністю. У нас є клієнт, якому 50+, він повернувся з армії інвалідом, який потребує постійного догляду, але його єдиного сина хочуть мобілізувати, бо у інваліда є сестра, яка 15 років вже живе в Новій Зеландії. Це ж нонсенс, який створила Безугла.

@victorzlobin555 8 ай бұрын

@@advokatKyiv зрозуміло, що влада у гонитві за тим щоб наприклад на одній тещі не висіло кілька зятів (що в принципі зрозуміло) кинула під танк і тих хто дійсно піклується про родичів-інвалідів, хоча має інших родичів, котрі з тих чи інших причин не можуть (чи не хочуть) здійснювати утримання цих самих родичів-інвалідів. А у приведеному вами випадку логічно було би піти шляхом 10 абзацу, але не зрозуміло на якій підставі не надають акт встановлення догляду. Ну з іншого боку не надають і що? Це ж не означає що людина має кинути хворого родича і мобілізовуватись. Якщо є висновки чи ЛКК чи МСЕК і спільне проживання то в принципі хай ТЦК круте як хоче, але якщо дійде до суду то не бачу підстав щоб суд ставав на бік ТЦК.

@advokatKyiv 8 ай бұрын

Проблема в тому, що закон повинен захищати законослухняних громадян, а у нас доводиться захищатись від "закону". P.S. Та ми й порадили йти абз.10. Ось тільки проблема в тому, що Шевченківський ТЦК м.Києва не хоче давати відстрочку принципово - придумують якісь незрозумілі підстави із серії "Ваше пенсійне, де зазначене, що Ваш батько інвалід - доводить факт, що він пенсіонер, а не інвалід", "важливий дух, а не буква закону", "висновки МСЕК всі підробні, бо їх виключили з Правил перетинання державного кордону, як доказ інвалідності" і т.п. Добре, що ще обмежуються писаниною і дзвінками.

@advokatKyiv 8 ай бұрын

Колись (в районі осені минулого року) в нашій групі в ТГ постили рішення здається Житомирського окружного. Людина хотіла звільнитися зі служби за доглядом за батьком 80+ з деменцією. В в/ч відмовили, бо по документам військово-облікової справи є наявний рідний брат. Людина подала в суд. І от суд встановив, що власне загублений брат є військовослужбовцем рф і бере участь в війні на боці окупанта. Як Ви думаєте, яке рішення прийняв суд? В тому ж суді +- в той же час було рішення, де жінку-в/с не звільнили, бо в неї сестра десь в Латинській Америці живе. Мотивація була із серії - мати не позбавлена батьківських прав, а отже, сестра цілком може забрати маму додому в свою умовну Болівію, або перевезти сім'ю сюди в Україну і доглядати за мамою. У нас часто суди виносять дивні рішення. :)

@victorzlobin555 8 ай бұрын

@@advokatKyiv ну тут ми стикаємось із нашою "славнозвісною" судовою системою. Приведені вами випадки відверто не те що шокують, а вганяють в ступор. Лишається подякувати вам та подібним фахівцям, що трудитеся на ниві відстоювання прав людей та їх юридичної обізнаності.

@ddjjwjchbsnme 8 ай бұрын

Штампують закони все для мобілізації, а потім хоч потоп

@advokatKyiv 8 ай бұрын

Ця норма була створена та прийнята ВРУ за ніч. Вона абсолютно не продумана, не враховано дуже багато нюансів, тощо. А Безугла взагалі зізналася, що вона переплутала абзаци і хотіла її внести в абз.12...

@kentavr_go 8 ай бұрын

Чому відверто не говорити, що в загалі воювати повинні добровільці та спеціалісти?

@advokatKyiv 8 ай бұрын

Якщо хочете жити в Росії, то можна взагалі не воювати

@lock100k 8 ай бұрын

Ви думаєте, добровольці і спеціалісти безсмертні чи ніколи не закінчаться?

@user-uy8hi1np6x 7 ай бұрын

Скажіть, будь ласка, чому нашім літям видають айді картки, а не паспорти? Сому в паспорті не вказано громадянство, чому слово Україна пишуть капслогом? Чому в 2007 році було змінено закон про власність: а саме "Право на власність", а не є власником. Я думаю, що у Вас не щнайдеться відповіді , або просто проігноружте.

@advokatKyiv 7 ай бұрын

Запитайте в того, де всі ці питання ви почули.