Ascoltarti in questo video mi dimostra ancora una volta la tua grande e appassionata preparazione nei temi e abile capacita di eloquenza nello spiegarli in modo semplice. Non uso Linux perchè è buono o cattivo. Perchè ha il lustrini e dieci ambienti desktop diversi o perchè mi devo sentire un hacker. Uso Linux perchè la filosofia alla sua base è che la comunità tutta debba avere la possibilità di usufruire, migliorare e se vuole ridistribuire il software. Citando Stallman "così dive va il software và la libertà". Un atteggiamento interessato e trasparente da parte del CEO di Mint nei confronti non solo della propria comunità, ma della comunità tutta nel mettere in guardia da determinate manovre è una posizione che MERITA rispetto.
@alternativalinux3 ай бұрын
Da incorniciare Emiliano! Le tue parole scorrono fluide, piene di significati che meriterebbero lunghi approfondimenti e che non avrei saputo trovare anche se condivido pienamente, accomunato dallo stesso apprezzamento per ciò che è Linux Mint, anche oltre gli elettroni dei miei PC. TI ringrazio vivamente per gli apprezzamenti così circostanziati.
@antoninoscannapieco55085 ай бұрын
Dopo oltre 20 anni di uso di Linux e decine di distro provate posso dire che a mio parere Linux Mint vince a mani basse, c'è tutto ciò che serve, tutto è semplice e tutto funziona a meraviglia, è customizzabile dalla testa ai piedi e il team di sviluppo ha una considerazione immensa per gli utenti. Per ragioni di lavoro devo avere una partizione windows ma Mint è il mio OS con cui faccio tutto quello che non è lavoro.
@alternativalinux5 ай бұрын
Concordo con entrambi!! Ed Emanuele un po' conferma il mio dubbio che sotto la trovata non ci sia qualcosa per sotterrare i casini con gli aggiornamenti che in Windows si susseguono senza pietà!
@rawmaterials39095 ай бұрын
le manca tanta roba, cinnamon è acerbo... è un'ottima distro ma ha i suoi difetti.
@fabioferrari72805 ай бұрын
@EmanuelePersano-qs3cg Concordo che il problema di xz è stato un po' troppo gonfiato probabilmente per spaventare gli indecisi: vedremo con l'aggiornamento 24h2 di win11 in cui attiveranno il bitlocker in automatico: praticamente windows diventerà un "cryptolocker legalizzato", dato che tanti non sanno neanche cosa sia la cifratura e non si salveranno le chiavi di recupero, quindi al primo aggiornamento andato così così, la maggior parte degli utenti medi senza backup piangerà :|
@xoxScorpionxox5 ай бұрын
Grazie di tenerci sempre aggiornati sulle novità 👍
@alessandrocattini86394 ай бұрын
Sei sempre molto chiaro nel chiarire questi concetti che spesso noi utenti normali facciamo fatica a comprendere
@alternativalinux4 ай бұрын
Grazie Alessandro, apprezzo molto quello che dici
@giuseppearuanno83435 ай бұрын
grazie Dario, come sempre seguo i tuoi aggiornamenti che sono davvero utili nell'informarci di queste nuove evoluzioni in linux mint, e li ritengo molto utili, anche perché nutro tanta fiducia nella tua persona, continua così!👍👍
@alternativalinux5 ай бұрын
Grazie a te Giuseppe, generoso e incoraggiante!
@luciomasullo84515 ай бұрын
Bravissimo e Professionale !!!
@Debianita-AMD644 ай бұрын
Gracias Darío, por tan interesantes informaciones y aclaraciones acerca del futuro de la gran Linux Mint. Un saludo desde España.
@alternativalinux4 ай бұрын
Oh mis queridos primos espanoles! Gracias a ti
@Gianni827455 ай бұрын
Ciao Dario, complimenti sempre per gli aggiornamenti che ci porti sulle novità. Questa te la devo dire, mi ricordi morrolinux fisicamente, nel modo di spiegare con questa serietà e sicurezza, senza essere prolisso evidenziando solo gli aspetti più importanti dell' argomento
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao caro Gianni. Ti sono davvero grato per gli apprezzamenti e mi gratificano
@migianaventura5 ай бұрын
Gracias por explicarnos Adwaita, somos usuarios de Mint! Like
@alternativalinux5 ай бұрын
Hola! Muchas gracias!
@antonellabardoni78035 ай бұрын
Grazie Dario! Per un utente basico come sono io la sicurezza e la stabilità di Mint sono una garanzia che non vorrei barattare con nulla. Grazie per il tuo impegno di divulgatore.
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao, ma grazie a te! Non mi definisco un utente di base ma apprezzo gli stessi valori e l'affidabilità di Mint
@paolo190815 ай бұрын
Grazie Dario del video che hai proposto e data la mia veneranda età con MINT mi trovo benissimo.
@alternativalinux5 ай бұрын
Grazie a te Paolo e complimenti. Anche per la conferma che Linux Mint possa essere adoperato senza disorientamento da chiunque
@maxdsm25695 ай бұрын
Sei sempre chiarissimo e approfondisci al meglio i giusti temi.
@alternativalinux5 ай бұрын
Grazie per gli apprezzamenti lusinghieri!
@Frank-lu9ywАй бұрын
Complimenti per il lavoro di informazione che fa. E' apprezzabile la posizione di Linux Mint e Lefebvre. Quello che sta venendo fuori è sempre una maggiore frammentarietà del mondo Linux, che da una parte è sintomo di ricchezza, ma dall'altra è una dispersione di risorse che ne impedisce l'affermazione e risulta disorientante anche per chi conosce un po' i mondo dell'informatica. Per capirci conosco Linux dalla Redhat 6.2 cioè sono quasi trent'anni e lo uso quando posso preferendolo a Windows.
@alternativalinuxАй бұрын
Grazie davvero! In effetti, su questo versante del software, non essendoci interessi che possano competere con i colossi anche hardware, la frammentazione diventa un limite per chi si avvicina
@giovannisardisco45415 ай бұрын
Sinceramente, non conoscevo tutti questi retroscena,grazie! Al momento mi affido a PopOS e spero nella lunga vita della diversificazione, volta a creare diversità di progetti interoperabili, invece di diversità nei medesimi progetti.
@alternativalinux5 ай бұрын
Grande! Aspettiamo la nuova Pop_OS con ansia!
@peppef6485 ай бұрын
Ciao Dario. Come sempre grazie mille delle informazioni. È per la serietà del progetto che noi tutti fedelissimi scegliamo Linux Mint! E come sempre non abbiamo fretta per la nuova versione. A noi interessa soprattutto la sicurezza e la stabilità. Quindi restiamo in vigile attesa e vediamo cosa succede.... Ad maiora.... Giuseppe
@alternativalinux5 ай бұрын
Grande Peppe! Sottoscrivo ogni parola! A presto
@alessandroiacopini62615 ай бұрын
Dario Grazie! ❤. Il tuo servizio di divulgazione e delucidazione sulle complesse dinamiche del mondo Linux è davvero prezioso! e davvero ben fatto. Nel "caos" Linux, sei diventato il mio punto di riferimento per comprendere le politiche e le dinamiche che vi sono all'interno di ogni distro. Grazie❤!
@alternativalinux5 ай бұрын
Alessandro grazie a te! Per la tua generosità lusinghiera. Evidentemente sei il mio spettatore ideale perché cogli lo spirito cui cerco di orientare le mie attività. Grazie ancora!
@andrearonchetti4735 ай бұрын
Grazie Dario per i tuoi aggiornamenti tempestivi sulla mia distro del cuore. Sono sempre più convinto della mia scelta perché in questa distro non solo ho trovato la semplicità e la robustezza che cerco in un sistema operativo Linux ma concordo in pieno con la filosofia alla base del progetto, ossia la centralità dell'utilizzatore e della sua privacy, nonché il rifiuto di certe politiche non proprio in linea con i principi dell'open-source. W Linux Mint e il suo fondatore Clem! W alternativalinux!
@alternativalinux5 ай бұрын
Grazie a te Andrea! Non saprei trovare parole più concise e precise delle tue per descrivere la mia preferenza per Mint!
@antonio.taverna5 ай бұрын
Grazie Dario per il contenuto esaustivo e super chiarificatore come al solito 😊 interessante veramente come il progetto Mint si metta contro a qualunque scelta (anche propria) che possa creare problemi di integrazione o sicurezza per i propri utenti. Non è scontato. Attendiamo a questo punto la Mint immutabile per chiudere il cerchio delle possibilità 😊 a presto e grazie ancora
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao Antonio, sono io che ti ringrazio! Non è affatto scontato, speriamo che esistano sempre progetti alternativi fatti per i propri utenti e non per le realtà che li sviluppano. Mmm... Mint immutabile... chissà...
@antonio.taverna5 ай бұрын
@@alternativalinux ormai è la moda ma in questo frangente ci sono già progetti interessanti (come quello di ispirazione italiana VanillaOS - magari un domani lo recenserai anche tu :P ) grazie ancora
@araneaelycosidae19755 ай бұрын
Grazie per il video interessante
@pietrorock36665 ай бұрын
La libertà di scegliere un DE dei tanti esistenti in GNU/Linux è fantastico, speriamo che la community e le aziende dietro il software libero e open source trovino soluzioni, anche se non è facile fare coesistere tanti progetti e tante idee diverse. Sarebbe interessante che da GTK, e Qt, nascesse un nuovo toolkit che vada bene per tutti. Linux Mint grande distro avanti così. Complimenti per il suo video tutorial,
@alternativalinux5 ай бұрын
Grazie Pietro, è vero! A differenza di Windows che non permette modifiche e costringe ogni software ad avere i propri temi, l'imbarazzo di scelta è un gran valore. In questo senso almeno Plasma e GNOME cercano di uniformare il sistema ad ogni programma e anche questo pare buono. Per le novità tra GTK e Qt, vediamo cosa succederà con Rust!
@CristianodaTeramo5 ай бұрын
Ciao, ho visto diversi video che hai realizzato e ti faccio i miei complimenti..... Personalmente ho usato ISO Linux, però ho avuto sempre problemi in un modo o nell'altro....Domanda, per caso dipende anche dal PC ? Sono sfortunato solo io ?
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao Cristiano, ti ringrazio per gli apprezzamenti. Sfortuna è trovare un componente hardware di un produttore poco virtuoso che non rende la vita facile a Linux perché protegge il funzionamento di periferiche nascondendo i meccanismi di driver, spesso realizzati solo per Windows. Altro è superare l'insana quantità di ostacoli messi nel tuo computer con la scusa della sicurezza, ma che hanno l'effetto di rendere difficile installare altro che il software con cui li hai acquistati. Se non ti scoraggi, al termine di questo mio video, potresti trovare soluzioni kzbin.info/www/bejne/hWnJZY2leJqqfpo
@anarusensei5 ай бұрын
Mint è sicuramente il più affidabile nel panorama Linux, ma lo sarebbe di più se abbandonasse Ubuntu una volta per tutte e rendesse LMDE la sua versione ufficiale. Gli altri 3 problemi che non lo fanno essere il mio OS principale sono: - la relativa "pesantezza" - l'assenza di KDE che reputo obbligatorio per le mie necessità - l'assenza di AUR che mi ha risolto tanti problemi Comprendo le problematiche di fondo ma per ora resto a Manjaro 😁 Ad ogni modo grazie Dario per le info, sei sempre il migliore 💪🏻
@matteodeluca55015 ай бұрын
A me invece piacerebbe una versione LMDE con Mate (e potrei anche lasciare Ubuntu-Mate), ma forse non la fanno in quanto ultimamente il progetto Mate-desktop sembra in stand-by (totalmente impegnati per il porting su Wayland), dal 2021 fermi alla 1.26. Eppure Gnome 2 alias Mate per me rimane l'ambiente perfetto in ambito desktop e notebook.
@rawmaterials39095 ай бұрын
esattamente 😁
@realhcok5 ай бұрын
Già ora fatico a trovare il senso a tutte queste derivate, figuriamoci prendere una Debian per sbatterci sopra cinnamon... Mint ha senso proprio perché nasce dalle customizzazioni di canonical ma senza snap. Ha un suo perché insomma così allo stato attuale. Dovesse mai affidarsi a Debian sarebbe solo l'ennesima distro
@rawmaterials39095 ай бұрын
@@realhcok perché, adesso non è una distro come le altre? Fa esattamente le stesse cose di ogni altra distro... anzi, leggermente meno, dato che esclude a priori il software che non rispetta le sue policy. La caratteristica di Mint è la "facilità d'uso" (tra molte virgolette, dipende da cosa si intende per semplicità). Non abbandonerà Ubuntu fino a quando gli converrà, mi spiego: quando gestire e manutenere tutte le varie "contromosse" che Mint appronta per correggere Ubuntu diventerà troppo dispendioso, allora opterà per un'altra strada.
@alternativalinux5 ай бұрын
Grande Andrea, ti ringrazio! Sull'abbandono della base Ubuntu credo si siano svegliati vedendo in quanti lasciano le altre edizioni ma. Sulle altre questioni non posso che tacere!
@brugnolarodino5 ай бұрын
Grazie mille Dario
@Alessandro-ki1nnАй бұрын
Ciao Dario. Una curiosità, ma se dovessi scaricare un pacchetto *.deb e installare un software da riga di comando (inserendo ad esempio il percorso ecc.) Riesco a bypassare il discorso repository (snap, flatpack, ecc.)? Oppure dipendo sempre da quelli? A volte usando linux mi sento altrettanto vincolato nelle scelte come avviene per windows. Spero di non aver detto eresie. Grazie, saluti
@alternativalinuxАй бұрын
Ciao. Risposta non così semplice. Da gestore applicazioni, da gestore pacchetti e con app install, ti affido ai repository ufficiali e hai il massimo delle garanzie e sicurezza. Con deb e altri metodi non è detto. O meglio, ci sta che un programma richieda c.d. dipendenze che cerca nei repository. Sempre massima cautela con software e comandi che non installano software ufficialmente testato
@SimonePanaioli5 ай бұрын
Ciao Dario, ti seguo su KZbin da molto tempo e quando finirà il supporto a Ubuntu 22.04 LTS, passerò convintamente a Linux Mint Debian Edition, principalmente per la questione delle App Snap, per quello che dici in questo video e perché mi sembra curato e di facile usabilità (per ora ho installato Hypnotix su Ubuntu). Nella versione Debian è un problema trovare i driver per una vecchia multifinzione Laser Hp i cui drivers non sono più presenti in Ubuntu da molto tempo? Ora in Ubuntu 22.04 uso un driver alternativo e funziona correttamente, potrei installare lo stesso driver anche su linux mint debian edition? Cari saluti e grazie ancora per i tuoi informati e anche simpatici, non per tutti, video. Cari Saluti!
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao Simone, grazie per la fiducia! Sicuro che hplip non supporti la tua stampante? L'alternativa per risolvere questi problemi è il pacchetto ipp-usb. Entrambi sono preinstallati in LMDE quindi non dovresti avere problemi
@alessiothebeetle4 ай бұрын
ciao bel video, molto chiaro come al solito. Da un anno uso mint sul mio portatile che ho cambiato da poco in favore di uno più performante e recente. un samsung book 3. Pensi che sia sprecato per linux mint? Nella versione basata su ubuntu la scheda del wifi non è riconosciuta quindi aspetterei la nuova versione oppure metterei lmde6 che avevo sul vecchio portatile.
@alternativalinux4 ай бұрын
Ciao Alessio, io non penso che un sistema operativo parsimonioso come Mint sacrifichi hardware recente e performante. Bello sapere che dirotti il massimo delle risorse sugli applicativi. La 13a generazione non dovrebbe avere problemi, magari però proverei l'edizione Edge con kernel 6.5 o Zorin OS con il 6.8 in attesa di Mint 22
@alessiothebeetle4 ай бұрын
@@alternativalinux grazie per la risposta. La versione edge ha cambiamenti solo per quello che riguarda la iso ed il kernel?
@paolomontesi88825 ай бұрын
Grazie Dario sempre preciso e in "palla".- Io uso Lmde 6 che impatto ha tutto cio su questa versione ?
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao Paolo, grazie! LMDE è servita a Mint per sviluppare app compatibili per linux e non solo Mint. LMDE usa Cinnamon e lo scopo del team è estenderle le premure che saranno adottate per le sorelle
@forever52684 ай бұрын
Su un portatile Quad core - 4GB ram e 500 GB ssd con Ubuntu Mate 20.04 e win 10 dual boot, quale versione di Mint mi consigli come ambientazione grafica al posto di Ubuntu Mate? Vorrei provare mint al posto di mate e tenere win in dual boot. Mi serve l'essenziale cioè Internet per gestire registro elettronico scolastico e per posta elettronica istituzionale ed utilizzare Libre office che già conosco ampiamente per presentazioni a scuola e scrittura documenti. Essenzialmente un uso lavorativo. È un occasione per me per valutare e usare Mint anche se mi dirai che la scuola ormai volge al termine. Ti ringrazio e saluto anticipatamente anche per eventuali indicazioni di guide sul tuo sito.
@alternativalinux4 ай бұрын
Con 4 GB direi solo la xfce..
@dajelinux5 ай бұрын
CIao Dario, ottima disamina come sempre. Se non ho capito male, quindi, libadwaita non è una libreria obbligatoria per GTK4? A parte le chiusure di Gnome e delle sue applicazioni ufficiali, potenzialmente altri programmi che usano le librerie GTK4 potrebbero essere comunque tematizzati?
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao Luca, grazie! In teoria puoi usare solo il css Adwaita senza libreria, ma se vuoi stilizzare pare che alla fine ci si ritrovi a compilare la libreria e quindi è un lavorone.
@angeloscarci94655 ай бұрын
Ciao dario aspetto il tuo prossimo video con la nuovissima funzione recall di windows 11 ci sarà da ridere.
@alternativalinux5 ай бұрын
Poveri utenti Windows. Mi pare di essermi già accanito abbastanza per un po' :)
@TutorialeStoriadellInformatica4 ай бұрын
Dario, secondo te Mint o LMDE adotterà mai Wayland come server grafico primario?
@alternativalinux4 ай бұрын
Ciao. Il supporto sperimentale già c'è ma i tempi promessi per renderlo predefinito hanno spiegato che potrebbe essere Mint 23 tra due anni
@TutorialeStoriadellInformatica4 ай бұрын
@@alternativalinux è un problemino. Se vuoi emulare android Waydroid funziona solo con Wayland. È vero che si può optare per Genimotion, ma non è la stessa cosa...
@alternativalinux4 ай бұрын
@@TutorialeStoriadellInformatica Eh si. Mint non è certo "bleeding edge" in quanto LTS e adotta massima cautela e pazienza che non sempre va d'accordo con alcune esigenze
@IvanAlexHC865 ай бұрын
aspettavo da molto un approfondimento sulla questione xapps, grazie. Uso xfce su Debian, e sto facendo di tutto per allontanarmi dalle app gnome. Spero che questi cambiamenti arrivino presto. Ciao Dario!
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao Ivan! Ci sono tante valide app GNOME cui mi dispiacerebbe rinunciare. Ma confesso che il DE non ha mai fatto per me
@IvanAlexHC865 ай бұрын
@@alternativalinux per me gnome era gnome 2 (attuale mate), non ho mai apprezzato né gnome 3+ né unity, ma passare a xfce per me è stata una svolta, dal 2010, e mai più sono tornato indietro
@Roberto-i3d2l5 ай бұрын
Ho una domanda in merito a XZ, (minuto 15 del tuo interessantissimo video) la customizzazione Spiral di Debian come ha reagito alla backport malevola? Chiedo perché in Spiral sono attivati due repository aggiuntivi in "altri software", ma non riesco a trovare informazioni.
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao, io conosco superficialmente il respin Spiral ma, a parte che dicono di usare solo versioni ufficiali e quindi del ramo stabile non conosco altre dinamiche. Solo la versione instabile di Debian è stata interessata ed il problema è stato risolto in meno di un giorno
@Roberto-i3d2l5 ай бұрын
Grazie. Sono solo 6 mesi che utilizzo Linux (iniziato con lm xfce), ma dopo il tuo video su snap e avendo capito l antifona sono passato a LMDE (sono convinto che LM abbandonerà Ubuntu e anche Gnome, Canonical sta replicando quello che ha fatto Microsoft) Perché va bene 30 anni da pecora con Win, ma cadere dalla pentola alla brace, mi sembra eccessivo.
@alessandrolaspina28565 ай бұрын
Ciao Dario. Non ho pareri tecnici da esprimere. Dico solo che usando mint mi trovo benissimo e non ho nemmeno sentito la necessità di aggiornarlo ad ogni rilascio di versione. Per me è perfetto. Ne riparliamo all'aggiornamento di Mint 22.1. Saluti😊
@alternativalinux4 ай бұрын
Perfetto Alessandro! Questo è lo spirito. Non fosse per il senso del dovere nel restare aggiornato seguirei lo stesso passo! Ciao
@fabriziobastianelli4442 ай бұрын
Beato chi è riuscito a fare partire Mint ...io ho scaricato la versione 19.2 cinnamom 32 bit per il mio anziano Toshiba a100 con XP, ma nonostante abbia dato la priorità d'avvio nel boot ora alla chiavetta, ma ho provato anche col DVD, nulla da fare. Le cartelle sono scritte nell' unità ( boot, Casper, isolinux ecc.) ma non c' è nulla da fare. Eventualmente, si dovrebbe doppio clic, o avviare quale cartella?
@alternativalinux2 ай бұрын
Fabrizio, non si deve usare una versione di Linux abbandonata da un anno e mezzo come le Mint 19.x!!!!!! Prova Q4OS, Bodhi o meglio AntiX kzbin.info/www/bejne/jqvbY6R7ec11bsk
@luigir.1795 ай бұрын
Ottimo video. Grazie. Condivido pienamente la nuova strada che vuole prendere il Team di Mint. Maggior sicurezza e coerenza nel sistema. Da utilizzatore di Manjaro, non vedo l ora di provare la prossima versione di Mint, cerco qualcosa di più stabile e coerente nel tempo…
@alternativalinux5 ай бұрын
Grazie a te Luigi! Anche io apprezzo coerenza, trasparenza e condivisione delle decisioni nello stile di Mint. Si muove piano ma conosce la direzione. Vedremo cosa ci darà Cinnamon 6.2 in Mint 22!
@Gianni827452 күн бұрын
Ciao Dario, sarebbe interessante un video sul debugging di una distro linux.
@alternativalinux14 сағат бұрын
Ciao Gianni, argomento avanzatissimo per un canale per principianti!
@deaperduta4 ай бұрын
Ciao Dario, Hai un consiglio per una distro che giri bene (video) su un Asus eee pc 1005ha 32 bit con SSD con 2GB di ram, al momento ho Puppy Beaver in dual boot con android 8, android va abbastanza bene a parte il mouse che va in stanby in fretta ed è un po' scomodo da usare, mentre Puppy è diventato un po' obsoleto e lento. Grazie
@alternativalinux4 ай бұрын
Ciao... Mmm... Pochi miracoli possibili ma forse antix
@stefanopiconcelli13105 ай бұрын
Grazie Dario per la spiegazione! Sarebbe interessante se la comunità di sviluppatori rispondesse in massa a Lefevre! Mi piacerebbe molto che il team Linux Mint prendesse la decisione di migrare su Debian, sostituire l'installer attuale con qualcosa di più carino! Spero anche nella partecipazione di altri team perché sono un sostenitore che i programmi debbano fare poche cose ma al meglio!🤞
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao Stefano. È un bel gesto, speriamo sia davvero raccolto. Le statistiche dei siti ufficiali riportano una consistente fetta di utenti con LMDE. Anni fa, basandosi sui download non da torrent ma da server mirror, pareva fosse un sesto di adesso!
@fabioferrari72805 ай бұрын
Eh in effetti l'installer di Mint lo trovo molto limitato: basterebbe usare lo stesso di debian che, nonostante la semplicità, permette di fare davvero tutto (vedi partizionamenti "particolari", lvm + crypt ecc... che al momento mi tocca fare prima a mano da live cd :( )
@massimod.6915 ай бұрын
Ciao Dario, dopo aver visto questo tuo video penso una volta di più che Linux Mint è fantastico, ha tutto ciò che mi serve e sono sicuro della qualità offerta visto le attenzioni che hanno per i propri utenti. Ottimo lavoro da parte tua nella divulgazione delle novità che saranno proposte nella versione 22 di Mint. Un cordiale saluto e alla prossima
@alternativalinux5 ай бұрын
Massimo! Esaurisci la mia prima coda di commenti e quindi hai risposta rapida. Grazie per la conferma e gli apprezzamenti a me e soprattutto Mint. C'è di che essere sempre più entusiasti di un computer che lavora per noi invece che per sé! A presto
@-alessandro-plt5 ай бұрын
Ciao Dario, Ringrazio per il video! sulle app Flatpak sono assolutamente d'accordo, ritengo corretto che si voglia dare un segnale (lo interpreto anche in questo modo) per tutelare gli utenti. Su Adwaita .. mi viene da dare ragione al 50% ad ambo le parti per motivi diversi. Io uso anche Gnome senza estensioni e lo trovo un DE piacevole, essenziale, funzionale e stabile. Ovviamente trovo limitativo che le app sviluppate da gnome per il suo ambiente funziono bene solo su quell'ambiente e probabilmente solo con il tema predefinito (adwaita).
@alternativalinux5 ай бұрын
Grazie a te Alessandro. Concordo su flatpak... vanno compresi i limiti delle alternative ai programmi "ufficiali" dei repository. LibAdwaita ha le sue ragioni, i fork e le alternative una manna ma danno anche un contributo alla frammentazione di intenti. Un equilibrio complicato
@wheredoifindanangel5 ай бұрын
E' già passato più di un mese che uso Zorin 17.1 e tutto sommato mi va bene, tuttavia sto pensando di scegliere definitivamente Linux Mint, per mettere nel cestino dopo decenni, Windows 10. Consigli?
@alternativalinux5 ай бұрын
Io ho provato pochi OS quando sono approdato a Mint per non lasciarlo. Anche se ne ho scoperti tanti altri. Abbandonare qualcosa con cui ci si trova bene non è obbligatorio. Io dico spesso: il sistema non mi crea pensieri, mi concentro nello scoprire e diventare efficiente sui software. Ovviamente però come non consigliare Linux Mint!
@wheredoifindanangel5 ай бұрын
@@alternativalinux Forse Mint offre più sicurezza e riservatezza. Mi convincono i suoi video e quindi grazie.
@rawmaterials39095 ай бұрын
Viva Qt! VERA alternativa. Cmq, dalla tua finestra si vede un paesaggio meraviglioso! Ti invidio.
@alternativalinux5 ай бұрын
Si è vero! Ma anche il supporto rust nel kernel potrebbe pilotare il futuro. Hahaha, non siamo a casa mia ma la "titolare" della camera con sfondo 21:9 apprezzerà!
@fabioliga5 ай бұрын
Ciao Dario, vorrei porti davanti ad una questione vista giusto ieri con LMDE. Ho provato prima in VM la distro e volevo spostarla a sistema principale sul mio pc fisso. Flashata la iso su usb con balena, avviata normalmente la iso, installato il sistema con le solite partizioni che utilizzo (efi, /boot, swap, / da una parte e /home su disco separato). E qua mi è capitata una cosa mai successa prima. In pratica esegue il boot, esegue grub poi si inchioda prima di arrivare alla schermata di login con l'entrata in emergency mode e dicendo che l'account root è bloccato. Non riesco a capacitarmi del cosa può essere andato storto. Anche riscaricando la iso da altri server (e comunque sempre verificate entrambe) non cambia la situazione. Cambia solo se faccio eseguire il partizionamento automatico che allora il sistema si carica correttamente. Il fatto è che provando a ricaricare il sistema precedente (che usa lo stesso schema partizioni) non ho avuto alcun tipo di problema... hai qualche idea sul cosa controllare?
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao Fabio. Su due piedi sono tanto banale da pensare che dovresti provare un differente supporto USB o prepararlo con Rufus...
@fabioliga5 ай бұрын
@@alternativalinux supporti USB differenti li ho provati. Rufus, in effetti, no. Provo. Anche perché è una cosa talmente strana che non mi è mai capitata. Partizionando manualmente su due ssd separati (stesse partizioni usate anche con altre distro e formattate come sempre) entra in emergency, partizionando manualmente su unico ssd entra in emergency, facendo fare a lui su unico ssd (indifferente quale sia) funziona... Adesso provo anche con rufus su un altro dispositivo ancora anche se quelli che non mi hanno permesso di avviare il sistema funzionano perfettamente con altre iso
@fabioliga5 ай бұрын
@@alternativalinux Ciao, hai avuto ragione. Supporto preparato con Rufus e ha funzionato tutto correttamente. Prima volta che balena mi sbaglia qualcosa. Grazie 1000
@GiorgioBeltrammi5 ай бұрын
Grazie Caro. Info utili senza dubbio, ma ho la sensazione che Linux si stia ulteriormente giocando l'ennesima occasione per diventare il riferimento in quanto a solidità, affidabilità e pluralità. Ci sono fazioni (Gnome), chiusure (Red Hat), sotterfugi (Snapuntu), fibrillazioni pericolose (Arch e la pletora di derivate che sono sempre di più) e altre piccole o grandi impurezze che mi convincono ancor più a stare su BSD. Il mio Mint e LMDE sono sempre nel mio PC, ma onestamente non mi viene voglia di usarli...non so spiegare bene perché. Li aggiorno, ma non li uso. Grazie ancora
@alternativalinux5 ай бұрын
Grazie a te caro Giorgio! Sono convinto che il business intorno a Linux potrebbe far decadere l'idea che sia vera alternativa. E ti stimo perché non ho mai avuto ancora il coraggio di cimentarmi di persona con le BSD. Ciao!
@texlee5 ай бұрын
Ciao, scusami ma se xz si fosse trovato su flathub seguito dal suo sviluppatore sarebbe stato indicato come verificato e il problema ci sarebbe stato cmq o sbaglio? Inoltre anche lo sviluppatore di un programma, che lo carica su flathub e che verrebbe mostrata come verificato, per me è uno sconosciuto che potrebbe mettere un backdoor come è successo per xz. In realtà il bollino verificato non ha un gran valore, purtroppo si deve andare, ancora una volta, a fiducia.
@alternativalinux5 ай бұрын
Verificato significa che è lo sviluppatore del programma originale ad aver pubblicato il flatpak o uno da lui espressamente autorizzato. Flathub verifica i programmi ma per ora non ha il controllo della totalità. Come ogni "binario" cioè programma già trasformato in 0 e 1 senza sorgenti, ci vuole sempre fiducia!
@texlee5 ай бұрын
@@alternativalinux ma flathub controlla i sorgenti per verificare che siano sicuri (come può essere il repository di Mint) o solo che chi pubblica il binario sia lo sviluppatore stesso o un suo delegato? Perché se è il secondo caso allora il bollino blu non è garanzia di sicurezza. Nell'esempio ipotetico di prima, XZ avrebbe avuto il bollino blu con la backdoor ssh al suo interno.
@pietromuscio69085 ай бұрын
Io sono molto contento di Linux Mint e spero che per il futuro non cambino strategia. Linux Mint e` veramente una distribuzione molto stabile ed e` un piacere utilizzarla. Pensa che sono riuscito ad installarla anche su un mini pc catorcio, alfawise x5, e lo uso per ascoltare musica collegato alla tv. Incredibile, ha solo 2 GB di ram, 30 Gb emmc, e` un processore atom cherry trail che dire che e` un processore lento e fargli un complimento, ma Linux Mint gira che e` una favola. Grazie ancora di avercelo proposto.
@alternativalinux5 ай бұрын
Accipicchia Pietro! Non immaginavo che tale hardware con Mint potesse bastare ma in effetti l'utilizzo che ne fai non dovrebbe creargli problemi. Un piacere condividere il mio entusiasmo per questo OS
@giuliogemino64075 ай бұрын
Qualche idea per sfruttare meglio Ollama con i vari moduli LLM?... Ho anche installato Msty (che è un'interfaccia grafica... ) ma alla fine AI dove ho avuto un riscontro relativamente buono con tutti i limiti del caso e gli inciampi di gioventù mi è sembrata GEMINI di google... minerva AI italiana della Uni La sapienza è stata il modulo peggiore. Dario, hai fatto qualche esperimento in proposito per trattare questo topic specifico in modo da avere una visione diversa sulla faccenda. GNU+Linux e intelligenza artificiale sia stand alone che connessa... e magari qualche magheggio... per affinare l'impiego di tale risorsa.
@alternativalinux5 ай бұрын
Giulio, non ho idea di cosa parli! Il tema AI in casa con Linux mi interessa e sto facendo esperimenti con Krita e Stable Diffusion. Vorrei verificare la prossima generazione di Intel con NPU e sto per provare una NVIDIA ben più recente nel mio fisso. Se riesco ad offrire spunti adatti anche a non esperti lo farò volentieri
@theindieseeker5 ай бұрын
Ottimo video come sempre. Francamente LMDE va alla grande, offre ottime performance anche su sistemi non recenti e una stabilità senza pari. A mio giudizio il vero fulcro della discussione sarebbe quello di un gnome distaccato da Ubuntu e basato su Debian (e già c'è anche se non così pubblicizzato. Un errore o una scelta? Non so dirti) e con un differente WM di base. Anzi! Perchè non proprio LMDE?
@alternativalinux5 ай бұрын
Ti sono davvero grato. Anche per le osservazioni interessanti e condivisibili. Specie su LMDE che penso potrebbe superare MX Linux e secondo me anche Ubuntu tra le migliori declinazioni di Debian... che forse, con la sua universalità, sa di aver bisogno di rifiniture che le derivazioni aggiungono
@theindieseeker5 ай бұрын
@@alternativalinux Sono completamente d'accordo con te. Ormai penso che sia tempo per Mint di farsi "una casa propria" e di slegarsi da Ubuntu.
@salvoquarantino17855 ай бұрын
Attendo Mint 22... Per ora la 21.3 va a cannone sul mio notebook di 12 anni
@alternativalinux5 ай бұрын
Fantastico riscontro di due situazioni che mi trovano spesso come spettatore dello stesso risultato.
@euge90005 ай бұрын
Direi molto bilanciato e corretto...forza Linux Mint!
@alternativalinux5 ай бұрын
Esatto! Chi già lo usa non può non apprezzare sempre più l'identità di Mint!
@NFVblog5 ай бұрын
Adwaita è una libreria molto interessante nello sviluppo, ha sicuramente una politica di sviluppo un po' eccentrica, come tutto GNOME de facto, ma in realtà ci sono alcuni modi per personalizzarla, infatti, usando soluzioni esotiche come Gradiance "è possibile alterarne i colori" anche se essendo per l'appunto una soluzione di terze parti non sempre è aggiornata o funzionale. GNOME ha fatto una scelta di sviluppo incline al cercare di rendere il più stabile possibile (non sempre con scelte felicissime), ad esempio, il fatto di aver ridotto il tema al solo Adwaita consente di avere una forte coerenza grafica dentro il desktop dello gnomo, il passaggio da tema chiaro e scuro è molto stabile e ben contestualizzato, con l'estensione un estensione è pure possibile fare lo switch in automatico all'imbrunire e all'alba, di contro si perde un po' il concetto del desktop a modo tuo, in cui cambiavi ogni singolo componente, mentre, per quanto riguarda le icone e il cursore è ancora più che possibile integrare qualunque set. Il problema desiste per tutti coloro che vogliono usarla al di fuori di gnome, in cui tutte le altre app hanno un aspetto, mentre, quelle scritte in questo modo no. Credo che lo staff di Mint stia facendo un buon lavoro con Cinnamon, un desktop che comunque si è ormai separato e di molto da quello che è GNOME shell acquisendo una sua natura e per questo motivo è giusto che sviluppi i suoi tool per lo sviluppo e l'implementazione di Wayland, e essendo quest'ultimo un desktop nato per essere modificabile dall'utente mantenendo una filosofia più "Redmond-like" è normale che abbia dovuto ripensare diverse cose. la scelta di poter avere i flatpak è la scelta giusta, è un buon formato di pacchettizzazione alternativa. Ora, personalmente mi trovo bene sotto GNOME e forse è il desktop su cui mi trovo meno insofferenza, in poco gli do una quadra visto che la sua ottica di funzionamento si avvicina molto alla mia idea di desktop, ci lavoro tranquillamente e mi da poche rogne, ha delle gestures che ormai sono a regola d'arte e le piglia sempre senza drammi, la condivisione di schede o finestre viene fatto sempre e senza avere mai rogne (sotto wayland), le impostazioni di sistema sono davvero integrate in tutto e per tutto con esso e sono essenziali, mi consente di sincronizzare il laptop con il server posta aziendale e le estensioni lo rendono abbastanza versatile. Per onor di cronaca ho detto perché lo uso e mi piace, ma per esser onesti voglio anche esprimere alcuni dissensi, ora... Perché se il dispositivo non è 2-in-1 la barra del titolo nel tema stock è enorme? Se dai un tema unitario sulle tue app è buona norma almeno quella di dare un minimo di quadra a riguardo, quanto meno implementami una spunta per la tablet mode per poter abilitare questa soluzione. perché ancora oggi non è presente un piccolo pannello minimale per applicare le proprie preferenza di tema sulle app Qt? Su KDE c'è per quanto riguarda le GTK, da fastidio. Perché il gnome terminal e kgx non hanno l'opzione per un leggero blur? gli altri terminale dei desktop environment hanno sia le trasparenze che il blur. Queste e altre domande penso che resteranno per sempre senza una spiegazione razionale. 😅
@alternativalinux5 ай бұрын
Grandissimo Nicola, che apprezzabile stile di scrittura e osservazioni! Anche sull'apprezzamento di GNOME che è decisamente evoluto e uniforme ad oggi. Grazie mille!
@NFVblog5 ай бұрын
@@alternativalinux è una pura questione di filosofia di sviluppo, bisogna definire quali sono le proprie priorità, nel caso di GNOME ha cercato la coerenza interna a tutti i costi in favore di una maggior stabilità ma a sfavore della personalizzazione
@ernestosavi36494 ай бұрын
Sono un utente molto basico e per questa ragione ho capito poco di quello che lei ha detto nel video. Ma so che dopo tanti anni di uso Mint sono contento della mia scelta di questa distro, facile da usare anche per uno come me, e molto completa. E questo mi basta.
@alternativalinux4 ай бұрын
Va benissimo così Ernesto. Un tema questo che mi era stato chiesto di affrontare e ho cercato di chiarirlo insieme al messaggio che Mint non si piega a quelli che sembrano essere ostacoli piazzati dai pesci più grossi del panorama Linux e persegue sempre l'obiettivo della soddisfazione dei propri utenti
@LightDragonTutorials5 ай бұрын
il mondo gnu/linux dovrebbe collaborare per trovare un accordo riguardante un DE universale in grado di mettere d'accordo tutti. che sia un DE equlibrato in termini di risorse ma con le giuste funzioni senza esagerare, un file manager universale, un gestore applicazioni univarsale, un grub universale e versatile, un gestore di backup universale. queste sono solo alcune delle cose che si potrebbero fare,invece di litigare tra di noi, e di conseguenza frammentare ulteriolmente la community. ovvio che poi uno se vuole un de diverso se lo installa successivamente. spero sia stato comprensibile riguardo alla situazione
@alternativalinux5 ай бұрын
Assolutamente compreso e condivisibile. I limiti che abbiamo ce li dobbiamo dire cantava Giorgio Gaber. Lo scenario che prospetti permetterebbe di unire il fuoco per far arrivare PC con Linux sugli scaffali della grande distribuzione
@MasterPJ865 ай бұрын
Il team di Mint è il bagliore di speranza sia tecnologico che etico del mondo informatico moderno, sono assolutamente fantastici e indispensabili per gli utenti. Secondo me però, dovrebbero eliminare la base Ubuntu e le versioni xfce e mate, e concentrare il 100% delle risorse su lmde, passandola come unica versione di Mint. Porterebbe vantaggi sia a loro che agli utenti, anche già nel breve termine.
@alternativalinux5 ай бұрын
Condivido! LMDE non è nata per fare concorrenza alle altre ma la sua adozione è cresciuta a dismisura con la 6. Gli utenti spingono molto nel senso che tu dici. Ci sarebbero richieste di una netinstall e di una LMDE Xfce... Quando siamo in numero, siamo ascoltati. Quando non lo siamo, le decisioni sono comunicate in modo trasparente. Una garanzia!
@claudiobellavista92673 ай бұрын
La repositary di linux Mint , non è aggiornata a spesso programmi molto vecchi .Difficilmente si riesce a istallare da terminale versioni aggiornate per esempio wine (la stabile è la 9 mentre nel repositary la 5.0 molto vecchia e non funziona cosi con altri programmi utili !!!) . DEVO RISTALLARE e cosa la nuova versione di linux mint ?o qualcosa di piu fruibile ?e semplice Mint ma spesso limitata x ufficio forse? Grafica no ,musica no .Voi che dite ?
@alternativalinux3 ай бұрын
Mint 21.3 ricorre ai pacchetti di Ubuntu 22.04... si sa. È il bello delle edizioni che hanno supporto per 5 anni e ne sono passati due dal rilascio. Attendiamo la versione 22 basata sulla versione più aggiornata di Ubuntu. Io dico sempre Mint e poi Zorin OS
@claudiobellavista92673 ай бұрын
@@alternativalinux Zorin os non la conosco ma mi sembra piu aggiornata e ricca di programmi ,ma è tutto in inglese e per avere assistenza devi avere quella a pagamento!! c’è un comunity in italiano se hai dei problemi ho non ti ricordi qualcosa? grazie
@BluCobalto5 ай бұрын
Temo che al prossimo giro potrebbe succedere qualcosa anche a flatpak. Eppure valide alternative come appimage esistono. Ad ogni modo,a mio avviso,l’ecosistema gnome Gtk va superato con desktop basati su QT oppure Rust (system76),ecc..
@alternativalinux5 ай бұрын
Concordo, su alternative a GTK e su appimage. Voglio parlare presto di appimage in particolare
@FrancescoZannino4 ай бұрын
Mi viene da pensare che siccome la critica che si fa a Linux è per la grande varietà di ambienti grafici che un po' disorienta, magari vogliono cercare di standardizzare unificando il sistema ma obbligando gli altri ad adattarsi. Ma mi sembrano più scenari da software proprietario.
@alternativalinux4 ай бұрын
Non saprei dirlo meglio Francesco! Concordo pienamente
@Archalternative5 ай бұрын
Arch+plasma kde e vivo felice... ❤
@alternativalinux5 ай бұрын
Ottima accoppiata! Vai di Qt!
@myfranci5605 ай бұрын
ciao, Angolo di Claudio ti ha citato nel video IVE - LINUX MINT PARLIAMONE. se vuoi dire la tua
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao, grazie per la segnalazione. A parte che trovo i botta e risposta sui social un fenomeno un po' da rapper :) ma non so se avrò possibilità di verificare il video
@myfranci5605 ай бұрын
@@alternativalinux penso citato piu' o meno a meta' del video. PIu' che altro dicendo che molti ripetono quello che dici tu. Era molto critico sulla distro Mint dicendo che è sempre la solita. Poi ha parlato degli snap che non sono un male assoluto, perche' se lo fa windows allora... Io ho gia' risposto sotto comunque
@alternativalinux4 ай бұрын
Ah grazie! Così adesso posso permettermi di non vederlo di proposito :)
@MrKenshirokure5 ай бұрын
Salve, ho riscontrato problemi con lInux Mint 21.3 a livello grafico se aggiorno 21.2 o provo in live 21.3 lo schermo rimane nero e passano righette colorate, possiedo un cpmputer amd con radeon. Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema o sa se verrà risolto? Valide alternative?
@crispo19825 ай бұрын
Ciao, a me era successa la stessa cosa: appena installato tutto funzionava benissimo, dopo il primo giro di aggiornamenti invece lo schermo ha iniziato a comportarsi come il tuo, rendendo impossibile l'utilizzo del PC. Ho risolto scaricando e installando i driver grafici AMD. La soluzione alternativa più drastica è stata quella di installare LMDE 6, con la quale non ho mai avuto problemi di grafica. Da qualche settimana sto utilizzando con soddisfazione Debian 12 KDE, perché francamente l'interfaccia Cinnamon la trovo veramente troppo "old style", mi piacerebbe qualcosa di più moderno (finestre più "squadrate", icone più fresche, ecc...)
@alternativalinux5 ай бұрын
Qualche problemino mi pare sia chiarito nella documentazione ufficiale.. Dovrebbe perché un driver inappropriato viene caricato
@MrKenshirokure5 ай бұрын
@@crispo1982grazie per la risposta.. per ora sto utilzzando Ubuntu cinnamon (ubuntu ufficiale mi giarava male ma male) ma sto valutando l'idea di abbandonare Ubuntu completamente, mi sono interessato recentemente a LMDE6, Zorin e Elementary, cosa ne pensi? Mi spieghi la procedura che hai usato per risolvere il problema dei driver visto che graicamente non si vede niente? Anche dove scaricare i driver? scusa ma sono alle prime armi con linux...
@MrKenshirokure5 ай бұрын
@@alternativalinux grazie per la risposta.. per ora sto utilzzando Ubuntu cinnamon (ubuntu ufficiale mi giarava male ma male) ma sto valutando l'idea di abbandonare Ubuntu completamente, mi sono interessato recentemente a LMDE6, Zorin e Elementary, cosa ne pensi? Mi spieghi come poter risolvere il problema dei driver visto che graicamente non si vede niente? Anche dove scaricare i driver? scusa ma sono alle prime armi con linux...
@robertodepetro19965 ай бұрын
Tutti questi problemi stanno spuntando da quando Microsoft ha allungato le grinfie grondanti di dollari su linux. Può darsi che quel grandissimo filantropo di "Bill Sghei" porti sfortuna? :-) Un abbraccio e sempre complimenti per i tuoi video
@alternativalinux5 ай бұрын
Hahah Roberto! Anche la cosa che uno sviluppatore MS ha scoperto l'attentato alla sicurezza linux sembra per sviare dai casini combinati con gli aggiornamenti di Windows! Grazie a te e un abbraccio
@giorgioargenta4205 ай бұрын
Linux Mint 4ever! !
@NoHandle4MeThanks5 ай бұрын
Io ho installato Linux Mint sul mio PC ma all'avvio mi appare sempre uno strano errore che dal SO viene identificato di tipo hardware perciò ho reinstallato Windows.
@myfranci5605 ай бұрын
Pc troppo nuovo o di fascia molto bassa con componenti esotici?
@IronStorm6665 ай бұрын
Esotici? 😅
@IronStorm6665 ай бұрын
Non lo so se un pc nuovo con ddr5 possa dare problemi poiché conosco una persona che ha il portatile di nuova generazione e non ha avuto alcun problema.
@myfranci5605 ай бұрын
@@IronStorm666 puo' essere che nuovo driver dia problemi. Periferiche esotiche, periferiche che sono fatte da qualche produttore anonimo dalla cina a pochi soldi. Tipo portatli chiwi o teclast (come il mio) che hanno hardaware semisconosciuto per essere economici. Prima ancora ho avuto lo stesso problema sul fisso, non riuscivo ad installarlo. Poi con la nuova versione non ho avuto problemi. Ad ogni modo la cosa piu' semplice è avere un ssd dedicato in modo tale da non aver alcuna preoccupazione se sorgessero problemi
@IronStorm6665 ай бұрын
@@myfranci560 ah, ok, esotici una volta era altro😅 ora per esotico si intende questo, grazie per l'aggiornamento 😉 può essere un fattore di driver e non adattabilità al os si, potrebbe essere una buona soluzione.
@radicroot5 ай бұрын
Mai stato amante delle gtk, anche quando nel lontano 1998 in genere la scelta era solo tra gnome e kde. Ho sempre trovato piu' semplice adattare (tema) un programma gtk su kde che non viceversa, poi con gnome3 e' arrivata la catastrofe. Se posso evito sempre roba gtk che sta diventando sempre di piu' proprietà di gnome: personalizzazione quasi nulla, temi poco colorati e pulsanti finestra monotoni sempre con lo stesso monocromatico hover, una tristezza quasi peggio di macos, o forse l'intenzione e' quella di arrivare a un ecosistema chiuso come quello? Niente da fare, negli anno 90 ho dovuto scegliere kde o gnome, poi nel corso degli anni e con la loro uscita, ho provato a farmi andare giu' i vari xfce, lxde,enlightnment addirittura openbox pulito ma nulla, mi piace troppo smanettare su colori, geometrie di finestre e tutti gli elementi della gui, quindi per me c'e' solo kde.
@alternativalinux5 ай бұрын
Io sono utente più recente e meno smaliziato ma chiusura è proprio quello che mi pare, malgrado il proposito manifestato di razionalizzazione. Eh si, ho provato Plasma e con la 5 e la 6 i passi avanti sono notevolissimi
@alealba23835 ай бұрын
Rispetto per gli sviluppatori di Mint, basata su Ubuntu, non lo dimentichiamo. Penso che ci sia troppa anarchia nel mondo linux, come ho già detto, troppe prime donne che pensano che la loro idea sia l'unica e le altre dono da bannare, non parliamo poi degli utenti, sembrano drag queen orientate ai temi e alle forme non alla sostanza, che è il motivo oer cui esiste Linux. Come ho già detto, dovremmo concentrare gli sforzi e non disperderli. Per GNOME, che adoro a prescindere, e GTK, badta lamentarsi e concentrarsi, fare tutti almeno due passi indietro per farne tanti avanti.
@alternativalinux5 ай бұрын
Una parte del discorso è in linea con la frammentazione di cui parlo in fondo. Non mi verrebbe da attaccare gli utenti come tu fai né da esprimere diktat.
@alealba23835 ай бұрын
@@alternativalinux Chiamiamoli per nome gli utenti, rappresentanti della razza umana, e come tale capaci di progetti egregio ma anche di colossali minc..... e di dispersività totale. Ribadisco il concetto: se siamo a questo punto della storia è perché sprechiamo tempo in migliaia di progetti, invece di concentrarci. Linux sarebbe sempre più sicuro, modulare, compatibile al 100% tra i vari framework di sviluppo e con ampia possibilità di personalizzazione. Invece oggi prova pure ad installare un qualsiasi tema per abbellire, invece di produrre, e poi vedrai quanti problemi. A proposito, molti non digeriscono Ubuntu per la società che dimora dietro e per ciò che è riuscita a creare nel tempo e ribadisco che senza Ubuntu oggi tutti quelli che commentano qui e altrove sarebbero impegnati altrove. Se un domani il boss di Mint avrà possibilità di crescere economicamente cambierà allo stesso modo e allora tutti diranno bla bla bla.
@petarmiloradovic53745 ай бұрын
Io sto aspettando cosmic: esperienza gnome, gtk e probabilmente più efficiente
@alternativalinux5 ай бұрын
Anche io sono curiorissimo!
@petarmiloradovic53745 ай бұрын
@@alternativalinuxnonostante libadwaita non mi piaccia uso gnome perché alla fine é l'esperienza che conta e con gnome mi sento a casa, spero che cosmic(quello fatto da zero in rust) sia davvero il gnome senza libadwaita, comunque bel video complimenti!
@acwebdesigner5 ай бұрын
Spero tanto che in mint 22 con il kernel 6.8 implementino lo scale resolution piu decente come su kde perchè allo stato attuale dopo il 200% non è possibile scalarlo, io su kde ho un monitor 4k e lo porto a 250% per un confort della visione.
@alternativalinux5 ай бұрын
Sicuro che sia una questione di kernel e non anche di driver video? Io ho provato quello frazionario inferiore a 200 un paio di volte in differenti PC con NVIDIA e senza problemi
@acwebdesigner5 ай бұрын
@@alternativalinux no a 200 non ho problemi ma su un monitor 3 o 4 k si vedono piccoli i caratteri con 250% ci siamo 🙂
@florixc5 ай бұрын
La colpa è loro che danno ancora retta a quelli di Gnome, ho risolto i problemi alla radice facendo sparire tutti i programmi creati da Redhat (finche mi è possible), quindi via a Gnome, Systemd, Flatpack, Wayland .... Evito (finchè possibile) anche i programmi in GTK preferendo quelli ocn altre librerie,...
@alternativalinux5 ай бұрын
Tu sei drastico ma credo anche tu abbia buone ragioni. Gli standard di fatto non sempre sono una buona cosa
@florixc5 ай бұрын
@@alternativalinux il problema è che sono mentalmente instabili, cambiano idea spesso e ignorano la retrocompatibilità, quindi si evitano e basta.
@francescojamesfanti9735 ай бұрын
aspetto con trepidazione il nuovo desktop environment di PopOs scritto in rust e solo in parte ispirato allo stile grafico gnome (come giustamente visto nel video). Non sono un fan di gnome ma un de scritto in rust potrebbe essere molto interessante. Personalmente quando non uso i3/sway preferisco usare xfce sulle mie distro, è leggero e customizzato al punto giusto risulta gradevole alla vista. Non amo le politiche di canonical per ubuntu, che snaturano la libertà e la potenza di debian quanto queste scelte del progetto gnome di snaturare la libertà di scelta dell'aspetto grafico, tuttavia c'è da considerare che gnome, dalla versione 3 ha questa tendenza ad essere la "apple" dell'open source, costringendo l'utente a poche customizzazioni e indirizzandolo verso uno stile e un uso preimpostati.
@alternativalinux5 ай бұрын
Francesco, sottoscrivo tutto! Anche io sono trepidante per Pop_OS e oggi ho proprio verificato cosa si scaricasse... Non seguo il blog ma qualche mese servirà immagino...
@amon37355 ай бұрын
mint4ever!
@davidecarollo705 ай бұрын
E nel frattempo il team si focalizzerà per portare armi e bagagli in LMDE😉
@alternativalinux5 ай бұрын
Proprio ora rispondevo ad un messaggio del tuo stesso tenore. Gli ultimi dati su LMDE sono quasi al pari delle MATE e Xfce quindi l'attenzione si pensa sia superiore. Già abbiamo uno strumento di upgrade che MX Linux non ha ma speriamo ancora in meglio!
@gaigan7425 ай бұрын
Windows diventa sempre di più un corpo estraneo installato sul tuo PC e se ne rendono conto pure alla Microsoft, data la loro forza economica nei prossimi anni si muoveranno pesantemente su Linux e sicuramente si dovranno fare scelte importanti.
@alternativalinux5 ай бұрын
Ci sta in effetti. Si spera che non vengano affossate licenze di riutilizzo e che esistano sempre alternative, anche se più di nicchia, per sfuggire a certi meccanismi.
@utente885 ай бұрын
Il discorso ha senso però gnome aka IBM lavora veramente sul suo ecosistema. Secondo me Gnome è come IBM pensa al desktop per RHEL. Mint non ha braccia sufficienti per intraprendere un progetto cosi impegnativo che prevede il fork dell'ecosistema Gnome. Ecco perchè "rimanda".
@alternativalinux5 ай бұрын
No, un fork dell'ecosistema è escluso. Rinuncia a GTK 4 possibile
@utente885 ай бұрын
@@alternativalinux gtk4 supporta i temi. Bisognerebbe creare app exnovo che non necessitano di libadwaita.
@nicolamascheroni18414 ай бұрын
Be, se si poteva essere preoccupati per la privacy rispetto alla telemetria, la funzione Recall dei Copilot PC è semplicemtne scioccante! Non ho idea di chi possa usare un pc con Windows e quella funzionalità attiva! O la renderanno disattivabile e disattivata by default o rischia di essere la fine di Windows per come la vedo io. Ci tengo però a precisare che, da programmatore, non sono contro la telemetria, anzi, è indispensabile per chi crea applicazioni non tanto siti web... però dev'essere realmente anonimizzata ovviamente.
@alternativalinux4 ай бұрын
Aggettivo calzante! Si prospettano tempi favorevoli perché molti utenti cerchino alternative. Concordo anche sull'importanza dei dati anonimi
@Lampadina_175 ай бұрын
mate non si pronuncia maté ma "meit"
@alternativalinux5 ай бұрын
Era quello che credevo anche io e l'ho pronunciato come te in alcuni vecchi video. Poi ho scoperto in fondo alla home del progetto che il nome viene dalla bevanda matè e che si pronuncia proprio ma-tè mate-desktop.org/it/
@radicroot5 ай бұрын
@@alternativalinux Infatti da quando lo hai pronunciato così mi e' cascato talmente al punto di non volerlo piu' vedere e non lo ho nemmeno piu' installato! LOL! IMHO matè non si puo' sentire...
@alternativalinux5 ай бұрын
@@radicroot mate-desktop.org/it/ fine pagina ;)
@alternativalinux5 ай бұрын
@@radicroot kzbin.info/www/bejne/nYObh6F6j92Sf7c
@radicroot5 ай бұрын
@@alternativalinux Sisi tu hai ragione a pronunciarlo come e' giusto, e a me che fa senso con l'accento sulla "e"...😅
@deaperduta4 ай бұрын
lmde tutta la vita!
@rymstudiodesign40032 ай бұрын
devo essere sincero, un po' il calcione a KDE mi spiace, perché KDE "non era male" :D
@alternativalinux2 ай бұрын
Un peccato, ma niente calcione. Mint sviluppa applicazioni sue compatibili con Cinnamon, ma anche MATE, Xfce, Budgie e Unity... Le applicazioni di Mint non sono però compatibili con Plasma e Lxqt...
@rymstudiodesign40032 ай бұрын
😀
@ooonea4 ай бұрын
"Adwaita" si pronuncia /ədˈwaɪtə/ in inglese. Ecco una guida più dettagliata: - **ə**: Come la "a" non accentata in "sofa". - **d**: Come il "d" in "dog". - **w**: Come il "w" in "water". - **aɪ**: Come il "i" in "fly". - **tə**: Come la "ta" in "sofa". In italiano, potrebbe essere approssimata come "ad-why-ta".
@alternativalinux3 ай бұрын
Fantastico! Ti ringrazio tanto. Non sbaglierò più
@filippopieri82115 ай бұрын
Stimo da sempre mint senza usarla... Perché ...ho deciso dopo la delusione avuta da ubuntu di tenermi lontano dai fork e ancor di più dai fork dei fork. Se mint diventerà una distro indipendente al 100% ... Allora varrà la pena considerarla... Magari con versione rolling stabile. Chissa... Un giorno.... Si renderanno conto che basarsi su ubuntu per poi fare di testa propria.... fan prima a nn basarsi su nulla e far da se magari.... sarebbe senz'altro interessante.... Per quamto riguarda gnome... Che dire..... il de per me è del tutto indifferente.... Buon tutto.
@alternativalinux5 ай бұрын
Ciao Filippo ti ringrazio molto. Noto che la questione purezza/contaminazione sulle derivazioni anima molti dibattiti e trovo sempre spunti interessanti dall'una e dall'altra parte. Hai ragione quando parli di possibile indipendenza. Mint è sempre meno basata su Ubuntu e Cinnamon sempre meno su GNOME, potrebbe essere in futuro...
@nikajnun95215 ай бұрын
Butto la bomba: Comincio a malsopportare i Flatpack Che cominci la polemica!
@alternativalinux5 ай бұрын
Hahaha. Io uso speechnote e obs in flatpak. Fine
@nikajnun95215 ай бұрын
@@alternativalinux io invece sono come i bambini: Vedo che la versione FP è più recente, e clicco compulsivamente il tasto installa 🤩. E ogni giorno son Giga di aggiornamento 😵💫 Mi sa che farò come te! Oltretutto i Flatpack sono una mezza seccatura da implementare nei miei programmini Bash.
@gaetanov625 ай бұрын
Personalmete apprezzavo gnome2 il cui fork ora è mate, da gnome3 in poi non mi è più piaciuto e continua a non piacermi.
@alternativalinux5 ай бұрын
Io arrivavo a Linux già con GNOME 3 ma apprezzo da sempre MATE specie in Ubuntu. La panoramica di icone a tutto schermo di GNOME a me non piace e la vedo più adatta a schermi touch.
@paoloamantini28345 ай бұрын
Ho dimenticato il grande ANTONIO CANTARO CON LUI HO INIZIATO DARIO MI PIACEREBBE CHE TU DICA 2 PAROLE IN SUA MEMORIA
@alternativalinux5 ай бұрын
Ah! viene citato così tante volte che proprio negli scorsi giorni ho pensato che meriterebbe un ricordo. Grazie per l'idea
@paoloamantini28345 ай бұрын
Complimenti sono passato a Linux mint non ci crederai ho 80 anni licenza scuola media win 10 uno schifo win 7 ottimo
@alternativalinux5 ай бұрын
Grande Paolo. Il tuo messaggio lo incornicio e lo mostro quando mi parlano di un Linux troppo complicato!