АЕК-999, ППК-20, MG-34

[@NewSoldat]

Друзья, а какие пулеметы вы бы вынесли в рейтинг наиболее интересных и почему?

[@Dividedsoul2398]

Вы что из ВИКИ инфу ищете что ли?! зачем называть просто РПК как РПК-74 они разные и под разный калибр

[@sirkossshtikhel9812]

МГ

[@ВладимирОвчинников-ч9к]

@@Dividedsoul2398 0

[@СергейБорзенко-п9э]

@@sirkossshtikhel9812 до

[@АндрейЛ-у5г]

Швейцарец lmg25

[@Простовася-юг6]

Аатор объясни нам неучам, как рпк 74 использует патроны от ак47. Вот думаю, думаю и не как не придумаю. Или у тебя всё семейство ак идут под патрон ак 47 7.62-39???

[@ivanfeofilov2480]

Тоесть , ты хочешь сказать калибр не 7,62х54?)

[@Простовася-юг6]

@@ivanfeofilov2480 рпк 74 использует патроны калибра 5.45-39.

[@ivanfeofilov2480]

@@Простовася-юг6 а АЕК-999 стреляет калибром 7,62х54(речь в ролике если я не ошибаюсь о "барсуке"

[@Простовася-юг6]

@@ivanfeofilov2480 до аек он говорит рпк 74 стреляет тем же боеприпасом что и АК47.

[@ivanfeofilov2480]

@@Простовася-юг6 это наше критияеское мышление проверяют

[@rus-sl4vk]

В 87-м чесали духовский УР за речкой , затрофеили МГ-34 с бубном 40-го года выпуска, пробовали, работал как часы.

[@ЕвгенийСергеев-п3г]

Однозначно. Техника. Немцы, суки, умеют работу выполнять чётко. Но он жн в обслуживании сложный

[@RV-xn8hz]

Когда у меня на пулемёте перегревается ствол, я ставлю паузу и иду курить!

[@Themostfamousgun]

"В Рпк-74 использовались те же патроны что и в АК-47" После этой фразы не хочется продолжать смотреть видео

[@СергейКовалёв-в1ю]

Ещё и Виктор Михайлович вместо Тимофея Михайловича.

[@crocodil3838]

@@СергейКовалёв-в1ю не хватало патронов в рожке....

[@НастяНет-д8б]

@@СергейКовалёв-в1ю Вообще то Михаил Тимофеевич. Если что.

[@ИосифСталин-л9м]

@@СергейКовалёв-в1ю , всё правильно, ППК-20 назван в честь Виктора Михайловича Калашникова, сына Михаила Тимофеевича Калашникова.

[@Berserkerovich]

Если вы при слове АК-47 представляете тот что показывают в шутерах то вы ошибаетесь это АКМ АК-47 же это его прототип и он вообще не похож на как его я называю классический АК

[@stulker82]

Смешались вместе кони, люди. Обзорчик какой-то халтурный вышел(((

[@mikhailkiryushkin3880]

Если рассматривать все пулеметы, даже лучшие, никакого времени не хватит. А насчёт эмоций - как насчёт них после стрельбы с рук из пулемета Владимирова? У кого-то есть опыт?

[@Игорь-и9у1д]

Рассказ отличный ,но быстро всё показывают .

[@RahimKarimov-p3x]

MG 34 MG 42 это шедевр своего времени до сих пор его применяют даже сейчас это история , Украина Сирия ,ближний восток это факт . спасибо за внимание.

[@DANJ-cg2gp]

Как вообще можно сравнивать ППК-20 и РПК-74?!

[@karomatullojumaev2804]

5*45 =9*19 они ни как не заменить друг друга

[@monah999-5]

Слушай, член с морковкой сравнивают, а у ПП и РПК хоть назначение одинаковое.

[@sergeniy3346]

@@monah999-5 И какое же одинаковое назначение- ручного пулемета и пистолета -пулемета? Чтоб не затруднять ответом ,сразу напишу что совсем разное. Пистолет-пулемет работает на короткой дистанции, максимум 100-150 метров, в реале до 50ти. Задача же ручного пулемета создавать завесу прицельного огня до 500 метров. дальше работа ПКМ. DANJ 55555228 так и задал вопрос, что нельзя сравнивать два разных по предназначению предмета.(Оно хоть и оружие , но всё равно предмет.) Это всё равно что сравнивать рогатку с луком.

[@ОтецМитяй]

@@sergeniy3346 по принципу "они железные" некоторые умудряются.

[@Мармадьюк]

​@@monah999-5у перфоратора и шуруповерта, то же, на первый взгляд назначение одинаковое... И у столовой и чайной ложек...

[@dimavogel1387]

Доброго времени суток. Я 6 лет работал с МГ 42/3 и считаю его качества непревздёнными. Это просто поэзия в металле.

[@ДанилаСиницын-э2ю]

/3 это его современная версия(МГ-3) или что то другое?

[@thomasfrissen8128]

@@ДанилаСиницын-э2ю да,в бундесвере используют

[@Doktozlo]

а с какими ещё работал ,что бы сравнить?Просто я к примеру стрелял с ПКМ,ДТ(Дегтярёва танковый),Дегтярёва ,РПК,РПД,жаль с максима и МГ не дали пострелять))))))))))))

[@ИгорьБибик-ъ8щ]

не спорю пользовался так же неплохая машина, особенно м53 юго, под родной патрон, он помощнее будет (баллистика получше). но пкп (печенег) получше будет. особенно со станка.

[@АлексеенкоГригорий]

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.

[@ТимурБольшаков-х3л]

Когда у меня перегревался ствол я выкручивался так просто взял другой ПКМ а первый в свою очередь охлаждался естественным путём

[@svt157]

А на утёсе столы сменные , только когда держишь высоту , лишь бы новая лента была сноряжена

[@Xsandr7]

В кадре что угодно ПК, ПКП(печенег) только не АЕК

[@7777zepelin]

респект за видео и работу !

[@АндрейБетц-е8п]

Так, стоп. 7,62х54R - самый офигенный патрон за всю историю оружия, я правильно расслышал? И единственный аргумент - это что под него разработано дофига классного оружия?! А вы, часом, теплое с мягким не путаете? Надо начинать с начала, а не с конца. А начало - что под "мосинку" было сделано столько патронов, что смысла не было разрабатывать новый - эти бы хоть куда-нибудь девать. И у конструкторов оружия был офигенный геморрой из-за этого чертова ранта... Да, они лучше всех в мире справились с этой задачей. Но исключительно потому, что больше ни у кого в мире такой задачи и не стояло... Ну, подумаешь, 30-06 устарел, так мы вон .308 быстренько разработаем... Так что, увы, матчасть вам еще изучать и изучать. Хотя сам по себе ролик весьма неплох.

[@Евгений-ч9ч8ъ]

Условия создания? Читай - массовость! И пулемёт, и винтовка. И точность. И поражающая способность! И отличие от 308.-идеология и патент на 308. Скажи, почему от 7.62*25 отказались? Патрон плохой? Неет!

[@ldkbudda4176]

@@Евгений-ч9ч8ъ Массовость? Такой массовый, что царскому правительству во время ПМВ нужно было МАССОВО заказывать заграницей и винтовки и пулемёты (и разного калибру). Немцы изготавили до 11 тысячь (!) МГ08/15 в МЕСЯЦ! У России до 25 тысяч в ГОД!!!

[@Kragers25]

Что, черт возьми, я только что посмотрел?!?! Какая связь между РПК-74 и ППК-20? И почему при рассказе о последнем нам показывают РПК-16, но не говорят о нем ни слова, равно как и про РПЛ-20??! Про "изогнутые магазины" совсем неудобно получилось. Вообще-то они называются секторными, раз уж на то пошло!

[@АндрейСандрюков-щ5у]

Полная унификация и единый патрон РПК 74 и АК 47 - это сильно. ППК теперь пулемёт, а замена ручного пулемёта Калашникова на пистолет-пулемёт это что-то. Двухзарядное расположение боеприпасов в магазине "Витязя", сразу видна работа над текстом для диктора. "Складывающийся влево приклад, который давно просился на АК", то есть АКС-74 и АК-74М не были замечены автором? "Новый автомат, скорее всего, будет представлен на форуме Армия 2020", видео от 18.12.21, комментарии излишни. Возможно есть другие ошибки, не заметил, текст к видео был написан, видимо, под панцершоколадом

[@НазарПанов-я3р]

На протяжении всего видеоряда с ппк-20 показан вообще другой пистолет-пулемёт, разработанный Калашниковым еще во времена второй мировой войны, + имя и отчество Калашникова перепутал этот чел в одном из моментов

[@TwillightCat]

5:20 вот только есть у этого патрона одна серьёзная проблема - рант, перешендший по наследству от однозарядных ещщё винтовок. Рантовый патрон в автоматическом оружии создаёт массу конструкционных проблем... Но самое интересное то, что разработан и даже испытан безрантовый патрон того же калибра (Экс-54), отлично показавший себя в модифицированной самозарядной винтовке и пулемёте... но так и не запущенный в массовое производство (во всяком случае официально).

[@dbnfkzful]

избыточно мощный дороже и тяжелее метал порох и тд

[@pistoletshanel4875]

На фото ППК-42 только 9мм, это первый пп Калашникова как и в принципе первое оружие.

[@Baluchiy_Pulimet]

Я опытный воин . Однажды в Чвчне за два часа интенсивного насткпательного боя я потратил около двухсот патронов к ПКМ , перегрев мне по лювому не грозил . Времена Анки пулемётчицы прошли когда у каждого вторго появился хотябы колиматор . Если ты начал поливать из пулемёта как из шланга значит ты или дорого продаёш свою жизнь или очень скоро умрёш ибо по тебе начинают стрелять все , а с учётом современного оснащения личного состава оптикой даже в нищих странах стреляют весьма прицельно .

[@СельскиеХроники]

@@СергейБурцев-щ5и Потом пришла мамка и прогнал учить уроки.

[@Ruslan_Ivanov2023]

200 ПАТРОНОВ И 2 ЧАСА ? В ЧАС 100 ПАТРОНОВ В МИНУТУ 1.5 ПАТРОН?

[@vasilykamenev844]

...ээээмммм, простите, у меня едет крыша: во втором эпизоде вы сравниваете экспериментальный ПП 40-х годов не принятый на вооружение, лёгкий ручной пулемёт, стоящий на вооружении и новый современный ПП? о_О вы ничего не перепутали? зачем?

[@WhiteMan_1997]

Они ещё сказали, что РПК 74 заряжался патронами от АК 47, когда у РПК 74 БЫЛ ПАТРОН 5,45 × 39, а АК 47 заряжался 7,62 × 39.

[@михаилмацура-п1п]

@@WhiteMan_1997 ну для эффективных менеджеров это нормально. Вы пря требуете чтоб они знали о чем говорят. Да вы батенька эстет.

[@РоманЖевнов-н2ъ]

Я стрелял из барсука это невероятное оружие как по мне лучшее из всего видео

[@АлтабаевНурислом]

Мг это шедевр.

[@mlalex45]

3:21 что за система охлаждения,почему не рассказал?

[@ДмитрийКрасовский-е4ч]

ПМС?))) Я кажется ошибся дверью😂😂😂

[@pcgames3604]

Они бы еще ППШ модернизировали🤣

[@DaV1d7N]

Под ленту)

[@pavelelagin212]

Остановил стрельбу - смени позицию. Сам виноват что накрыли позицию. Дуло - это не из оружейных терминов, это когда в форточку дует...

[@monah999-5]

Заебали знатоки! Дульный срез, ещё с начала появления огнестрела известен. Дульнозарядное оружие ничего не говорит?

[@alexandersamara2851]

И не дырка, а тех отверстие!)

[@ErmolayNef]

А дульный тормоз тоже у форточки?

[@pavelelagin212]

Ну если ее разевать (когда у самого дульного тормоза нету) - тогда да...

[@edgars4881]

​@@ErmolayNefну если форточка у танка,то да про пушки/гаубицы не знаю.знает его хрен, где у пушки форточка

[@asdrubale2]

Интересно, а как пулемётчики , стрелявшие из разных вариантов единого пулемёта оценивают положение сошек на газоотводе и под мушкой на собственном опыте? - Складывается впечатление , что при расположении под мушкой, угол разворота по горизонтальной плоскости меньше, а значит, и сектор обстрела меньше. Или я ошибаюсь?

[@Maksim_kubanec.]

Чем ближе сошки к стрелку тем лучше подниматься меньше надо

[@svt157]

Шурави ! Сошки личще к цевью ! Знаю , обзор гораздо больше ! ,,✌️

[@ГенадийГенадий-в3ц]

На газоотводе угол меньше.

[@svt157]

Я опять про сошки , а с высоты в ущелье - попробуй открыть огонь когда сошки под мышкой. Кому не ведома , возьмите пару кусков проволоки, обмотайте ,либо под мышкой либо под цивьем.

[@s.n.markin7249]

Чудес не бывает. Сошки под мушкой, вертеть сложнее, кучность лучше. Ближе к патроннику, сектор лучше, можно держаться за них рукой при с трельбе стоя, кучность хуже.

[@poxuistsovsem8781]

Солдат рассказываешь про пистолетов пулемётов и рассуждаешь и сравниваешь с РПК?Расскажешь чего обшего у ПП с РПК кроме того что обе автоматмческие?

[@ЕвгенийСинкин-г8ч]

С мг не стрнлял не знаю .По моему мнению Печенг самый самый.

[@sergeniy3346]

Он из "Врикипедии" начитался и давай всем чушь пороть. Что тут взять. Столько комментов уже про этот косяк написали. А прикинь если бы МО заменило бы по рассказу такого вот автора , РПК на ППК? 🤣🤣

[@михаилм-н7д]

Виктор Михайлович это сын М.Т.Калашникова, который умер 27 марта 2018 года. Поэтому, вполне возможно ,его то же захотели увековечить этим оружием. А так этот видеообзор оружия -дерьмо, то в лес то по дрова, никакой системы

[@capncrunch6025]

Шнековый магазин "Бизона" - разработка немецких конструкторов работавших в Ижевске в 1946 году. Скорее всего Хорна и Грюнера. Есть чертеж похожего на "Бизон" ПП с таким магазином. Этот чертеж был показан в видео Максима Попенкера про магазины пистолетов-пулеметов. А также есть в статье "История ручного автоматического оружия, как я ее вижу"

[@СергейЛетучий-т8й]

Держал, понравился. Хорошая штука!

[@Viktor-j7m]

Где такие выдают, дачу охранять.

[@markgorky3952]

Выходил покурить !)))

[@СергейМозелюк]

Во Апарат крутейший👍👍👍👍👍👍

[@w_stark]

Как пистолет-пулемет может соревноваться с легким пулеметом? Это все равно что сравнивать пушку Д-30 и винтовку Бердана

[@ВладимирИунихин-ж4ь]

вообще-то Д-30 гаубита

[@w_stark]

@@ВладимирИунихин-ж4ь это же так влияет на смысл сравнения

[@vytautassorokas5497]

Dermo etot vas obzor vesma slaboje znanije predmeta.

[@Jane-iw]

На 11-38 - 11-48 ППС-43 (Судаева), действительно лучший для своего времени, пришедший на смену более дорогим и тяжёлым ППД и ППШ, а не ППК.

[@Бретёр]

@Jane-iw___У ППС 43,на настоящий момент, один недостаток - калибр маловат. В СССР в то время пистолетые патроны 9мм не выпускались. Делали под то, что есть.

[@ВячеславФёдоров-г4к]

А как вообще можно сравнивать пистолет пулемёт и ручной пулемёт 😳

[@expressoutlook]

Как можно сказать что у "ак 47" и у "ак 74" одинаковый патрон

[@michailpanchev9952]

МГ34 перемудрен. Все же затвор класный - категорический страгиватель и отражатель/выбрасыватель тоже нравится. Такой тип отражателя и на MAS 49/56 стоит.Изюминка конечно смена ствола. Лишь на МГ34 можно менять ствол, покуда пулемет смонтирован в шаровой установке бункера,или на бронетехнике. Я бы сделал пулемет под автоматику полу-свободного затвора, по типу МГ45, ЗИГ710 или ХК21. Иначе за свое время, МГ34 был абсолютен.

[@allianzagag]

Меня давно мучает вопрос. Почему после 1942 или 43 года не использовали трофейные МГ? Если пулемет настолько хорош. Их много, патронов тоже.

[@михаилмацура-п1п]

Для пп одни патроны, для винтовок и пулемётов другие. Вы предлагаете ещё третий вид патронов для мг. Вас бы в такую часть снабженцем, а если облажаетесь, то по законам боевого времени к стенке вас.

[@svt157]

Обратите внимание на калибр

[@ГеоргийФриман]

15:20 какими шарами стреляет? =D

[@АлексеенкоГригорий]

Видел в музее Великой Отечественной. ШЕДЕВР!!!

[@Леший-к1ь]

Я служил с АКМ 7,62 И РПД ленточный 100 патронов, патроны одинаковые, минус перед АК пулемета,это вес и чистить нужно чаще,как в кино Чапаев щещки,но он выигрывал в точности стрельбы,за счёт веса,но и проигрывал в весе,при маршброске, вместе с АКМ в брезентовым чехле, очень натирал спину.

[@АндрейГ-э4л]

И боезапас 7.62 вдвое тяжелее 5.45. А тут еще и винтовочный патрон. Как-то это странно, учитывая, что это РП для спецназа.

[@Ole-Maria]

Мне подростком случилось подержать 34 - тяжеленный как лом !-) И пострелять, выпустил в ночное небо трассу из короткой ленты, с бедра - оглох на пару дней ;-) По воспоминаниям ветеранов прошедших фронт "Косилка Гитлера" был самым страшным оружием той войны и самым эффективным по боевым потерям, после него шёл миномёт 80тка и штурмовик. Попасть под перекрестный огонь из 2-3 34ок и по залегшим сверху миномёт 80тка это самый страшный сон солдата, верная смерть.

[@erhundvimmbseowde2918]

Держал в руках МГ-34, не слишкой большой, прикладистый, но тяжелый.

[@TwillightCat]

Кстати, про "банку" - раз она универсальная и крепёж стандартный дульника ПКМ был, в чём проблема использовать её в комплекте с Печенегом?

[@АлександрПуртов-п4л]

Помню из-за перегрева пм клина дал. Патрон в патроннике затворной рамой зажало. Поначалу пытались сами разобрать но намертво встал. Пришлось в ремонт сдавать

[@okoagamoto]

Очень познавательный выпуск

[@gustavkrause6169]

Фронтовик рассказывал как во время одного лишь боя вмиг остался без боеприпасов. Были повреждены все блины. Это вам не лента фрагмент которой выкинул и веди бой дальше. После бегал с трофеем.

[@СергейАнатольевич-ц9ш]

Спасибо

[@Игорь-и9у1д]

Неплохо б ПП -20 или Витязь , применять патроны ТТ -30 ,но пули ,что б усовершенствовать на заострённые или экспансивные .

[@JochanWeisss]

Какой обалденный патрон!))) Образца 1891 года! Ну да! За 120 лет ничего взамен не создали! Это же, так Круто! У немцев на маузере 1895 года уже безрантовый патрон появился, так же как и наш, с полукруглой пулей. Потом так же, пуля стала остроконечной, но гильза! Это что, наш отечественный мазохизм, оставить гильзы, с которой всё сложнее и автоматика и т.д. при том, что больше Ранта нигде нет!!! Ни на малокалиберном, ни на крупнокалиберном советском патроне. Кто в курсе, может объяснит мне причину такого "перекоса"?

[@АлександрРоманов-е7р]

Умник,этот унитарный винтовочный патрон калибр 7,62×54 мм R образца 1908/30 годов,мощностью 3500 Дж. ничем не уступает современному натовскому единому патрону 7,62×51мм R.

[@JochanWeisss]

@@АлександрРоманов-е7р ты хочешь сказать,что рантовый патрон для пулемёта, это хорошо?

[@АлександрРоманов-е7р]

@@JochanWeisss Отвечаю тебе как бывший пулеметчик - замечательно.И ещё,как по мне,нет идеального патрона,везде есть свои достоинства и недостатки.А наш патрон сравнительно дешев в производстве, и на складах этих патронов миллионы.Наше оружие хорошо подходит к этому патрону.Он не боится грязи и боевая эффективность на высоте.Так что, если и были ,чисто теоретически,нарекания к патрону,то наши оружейники все это сумели учесть и обыграть.

[@JochanWeisss]

@@АлександрРоманов-е7р ну конечно, ты как пулеметчик понимаешь, что выдернуть патрон из ленты назад, а потом протолкнуть вперёд, это гораздо проще и быстрее, чем просто вперёд протолкнуть! Это же не то что Ежу, любому пулемметчику понятно! Что так схема заряжпния и скорострельность заметно упрощаются и увеличиваются!)))

[@JochanWeisss]

@@АлександрРоманов-е7р и может объяснишь мне, почему кроме 7,62х51, больше нет рантовых патронов?))

[@ОлегМарченко-ъ8с]

У нас при замене ствола "пакемона" помощник пулемётчика отрабатывал. Помогало не сильно но лучше чем никак.

[@FatherDiodor]

спасибо что не сказали "машин геновер в семьсотдевяностовтором калибре" выпуск годный

[@ПавелКостинев-й1х]

Я стрелял практически изовсех пулеметов известных в мире, или почти изовсех. Что бы критиковать пулемет или хвалить, его& нужно ,,попробовать на зуб,, и неодин раз. Только бойцы могут быть жесткими критиками, или писать оды о пулемете. На личном примере скажу что в бою вес ,,ручника,, неощющается, это после боя, когда трясучка в руках, тогда можно сказать, тяжел он или нет. Бывало так навыпендриваешься что и ленту зарядить сил нет. Перезарядка в бою, это жизнь, так же как и вся надежность пулемета.В бою ствол перегрелся и заменить ,,мгновенно,, нельзя.....да пропади он пропадом вместе с его создателем, такое определение для пулемета запросто может быть и я с таким сталкивался.

[@svt157]

В следующий а почему машинка не пошла в серию для спец каких-то подразделений

[@ЮрийЛис-ъ6е]

Мне тож кажется,что с калибром патрона автор чуток ошибся...

[@ЮрийРогалевич-ъ7ж]

Похоже автору ролика ничего не говорят такие наименования как РПК-74,АК-74 если говорит,что у РПК 74 патрон от АК 47

[@Nomad_63]

Автор, есть вопрос... В какой связи в заголовок вынесено слово «пулеметы», тогда как во второй части ролика идёт речь, ну да - о пулемётах), но затем по неизвестной причине совершается прыжок в сюжет о ППК-20. В чем здесь логика? Если в смешивании понятий «пулемёт» и «ПП» - тогда м.б. лучше загуглить, в чем различие в конструкции, принципах действия и тактике применения?

[@alexandersamara2851]

Внимательно слушал и читал отзывы. Ооочень интересно. Профи все. Аж неудобно за людей...

[@НиколайСалдаруев]

Пулемет Дектярева-хорошее оружие, но необходима более быстрая смена ствола. Также из иностранных образцов, по моему мнению, заслуживает внимания английский пулемет Брэн. Спасибо автору за точную и емкую подачу материала.

[@borys_ua]

«Брэн» это не чисто английский пулемёт, а скорее всего чехословацко-английский, где «чехословацкий» намного больше чем «английский». Если точно выражаться, то «Брэн» это модификация чехословацкого ZB-26 сконструированного в городе Брно, под английский патрон. Даже название «Брэн» исходит из названий двух городов: первая часть «Бр» это сокращённое название чешского города Брно, а вторая часть «эн» это сокращённое название английского города «Энфилд».

[@НиколайСалдаруев]

@@borys_ua Борис Волошин. Согласен с вами. Основа пулемета все же чешская

[@АлександрКоняев-т7г]

Многоуважаемому автору не мешало бы подтянуть матчасть, MP5, так же является версией автоматического карабина. Если память моя не загуляла, то это G3..

[@AlloAllo-lw9qq]

У тебя видеоряд с рассказом не пляшет.. Где.. Какой пулемёт..?

[@Александр-э7б4д]

MG 34, ЛУЧШИЙ В МИРЕ ПУЛЕМЕТ. И выпускается досихпор , АМЕРИКАНЦАМИ И ДРУГИМИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ В МИРЕ !!!

[@sokolov3062]

12:32 компановка как у Томсона:) Я бы сказал ; -"его реплика!"

[@Baluchiy_Pulimet]

Стреляешь когда видиш цель и уверен ,что поразишь её времена массовых атак прошли . Много стреляющй пулемётчик сейчас долго не живёт , и боеприпасами к пулемёту разжиться на много сложнее чем кавтомату , приходится дрожжать над каждым патроном . Безконечных патронов нет , а жаль

[@kazaktankazakbai4098]

Сделайте пулемет пкм и винтовку свд, на патрон 308 win). Тогда будет изменение по новому.

[@романлатыпов-х1ь]

Класс !!!

[@salmanaliev3514]

Мг 34 всё таки кажется по современей чем дп дп похож на дт

[@sergeniy3346]

ДП и ДТ это и есть один и тот же пулемёт. Дегтярёв Пехотный и Дегтярёв Танковый.

[@salmanaliev3514]

@@sergeniy3346 я говорю про трактор

[@sergeinsk9645]

Какая связь между рпк и ппк?

[@Виталий-в3х2н]

а причем тут ппс на видео ак, да что угодно на видео только не ппк 20???? это как понимать? неужели нет видео с ппк 20???

[@pmak6074]

ППК-20 - это реинкарнация, самого первого изделия Калашникова, и к семейству АК не имеет никакого отношения. ППК - это совершенно другой класс, даже сравнивать его глупо с АК, или РПК!!!

[@orazavsaki2147]

Спасибо за обзор

[@СергейАфанасьев-ч4т5р]

Добрый день, насчет смены ствола-работа двумя пулеметами, блуждающий огонь, прикрытие тремя стрелками. Вот и весь сказ.

[@user-xq8wd9ku3u]

В детстве нашёл в илистом береге реки сменный ствол этого пулемёта. Понял только сейчас, что это.....))

[@BobBob-uq7wz]

если ветеран шметеран спецваза меняет ствол пк за минуту, то в армии служат боги войны, т.к. норматив замены ствола 15 секунд

[@glenorson8348]

Это за пределом понимания...Я в бою ствол менял секунд за десять.О каких минутах речь????? Но перед тем как сменить ствол всегда менял позицию:старики научили.А вообще потом использовал ствол от ПКТ и запаску с собой в горы не таскал.

[@АндрейКан-и2у]

Админ Я живу в Ижевске так нашего великого конструктора ещё никто не не унижал.

[@АндрейКан-и2у]

11.44

[@ПавелИльинский-м9ж]

@@АндрейКан-и2у Ну раз в Ижевске живешь, то должен знать, что у Михаила Тимофеевича был сын Виктор, который и сконструировал ПП. Более того, про это говорят в ролике прямым текстом.

[@romanmoskalyov5369]

ну капец. говорим про боевое оружие а в кадре игрушки показываем. тайминг 5:12 страйкбольная стрелялка на сжатом воздухе..

[@вовафедорченко-п5ь]

Рпк и ппк,это разные классы вооружения,их нельзя сравнивать плюсами и минусами у них разные задачи

[@Альгерд-м2х]

Лишний раз доказыывает что нет инженеров, присосались к АК и вся работа. За што деньги поучают ? Столько зарубежныых образцов !

[@ВікторГульчук-щ1ь]

Почему-то почти во всех эпизодах, где речь идёт о "Барсуке", в кадре то ПКМ, то " Печенег"...

[@ВладиславШульпанов]

Недавно стреляли из ПКТ положили на покрышки и начали стрельбу пару очередей покрышка плавится ствол красный

[@ПетрПетрович-ш8б]

Очень хорошие стамески ,из ствола МГ.

[@RooniC0N]

Тебе именно о каком моем стволе рассказать ?😂

[@АлександрУткин-у6ю]

рпк 47 хороший аппарат, неприхотливый, в бою удобен, кучность боя высокая, просто зверь, а если еще и с оптикой, то противник начинает на глазах все сильнее и сильнее завидовать!😄

[@ИгорьНеделичев]

Про какой пулемет идет речь? В кадре постоянно ПКП Печенег с кожухом охлаждения и сошками под дульным срезом. И никаких ПМС для него нет и не было. АЕК-999 выглядит совсем иначе, он мелькает в кадре, но реже. На нем есть ПМС.

[@darnazar3072]

Как по мне ппк-20 это смесь ствол и цеве от ППД. . Корпус томпсона. Приклад от мп 40 а магазин от мп 9 или мп 7

[@Wokunadis]

То что еблан автор показывает во второй части - это ППК-42, первое оружие Михаила Калашникова. Оно делалось в середине ВМВ, и к ППК-20, улучшенному Витязю, сконструированному Виктором Калашниковым, никакого отношения не имеет.

[@АликСозинов]

Все оружие по своему хороши

[@beniaodessckiy3396]

Сделали бы с завода на стволе оребрение как на ДШК,перегрева бы небыло,в ущерб весу?

[@никонико-д3ж]

Не как просто менял ствол👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 супер передача.

[@КРАСИВЕДЕРЕВОКД]

5:35 не только . Ещё пулемет Максим. Дп-28 .Дектерева . И много других .

[@Игорь-и9у1д]

ППС ( Судаева ) отличный ,надёжный , проверенный в боях ВОВ.

[@RauanKazakh2222]

И тут я начал искать комментаторов которые работали с пулеметами и какие у них были проблемы, чтоб сравнит своей.....

[@ViciousZSoldier]

32:46 самецкий пулемет)))) 😂😂😂😂

[@ПетрПетрович-ш8б]

Очень ,,,лбюкас!

[@Игорь-и9у1д]

Ручной ПК магазинный , лучше применять для снайперской стрельбы , чем очередями . Дольше ствол будет пригоден , длина ствола позволяет стрельбу до 1км , боезапас в магазинах большой ,по сравнению СВД на 10 патронов .

[@ВалерийШклярик-д2з]

что такое арпа нет?

[@ИльяОстровский-е9п]

Почему вы РПК-16 называете ППК-20? это совсем разные вещи!

[@alexanderlavrinenko9267]

Патрон 7,62х54R так "популярен" не потому, что он хорош, а потому, что технологический и конструкторский уровень СССР-РФ не позволял, не позволяет и не позволит перейти на какой-либо другой без западного оборудования и западных исследований.

[@СашаТрисектор]

разработка нового нужна всегда, вне зависимости от достижений. в этом отношении ак давно пора подготовить место в истории и на свалке.

[@AlexPo-h]

Три короткие, одна длинная. И смена позиции....🤗

[@svt157]

Друзья vaughan высота 32 32 номер расчёта