АЕК-999, ППК-20, MG-34

АЕК-999, ППК-20, MG-34
Пулеметы есть на вооружении каждой армии. Это проверенное временем стрелковое оружие, которое не нужно менять, потому что лучшее - враг хорошего. Но все же даже в этом стройном ряду пулеметов есть боевые единицы, которые способны вызвать удивление. О них и расскажем в новом выпуске на канале NewSoldat. Встречайте уникальное оружие!
00:00 Пулемет Барсук для Спецназа! Бесшумный пулемет АЕК 999 автомат
9:10 Эксперты оценили новый пистолет пулемет Калашникова 2020
22:14 Немецкий единый пулемет MG-34: легендарное оружие времен ВОВ. История оружия
Как вам бесшумный пулемет для спецназа «Барсук»? По отзывам очевидцев, его стрекотание похоже на щебет птиц: маленьких таких, калибром 7,62. Этот армейский пулемет, который любит брать на вооружение спецназ, определенно заслуживает вашего внимания. Удивит вас и рассказ о новой модели пистолета-пулемета концерна Калашников. Оружие России в принципе способно поражать во всех смыслах.
Но не только новые технические характеристики пулеметов попали в сферу внимания для этого видео. Немецкий пулемет MG 34 - огнестрельное оружие - легенда попала в обзор как первый единый пулемёт, когда-либо принятый на вооружение. Такой уж особенностью обладают эти немецкие пулеметы, чем еще они любопытны? Другие интересные факты о пулеметах, отличающихся от своих собратьев, смотрите в обзорном видео канала.
Также смотрите другие видео на нашем канале:
Экспорт оружия России: кому и сколько вооружения продается?
• Экспорт оружия России:...
Новейшее оружие России - Ultima MP 155: обзор первого смарт ружья «Калашников»
• Новейшее оружие России...
Почему в США запретили пистолет Гюрза? САМЫЙ мощный пистолет!
• Почему в США запретили...
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Добавляйтесь в друзья, подписывайтесь на мою страницу в Вконтакте - newsoldat24
Добавляйтесь в мою группу во ВКонтакте, где вы найдете больше интересного о настоящих героях нашего времени - newsoldat.ru/vk
Одноклассники, где можно найти интересные факты о российской армии - newsoldat.ru/ok
Facebook, где вы найдете материалы о секретах спецназа и боевой технике России - newsoldat.ru/fb
Сотрудничество и реклама - newsoldat.ru/
Друзья, а какие пулеметы вы бы вынесли в рейтинг наиболее интересных и почему?

[@NewSoldat]

Друзья, а какие пулеметы вы бы вынесли в рейтинг наиболее интересных и почему?

[@Dividedsoul2398]

Вы что из ВИКИ инфу ищете что ли?! зачем называть просто РПК как РПК-74 они разные и под разный калибр

[@sirkossshtikhel9812]

МГ

[@user-nl2sl4uo9q]

@@Dividedsoul2398 0

[@user-ut5nv3ep2r]

@@sirkossshtikhel9812 до

[@user-hg5uw3xl7e]

Швейцарец lmg25

[@RV-xn8hz]

Когда у меня на пулемёте перегревается ствол, я ставлю паузу и иду курить!

[@stulker82]

Смешались вместе кони, люди. Обзорчик какой-то халтурный вышел(((

[@mikhailkiryushkin3880]

Если рассматривать все пулеметы, даже лучшие, никакого времени не хватит. А насчёт эмоций - как насчёт них после стрельбы с рук из пулемета Владимирова? У кого-то есть опыт?

[@user-ux9hv6zo8o]

Рассказ отличный ,но быстро всё показывают .

[@rus-sl4vk]

В 87-м чесали духовский УР за речкой , затрофеили МГ-34 с бубном 40-го года выпуска, пробовали, работал как часы.

[@user-qb6vp1so3d]

Однозначно. Техника. Немцы, суки, умеют работу выполнять чётко. Но он жн в обслуживании сложный

[@Xsandr7]

В кадре что угодно ПК, ПКП(печенег) только не АЕК

[@DANJ-cg2gp]

Как вообще можно сравнивать ППК-20 и РПК-74?!

[@karomatullojumaev2804]

5*45 =9*19 они ни как не заменить друг друга

[@monah999-5]

Слушай, член с морковкой сравнивают, а у ПП и РПК хоть назначение одинаковое.

[@sergeniy3346]

@@monah999-5 И какое же одинаковое назначение- ручного пулемета и пистолета -пулемета? Чтоб не затруднять ответом ,сразу напишу что совсем разное. Пистолет-пулемет работает на короткой дистанции, максимум 100-150 метров, в реале до 50ти. Задача же ручного пулемета создавать завесу прицельного огня до 500 метров. дальше работа ПКМ. DANJ 55555228 так и задал вопрос, что нельзя сравнивать два разных по предназначению предмета.(Оно хоть и оружие , но всё равно предмет.) Это всё равно что сравнивать рогатку с луком.

[@user-lp8gj3pw7z]

@@sergeniy3346 по принципу "они железные" некоторые умудряются.

[@user-sg3yv8pc9o]

​@@monah999-5у перфоратора и шуруповерта, то же, на первый взгляд назначение одинаковое... И у столовой и чайной ложек...

[@user-cs7qo9dr8r]

"В Рпк-74 использовались те же патроны что и в АК-47" После этой фразы не хочется продолжать смотреть видео

[@user-nx1kv3nx5t]

Ещё и Виктор Михайлович вместо Тимофея Михайловича.

[@crocodil3838]

@@user-nx1kv3nx5t не хватало патронов в рожке....

[@user-eq5lc3yj8u]

@@user-nx1kv3nx5t Вообще то Михаил Тимофеевич. Если что.

[@user-sq7ug7jh8h]

@@user-nx1kv3nx5t , всё правильно, ППК-20 назван в честь Виктора Михайловича Калашникова, сына Михаила Тимофеевича Калашникова.

[@Berserkerovich]

Если вы при слове АК-47 представляете тот что показывают в шутерах то вы ошибаетесь это АКМ АК-47 же это его прототип и он вообще не похож на как его я называю классический АК

[@user-dz9ts2qi4u]

Мг это шедевр.

[@dimavogel1387]

Доброго времени суток. Я 6 лет работал с МГ 42/3 и считаю его качества непревздёнными. Это просто поэзия в металле.

[@user-xh4iw4mm7o]

/3 это его современная версия(МГ-3) или что то другое?

[@thomasfrissen8128]

@@user-xh4iw4mm7o да,в бундесвере используют

[@Doktozlo]

а с какими ещё работал ,что бы сравнить?Просто я к примеру стрелял с ПКМ,ДТ(Дегтярёва танковый),Дегтярёва ,РПК,РПД,жаль с максима и МГ не дали пострелять))))))))))))

[@user-er9fr2zm4d]

не спорю пользовался так же неплохая машина, особенно м53 юго, под родной патрон, он помощнее будет (баллистика получше). но пкп (печенег) получше будет. особенно со станка.

[@user-jl3hi1ki5c]

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.

[@user-dw5sn7fr2e]

Я стрелял из барсука это невероятное оружие как по мне лучшее из всего видео

[@user-uz1xq8el5g]

Когда у меня перегревался ствол я выкручивался так просто взял другой ПКМ а первый в свою очередь охлаждался естественным путём

[@svt157]

А на утёсе столы сменные , только когда держишь высоту , лишь бы новая лента была сноряжена

[@user-pl8ch8cc9x]

Аатор объясни нам неучам, как рпк 74 использует патроны от ак47. Вот думаю, думаю и не как не придумаю. Или у тебя всё семейство ак идут под патрон ак 47 7.62-39???

[@ivanfeofilov2480]

Тоесть , ты хочешь сказать калибр не 7,62х54?)

[@user-pl8ch8cc9x]

@@ivanfeofilov2480 рпк 74 использует патроны калибра 5.45-39.

[@ivanfeofilov2480]

@@user-pl8ch8cc9x а АЕК-999 стреляет калибром 7,62х54(речь в ролике если я не ошибаюсь о "барсуке"

[@user-pl8ch8cc9x]

@@ivanfeofilov2480 до аек он говорит рпк 74 стреляет тем же боеприпасом что и АК47.

[@ivanfeofilov2480]

@@user-pl8ch8cc9x это наше критияеское мышление проверяют

[@pistoletshanel4875]

На фото ППК-42 только 9мм, это первый пп Калашникова как и в принципе первое оружие.

[@user-wj9ke7mr1m]

Я опытный воин . Однажды в Чвчне за два часа интенсивного насткпательного боя я потратил около двухсот патронов к ПКМ , перегрев мне по лювому не грозил . Времена Анки пулемётчицы прошли когда у каждого вторго появился хотябы колиматор . Если ты начал поливать из пулемёта как из шланга значит ты или дорого продаёш свою жизнь или очень скоро умрёш ибо по тебе начинают стрелять все , а с учётом современного оснащения личного состава оптикой даже в нищих странах стреляют весьма прицельно .

[@user-uy4tj3tw9q]

@@user-kr6jy8zt9s Потом пришла мамка и прогнал учить уроки.

[@Ruslan_Ivanov2023]

200 ПАТРОНОВ И 2 ЧАСА ? В ЧАС 100 ПАТРОНОВ В МИНУТУ 1.5 ПАТРОН?

[@user-bx9qw8vb3y]

Так, стоп. 7,62х54R - самый офигенный патрон за всю историю оружия, я правильно расслышал? И единственный аргумент - это что под него разработано дофига классного оружия?! А вы, часом, теплое с мягким не путаете? Надо начинать с начала, а не с конца. А начало - что под "мосинку" было сделано столько патронов, что смысла не было разрабатывать новый - эти бы хоть куда-нибудь девать. И у конструкторов оружия был офигенный геморрой из-за этого чертова ранта... Да, они лучше всех в мире справились с этой задачей. Но исключительно потому, что больше ни у кого в мире такой задачи и не стояло... Ну, подумаешь, 30-06 устарел, так мы вон .308 быстренько разработаем... Так что, увы, матчасть вам еще изучать и изучать. Хотя сам по себе ролик весьма неплох.

[@user-hu2vp4ue2t]

Условия создания? Читай - массовость! И пулемёт, и винтовка. И точность. И поражающая способность! И отличие от 308.-идеология и патент на 308. Скажи, почему от 7.62*25 отказались? Патрон плохой? Неет!

[@ldkbudda4176]

@@user-hu2vp4ue2t Массовость? Такой массовый, что царскому правительству во время ПМВ нужно было МАССОВО заказывать заграницей и винтовки и пулемёты (и разного калибру). Немцы изготавили до 11 тысячь (!) МГ08/15 в МЕСЯЦ! У России до 25 тысяч в ГОД!!!

[@Kragers25]

Что, черт возьми, я только что посмотрел?!?! Какая связь между РПК-74 и ППК-20? И почему при рассказе о последнем нам показывают РПК-16, но не говорят о нем ни слова, равно как и про РПЛ-20??! Про "изогнутые магазины" совсем неудобно получилось. Вообще-то они называются секторными, раз уж на то пошло!

[@pcgames3604]

Они бы еще ППШ модернизировали🤣

[@DaV1d7N]

Под ленту)

[@user-jl3hi1ki5c]

Видел в музее Великой Отечественной. ШЕДЕВР!!!

[@user-hp2wn2fu6u]

Полная унификация и единый патрон РПК 74 и АК 47 - это сильно. ППК теперь пулемёт, а замена ручного пулемёта Калашникова на пистолет-пулемёт это что-то. Двухзарядное расположение боеприпасов в магазине "Витязя", сразу видна работа над текстом для диктора. "Складывающийся влево приклад, который давно просился на АК", то есть АКС-74 и АК-74М не были замечены автором? "Новый автомат, скорее всего, будет представлен на форуме Армия 2020", видео от 18.12.21, комментарии излишни. Возможно есть другие ошибки, не заметил, текст к видео был написан, видимо, под панцершоколадом

[@user-bb1zx6wr3j]

На протяжении всего видеоряда с ппк-20 показан вообще другой пистолет-пулемёт, разработанный Калашниковым еще во времена второй мировой войны, + имя и отчество Калашникова перепутал этот чел в одном из моментов

[@pavelelagin212]

Остановил стрельбу - смени позицию. Сам виноват что накрыли позицию. Дуло - это не из оружейных терминов, это когда в форточку дует...

[@monah999-5]

Заебали знатоки! Дульный срез, ещё с начала появления огнестрела известен. Дульнозарядное оружие ничего не говорит?

[@alexandersamara2851]

И не дырка, а тех отверстие!)

[@ErmolayNef]

А дульный тормоз тоже у форточки?

[@pavelelagin212]

Ну если ее разевать (когда у самого дульного тормоза нету) - тогда да...

[@edgars4881]

​@@ErmolayNefну если форточка у танка,то да про пушки/гаубицы не знаю.знает его хрен, где у пушки форточка

[@user-wj9ow5fs4b]

А как вообще можно сравнивать пистолет пулемёт и ручной пулемёт 😳

[@denomito8662]

Как можно сказать что у "ак 47" и у "ак 74" одинаковый патрон

[@erhundvimmbseowde2918]

Держал в руках МГ-34, не слишкой большой, прикладистый, но тяжелый.

[@vasilykamenev844]

...ээээмммм, простите, у меня едет крыша: во втором эпизоде вы сравниваете экспериментальный ПП 40-х годов не принятый на вооружение, лёгкий ручной пулемёт, стоящий на вооружении и новый современный ПП? о_О вы ничего не перепутали? зачем?

[@Kerpich_Stalina]

Они ещё сказали, что РПК 74 заряжался патронами от АК 47, когда у РПК 74 БЫЛ ПАТРОН 5,45 × 39, а АК 47 заряжался 7,62 × 39.

[@user-xp9kw7hi9q]

@@Kerpich_Stalina ну для эффективных менеджеров это нормально. Вы пря требуете чтоб они знали о чем говорят. Да вы батенька эстет.

[@markgorky3952]

Выходил покурить !)))

[@user-vu5rw2kx7b]

Виктор Михайлович это сын М.Т.Калашникова, который умер 27 марта 2018 года. Поэтому, вполне возможно ,его то же захотели увековечить этим оружием. А так этот видеообзор оружия -дерьмо, то в лес то по дрова, никакой системы

[@gustavkrause6169]

Фронтовик рассказывал как во время одного лишь боя вмиг остался без боеприпасов. Были повреждены все блины. Это вам не лента фрагмент которой выкинул и веди бой дальше. После бегал с трофеем.

[@Jane-iw]

На 11-38 - 11-48 ППС-43 (Судаева), действительно лучший для своего времени, пришедший на смену более дорогим и тяжёлым ППД и ППШ, а не ППК.

[@user-xz9nm2so7p]

@Jane-iw___У ППС 43,на настоящий момент, один недостаток - калибр маловат. В СССР в то время пистолетые патроны 9мм не выпускались. Делали под то, что есть.

[@TwillightCat]

5:20 вот только есть у этого патрона одна серьёзная проблема - рант, перешендший по наследству от однозарядных ещщё винтовок. Рантовый патрон в автоматическом оружии создаёт массу конструкционных проблем... Но самое интересное то, что разработан и даже испытан безрантовый патрон того же калибра (Экс-54), отлично показавший себя в модифицированной самозарядной винтовке и пулемёте... но так и не запущенный в массовое производство (во всяком случае официально).

[@dbnfkzful]

избыточно мощный дороже и тяжелее метал порох и тд

[@user-el6hc8cu4w]

Рпк и ппк,это разные классы вооружения,их нельзя сравнивать плюсами и минусами у них разные задачи

[@w_stark]

Как пистолет-пулемет может соревноваться с легким пулеметом? Это все равно что сравнивать пушку Д-30 и винтовку Бердана

[@user-py1eb8mx7d]

вообще-то Д-30 гаубита

[@w_stark]

@@user-py1eb8mx7d это же так влияет на смысл сравнения

[@vytautassorokas5497]

Dermo etot vas obzor vesma slaboje znanije predmeta.

[@user-df5ml1se8x]

Не как просто менял ствол👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 супер передача.

[@user-sg7kc9xy1j]

Все оружие по своему хороши

[@user-se6xn7tu5o]

Лишний раз доказыывает что нет инженеров, присосались к АК и вся работа. За што деньги поучают ? Столько зарубежныых образцов !

[@user-qv9oi7zw9y]

Я служил с АКМ 7,62 И РПД ленточный 100 патронов, патроны одинаковые, минус перед АК пулемета,это вес и чистить нужно чаще,как в кино Чапаев щещки,но он выигрывал в точности стрельбы,за счёт веса,но и проигрывал в весе,при маршброске, вместе с АКМ в брезентовым чехле, очень натирал спину.

[@user-bl4qd9ky5p]

И боезапас 7.62 вдвое тяжелее 5.45. А тут еще и винтовочный патрон. Как-то это странно, учитывая, что это РП для спецназа.

[@user-ux9hv6zo8o]

ППС ( Судаева ) отличный ,надёжный , проверенный в боях ВОВ.

[@sebastianpereira7634]

По пикетам и мирным демонстрантам !!!!

[@Gexagenbox]

Три короткие, одна длинная. И смена позиции....🤗

[@salmanaliev3514]

Мг 34 всё таки кажется по современей чем дп дп похож на дт

[@sergeniy3346]

ДП и ДТ это и есть один и тот же пулемёт. Дегтярёв Пехотный и Дегтярёв Танковый.

[@salmanaliev3514]

@@sergeniy3346 я говорю про трактор

[@user-uk3cw9rt4c]

Держал, понравился. Хорошая штука!

[@Tommy-di9pe]

У меня был акс 74 5 45 . Служил в Афганистане 83 84 . Баграм егерь

[@svt157]

Салам шурави заехал 86 88 первая РОп 345 Баграм

[@pmak6074]

ППК-20 - это реинкарнация, самого первого изделия Калашникова, и к семейству АК не имеет никакого отношения. ППК - это совершенно другой класс, даже сравнивать его глупо с АК, или РПК!!!

[@capncrunch6025]

Шнековый магазин "Бизона" - разработка немецких конструкторов работавших в Ижевске в 1946 году. Скорее всего Хорна и Грюнера. Есть чертеж похожего на "Бизон" ПП с таким магазином. Этот чертеж был показан в видео Максима Попенкера про магазины пистолетов-пулеметов. А также есть в статье "История ручного автоматического оружия, как я ее вижу"

[@michailpanchev9952]

МГ34 перемудрен. Все же затвор класный - категорический страгиватель и отражатель/выбрасыватель тоже нравится. Такой тип отражателя и на MAS 49/56 стоит.Изюминка конечно смена ствола. Лишь на МГ34 можно менять ствол, покуда пулемет смонтирован в шаровой установке бункера,или на бронетехнике. Я бы сделал пулемет под автоматику полу-свободного затвора, по типу МГ45, ЗИГ710 или ХК21. Иначе за свое время, МГ34 был абсолютен.

[@aleksandrsemenov6038]

аек - моя любовь!

[@user-sx7jn8bf8h]

У нас при замене ствола "пакемона" помощник пулемётчика отрабатывал. Помогало не сильно но лучше чем никак.

[@aleksandrsemenov6038]

барсук - моя слабость! обажаю его!

[@asdrubale2]

Интересно, а как пулемётчики , стрелявшие из разных вариантов единого пулемёта оценивают положение сошек на газоотводе и под мушкой на собственном опыте? - Складывается впечатление , что при расположении под мушкой, угол разворота по горизонтальной плоскости меньше, а значит, и сектор обстрела меньше. Или я ошибаюсь?

[@Maksim_kubanec.]

Чем ближе сошки к стрелку тем лучше подниматься меньше надо

[@svt157]

Шурави ! Сошки личще к цевью ! Знаю , обзор гораздо больше ! ,,✌️

[@user-sy4zo6si4z]

На газоотводе угол меньше.

[@svt157]

Я опять про сошки , а с высоты в ущелье - попробуй открыть огонь когда сошки под мышкой. Кому не ведома , возьмите пару кусков проволоки, обмотайте ,либо под мышкой либо под цивьем.

[@s.n.markin7249]

Чудес не бывает. Сошки под мушкой, вертеть сложнее, кучность лучше. Ближе к патроннику, сектор лучше, можно держаться за них рукой при с трельбе стоя, кучность хуже.

[@orazavsaki2147]

Спасибо за обзор

[@user-yp8wv6rs2t]

MG 34, ЛУЧШИЙ В МИРЕ ПУЛЕМЕТ. И выпускается досихпор , АМЕРИКАНЦАМИ И ДРУГИМИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ В МИРЕ !!!

[@user-ul3gn7wm5y]

Я стрелял практически изовсех пулеметов известных в мире, или почти изовсех. Что бы критиковать пулемет или хвалить, его& нужно ,,попробовать на зуб,, и неодин раз. Только бойцы могут быть жесткими критиками, или писать оды о пулемете. На личном примере скажу что в бою вес ,,ручника,, неощющается, это после боя, когда трясучка в руках, тогда можно сказать, тяжел он или нет. Бывало так навыпендриваешься что и ленту зарядить сил нет. Перезарядка в бою, это жизнь, так же как и вся надежность пулемета.В бою ствол перегрелся и заменить ,,мгновенно,, нельзя.....да пропади он пропадом вместе с его создателем, такое определение для пулемета запросто может быть и я с таким сталкивался.

[@poxuistsovsem8781]

Солдат рассказываешь про пистолетов пулемётов и рассуждаешь и сравниваешь с РПК?Расскажешь чего обшего у ПП с РПК кроме того что обе автоматмческие?

[@user-hd8mh9nt1w]

С мг не стрнлял не знаю .По моему мнению Печенг самый самый.

[@sergeniy3346]

Он из "Врикипедии" начитался и давай всем чушь пороть. Что тут взять. Столько комментов уже про этот косяк написали. А прикинь если бы МО заменило бы по рассказу такого вот автора , РПК на ППК? 🤣🤣

[@user-xq8wd9ku3u]

В детстве нашёл в илистом береге реки сменный ствол этого пулемёта. Понял только сейчас, что это.....))

[@user-sd4qn9qk2t]

Во Апарат крутейший👍👍👍👍👍👍

[@mgpls]

5:06-5:16 на видео страйкбольный пулемет на ВВД

[@JochanWeisss]

Какой обалденный патрон!))) Образца 1891 года! Ну да! За 120 лет ничего взамен не создали! Это же, так Круто! У немцев на маузере 1895 года уже безрантовый патрон появился, так же как и наш, с полукруглой пулей. Потом так же, пуля стала остроконечной, но гильза! Это что, наш отечественный мазохизм, оставить гильзы, с которой всё сложнее и автоматика и т.д. при том, что больше Ранта нигде нет!!! Ни на малокалиберном, ни на крупнокалиберном советском патроне. Кто в курсе, может объяснит мне причину такого "перекоса"?

[@user-pl9xo9wm4v]

Умник,этот унитарный винтовочный патрон калибр 7,62×54 мм R образца 1908/30 годов,мощностью 3500 Дж. ничем не уступает современному натовскому единому патрону 7,62×51мм R.

[@JochanWeisss]

@@user-pl9xo9wm4v ты хочешь сказать,что рантовый патрон для пулемёта, это хорошо?

[@user-pl9xo9wm4v]

@@JochanWeisss Отвечаю тебе как бывший пулеметчик - замечательно.И ещё,как по мне,нет идеального патрона,везде есть свои достоинства и недостатки.А наш патрон сравнительно дешев в производстве, и на складах этих патронов миллионы.Наше оружие хорошо подходит к этому патрону.Он не боится грязи и боевая эффективность на высоте.Так что, если и были ,чисто теоретически,нарекания к патрону,то наши оружейники все это сумели учесть и обыграть.

[@JochanWeisss]

@@user-pl9xo9wm4v ну конечно, ты как пулеметчик понимаешь, что выдернуть патрон из ленты назад, а потом протолкнуть вперёд, это гораздо проще и быстрее, чем просто вперёд протолкнуть! Это же не то что Ежу, любому пулемметчику понятно! Что так схема заряжпния и скорострельность заметно упрощаются и увеличиваются!)))

[@JochanWeisss]

@@user-pl9xo9wm4v и может объяснишь мне, почему кроме 7,62х51, больше нет рантовых патронов?))

[@user-nj5ge1dl8w]

ПМС?))) Я кажется ошибся дверью😂😂😂

[@FatherDiodor]

спасибо что не сказали "машин геновер в семьсотдевяностовтором калибре" выпуск годный

[@user-xw2xb3zk1h]

Похоже автору ролика ничего не говорят такие наименования как РПК-74,АК-74 если говорит,что у РПК 74 патрон от АК 47

[@user-gl4zt2oy5b]

Мне подростком случилось подержать 34 - тяжеленный как лом !-) И пострелять, выпустил в ночное небо трассу из короткой ленты, с бедра - оглох на пару дней ;-) По воспоминаниям ветеранов прошедших фронт "Косилка Гитлера" был самым страшным оружием той войны и самым эффективным по боевым потерям, после него шёл миномёт 80тка и штурмовик. Попасть под перекрестный огонь из 2-3 34ок и по залегшим сверху миномёт 80тка это самый страшный сон солдата, верная смерть.

[@7777zepelin]

респект за видео и работу !

[@svt157]

Друзья vaughan высота 32 32 номер расчёта

[@championknife]

Я как то получил со склада мг-34, залитый застывшим жиром. Пришлось разбирать и чистить. Пулемет ну очень сложен в производстве, каждая деталь требует или спец станка или особой оснастки для производства. Я думаю его производство очень затратное. Надо быть немцем чтоб такое сделать а потом еще обслуживать, так как из за не лучшей схемы автоматики очень капризный.

[@user-ic4cx1gx4j]

рпк 47 хороший аппарат, неприхотливый, в бою удобен, кучность боя высокая, просто зверь, а если еще и с оптикой, то противник начинает на глазах все сильнее и сильнее завидовать!😄

[@279okiap]

ПП-20 как гость из 60х.

[@user-jm4nt8nm8o]

Спасибо

[@okoagamoto]

Очень познавательный выпуск

[@user-oo5iq5dm8i]

разработка нового нужна всегда, вне зависимости от достижений. в этом отношении ак давно пора подготовить место в истории и на свалке.

[@user-jl1vy8bc2k]

Добрый день, насчет смены ствола-работа двумя пулеметами, блуждающий огонь, прикрытие тремя стрелками. Вот и весь сказ.

[@mikhailkiryushkin3880]

МГ - пулемёт очень устойчивый, хотя тяжелый при использовании барабана.

[@allianzagag]

Меня давно мучает вопрос. Почему после 1942 или 43 года не использовали трофейные МГ? Если пулемет настолько хорош. Их много, патронов тоже.

[@user-xp9kw7hi9q]

Для пп одни патроны, для винтовок и пулемётов другие. Вы предлагаете ещё третий вид патронов для мг. Вас бы в такую часть снабженцем, а если облажаетесь, то по законам боевого времени к стенке вас.

[@svt157]

Обратите внимание на калибр

[@user-eb8ve9ih9l]

КПВТ мощь

[@sokolov3062]

12:32 компановка как у Томсона:) Я бы сказал ; -"его реплика!"

[@user-dm6fu7iw9s]

Класс !!!

[@alexanderlavrinenko9267]

Патрон 7,62х54R так "популярен" не потому, что он хорош, а потому, что технологический и конструкторский уровень СССР-РФ не позволял, не позволяет и не позволит перейти на какой-либо другой без западного оборудования и западных исследований.

[@user-li7rt4rk3f]

Очень хорошие стамески ,из ствола МГ.

[@user-wj4eo8ml2z]

MG-42 высшее

[@vasiliderugin8772]

Конкуренция и тут.

[@user-nu1gf5eg6y]

Я в шоке. Минус РПК-74 в закрытом затворе. Аффтор! По вашему у пулимёта должен быть свободный затвор? Для чего происходит запирание ствола? . Патрон мощный, и затвор в зубах застревать будет

[@user-ix3nn6nl9j]

Не свободный, а открытый. Это разные понятия.

[@user-jb7hs3tz1j]

В афгане разведка что бы ствол запасной не таскать ставили от танковой версии , его за счёт массы на дольше хватало .

[@glenorson8348]

Именно так и я делал:ствол от ПКТ и не брал с собой в рейды запаску. А про рантовый патрон...Что сказать,чтоб не обидеть никого?Весь мир давным-давно на "проточных" патрах,да и вся наша оружейная линейка так же.Во время службы не задумывался особо над этим,ПКМ безусловно хорош и надежен.Но уже после войны начав интересоваться оружием стал понимать,что патрон с проточкой для автоматического оружия однозначно более удобен:не нужно сначала извлекать из ленты и только потом досылать в патронник - в лентах тех же МГ патрон просто сразу подается в патронник что намного удобней и повышает скорострельность. Пример тому МГ-42 с его маузеровским патроном и непревзойденной скорострельность и фантастической плотностью огня.Хотя скажу,что и ПКМ режет человека тоже очень даже ничего.Но тут вопрос еще вот в чем:кто-нибудь из здесь присутствующих наверняка хоть раз разбирал/собирал затвор к МГ-34 и МГ-42 и для сравнения проделать ту же процедуру с затвором ПКМ.Наверняка поймут меня о чем я. Так что в целом у каждого оружия есть свои преимущества и недостатки,как и у используемого типа патрона.Хотя лично я бы перешел на безрантовый патрон с проточкой в донной части,как маузеровский или натовский 7,62х51мм(ничем не уступает нашему 7,62х54мм),но гораздо удобней и компактней.

[@Romankso]

Приходилось видеть в музее MG -34.Произвел впечатление завершенного изделия.

[@alexandersamara2851]

Внимательно слушал и читал отзывы. Ооочень интересно. Профи все. Аж неудобно за людей...

[@mlalex45]

3:21 что за система охлаждения,почему не рассказал?

[@user-wj9ke7mr1m]

Стреляешь когда видиш цель и уверен ,что поразишь её времена массовых атак прошли . Много стреляющй пулемётчик сейчас долго не живёт , и боеприпасами к пулемёту разжиться на много сложнее чем кавтомату , приходится дрожжать над каждым патроном . Безконечных патронов нет , а жаль

[@darnazar3072]

Как по мне ппк-20 это смесь ствол и цеве от ППД. . Корпус томпсона. Приклад от мп 40 а магазин от мп 9 или мп 7

[@Wokunadis]

То что еблан автор показывает во второй части - это ППК-42, первое оружие Михаила Калашникова. Оно делалось в середине ВМВ, и к ППК-20, улучшенному Витязю, сконструированному Виктором Калашниковым, никакого отношения не имеет.

[@user-kp1qb6zf8t]

32:46 самецкий пулемет)))) 😂😂😂😂

[@user-jd6ez8uz6q]

Ну их сложно сравнивать, ибо, пд это это реплика первой мировой войны, а второй образ это разница в 10 лет казалась,

[@kolinhelger5212]

Томсон&Шпагин-как то так

[@user-ck4vu6vv6l]

Помню из-за перегрева пм клина дал. Патрон в патроннике затворной рамой зажало. Поначалу пытались сами разобрать но намертво встал. Пришлось в ремонт сдавать

[@user-li7rt4rk3f]

Очень ,,,лбюкас!

[@user-pt3ix1fy7g]

Админ Я живу в Ижевске так нашего великого конструктора ещё никто не не унижал.

[@user-pt3ix1fy7g]

11.44

[@user-ss3xh6up7r]

@@user-pt3ix1fy7g Ну раз в Ижевске живешь, то должен знать, что у Михаила Тимофеевича был сын Виктор, который и сконструировал ПП. Более того, про это говорят в ролике прямым текстом.

[@user-qs8hi2ct6w]

Да ни кто Калашникова не унижал, просто ему и..его..автомату, очень много помогли, и он вынужден это подтвердить на Ковровском заводе имени дектярева!!! Как говорится из песни слов не выкинешь!

[@svt157]

ДРА высота 3230 второй номер расчёта УТЁС

[@user-xl5xy6vt1k]

как бы это сказать-молодой был!!!!Ствол менять надо по регламенту...

[@zuhaylozulfova5474]

СколькоТысячиСоветьскийСолдать погибли от Этого Пулмета

[@BobBob-uq7wz]

если ветеран шметеран спецваза меняет ствол пк за минуту, то в армии служат боги войны, т.к. норматив замены ствола 15 секунд

[@glenorson8348]

Это за пределом понимания...Я в бою ствол менял секунд за десять.О каких минутах речь????? Но перед тем как сменить ствол всегда менял позицию:старики научили.А вообще потом использовал ствол от ПКТ и запаску с собой в горы не таскал.

[@user-tl2wd3ub4p]

Многоуважаемому автору не мешало бы подтянуть матчасть, MP5, так же является версией автоматического карабина. Если память моя не загуляла, то это G3..

[@user-ys9mf8xw1m]

5:35 не только . Ещё пулемет Максим. Дп-28 .Дектерева . И много других .

[@user-dv8dt8sk9w]

Лучше бы новую кастрюлю придумали что бы щи можно было лаптем черпать..

[@TALIBCH1K]

На гусей охотился палок 12 кинул ствол перегрелся смазал кремом и всё норм

[@maksimadolf3974]

Не плохой Kalashnikov-Thompson! А что,больше фантазия не работает?!