O Maior Porta aviões do Mundo é NUCLEAR ☢️ conheça o USS Gerald R Ford

✈✈ ACESSE O PORTAL DO AERO: bit.ly/PortalAero
✈ Loja do Aero: bit.ly/loja_aero
✈ Se inscreva no Canal: bit.ly/inscrito...
✈ Seja Membro do Canal: bit.ly/membroaero
✈Canal NOVO PODCAST AERO: / @voandocomoaero-cortes977
✈ Instagram do Aero: @programaaero
✈ Facebook: / aeroportrasdaaviacao
✈ Conheça nosso CANAL DE VIAGEM - Sonho e Destino: bit.ly/2gOV1la
✈ Quer ser PILOTO ou COMISSÁRIO(A): Nosso curso AEROHELPS: aerohelps.com.br
O USS Gerald R. Ford é o maior porta aviões do mundo. Ele é movido por dois reatores nucleares e tem capacidade para transportar quase 100 aeronaves. Nesse vídeo você vai conhecer mais sobre essa embarcação incrível.
Equipe Aero:
Apresentação e Direção Geral: Fernando De Borthole
Produção Executiva: Gisella Depiné Poffo
Roteiro: Paulo Roberto
Edição e finalização: Pedro Lerner e João Pedro
O canal Aero, Por Trás da Aviação tem o objetivo de desmistificar o universo da aviação, de forma leve e descontraída, para aproximar o público dessa área tão curiosa. É apresentado por Fernando De Borthole, piloto privado há 20 anos.

[@CrisHensel]

Eu entrei no porta aviões Interprise na década de 80 qd esteve no Brasil. Sou oficial da Marinha. Na época era um dos maiores do mundo. Me impressionou a organização da tripulação, as instalações de saúde (sou enfermeira), e o conforto interno. Imagino como deve ser este monstro.

[@fabiofelipe-to5hi]

Tive a felicidade de ver o INTREPID ancorado em NY. Ele virou um museu e pode ser visitado. Trata-se se uma verdadeira obra de arte

[@heitordacostabarrozo7591]

Excelente. Trabalho. Muito. Bom

[@LuizFelipe-hj5uo]

esses navios n sofrem nunca em mar com tempestade insana? ondas gigantes sei lá... imagino se cai um aviao desses na agua kkk

[@washingtonquadros6815]

Tenho certeza que o ENTERPRISE impactou a sra oficial.

[@carlosteixeira9106]

E eu o Nimitz na década de 70.

[@gilbertobarbosa86]

O conjunto de navios de escolta, submarinos e outros que navegam junto ao Gerald Ford é chamado de Grupo de Batalha. Esse Grupo de Batalha gastou apenas sete dias para ir da Base Naval de Norfolk, na Virgínia, até a costa de Israel, no extremo oeste do Mar Mediterrâneo. E esse tempo é muito curto.

[@marcosmed7991]

Eu acho q nao, pq ele estava em operação la p outras bandas. Ele qdo voltou aq p Norfolk em janeiro ele ja estava fazendo treinamentos como o mencionado no video, ele deveria ter voltado no ano passado e acabou q extendeu

Realmente, este Porta Aviões é SUREAL! Em outras palavras, mostra a superioridade de uma nação! TOP demais! Parabéns Fê pelo vídeo 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👍🏼👍🏼👍🏼👌🏼👌🏼👌🏼

[@mateusjr9525]

Esse ai so de ficar parado na costa de qualquer país ja impõe respeito/medo. Simplesmente uma maravilha da engenharia

[@andrewmenchen7101]

coloca na costa da china pra ver se eles tem medo kkkkk

[@Gabriel_018]

​@@andrewmenchen7101não precisa ser na costa pra intimidar e sim, já botaram no mar do sul da china, botaram 3 inclusive, ameaças da china e no final não deu em nada

[@brazilpaes]

@@andrewmenchen7101 segura a calcinha russete.

[@bircak]

tive oportunidade de visitar o USS MIDWAY Museum em San Diego CA. Mesmo sendo um museu já me impressionou pela capacidade, imagino o que significa esse novo marco nos porta aviões. Obrigado por nos proporcionar esse tipo de informação

[@josecmanini]

mintirozo

[@SidneyRodrigues-i9s]

Olá amigo! Parabéns pela sua viagem e visita ao USS MiDWAY

[@melo777.]

Sim, uma bela nave! Acho que ele foi usado na Guerra do Vietnã, se não me engano!

[@josecmanini]

é mintira deli@@SidneyRodrigues-i9s

[@RobertoSantos2632]

@@josecmanini Com Z?

[@pts1963]

A cada vídeo que eu assisto eu me surpreendo com a clareza, objetividade e riqueza de informações que o Fernando traz. Um camarada realmente diferenciado. Meus parabéns!

[@jandersonsantos5638]

"os hélices" o canal mais completo que eu conheço. É muita informação kkkkk. Parabéns Fernando, pelo empenho em produzir vídeos assim. Fico imaginando o baita trabalho que dá produzir um vídeo dessa forma.

[@carlosteixeira9106]

Para matar todos aqui (ou quase todos) de inveja. Eu conheci o maior Porta Aviões do Mundo que na época era o Nimitz. Ele ficou ao largo da Cidade de Salvador-Bahia, já que com seu calado não era capaz de atracar no porto. Peguei uma balsa de desembarque de tropas e fomos para lá. Os jatos estavam na parte superior com asas dobradas. Na parte de baixo, várias quadras de basquete onde ficavam os aviões. Segundo eu soube, marinheiros tinham um espécie de livrinho com o mapa para não se perder no navio. Óbvio sem as partes mais delicadas. Eu era moleque, então as lembranças foram mais ou menos essas.

[@celsodasilva4068]

Eu conheci o chalanger 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@marcosmed7991]

As quadras sao montas dentro p o pessoal fazer algum lazer as vezes, esta historia do livrinho nao existe. Vc tem q saber mesmo, mais td tem suas indicacoes numerais como um predio de apartamento

[@guaracimeireles2007]

Imagine amigo eu me perdi no porta aviões minas gerais precisei da ajuda de um marinheiro para subir até ao conves. kkkk

[@AndySaegusa]

Que maravilha tecnológica. Impressionante.

[@eric_de_guarapari]

Ótima aula! Parabéns!!!!!!!!!!

[@franciscoaugustoAquino]

Canal N° 1 de qualidade Aeroespacial ! 🙌🏼✨️

[@luz.francolima]

Fernando você realmente é uma biblioteca gigante de informações. Abraços no papai, na mamãe e na filhinha.🧑‍✈️🧑‍🍼👶

[@boddyramosvariedadesemserv1814]

Fernando, faz um vídeo falando dos gestos que esse pessoal faz pra liberar um jato desse pra voou num porta aviões, é muito interessante saber o que significa cada gesto desse. Obrigado. Boddy Ramos

[@maxcarvalhojp]

Boa sugestão, são bem diferentes dos gestos dos balizadores, que são aqueles que conduzem um avião comercial até ele parar, ou então orientam o piloto quando o avião vai sair (push back).

[@adelinofranciscodesouzafra5112]

Só ver essa formação de frota do porta aviões e da arrepio, muito foda mesmo. Fica bem clero quem projeta poder aeronaval no mundo.

[@melo777.]

Excelente video, Fernando! Eu fico imaginando a logística para levar alimento para os mais de 4mil "passageiros" dessa coisa??? Forte abraço, irmão!

[@charleszeca2663]

Os Americanos são excelente na parte de logística! Cada porto visitado eles recarrega de suprimento! Quando se faz necessario o recarregamento e feito no mar mesmo! Por outro navios de transporte !

[@marcosmed7991]

Tem um navio so para isso, e muito legal de ver fazer o transbordo em hrs

[@raphaelsallys7828]

Esse navio é uma maravilha da engenharia moderna. 😮

[@inteligenciasavoring6509]

Um incrível projeto esse porta avião, parabéns pelo conteúdo.

[@BrunoToth]

“Os hélices”. Não deixem os lacradores verem esse vídeo senão vão querer cancelar o canal por machismo 😂

[@JoseLuizDINIZDESOUZA]

Parabéns pela qualidade e por oportunuzar tão bela reportagem e os cinhecimentos nauticos envolvidos.

[@delcampos.]

Parabéns pelo excelente trabalho realizado.

[@rangellibrelato7960]

Bom dia, Aero Por Trás. Eu e a minha namorada, Simone, assistimos você aqui de Orleans, Santa Catarina. Adoramos os seus conteúdos, parabéns, sucesso. Nós dois sempre compartilhamos, eu com a minha conta e ela com a dela. Nós dois sempre compartilhamos 😎👉👉 #tmj #Bolsonaro2026

[@marceloperes6162]

Muito bom o video. Porta aviao EUA tem muitos equipamentos e maquinas. Muitos detalhes. Uma aula. Parabens. Impressionante como funciona o navio nuclear e gerar tanta energia, equivalente para abastecer uma cidade

[@alexandrefranca8621]

Já acompanhava seu canal há um bom tempo, assisti seu episódio sobre o NAM ATLÂNTICO (navio em que já tive a oportunidade de fazer duas comissões, quando servia no Estado Maior); mas dessa vez vc me surpreendeu positivamente. No minuto 13:05 vc usou o termo correto "os hélices", que nós que somos do mar usamos, e bem diferente de "as hélices", termo aeronáutico. Parabéns pelo canal, Deus abençoe.

[@carlosRoberto-vh5gk]

Excelente vídeo, Fernando!!! O imponente USS Gerald R Ford. Intimidador.

[@UBERPAULISTA]

O USS ENTERPRISE é o porta aviões que foi utilizando no filme TOP GUN ASES INDOMÁVEIS.

[@malconnv]

Sim. E no O Nimitz Volta do Inferno.

[@shojinagatsuyu8840]

Além de conhecimento do porta-aviões, aprendi Português também "os hélices"! Parabéns Fernando pelo canal😊

[@DJZZSP2345]

ok, secretario

[@brazilpaes]

Espião chines?

[@josiel_mda]

@@brazilpaes kkkkkkk

[@allyssonsilva761]

Um dado interessante: o Strike Group do Gerald Ford possui quase 900 lançadores verticais ao todo. Esse 900 incluem mísseis de cruzeiro de médio e longo alcance e capacidade de lançamento de mísseis nucleares. Só que lá perto de Israel não está posicionado só um Strike Group, estão DOIS! O Strike Group de um classe Nimitz tbm foi deslocado para o Oriente médio. Por isso que o Irã e o Hezzbolah pararam de dar garruchada e sumiram da mídia. 😂😂😂😂😂😂😂

[@nomadeworld6861]

Uma grande tecnologia, incomparável

[@ViralataSchneider]

Imagine o bostil com seu porta avioes: 200 anos pensando em construir um, 100 anos de projeto, 500 anos de burocracia para tirar do papel, 10.000 anos para ser finalizado o porta avioes viralata sucateado

[@mmartins7006]

Um show de informação, um porta aviões grandioso! Parabéns!

[@marciocruz07]

Muito monstro!!! O Aero é pura didática!!! 💯💯💯👏👏👏👏👏👏👏

[@arnoldcoelho6703]

Fez do navio do EUA, agora faz dos outros também, da Índia, China, Espanha, França, Inglaterra, entre outros. Muito bom seu conteúdo, bem informativo de detalhado.

[@curiosidadesdomundo9948]

Isto que os EUA já tem experiência com construção de porta aviões até o Brasil desenvolver a tecnologia chegaria a mais de 200 bi

[@rodrigoesf]

Lembrando: o pt roubou APENAS DA SAÚDE, R$ 242 BILHÕES... esquerdistas tem memória curta. Acorda Brasil.

[@denisioalvespinto6326]

Que vídeo fino hein, parabéns, belíssima esquadra e belíssimo conhecimento.

[@josecarlos-qy5hd]

Os Caras são Feras.

[@alexzanardisg]

Brilhante vídeo. Super bem detalhado!

[@arnaldoacerbi8723]

Incrível ,e es porta avioes ecum colossos. Gostei da matéria , que tecnologia uma cidade flutuante

[@josecmanini]

Si, a mí también me gustan mucho los vídeos de este cabrón. Aquí en México también tenemos un barco flotante para llevar marihuana a nuestros compatriotas.

[@otaviogomes6282]

Se o Brasil construísse um porta-aviões de 65 bilhões com absoluta certeza os políticos DUPLICARIAM esse valor.

[@FredsonNSousa]

O que mais atrasou o USS Gerald R Ford a entrar em serviço foi a nova tecnologia da catapulta elas tbm consumiram uma graninha boa do orçamento

[@josecmanini]

Não fala 💩

[@leonardolealdelima3760]

As novas naves da classe serão o USS John F. Kennedy (CVN-79), USS Enterprise (CVN-80) e USS Doris Miller (CVN-81). O CVN-82 ainda não tem nome definido.

[@AlexandreNorberto]

Tem uma corrente nos EUA apoiando os nomes de USS Yorktown, Saratoga ou Iwo Jima, em homenagem aos respectivos antecessores da 2a Guerra, mas pessoalmente, acredito que mantenham a sequência de ex-presidentes mortos, com o nome USS Joseph R Biden no certame, pois os demais (Clinton, Obama e Trump) ainda estão vivos e muito bem de saúde....

[@tecobol08]

Estão esperando o Trump expulsar o Putin da Ucrânia. Aí sim, uss Donald Trump

[@marcosmed7991]

Fiz parte do cvn 78 e agora to no cvn 79 Dq a pouco veremos ele sair se newport news va

[@suricatocamping1783]

Parabéns pelo seu trabalho. Just wonderful. We all thank you.

[@josecmanini]

forgothen my drink forever my brother. The book in the table. Blue pen, blue pen Blue pen is marked with my handwriting Blue pen, blue pen Blue pen is marked with my handwriting.

[@italoclemente4997]

Aviacao naval é um espetáculo

[@qraquadradoquadrado3194]

Rapaz o homem e capaz de quase tudo

[@reinaldodecarvalho157]

Aqui no Brasil há muito dinheiro em caso de querer construir um porta aviões com valor estimado de R$ 65 bi. Mas os políticos ficariam sem grana para as suas manobras.

[@fernandozuccolotto9880]

Perfeito! O orçamento secreto liberado para este ano quase daria para fazer um!

[@vitorvieira9486]

Aero é ensino. Somente aqui eu soube que hélices no modelo náutico é no masculino. Sensacional.

[@wellingtonferreiradasilva2549]

Aos 5:45, o Brasil não constrói um "troço" desse porquê tem que investir nos políticos, com altos salários, auxilio terno, moradia, gasolina e por vai.

[@JoseNunoFigueiredo]

Amigão, só para te informar uma coisa básica em barcos: quanto maio a linha de água, maior a velocidfsde final que ele pode ter. Em outrar palavras: quanto maior o comprimento do barco onde ele encontra o mar, maior a velocidade. Eu tive um barco (à vela) de trinta pés (9,9 m) e cinco toneladas. Ele dificilente passava de dez nós (16,5 Km/h aproximadamente). Claro que a tonelagem também interfere...

[@ranenhoney]

O Brasil até tem capacidade de fábricar um navio desse ,só q a roubalheira é tão grande q não querem investir,ou seja ,sobrar pra fábrica lo ...

[@JhamDavidson]

Nós não precisamos de um. Nem governo quer.

[@JhamDavidson]

65 bilhões é muito mais que verba pra saneamento básico, saúde...

[@celsosuzukijp]

Só em seus sonhos, os americanos sofreram muito pra fazer esse dar certo, foram muitos bilhões gastos. O Brasil não tem dinheiro e nem capacidade pra fazer um igual

[@marzocandido]

Não, o Brasil não tem capacidade de fabricar um desses.

[@glaubersilva3106]

Supera cara, o canal é de aviação e não de política

[@douglas6921]

O Fernando só errou em uma coisa. Se o Brasil gastasse 65 bilhões para construir um porta aviões, o povo não ia reclamar. A gente ia reclamar dos 130 bilhões a mais que seria o custo da roubalheira dos nossos políticos bandidos.

[@paulosergiopires1341]

Muito legal! Muito completo!

[@marcosmed7991]

Dediquei muitas hrs de trabalho no cvn 78, de 2020 a 2022 em plena pandemia, trab e fazendo. Parte dos sea trials, q loucura q era qdo o covid ta fervendo, tds os dias antes de entrar tinha q tirar temperatura, se nas viagens tivesse prob ia p uma area de dormitórios e ficava ate o final da viagem caso nao ficasse tao ruim. Em 2023 eu voltei a fazer parte da construção do cvn 79. Tenho orgulho de deixar minha marca de teab nesses dois monstros. So um aviso no dia q o br inventar de querer comprar um porta avioes sejam contra, isso nao e p economia do br sustentar e sem contar q td q tem de equipamento neles sao feito p eles, nao se compra nada nas casas bahia..

[@simoneboaro4834]

Aero. O melhor de todos os canais

[@pietro_valente]

Ela precisa de dois abastecimentos só, mas cada um deles leva até 3 anos com o navio parado. Além disso, apesar da autonomia ser “ilimitada”, o navio ainda precisa parar para abastecer de combustível de aviação. A única outra desvantagem é que nem todo lugar aceita receber navios nucleares. No canal de Suez, por exemplo, o Egito proibiu. Depende de cada país ponderar sobre as vantagens e desvantagens. Os EUA escolheram a propulsão nuclear para a classe Ford, já o Reino Unido optou por diesel-elétrico na classe Queen Elizabeth.

[@leonardonogueira2647]

Por isso ele anda sempre com um navio de apoio logístico no Strike group,reabastece tudo que ele precisa no mar mesmo e se precisar manda um c-2 greyhound pro continente

[@leonardonogueira2647]

Por falar em Suez semana passada passou por lá o USS Dwight D. Eisenhower indo pro golfo pérsico

[@pietro_valente]

@@leonardonogueira2647 Não é difícil a maior potência militar do mundo conseguir uma autorização especial do governo do Egito rs

[@marcosmed7991]

Ele nao precisa parar em porto p reabastecimento

[@moacirluizcucielo3331]

Muito obrigado pelas informações.

[@rafaelrodrigues052]

Um monstro!

[@josecmanini]

Monstro é você, seu matuxquela! O que ele fez pra você xingar ele assim seu monstrofóbico!

[@rafaelfrancisco9410]

Os EUA sabem que querendo ou não manda quem tem mais poder bélico nada mudou muito desde a idade media manda o mais forte os EUA só não peita quem tem bombas nuclear,na minha opinião todos os países deveriam ter para garantir sua soberania

[@soares9402]

Se com os que países que temos já temos riscos do pior acontecer, então dar armas só iria piorar o cenário. Soberania não é mais preocupante do que o risco de uma guerra nuclear e nenhum utilizou armas nucleares em invasões.

[@desideologia]

Já pensou o Brasil com bomba nuclear com a disposição do brasileiro pra gambiarra?

[@rafaelfrancisco9410]

@@soares9402 tem um vídeo do canal ciência todo dia que fala sobre isso,que a garantia de destruição mútua garante a paz pelo menos por enquanto,o certo seria nenhuma nação ter mas se uma tem todas deveriam ter

[@soares9402]

@@rafaelfrancisco9410 Isso desconsidera os políticos, vai mesmo querer deixar uma bomba nuclear na mão de um ditador? O que o Irã iria fazer? Terrorismo nuclear é uma opção pra eles.

[@ericyoshimisinoarasilva3463]

Fernando, faltou citar o Northrop-Grumman C-2 Greyhound, a versão de carga do E-2 Hawkeye

[@AlexandreNorberto]

Os C-2 estão sendo substituídos pelo MV-22, que a versão naval do V-22 Osprey. Os MV estão sendo embarcados primeiramente nos LHD/LHA dos Fuzileiros e posteriormente serão efetivados nos NAe, com o Eisenhower (CVN69) sendo a cobaia de testes, e o Ford (CVN78) como o segundo da lista. O Kennedy (CVN79) e o Enterprise (CVN80) e o Doris Miller (CVN81) receberão uma geração de Tiltrotors, que sucederão os atuais Osprey e suas variantes....

[@rubinhodrone9204]

Boa tarde Passando pra prestigiar aquele super Like ✌️ 👍 😉

[@tiagogobbi3610]

São realmente números impressionantes desse gigante e uma obra de arte da engenharia!! Ouvi dizer que a catapulta com tecnologia eletro-magnética tinha dado muitos problemas, pelo canal do Marcelo, Hoje No Mundo Militar mas pelo visto superram!! E é quase inacreditável que tenham potência pra abastecer uma cidade de 1 milhão de habitantes hein?!! Enfim, acho que a projeção de força dele fique óbvia, se um só navio deles consiga carregar o equivalente a todos nossos caças, isso deixa claro como as defesas do Brasil são fracas (aérea ao menos) e/ou como os EUA investem mega pesado nelas!! Enfim, ótimo vídeo como SEMPRE, Fernando, abração pra você e o time do canal e até loguinho!! :))

[@joaofernando2911]

Muito bom e muito elucidativo.. parabens...

[@lorenz_channel]

Que vídeo sensacional!👏🏻👏🏻👏🏻

[@iansilva9631]

100 toneladas de pura democracia.

[@PhilipheCunha-vh4md]

Não é 100 MIL toneladas?

[@leonardonogueira2647]

100 ton é uma lancha

[@MrCristian171]

Si vis pacen, para bellum

[@marcosmed7991]

Sao 100 mil tons

[@valdemir2784]

Se queres a PAZ prepara -te para a GUERRA. !!!

[@marciofechio5429]

Gratidão, Feliz 2024 Amiga !!!

[@Wilian-j5n]

Vc pode fazer mais vídeos como esse , criar um novo canal sobre o tema, vai bombar

[@julioyugioh]

Muito bom! Fale mais sobre os porta aviões de todas as potências!

[@josecmanini]

Ele fala se ele quiser.

[@elittonwagner8454]

@@josecmanini olha uma criança

[@josecmanini]

Cadê?@@elittonwagner8454

[@andrerainha2533]

​@@josecmaninitira as bola da boca

[@augustovinicios4038]

Qualidade sempre nos vídeos, valeu demaais

[@ninavargas7578]

Excelente vídeo, informativo e relevante. Você poderia produzir outro vídeo explicando o verdadeiro "balé" da equipe de técnicos responsáveis pela decolagem e aterrissagem dos aviões?

[@PY5257SWL]

Excelente vídeo. Só uma observação: fragatas e destroyeres são tipos diferentes de navios. 👊🏼

[@rafaelferrador849]

Excelente...

[@danielpasquali5198]

Excelente explanação, como sempre!

[@ManoelMessiasMessiasJosedaCruz]

Pirapora/MG, Falano p mundo. Parabens.

[@joserenato3859]

Mandou bem, excelente conteúdo!

[@fernandojosepeixotolopes4917]

Sempre ótimos videos e excelentes explicações.

[@Paulosergio-u2r]

Que show , top de mais .

[@pcmbittar]

Super bom esse episódio! Parabéns.

[@silvandrooliveiradossantos1327]

Parabéns cara matéria um conteúdo com muita informação?

[@AndréCostaLA]

Aero Por Trás Da Embarcação.

[@natansantos2205]

Parabéns! Muito informativo seu vídeo

[@mgomes32]

Mais um grande vídeo 👏 Mas una coisa me chamou atencao: a importância do vapor! Vapor empulsionou a revolução industrial e ainda hoje é de extrema importância impulsionando o maior aparato militar já criado pelo homem, além de diversas outras funções importantíssimas para o planeta....viva o vapor! Risos

[@nelsonalmirao3810]

Boa matéria. Isenta e objetiva. abçs.😊

[@virgiliosantosjf]

Bacana demais!!! Uma potência!!

[@wilsonmarcoslawyer]

Excelente o vídeo e as informações

[@montanha76]

Parabéns, Fernando! 🔝 D+

[@wallacerodrigues7770]

Um sonho ver um porta aviões na esquadra brasileira, infelizmente a corrupção que envolve isso é triste d mais. Mas o Brasil não precisa desse tipo de embarcação não, com o foco sendo mais em submarinos principalmente nucleares ,fragatas e contratorpedeiros.

[@Paulosergio-u2r]

Incrível tecnologia.

[@vicpaulo9184]

A propulsão do navio são motores elétricos , alimentados pelos reatores nucleares ...

[@ricardoscotta1313]

O Brasil "jogou fora" o que ele tinha, bastava uma reforma, mesmo que cara. Vamos comer frutos do mar, peixes e sal com amianto! Era um navio extremamente util.

[@RosaMaria-ky4mf]

Nossa tem razão o Brasil precisa fabricar porta aviões é necessário investir na Marinha Exército e Aeronáutica dinheiro tem os políticos roubam demais

[@luistitovelasco8909]

Os políticos são a cara da elite brasileira, ninguém cai de paraquedas no congresso . Já estamos construindo submarinos , fragatas , e aviões de excelente qualidade

[@igoralencar7182]

Excelente vídeo, conteúdo riquíssimo, apanas uma observação, no caso do USS Gerald R Ford, o strike group é composto de Cruzadores e Destroyers (os Estados Unidos atual não operam nenhuma Fragata!)

[@jorgefrankalmeidadasilva380]

O Brasil deu para as artistas entre aspas.16 bilhões por ano 9 anos da pra fazer quase 3 navios

[@GeraldoeFlavia34]

Excelente vídeo, uma aula.

[@alexandrelima7959]

Aqui no Brasil corrupto demoraria 30 anos p fazer um e superfaturando tudo.

[@josecmanini]

O Lulinha NUNCA iria fazer isso. RESPEITO! Seu FASCISTAAAAAAAAA!

[@Divanildoramos-xo2qg]

E se brincar logo no início das operações teria vários problemas, precisando voltar ao estaleiro e ficar mais 1 ano parado 😮😮😮

[@Darkwhitte]

13:30 Na teoria é possível fazer reabastecimento do Porta Aviões (PA) duas vez, mas isso implicaria que o navio atingirá mais de 50 anos de serviço, ou seja, o navio pode ter mais 20 anos de serviço, mas vai estar parcialmente obsoleto em capacidade ofensiva (pode ser que não tenha capacidade de receber a atuais unidades) e nas técnicas de resolução dos problemas que foram feitas pra resolver problemas há 50 anos. Esse é caso que levou a construção da Classe Gerald R. Ford para a substituição sobre a Classe Nimitz. A Ford tem mais capacidade de prover mais energia, melhores condições de habitação, amior flexibilidade para novas tecnologias e até 20-25% mais missões sobre a Classe Nimitz. A politica deles é fazer fazer apenas um Refueling and Complex Overhaul (RCOH) a cada 20-25 de serviço. Após 20 anos o navio sai de serviço e fica parado por 4 anos reabastecendo e sofrendo atualizações onde são trocados todo o equipamento relevante por atuais. O topo da ilha dos Nimitz's, por exemplo, foi completamente refeita além de receber vários sensores novos que não estava disponíveis há 20 anos e não teriam como ser instalado na ilha antiga. Outro RCOH com navio tendo 50 anos é inviável, é melhor comprar outro. Porem é sim possível fazer outro RCOH, mas ai você além de ter que se preocupar com os inimigos do pais começa a ter o orçamento como inimigo direto do PA que vai ta com 50 anos -- detalhe: o reator dele trabalha com 98% de ucrânio enriquecido, por isso ele dura os 20-25% anos ai tranquilo. o mesmo vale pros reatores dos Sub

[@josecmanini]

Concordo em partes meu caro navegante internético: Devido ao circunflexo ilimitado da teoria minimalista, disparado miragóticamente num disparo pirotécnico exorbitante de mitocôndrias paralelas, acredito que um RCOH seria deveras inútil, além de ser rarefeita e paralelamente intergalática. Adoraria discutir mais sobre o assunto compartilhando de um copo de Kvass geladíssimo com você.

[@Darkwhitte]

@@josecmanini toma e não enche o saco: 🍪 🥱

[@josecmanini]

Você foi deveras indelicado. Seria pertinente um pedido de escusas, por obséquio nobre internauta. @@Darkwhitte

[@Darkwhitte]

@@josecmanini 🍪 🥱

[@josecmanini]

🤣🤣🤣@@Darkwhitte

[@guto04]

Os próximos porta aviões, serão mais baratos a construção, já que não vai ter o gasto com as pesquisas e as falhas que ocorreram no primeiro ,não vão ter nos próximos

[@andrevinicios5839]

Muito bom video!!!!!

[@manoelpadua2823]

Fantástico

[@jorgecalil6739]

Excelente reportagem

[@charleszeca2663]

Atualmente tem noticiado que o atual presidente deseja adquirir um novo porta aviao! Porem o Comandante de Marinha disse que atualmente seria inviavel por varios motivos! Se o governo cortou o orçamento da marinha e quer adquirir um porta avioes que acarretaria um maior custo para navegar , manutenção etc... o custo e alto! E alem disso teria que melhorar outras classe de navios! Tais como as fragatas da classe Tamandare

[@osmarassis4069]

Parabéns Fernando e a toda sua equipe do AERO pelo conteúdo 👏🏻👏🏻👏🏻

[@caccsbill]

Fernando, saudações. Sugestão de vídeo: Boeing 377 Stratocruiser. Abraços. Muito obrigado.

[@gustavoduarte915]

Up

[@josecmanini]

up o baralho!@@gustavoduarte915