Нравится мне этого мужика слушать. Без выпендрежа, пафоса, все культурно и видно огонь в глазах. Тут иногда на 20 - летних смотришь, и диву даешься, как так можно жить без целей? А вот такие мужички всегда вдохновляют. Спасибо за выпуск)
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Да, Юрий Владимирович - пример человека с целями, планами, идеями.
@FeoCustomWorks11 ай бұрын
@@PlaneUkraine Вже особисто впевнився)
@nikolympiysky10 ай бұрын
@PlaneUkraine а вы как ребёнок, честное слово. Я ничего необычного не вижу. Авиамодели на электротяге давно летают. Ждём батарей помощнее и полегче. У меня планер на батарейке 7.4 В 300 мА/ч летает 10 минут и на батарейке 11,4 850 мА/ч тоже 10 минут летает из-за веса, но порезвее может.
@АндрейДонец-з5л2 жыл бұрын
Поздравляю Юрия Владимировича с первым электро полетом! Ждем новых достижений в этом направлении авиации.
@vladimirhrebenyk61112 жыл бұрын
Для Вас в такому виде как он есть не подошел. Соласитесь Ви его би не купили за деньги
@ГригорийКлимов-ш4т Жыл бұрын
А ведь КВИКУ Юрец задумал. Под А лма атой в 300 вве
@ГригорийКлимов-ш4т Жыл бұрын
Хотел убрать но увы, всё равно понял сосчитают.
@RomanParaplan2 жыл бұрын
Очень символично что Юрий приехал на Хендай айоник) электроавто! Очень радует что такой врозлый человек в ногу со времени! Успехов Аэропракту!!!)
@Tap_Lap2 жыл бұрын
лучче об он на электроЗАЗе приехал...
@RomanParaplan2 жыл бұрын
@@Tap_Lap В Украине есть Электоро ЗАЗ который едет 3.7 до ста,км смотри на 3:45 kzbin.info/www/bejne/a4ezm6eBdsZ1gaM Их даже два!)
Спасибо, порадовали. Яковлев Ю. В. - вообще ГЛЫБА, - искреннее уважение. Не останавливайтесь, желаю успехов.
@IgorVolkov2 жыл бұрын
Отличный выпуск! За электричеством - будущее. Ох как бы я хотел поменять на мотопланере задолбавший ванкель на электромотор. Но долбаная сертификация мира EASA…
@АлексНиков-л2с2 жыл бұрын
возможно далекое будущее да, но малореально пока все выглядит... не зря ведущие концерны в водородном гибридном направлении движутся... электро там и не пахнет близкол
@ed4et2 жыл бұрын
@@АлексНиков-л2с водородное гибридное направление вырабатывает электроэнергию)
@timofeyturenko21942 жыл бұрын
если батерейку можно быстро перекинуть, то имеея в ангаре несколько комплектов, вполне можно пользоваться таким самолётом как минимум для учёбы.
@mikasm37172 жыл бұрын
Poletel v drugoj aerodrom a batareiki tebe privezut na mashyne :D
@prof.heinous1912 жыл бұрын
Приятно видеть, что A20 снова летает, я бы хотел, чтобы он вернулся в производство! Удачи и оставайтесь в безопасности, Юрию и всем талантливым людям в Аэропракте. Привет из Австралии! (Good to see the A20 flying again, I wish it would come back into production! Good luck and stay safe, to Yuri and all the talented people at Aeroprakt. Greetings from Australia!)
@ВикторРябов-ц3з2 жыл бұрын
где то встречал репортаж про планер ас-115 с двумя электромоторами. И там говорилось что контроллер имеет режим рекуперации. И за 40 минут торможения в восходящем потоке можно полностью зарядить батарею. Таким образом полет становится условно бесплатным. 1. Один раз зарядиться, 2. найти восходящий поток 3. час в нем тормозить винтами, 4. лететь куда надо.
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
И так можно вечно кружить над землей )
@ВикторРябов-ц3з2 жыл бұрын
@@PlaneUkraine , было бы интересно посмотреть сможет ли электрический аэропракт повторить этот фокус при замене прошивки/контроллера. А еще было бы интересно посмотреть на читерский вариант: посадить в кабину планериста и сказать ему лететь на дальность как в планере выставив минимальную необходимую тягу.
@NIcolai7372 жыл бұрын
Самый лучший конструктор легких самолетов современности, наш Берт Рутан, всегда с огромным интересом слежу за работой и проектами!!!
@maksymklokhtin45702 жыл бұрын
Спасибо что сняли, эксперименты надеюсь приведут ко второму серийному электросамолету в мире.
@rostyslavvoloshyn80582 жыл бұрын
Ідеальний літак для початкового навчання пілотів.
@hordi1ful2 жыл бұрын
Не имеет смысла пока лётное время не будет хотя бы 2 часа. Студенты постоянно взлёт-посадки делают, а это 100% мощности. Кроме того, на каком самолёте учишься на таком и чекрайд сдаёшь, т.е. кроскантри (~3часа продолжительностью) лететь вообще нереально.
@полетыЧебоксары2 жыл бұрын
Поздравляем хватает сил на эксперименты. Удачи с аэропракт 32 электро. Посмотрите в сторону электромобилей используйте узлы и решения от туда. Тогда можно и стандартную быструю зарядку для автомобилей на аэродроме установить. Все штекера контроллеры и решения уже готовы. Да и вопрос с отстрелом батареи в воздухе в случае чего решить можно.
@igoravdeev81692 жыл бұрын
сброс батареи, интересная мысль так как при её возгорании огнетушителем не погасить.
@dr_robotnikk2 жыл бұрын
Я его видел на днях. Над домом летал. Я сразу заметил, что он странный какой-то. Не знал, что электро
@ГригорийКлимов-ш4т Жыл бұрын
Спасибо что вы есть. Юру я помню когда он переклеивал крылья на Квике, Меня в Аэропракт Суслов привёл да были потом Альмурзин, Вахрушев. Поздняков, Аненков и мною уважаемый Генадий Петрович Иванов. Но увы я наверное жив ещё потому как не летаю.Хотя хочу, но не судьба.
@vladimirsmart37102 жыл бұрын
Отличное видео Виктор. Спасибо, что освещаете такие события. Очень рад за Юрия. Это еще не победа, но очень большой успех. PS. В начале видео это не псы. Это Девочи. Дора и Бонни. Очень умные собачки. Хорошие охранники и помощники. Они ни когда не лаят на планеристов. Судя по их поведению они приняли Вас в стаю. Значит быть вам планеристом. Ещё раз спасибо за видео.
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
я рад, что они меня приняли в стаю.
@РусланНауменко-я4д2 жыл бұрын
Будущее точно за этим и оно не за горами. Класс!
@ВладимирВолков-з1ь2 жыл бұрын
Спасибо Виктор за интересный выпуск. Мне очень понравился, так держать.
@paramotofly2 жыл бұрын
Приятно что Аэропракт не отстаёт от трендов и пробует электро. Хотел на парамотор поставить электро но отказался. С али дешево но пожароопасно, с чехами - сильно дорого.
@АлексНиков-л2с2 жыл бұрын
да нет тут никакой ноги со временем - просто развлекуха....
@ІгорАлієв2 жыл бұрын
Крууть, що і в нас хтось щось може і хоче робити і виходить. Молодці. До речі, на яких акумуляторах літаєте?
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
автор каже в відео
@АлексПовзун-г6у2 жыл бұрын
Супер !
@paparadiolyubitel85172 жыл бұрын
Так держать!!! И побольше оптимизма.
@ОлександрПавлишак2 жыл бұрын
👍👍👍 Супер! Здоровья и много успехов в творчестве!
@twinbattery2 жыл бұрын
Сделать батарею с отдачей 20-30кВт и без проблемы перегрева вообще не проблема , та и быстрый заряд 30-40мин тоже ,больше проблема обеспечить такую мощность для заряда
@Миривойна2 жыл бұрын
Вопрос про щетки улыбнул.Все современные транспортые средства, и наземные и воздушные, исключительно на безколлекторниках, а нет коллектора-нет и щеток.
@dmitrytoushe45332 жыл бұрын
Этот большой спецталист не знает что такое статор и ротор у него : "цилиндр крутится" !!🤣🤣🤣
@ДмитрийЛебедев-х4ы5 ай бұрын
Надеюсь он так отвечал для незнающих. Мог бы сказать статор бесколлекторника,, но простолюдины не поняли бы..
@vitgo2 жыл бұрын
двигатель с внешними магнитами имеет больший момент за счет большего рычага.. в принципе и более просто его балансировать кстати, зимой у этих двигателей все более менее хорошо, а вот летом нужно будет проверять на перегрев... жаль что нигде не сказано что за двигатель и электрические параметры
@londonairbrush2 жыл бұрын
Основным недостатком электросамолета является необходимость постоянно таскать при себе аккумуляторы. Обычное горючее во время полета выгорает, самолет становится легче и летит дальше. В случае же с аккумуляторами он весь полет должен тащить на себе их ненужную и немалую массу. Авиаторы это прекрасно знают и стараются идти в ногу со временем.
@АлексНиков-л2с2 жыл бұрын
Основным недостатком электросамолета является его нереальность до сих пор) просто развлекуха)
@КостянтинМуніч2 жыл бұрын
@@АлексНиков-л2с Я не могу знать о Вашем образовании, но уверен в недостатке Вас некоторой информации из узкого круга знаний. У меня тоже.
@АлексНиков-л2с2 жыл бұрын
@@КостянтинМуніч что за бред , при чем тут образование)) я реальный пилот и знаю реальность а не эту бредовую теорию)) реальный сертифицированный самолет всего один и то летает кое как полтора часа максимум в идеальных условиях) т.е. ниочем)))
@namefamilia25632 жыл бұрын
Молодцы ребята!
@timofeyturenko21942 жыл бұрын
Главное, что всё сделано без кучи мегабаксов! Когда есть 150 миллионов долларов, то можно на аккумуляторах и солнечных батарейках землю облететь, а вот сделать за разумные деньги гораздо сложнее!
@СтепанПотрошитель2 жыл бұрын
Прорывная новость! Спасибо за видео!
@sergeyapalkov26882 жыл бұрын
чистого вам неба и мягких посадок
@User662422 жыл бұрын
молодцы! успехов в развитии проекта! перспективно
@PavloLukashuk2 жыл бұрын
Wow, Юрій, Дякую 👍
@БорисГузенко-н9т2 жыл бұрын
супер. серийные электросамолёты это будет прорыв для любителей полетать в местной округе, прокачать навыки, освежить опыт. Если это будут самолёты в аэрошаринг, тогда это будет окупаться востребованностью их изначально дорогую стоимость. На тесла канале видел проект-в 4 местный самолёт хотели поставить начинку из теслы, а это уже двигатель около 300 кВт, аккум под 100, очень интересно на каком они этапе, если получится-то это уже будет другой уровень во всём, грубо в 10 раз мощнее этого.
@РоманСемак-е4л2 жыл бұрын
Аплодисменты ! Тяжела беда - начало. Может есть смысл установить малый бензогенератор с вентилятором для обдува акумов. Все равно, это круто. Спасибо за Ваш, Юрий Владимирович труд, во благо мировой авиации. Наилучшие пожелания и успехов.
@hordi1ful2 жыл бұрын
Будущее это полёт с гравицапой, а аккумуляторы это скорее прошлое. ПС Инженер понравился...
@Олежище-т1ц2 жыл бұрын
С языка снял)
@AleksandrHalas2 жыл бұрын
Просто супер!!!!!
@СергейШальков-и4й2 жыл бұрын
Спасибо !
@Лет-Наб2 жыл бұрын
Ведущий явно подвержен "электрическому угару", а Ю.В. Яковлев, напротив- сдержан в оценке перспектив, как и подобает опытному авиаинженеру.
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
расшифруйте пожалуйста "электрическому угару"
@marktheo61922 жыл бұрын
@@PlaneUkraine Как ты бро? Жив здоров, отпишись плиз, мы за тебя переживаем!
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Жив, здоров, семья в безопасности. Спасибо
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
@@marktheo6192 жив, здоров, семья в безопасности
@dmitrykh91832 жыл бұрын
Нужно аккумуляторы крепить снаружи (например, на верхней поверхности крыла) - тогда они набегающим потоком будут охлаждаться.
@goopalodavid37442 жыл бұрын
Звичайно ще допрацьовувати треба це все діло, але цікаво дивитись. Було б цікаво побачити огляд, від Вас, на літаки Pipistrel, там крім електричок є ще ніби дизель і також з різними довжинами крила моделі
@vasilymiroshnik37682 жыл бұрын
ЯЮВ - ПОЗДРАВЛЯЮ !!!
@Yurii_David2 жыл бұрын
Ну ещё есть над чем работать. Лично меня смутили троссовые тяги хвостовой механизации (не знаю, руля высоты или скольжения). То, что они проходят открыто, означает реальную опасность их заклинивания при обледенении.
@tadeksmutek58402 жыл бұрын
Молодці! Якщо свої експериментальні літаки Юрій Володимирович, які керівник Аеропракту, обльотує сам особисто - ну це тільки ще раз демонструє, що там халтури не роблять. Велика повага такій людині та як талановитому інженеру та організатору успішного бізнесу в такий високотехнологічній авіаційній галузі. Літаки Аеропракту знають напевно в усьому світі та вони користуються популярністю та довірою пілотів.
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Так, Arroprakt - флагман української індустрії авіації загального призначення. Бачив його в різних куточках Європи
@Кочевник25032 ай бұрын
"Аэропракт"💪 Made in Ukraine!👍👍👍
@AlexS-bo5skАй бұрын
Осталось придумать лёгкие и мощные солнечные батареи ,а так же мощные и лёгкие аккумуляторы работающие и в жаре, и в холоде. А ещё,сам мотор в режиме генератора,заряжающий в импульсе(импульс вращения 120°,с нижнего левого ,верхнее положение до верхнего правого положения,свободный ход 120°,от нижнего правого ,в низ,до нижнего левый , заряд 120°).. И так все три фазы.
@andreimiron68952 жыл бұрын
А если верхнюю поверхность крыла, обклеить фотоэлементами? Для подзаряда батарейки в полете и на стоянке?)))
@andrewvoron44902 жыл бұрын
А внутрь крыла надуть H2 - станет легче, и через элемент ток снимать... Потом гидро-версия: в поплавках водород. 10 ч. полёта!...
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
ого, инженерная мысль )
@catlark89402 жыл бұрын
Почему бы не взять батарею, мотор и контроллер от автомобиля - есть эффективное охлаждение, понятные параметры зарядки, срок службы батареи. Как для пробного шара - уже неплохо. Можно спокойно катать желающих - там обязательно найдутся кандидаты в ученики лётной школы.
@sergeyogurtsov46922 жыл бұрын
Очень радует что люди занимаются делом, но перспективы электроавиации под большим вопросом! Основная причина - полетное время на аккумуляторе. Кого устроит пол-часа полета - этого мало даже для развлечения и обучения. На таком самолете не улететь дальше 100 км! Есть только одна цифра, которая все объясняет: энергоемкость аккумулятора 400 Вт*ч/кг, бензина - 12000 Вт*ч/кг. С учетом КПД, получаем разницу в 10 раз!
@Viplance2 жыл бұрын
Ко времени серийного производства вполне возможно эта цифра увеличится до 1500-2500 благодаря новым разработкам. Уже в производстве первые кремниевые. При этом энергоёмкость бензинового двигателя будет оставаться примерно такой же весь остаток углеродной эры (а это 20-50 лет).
@БорисГузенко-н9т2 жыл бұрын
Для большой авиации да, но для любительской-это прорыв. Вес также учитывать и разницу в весе в силовой установке, её надёжность, сложности и надёжности. Мне как электровладельцу проще думать, как батарейку зарядить, а не кучу моментов по обслуживанию ДВС. Начинающим пилотам полетать 30 мин самое оно.
@Lovefromoreon2 жыл бұрын
Хороший выпуск
@Oleksiy66842 жыл бұрын
Вже переглянув. Привіт з Хмельницького!
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
привіт Хмельницький
@EnergyGetter2 жыл бұрын
Несколько двигателей надо ставить. А большую часть батарей можно заменить на водород.
@А.Костромин2 жыл бұрын
С почином Юрий Владимирович! Авиагиганты, мне кажется не пиаряться, а нарабатывают опыт в ожидании более ёмких источников. Прогресс в удельной ёмкости тоже не малый, даже на примере Лифа. Как и в скорости зарядки.
@sergeyogurtsov46922 жыл бұрын
Нет ни какого прогресса в аккумуляторах за последние 20 лет! Как были литий-ионные батареи, так и остались. Появились литий-железные и литий-титанатные, но они еще меньшей емкости, в угоду прочим преимуществам.
@А.Костромин2 жыл бұрын
@@sergeyogurtsov4692 не скажите. Стандартная банка 18650 увеличилась в ёмкости с полутора ач до трёх с лишним. При улучшении других характеристик и снижении стоимости в разы. И батарея Лифа стала вдвое большей ёмкости при несоизмеримо малом увеличении размеров и веса
@brettexua2 жыл бұрын
Я устаю мечтать теперь эта новинка просто супер
@serhiiwolf2 жыл бұрын
безколлекторный мотор как у квадрокоптера просто мощность по больше в разы и соответственный контроллер.
@TakeEasyAndWaitingRussians2 жыл бұрын
Устойчивость управляющей электроники к грозовым разрядам лучше чем у бензинового варианта?
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
непростой вопрос. В грозу летать нельзя
@user-tq8ps5wh9u2 жыл бұрын
Приветствую На чинук похоже Класс стол
@НиколайЛазарев-ы5т2 жыл бұрын
С 8.30 комментарий неадекватный,попутал комментатор всё на хвосте. А Юрию удачи и здоровья, очень его уважаю за всё что он делает!
@Баркас-л1ь2 жыл бұрын
Юрий Яковлев не перестаёт радовать
@henrykdoruch80562 жыл бұрын
-в 94 году Юрий катал меня на таком ,но бензиновом... =это был 5-й Чемпионат Мира и А-20 занял ПЕРВОЕ место ! -наверное вскоре появятся намного лучше батереи и многие проблемы отпадут, жизнь станет лучше и тише= kzbin.info/www/bejne/bnOnq52HoJ6Gmc0
@Баркас-л1ь2 жыл бұрын
@@henrykdoruch8056 супер. А я только в Житомире со стороны видел
@Святослав-п1ц7ю2 жыл бұрын
Це все дуже цікаво.
@БогданКот-и8ю Жыл бұрын
Клас 😊
@hedziuk2 жыл бұрын
круто, електро літаки - ец майбутнє)
@Sergij19762 жыл бұрын
Це перемога 👍
@br5s5652 жыл бұрын
а почему на Бузовой, а не на Наливайковке????
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
На случай отказа, здесь больше пространства для посадки
@timsunrise23442 жыл бұрын
Вот бы ещё эту "волшебную" музыку при взлете убрать, чтобы был слышен реальный звук двигателя и как в кабине, спасибо
@vivaeko2 жыл бұрын
Першим бути найважче! Як нафтовик скажу, нескоро нафтовики захочуть змінити свій прибутковий бізнес, тут великі довгострокові вкладення. Запасів ще на 50років. Це хіба придумають батарейки дешеві та ємнісні, і будуть вони продаватися як пальчикові батарейки в магазині...
@mikasm37172 жыл бұрын
Sveikinimai Jurijui iš Lietuvos. Vasarą , tikiuosiu, susitiksim Čekijoj.
@JanInLord2 жыл бұрын
Самолет интересный как эксперимент. Но если изменить конструкцию батареи, то его можно использовать как учебный. Эта батарея сделана для мотодельтоплана: максимально компактная, поэтому неохлаждаемая, ячейки плотно прижаты друг к другу и греют друг друга. В таком виде ее нет смысла обдувать, это неэффективно. Нужно расположить элементы с зазорами в несколько миллиметров, и туда направить воздушный поток. Батарею расположить на месте топливного бака, и направить туда наружный воздух. Проблема с перегревом будет решена. А если изготовить вторую такую же батарею, то самолет может летать целый день: на одной летает, вторая заряжается. Ремонтирую батареи электромобилей и гибридов, знаю о чем говорю.
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Как учебный как раз не очень, так как отработка взлета/посадки предполагает взлетный режим каждые 6 минут
@vladyslavpetrenko8472 жыл бұрын
Он одноместный. Как можно учиться таком самолёте?
@JanInLord2 жыл бұрын
@@vladyslavpetrenko847 Двухместный тандем. Только на место второго пилота батарею установили, ее надо бы вместо бензобака поставить.
@JanInLord2 жыл бұрын
@@PlaneUkraine Да, для круга не очень, только для зоны.
@vladyslavpetrenko8472 жыл бұрын
@@JanInLord в крылья?
@Oleksiy7772 жыл бұрын
Так а почему не сделать самолет из пластика (меньше вес чем железный). По типу планера. Затем наклеить на крылья и на обшивку солнечные батареи и летать только днем. Брать с собой меньше аккумуляторов по весу. Сейчас же солнечные батареи есть тонкие гибкие легкие. Так можно и на 2-3 часа полета вытянуть. Уже будет практично. Я конечно не специалист, но почему нет?
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Солнечные батареи тяжелые
@eduardgavruchov2 жыл бұрын
Он не железный а дюралевый. Можно и из углепластика сделать, но очень дорого выйдет. Тем более мелкосерийное производство. Элементы на крыло ставят, на планерах и очень дорогих.
@henrykdoruch80562 жыл бұрын
@@PlaneUkraine kzbin.info/www/bejne/jYDCapRojquSpsU =для тех,кто высоты не боится...
@bormankh2 жыл бұрын
Круто!! И как новейший бвйрвктар сделать
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Не понятен комментарий
@bormankh2 жыл бұрын
@@PlaneUkraine Если применить такую технологию к БПЛА
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Не, на бензине пока дольше может в воздухе находиться
@СтанБар-р9з2 жыл бұрын
За труд самоотверженность уважаю. Но, таскать с собой комплект батареек как то сомнительное удовольствие.
@ОлегШишкин-ю3м2 жыл бұрын
Крупные компании чтоб отмыть бабки что только не придумают. У людей которые делают нечто для себя подобных проблем нет. Про то что батарейки можно быстро поменять, это да! Это открывает большие перспективы, но они опять упираются в деньги. Как бы не дешевели литиевые батареи у китайцев, всё равно для "остальных" это дорого. По тому, что этот тип "элекирохранилищ" имеет не только определённый срок службы но и годности. Если китайцы продают что-то дешевле, это точно просроченный товар. Кроме того литиевые батареи требуют обслуживания даже во время хранения, и особые условия при использовании. Соблюдение всех этих требований стоит денег, которых нет. Ну, и электричество для зарядки тож стоит денег. Попытка постройки летательного аппарата на электротяге - это не более чем крутой эксперимент не имеющий не какого продолжения и полезного использования. Когда-то может быть все денежные и прочие проблемы будут решены, вероятнее всего с помощью "инопланетян", по тому что не реально сделать это какому либо государству, правительству и прочему... Очень хочу думать что заблуждаюсь!
@Yskorin9 ай бұрын
В одном литре бензина энергии в сто раз больше, чем в самом лучшем аккумуляторе того же веса. Все электрички имеют очень ограниченное применение.
@ЕвгенийАюпов-с6у8 ай бұрын
примерно на порядок ошибаетесь., 9,44(литр -тепла)*1,33(поправка на килограмм)=12,55квт/5 (кпд двс около 15% (двухтактного) )= около 2квт, 18650 около 200вт/ч. поэтому разница около 10 раз, а не 100. но тут ещё не забываем что двс допустим весит 50кг+редуктор8+50л бензина а безколлекторный мотор той же мощности 10кг. на разницу можно батареек напихать... но всеравно конечно не досягаемо по автономности... но эта разница сокращается...время нужно
@-tyt-2582 жыл бұрын
А не "жалко" ли рулить на "батарейке"? Ведь время руление относительно большое относительно времени полёта по сравнению с самолётами на ДВС. М.б. выкатывать электросамолёты к старту руками? Греть-то его не нужно ведь
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
На движке интересней )
@-tyt-2582 жыл бұрын
Летать интереснее, чем рулить ;)
@LEB_RON2 жыл бұрын
Українська авіація най топовіша, а якщо ще із достатнім фінансуванням, то бренд "Мрія" буде конкурувати з Boeing i Airbus.. 🪂🇺🇦🇺🇦✈️🌃🗺️
@spgraphica70742 жыл бұрын
МОЛОДЦЫ Украинцы !!!...
@ДмитрийМахно-я7ш2 жыл бұрын
Как думаете стг18 стартер ан26 попрёт подобный аппарат?
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
не знаю
@ДмитрийМахно-я7ш2 жыл бұрын
@@PlaneUkraine а, сколько весит ваш bldc двигатель с контроллером?? Примерно?
@ІгорНауменко-й3р2 жыл бұрын
А я думал это Kolb :) Хвост разве, что переделали. Чего офигеть? Давно уже летают электро-дельтапланы от аэрос (есть в продаже). Даже сейчас можно обучать пилотов в авиашколах на таких электро-самолётах, для полётах вокруг аэродрома - взлёт-посадка. Нужно менять аккумуляторы на водород с топливными ячейками.
@AleksandrHalas2 жыл бұрын
VOLOCOPTER уже летает на электрике
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Да, там о нем есть речь
@DomDoma_2 жыл бұрын
Електродвигатели пока что пригодны на мотопланерах и мотодельтапланах( акумы вместо второго). А пока все упераеться в акумы
@павелсмирнов-щ5з2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/o57MpGeuh56frJI а ещё есть одна классная разработка по поводу аккумуляторов, которые имеют аэродинамическую форму и располагаются не в фюзеляже, что разгружает конструкцию , в этом случае можно добавить и водяное охлаждение. В общем .считаю что для того чтобы создать что то нужно мыслить не стандартно kzbin.info/www/bejne/q5ylfnl9nKp-f5I
@NDV702 жыл бұрын
Это здорово! Молодцы киевляне. Хотя я считаю, что вся эта электротема будет актуальна, когда изобретут какие нибудь катушки , достающие электричество из эфира. Халявное и бесконечное. А на батарейках, что машины, что самолёты - игрушки не практичные, дорогие и на вторичном рынке никому не нужные. Но всё равно, творить и пробовать надо! Молодцы.
@serhii54562 жыл бұрын
А почему на Бузовой то?)
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Потому сто там безопасней - поле километр на километр
@serhii54562 жыл бұрын
@@PlaneUkraine а ну логично, и лесополосы нет почти на глиссаде. Спасибо, Виктор, приятно вас смотреть!
@serhii54562 жыл бұрын
Яковлева лично знаю, конечно человек вечная идея, ещё бы возможностей побольше. Спасибо ему куча детей узнали что такое небо, и я в том числе много лет назад)
@АлексНиков-л2с2 жыл бұрын
странно... точно первый? Квик вроде еще раньше электрическим стал
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Не совсем понял
@АлексНиков-л2с2 жыл бұрын
@@PlaneUkraine ))) понятно)
@igormykhalitsyn83392 жыл бұрын
Горжусь! Но не совсем понятно, зачем оператор бегал туда-сюда на прямой речи. Странноватая операторская работа в этом плане.
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
это для того, чтобы добавить динамики в кадр
@Simply-ParaPlan2 жыл бұрын
Это настолько да-а-алё-окое будущее, что даже расстраиваться не хочется. ДВС еще долго будет рулить.
@Tor409012 жыл бұрын
Сколько стоит ?
@Tap_Lap2 жыл бұрын
скоро и поезда будут на воздушной подушке.. , уже проходят испытания... Вот, например, сейчас мы разрабатываем систему "игрек". Железная дорога без мостов. Как это? Вот так. Вот идет поезд. Идет поезд сто километров в час. На пути река. Следите, моста нет. И как же? Поезд плавненько поднимается в воздух, перелетает реку и опускается точно на рельсы. А где крылья у него будут? Вечный вопрос. Никаких крыльев. Воздушная подушка. Паровоз пускает под себя мощную струю отработанного пара, и по пару, по пару...
@jurok69202 жыл бұрын
1:32 ммм... э... это то, что я вижу?
@АнатолийЖигар-ю8ю2 жыл бұрын
МОЛОДЦЫ???СЛАВА УКРАИНЕ???
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Героям Слава!
@Monte-Carlo-8882 жыл бұрын
Хочу
@VitaliiThe2 жыл бұрын
Все равно он стоить будет огромное количество денег. Вот почем сама тушка 20 модели?
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Она сейчас не производится
@Grimobile2 жыл бұрын
Я учился на Аэропракте-22. Один плюс - малая стоимость летного часа. Все остальное - малоприятное ощущение полёта. Трясет при любой погоде. В сравнении с любым американцем, даже бородатых лет, аэропракт проигрывает по всем параметрам. В общем, несмотря на то, что я получил пилотское, учась на Аэропракте, себе бы я его не купил и другим бы не советовал его покупать. К Яковлеву Юрию Владимировичу испытываю безграничное уважение за преданность своему делу и порядочность.
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
а в какой стране вы получили пилотское на аэропракте?
Меня больше беспокоит тот факт - на чем летать будем господа лет через 10-15, если электромобили завоюют мир и мода на бензин пройдет. Скорее всего бензин будет стоить как Шанель №5...
@Leo-yr5jb2 жыл бұрын
Спирт як варіант .
@НВерно2 жыл бұрын
*Книга Великая борьба, Уайт* ПРАВДА.Что было, есть и будет. *Книга Патриарх и пророки, Уайт* Откуда зло. Божий План спасения. Есть в Ютуб можно слушать, занимаясь своими делами
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Как это относится к авиации?
@НВерно2 жыл бұрын
@@PlaneUkraineправда
@ОлегОвсеенко-з2щ2 жыл бұрын
Горжусь Вами!!!!!!Слава Украине!!!!!!!!
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Героям Слава!
@PokemonDno Жыл бұрын
@@PlaneUkraine бандере?
@barsir2 жыл бұрын
пока это игрушка, 40 минут работы акка, постоянный перегрев, 8 часов зарядки, совершенно непрактично
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
так и есть. Это пока концепт.
@ub8aaq302 жыл бұрын
Но пока это резиномотор !
@pavelvainer75202 жыл бұрын
Эксперимент... Но мне кажется будущее не за электричеством. Не экологично, 80% электричество получается путём сжигания углеводородов, и утилизация аккумуляторов дело дюже грязное. Вот с водородом бы поэксперементировали....
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
по поводу водорода - не факт. Я был в музее технологий Hyundai в Корее и сидел в их Kona на водороде, по сути это водородная бомба на колесах.
@mishgunplay67832 жыл бұрын
Свист регулятора прям в мозг бьёт. Сделайте хотя бы 16кГц, чтобы его не слышать.
@PlaneUkraine2 жыл бұрын
Какого регулятора?
@mishgunplay67832 жыл бұрын
@@PlaneUkraine ESC тягового двигателя, авиамоделисты называют просто регулятор или регуль. Свист на частоте около 8кГц - это же частота дискретизации в нём? Если поставить 16гКц и выше, то слышно не будет.