Aerospace Engineering student answers the web's most searched questions

[@SimplySpace]

Google: "Do engineering students have a social life" Me: *Nervous laughter*

[@zevsenesca9044]

Tanto anche prima per me quasi non esisteva😔

[@corradogiachetta2154]

Alla domanda sull’ingegneria gestionale mi hai steso

[@Giospe]

Confermo, dove lavoro ne abbiamo uno! XD

[@lorentiobrodesco9741]

1:55 molti non sono felici perchè hanno spesso un modo di vedere il mondo ad "algoritmi"

[@ikramrafi6481]

Sto male 😂

[@edoardocaucchioli3542]

Il video che tutti aspettavamo

[@sergiotonino4779]

buongiorno, vorrei porle una domanda. in questo video afferma che solitamente gli ingegneri prendono la " situazione generale" e la dividono. supponiamo che in questo caso la situazione generale sia "lo spazio". potete provare con l'assoluta certezza come funziona l' universo? o avete solo supposizioni? nel secondo caso quale situazione generale prendete per poi dividerla?

[@AlessandroMorano-iu4cp]

Posso sapere come hai recuperato le lacune di matematica fisica e chimica

[@giusepped.606]

Al minuo 3:00 dici che un ingegnere aerospaziale può diventare pilota, ma come? Che tipo di pilota? Grazie.

[@schooltips5973]

Penso intenda pilota collaudatore nell' aeronautica militare. In genere i naviganti si occupano di addestrarsi al combattimento mentre i collaudatori (che sono ingegneri aerospaziali) si occupano di collaudare eventuali i velivoli dopo riparazioni e modifiche

[@samde2217]

Ma perché tutti gli altri ingegneri criticano ingegneria gestionale?

[@umamisoup3335]

Perchè c'è questo stereotipo che è l'ingegneria "più facile".

[@Giaacomino97]

Ciao, questo video mi ha un po' chiarito le ise ma avrei una domanda.. vorrei fare ingegneria aerospaziale ma sono davvero preoccupato per la famosa triennale che dicono si termini sempre in almeno cinque anni.. tu come ti sei trovata in questo senso? E se possibile posso sapere come si è svolta la tua tesi? Grazie mille spero mi risponderai

[@darkfinal9964]

Oddio, che si termini in 5 anni non è proprio vero. Dipende da persona a persona e da università a università (in termini di corsi, esami, prof ecc.). Per esempio, ci sono prof che ti fanno sudare un esame da 6 cfu, mentre ci sono prof che invece non ti fanno pesare un esame da 12. Io sto al secondo anno di aerospaziale e sto in pari con gli esami, nella sessione estiva spero di dare gli ultimi 4 che mi rimangono del secondo anno xD

[@Kein_Tamerg]

@@darkfinal9964 come è andata ?

[@orziwood3632]

Sei una super Cervellona, bravissima 👏🏻

[@violabartolini9894]

Allora io ho 15 anni e il mio sogno sarebbe fare una università del tipo ingegneria aerospaziale o aeronautica militare,il problema è che non sono né la più brava della classe né molto brava in matematica e fisica...cosa ne pensi?sarebbe possibile per me fare quel tipo di studi?

[@itsjustanna29]

Io avevo 3 a fisica e a matematica allo scientifico. Sono al secondo anno di ingegneria meccanica. Vai tranquilla che se è il tuo sogno, facendoti un po' il culo, ce la fai. Al massimo il male sarà accettare qualche voto più basso al primo anno per toglierti gli esami propedeutici come fisica e analisi che bloccano praticamente tutti gli altri esami, presumo anche per aerospaziale.

[@itsjustanna29]

Io avevo 3 a fisica e a matematica allo scientifico. Sono al secondo anno di ingegneria meccanica. Vai tranquilla che se è il tuo sogno, facendoti un po' il culo, ce la fai. Al massimo il male sarà accettare qualche voto più basso al primo anno per toglierti gli esami propedeutici come fisica e analisi che bloccano praticamente tutti gli altri esami, presumo anche per aerospaziale.

[@itsjustanna29]

Poi cambiando ambiente, cambi anche te. Hai i tuoi tempi e li puoi ascoltare senza che nessuna verifica ti corra dietro. Se non sei pronta per un esame pazienza. Non pretendere da te ciò che sei sicura di non poter dare sennò la vivi malissimo. La vita è piena di appelli di esame ahahah e te lo dice una che di appelli di fisica ne ha visti tanti prima di passare.,🤣🤣

[@alessandrok.4798]

Inizia a studiare per conto tuo matematica e fisica più del dovuto rispetto al programma delle superiori

[@lc-edits2275]

Per fare quello che vuoi fare tu devi essere INNAMORATA di matematica e fisica, come fossero tuoi figli. Il che è assolutamente possibile, perché sei te che decidi se ti piacciono e se vuoi realmente metterti sotto ad impararle.

[@ralux8992]

Fantastica😂👏 tutto troppo verooo

[@ayrtom1443]

Perché non fai un video dove spieghi dettagliatamente starship ?!

[@giandomenicomanieri6303]

Sarei indeciso tra astronomia e ingegneria aerospaziale...sapete consigliarmi qualche fra le 2 facoltà sia “messa” meglio? Il cuore dice astronomia, ma la mente ingegneria aerospaziale...quindi non saprei..

[@sabo01geassyagami91]

Sono all'incirca in una situazione simile (fisica o ingegneria aerospaziale); in generale l'ingegneria (di qualsiasi tipo) in Italia ha una marcia in più rispetto gli altri (a parte medici) nel mondo del lavoro perché qua abbiamo la cultura dell'"ing." ma ti posso anche dire (nel mio piccolo) che la differenza più grande la fa la persona, se hai la passione VERA e hai la personalità giusta a prescindere dalla laurea riuscirai ad avere un lavoro e probabilmente a fare carriera. In ogni caso laurearsi in astronomia significherebbe poi fare la magistrale in astrofisica (magistrale accessibile anche per chi come me vuole fare fisica) e di conseguenza poter lavorare nelle agenzie spaziali, nei centri di ricerca (INAF, CNR) ecc.. ma alla base ci deve essere tanto impegno e tanta passione.

[@giandomenicomanieri6303]

@@sabo01geassyagami91 concordo pienamente tutto quello che hai scritto, alla fine opterò per astronomia, stessa cosa vale anche per te, se ami la fisica studiala...meglio fare qualcosa che ti piace rispetto a fare qualcosa senza passione, magari chissà, un giorno saremo colleghi presso qualche agenzia insieme😂😂

[@sabo01geassyagami91]

@@giandomenicomanieri6303 entrare nell'agenzia spaziale Italiana o chissà.. in quella europea sarebbe veramente un sogno, magari veramente là ci vedremo!

[@giandomenicomanieri6303]

@@sabo01geassyagami91 io punto alla ESA anche se so bene che è alquanto impossibile😂 il sogno sarebbe la NASA ma manca la cittadinanza Americana ahah

[@sabo01geassyagami91]

@@giandomenicomanieri6303 la cittadinanza si può ottenere alla fine; non se è solo una leggenda metropolitana ma so che i laureati italiani in America vengono accolti piuttosto bene dato che (altra cosa che non so se è più leggenda o realtà) hanno una base teorica enorme, di più rispetto gli altri Paesi.

[@Temp-47]

Bruh I’m 14 what should I study or do in high school which will lead me to have a higher probability of being the few selected as an astronaut because I’m planning on getting my shit together finally!plz respond I’m confused on what I can do

[@davidefranchini9493]

Bel video. Tuttavia non sono d'accordo con la definizione che dai di "scienziato". gli scienziati possono condurre sia ricerca di base che applicata. Ad esempio, un chimico può lavorare sia sullo sviluppo della chimica quantistica che allo sviluppo di una nuova formulazione di un farmaco. Oppure può fare entrambe, ad esempio applicare simulazioni quantistiche per sviluppare un nuovo catalizzatore che renda una reazione industriale più efficiente e/o economica. Questi campi di applicazione sono, tipicamente, dominio del chimico e non dell'ing. chimico (più focalizzato sull'impiantistica), pur essendo appunto ricerca non di base. Inoltre, in generale i confini delle materie STEM stanno diventando sempre più labili e in qualsiasi settore servono conoscenze interdisciplinari. Quindi fare troppe distinzioni nette non ha più molto senso (anche se è molto da ingegnere :P)

[@pagosiixbl2136]

What’s the difference between aerospace engineering and Aeronautic engineering?

[@po0276]

Aerospace engineers make shuttles , aeronautic engineers make planes ✈️

[@pagosiixbl2136]

po 02 would that then mean Astronautic is space then?

[@rishimondal3010]

U are from which college?

[@IGIUL996]

Da fisico posso assicurare che i fisici purtroppo risultano arroganti solo agli ingegneri 🙈

[@thepixerX]

Ciao Giulia, al minuto 1:50 dici che la società non potrebbe svilupparsi ed avanzare senza ing. In realtà il progresso sociale e quello tecnologico sono due cose diverse... Possiamo avere la miglior tecnologia possibile, ma la societá odierna è migliore di quella del passato? Non lo so... Ciao!

[@zevsenesca9044]

Società e tecnologia vanno di pari passo

[@thepixerX]

@@zevsenesca9044 si infatti ho visto un grande miglioramento della solidarietà fra gli uomini con l'introduzione dello smartphone

[@zevsenesca9044]

@@thepixerX la tecnologia è lo specchio di una società. Una nazione tecnologicamente arretrata ha una società più regredita

[@thepixerX]

@@zevsenesca9044 non conosci rozzangeles

[@MD-qz6gk]

@@zevsenesca9044 ma cosa dici? 😂

[@lamortenera2111]

questo video è un gran capitan ovvio

[@francescof1129]

Io vorrei intraprendere lo stesso corso...solo che la Fisica qualche volta mi fa esaurire ahahahah

[@hugosantiagomengoaparedes2819]

Io sono interessato a frequentare ingegneria aerospaziale, ma ho saputo che in Italia non c'è molto lavoro e la scelta migliore sarebbe andare all'estero. Che ne pensi?

[@alessandrok.4798]

vero

[@stefanosforza]

Pensavo si studiassero i sottomarini ad ingegneria aerospaziale

[@Milionario-dq5mc]

Che pensi di Alex mucci?

[@adrianosaracino4796]

Ma

[@matteobarbera9250]

Domanda, a parte ciò che è scritto nel regolamento di F1 in teoria non sarebbe meglio avere un muso più alto in una macchina? Cioè un muso alto dovrebbe formare una specie di tubo di Venturi se si considera la parte sotto del muso e la strada. Quindi man mano che il muso va verso la chiglia della macchina la velocità dell'aria aumenta e si ottiene una regione a bassa pressione quindi deportanza. Con un muso basso che invece si alza dovrebbe ottenersi portanza quindi è dannoso. So che comunque più in curva un muso come dicevo precedentemente non funziona perché l'aria arriva angolata però è meglio rispetto a avere un muso che da basso diventa alto che da portanza alla monoposto.....non so... dov'è che sbaglio a livello logico? Sapresti spiegarmi questa cosa per favore, evidentemente mi sono perso qualcosa

[@FisicainPillole]

Ma i fisici possono permetterselo 😂😂😂😂

[@GiuliasWorldB]

Torna da dove sei venuto

[@sergioiucci4495]

Si dai, ma possono permetterselo quanto gli ingegneri ed i matematici😂

[@ludovicofallace2238]

Puoi dire ramarro marrone? 😂 Scherzo

[@ALEX-tn6jv]

Ciao Giulia, quali potrebbero essere o meglio dove potrebbe un ingegnere aerospaziale lavorare all estero?

[@ravenclawhp7368]

Guarda io ti consiglierei il Regno Unito

[@torinocapitale96]

Bella e intelligente.

[@fg7685]

È meglio studiare in italia o all'estero es. Stati uniti?

[@ikramrafi6481]

Se hai i soldi e riesci ad entrare in un'università parzialmente prestigiosa e importante nell'ambito dell'ingegneria (caltech, MIT, Stanford, UC Berkeley ecc) assolutamente usa, ma se no, oppure se rischi di indebitarti ecc allora stai in Italia, ci sono buonissimi atenei come Poli-Mi, Poli-To, l'università di Pisa ecc che hanno fama anche mondiale per i loro corsi in ingegneria

[@cosimobrunothetrimon]

Oppure studiare gratis al tum

[@ombreombre3110]

Sempre più bella 👑✌🌏

[@alexhendrix2669]

Nel mondo lavorativo solo una cosa conta: "farsi buoni contatti o andare in università che ne hanno". Punto il resto e' fuffa. Puoi essere il miglior tecnico del mondo, multidisciplinare ultrapreparato che riesce a progettare il miglior oggetto al mondo, ma se non hai contatti a cui venderlo, a cui chiedere finanziamenti per produrlo..... non sarai nessuno. A chiunque studi ingegneria, il mondo non gira secondo quello che ti spiega il professore davanti alla lavagna il quale pretende che tu gli sappia la dimostrazione di Navier-Stokes o delle funzioni di forma dei vari elementi finiti cantando, il mondo gira in modo totalmente diverso. Le aziende sono governare da manager/CEO.... che spesso provengono dall'ufficio vendite, detto volgarmente erano venditori, indipendentemente che siano ingegneri o laureati in scienze delle patatine. Difficilmente si troverà una persona proveniente dall'ufficio tecnico o dal reparto R&D a gestire un'azienda (non impossibile ma dico molto difficile). Perché? Perché chi vende fa contatti, fattura e sopratutto sa gestire soldi, persone e rapporti sociali, chi progetta o sviluppa sta chiuso in un ufficio, non fa contatti, non fattura, non gestisce soldi e tanto meno ha rapporti sociali col mondo esterno all'azienda. Ed anche se chi vende, venderà cose impossibili che nessuno riuscirebbe a progettare o sviluppare, fa niente lui ha fatturato e si e' creato molti contatti. Questa e' la dura realtà che quasi nessun professore spiega in università. Se si vuole ricoprire ruoli manageriali bisogna ad un certo punto lasciar perdere l'ambito tecnico se no i lauti compensi che promettono i corsi di ingegneria qua in Italia scordateveli. Detto ciò quei concetti servono non semplicemente a livello tecnico ma in generale per aprirti la mente. Ma ricordate che usciti dall'università sarete considerati come un nessuno che ha in mano un pezzo di carta con scritto ingegnere per intenderci, lavorativamente parlando sarete meno di un perito. Il titolo di ingegnere non lo si guadagna in 3/5 anni di universita, ma dopo una vita a prendersi badilate sui denti senza per forza fare simulazioni davanti ad un computer o progettare oggetti avveniristici poiché anche e soprattutto per gestire le persone ci vogliono spiccate capacità di problem solving.

[@beansandpeas2029]

Grazie mille per questo commento. Io sono al primo anno di ingegneria gestionale e giustamente sto iniziando a pensare queste cose. Il mio obiettivo è quello di fare la triennale (in italiano) e poi la magistrale qua in inglese perché credo sia un incentivo per il mercato del lavoro all'estero. Per quanto riguarda il discorso dei contatti che suggerimenti avresti? Io ho pensato, non tanto alla triennale, ma alla magistrale chiedere ai professori di aziende in cui eventualmente lavorano etc, che ne pensi?

[@nadim78nadim]

So i get recommended the video out of no where, then i read we're studying at the same university Zuckerberg keeps crossing the lines

[@SimplySpace]

3:34 100%

[@vitolicatacaruso3402]

Mi sono diplomato e inizierò Ingegneria aerospaziale sono molto eccitato 😍

[@ilpipo1411]

Dove studierà?

[@valsett3385]

Idem, in quale università ti sei iscritto?😄

[@xcvb2347]

Divertente vero?

[@GIOB5]

1:55 Da studente d'Ingegneria Aerospaziale posso rispondere anche io: NO

[@ravenclawhp7368]

Ma no dai😂

[@黒い霜]

Mah.. io non sarei così convinto di tante risposte date..

[@matteoSGP]

gli scienziati esplorano la scienza?!? 1:30 o_O "che cosa avrà voluto dire?!" cit

[@adrianosaracino4796]

Bassani, sei tu?

[@cesagtimk7313]

In versione femminile

[@ciromatrone7928]

03:46 morto ! ah ah ah

[@matteoSGP]

3:40 questa è un po' una strunzata :D, sarebbe da discutere su cosa è avanzamento in un società, a me però pare che i reali problemi della vita non hanno nessuna risposta ingegneristica, esempi: lei è una donna e può studiare?!? per me si, ma questa risposta, questo problema "risolto", non è ingegneria. Abbiamo un problema energetico? Vogliamo più energia per fare più cose, più servizi? questo è un problema ingegneristico? apparentemente, di base non lo è, perché la scelta di fare, modificare ecc non è ingegneria, l'ingegnerizzazione del problema è sempre successivo ad una volontà. L'ingegneria non fa avanzare la società, l'ingegneria è un aspetto della curiosità dell'essere umano. Al massimo può essere uno strumento per agevolare un cambiamento. Diciamo che è consolatorio credere di essere una società evoluta, e che quello che facciamo contribuisca in qualche modo.

[@pirzakirm]

Which language is it ?

[@GiuliasWorldB]

Italian!

[@pirzakirm]

I am an UG aerospace student and i want to do masters abroad are there any good universities

[@therealjock3r247]

@@pirzakirm Padova

[@ben94774]

@@pirzakirm also university La Sapienza in Rome, it’s first in the italian ranking this year

[@mirko99998]

@@GiuliasWorldB che liceo hai fatto?

[@AlvesAlexandre0]

Good video.

[@lucagamba9840]

Si però fateli sti party anche voi ingegneri AHAHAH

[@federicoghezzi7375]

Bel video. Da ex studente di economia devo però fare una puntualizzazione quando dici perché gli ingegneri dovrebbero studiare "economics"... Diciamo che "economics" non è proprio la disciplina che si studia per migliorare le proprie doti manageriali all'interno di una azienda. Quella si chiama appunto "management". E per rispondere all'altra domanda credo che l'ingegneria gestionale serva proprio a questo: creare figure che siano in grado di fronteggiare le complessità all'interno di una azienda e che in un futuro andranno a ricoprire posizioni dirigenziali. So che tra gli studenti di ingegneria questo corso è un po' "snobbato", ma credo che invece sia un valido corso per chi abbia intenzione di intraprendere un percorso all'interno di grandi aziende (logistica, ottimizzazione di processi...ecc). Fatevi un' esperienza in una grande azienda e mi darete ragione!

[@stockdog9163]

Confermo, molti ingegneri che criticano i gestionali se li ritrovano come propri responsabili sul posto di lavoro

[@alexhendrix2669]

@@stockdog9163 Il problema che ci sono molte aziende che producono macchinari/tecnologia gestite da manager senza la minima competenza o conoscenza di quello che viene prodotto. Cosa succede? Il manager medio o fa scelte da accapponare la pelle o fa il passacarte/yes man pagato fior fior di soldi ma non ha sufficente competenza in quello che fa. Il discorso è che un ingegnere completo dovrebbe avere conoscenze tecniche/economiche/manageriali e tutti questi passi andrebbero fatti progressivamente. Si inizia a stare in ufficio tecnico a progettare, a comprendere i costi di produzione in base alle scelte progettuali fatte, a venire a contatto con i fornitori...... (a prendere un po' di mazzate dalla produzione ed imparare dagli errori fatti). Praticamente si viene a contatto con tutte le aree dell'azienda. Successivamente avendo ben chiaro come gira un'azienda dalla progettazione fino alla produzione si può aspirare a diventare un manager che effettua scelte con criterio. Naturalmente sto parlando di aziende di produzione in ambito industriale, in altri settori questo passaggio non è fondamentale ma in questo ambito lo sarebbe. Nella realtà cosa succede, tutti aspirano ad avere scritto manager quindi saltano le tappe non capendo una mazza a livello tecnico e facendo scelte scriteriate. Ti trovi molti "manager" che quando effettuano una scelta che richiede competenze tecniche si affidano completamente a qualcun'altro senza avere le basi tecniche per metterci del proprio nella decisione. Se la persona a cui si è affidato darà un parere tecnico corretto, farà la scelta giusta altrimenti potrebbe fare molti danni. Naturalmente in tutto ciò, non avendo conoscenze tecniche, scoprirà troppo tardi che la sua scelta era completamente sbagliata. Tutto questo papiro è per dire che un ingegnere che vuole aspirare a diventare un buon manager facente scelte con cognizione di causa in aziende di produzione (dove la maggior parte degli ingegneri viene assunta) deve avere un background tecnico/economico/gestionale se manca una di queste tre componenti difficilmente sarà un buon manager e sopratutto quello che oggi non fa più nessuno: saper ascoltare tutti farsi un'idea generale e solo dopo effettuare scelte selezionando le informazioni ricevute dall'ascolto. Gestionali che fanno i manager negli ambiti sopra elencati spesso non sono indice di buone capacità manageriali, dipende quanto è disposto ad imparare chi fa il manager o quanto è tronfio perché manager.

[@mikegutierrez2860]

Yup sounds about right. Especially the physicists part lol.

[@DOPA4EVER]

U r awesome. But u r Julia or guilia🤔

[@ayyubkhonubaydullaev]

Почему не в английском языке ?

[@GiuliasWorldB]

Потому что уже есть много видео об этом на английском, и я итальянка)

[@SuperMpare]

il buco nero è tutto

[@tejaspatil3133]

So cute

[@MrGiovanni196]

Ahhahaha gli ingegneri sono felici ahhaahha

[@Danilla229]

Are all engineering students as hot as you are?!

[@gagaga3493]

Seeeee, bella pe te

[@luca5839]

simp

[@eriksvensson2706]

Unfortunately not:)))

[@MD-qz6gk]

Ma perchè sei così bella?? Quanto vorrei una ragazza come te 😂.

[@G.p.p.G]

Matematici , fisici e chimici sono la testa , mentre gli ingegneri sono le braccia. È dire che gli ingegneria possono fare tutto è una cazzata assurda! Non sanno un cazzo di Medicina o di Biologia naturalistica ( se sei ingegnere Biomedico). Tutti pensano di valere qualcosa , ma senza la creatività siete solo dei laureati che verrete sostituiti dai computer che voi stessi avete creato 🤣 la creatività non puoi studiarla da nessuna parte, quindi mi dispiace ma sei un numero come tutti gli altri.

[@stockdog9163]

Solo il gestionale tanto criticato non potrà mai essere sostituito