Багато великих деталей, тому такий вихід. Я знімав таким методом посріблення без промивочних кислот і вод. Робив так. Було два розчини, перший сновний розчин меланжу в якому знімав посріблення, після чого детаті діставав давав час щоб розчин меланжу з них максимум стік і потім поміщав в такий самий розчин меленжу тільки "чистий". Далі переміщав деталі в чисту воду. Виходить що замість промивочних вод та кислот в мене був "промивочний" розчин меланжу. На слідуючий раз готував свіжий "промивочний" розчин меланжу, а попередній використовував вже як основний робочий. Таким чином в мене виходило мінімум втрат і мінімальний розхід кислот.
@himikvandal Жыл бұрын
Привіт. Цікава інформація. Дякую. Кожен працює по-своєму. Але експерементувати я полюбляю - вже стільки матеріала перевів своїми дослідами(ви б це побачили - скільки вже було видалено відео), але все рівно цікаво щось вносити своє в хімію. Можливо колись щось та й придумаю нове.
@BSG_user Жыл бұрын
@@himikvandal Невдалі "експеременти", переведений матеріал - це оплата за досвід, який отримується в процесі. Так що нічого не пропадає, все має свою ціну і цінність)))
@himikvandal Жыл бұрын
@@BSG_user всі ваші слова в точку!!!
@adamgudziy Жыл бұрын
Нормально! 1% виходу для такого матеріалу (в основному габаритному) цілком реальний вихід. Через гідразін гідрат можна повищити чистоту, але це додаткові затрати. Якщо потрібна тільки вища проба (наприклад 925) то цілком можливо взяти через алюміній, мідь чи цинк.
@himikvandal Жыл бұрын
Привіт. Дякую. Мені для ювелірних виробів не потрібно 999.
@BSG_user Жыл бұрын
@@himikvandal ви ювеліркою займаєтесь? Я чомусь думав, що навпаки, для ювелірки потрібні чисті метали, щоб в подальшому процесі розуміти яку і в якій кількості добавляти лігатуру для отримання тієї чи іншої проби.
@himikvandal Жыл бұрын
@@BSG_user я роблю афінаж, а мій колега займається ювеліркою - от і всі драги він в мене купує. А проба йому потрібна не нижча 950 - так що я не дуже заморочуюсь в чистоті.
@ИгорьКириченко-ц2лАй бұрын
Доброго вечора а куди здаєте срібло ?
@ИгорьКириченко-ц2лАй бұрын
Можна номер ваш
@ВалерійГалушко-п7н10 күн бұрын
Треба з руди добивать.
@ОльгаІваненко-р7ц Жыл бұрын
Добрий вечір як звами потелефону поговорить дякую
@himikvandal Жыл бұрын
Доброго дня. По телефону зі мною зв"язатись точно, що неможливо. Думаю на днях створити профіль на фейсбуці, але тільки для переписки. Пізніше повідомлю.
@vovavlvivvolody3107 Жыл бұрын
Круто! В мене такого матеріалу кілограм напевно 10! Цікаво скільки можна срібла витягнути з відти? І ще контактів 300-400г!
@himikvandal Жыл бұрын
Якщо є стільки матеріалу, то вихід буде не поганий. Головне - працювати і все буде 👍👍🤏
@koljanikolaev6336 Жыл бұрын
Доброго дня! Бережи себе, мало хімії так азбесту з шиферу додаєш.
@himikvandal Жыл бұрын
@@koljanikolaev6336 Доброго дня. А ми ж як завжди спершу робимо, а потім голову чухаємо. Так заведено)))
@himikvandal Жыл бұрын
І то насправді так...
@himikvandal Жыл бұрын
@@koljanikolaev6336 Доброго дня. Просто дуже зручно... А так ... хімія нас кожен день і так вбиває - нічого з цим не поробиш...
@polissia Жыл бұрын
Мабуть по хімії була 5?
@himikvandal Жыл бұрын
На жаль - ні. В хімію вже я вник набагато пізніше від школи.
@ПавлоДемчук-ц8р Жыл бұрын
Через алюміній, або цинк. Срібло чисте не буде. Аміак і гідрозин гідрат. І буде 998-999.
@GalinaGalina-f4y Жыл бұрын
Через гидроксид натрия и сахар тоже хорошие результаты.
@ИгорьКириченко-ц2лАй бұрын
В мене через алюмінь виходи 997 проба аналіз робили