アフリカ2カ国が安保理の常任理事国入り！？常任理事国になるべき理由と実現に向けた課題【ゆっくり解説】

Рет қаралды 24,868

リーキのゆっくり世界解説

Күн бұрын

Пікірлер: 241

@linnerikudoh99 2 ай бұрын

常任理事国を増やすのではなく、常任理事国を無くす方が良いと感じる。

@bigqandlil Ай бұрын

常任理事国の総意としての決議に拒否権を持たせる、であればだいぶ是正されると思うんですよね

@カエルcute_frog 2 ай бұрын

意地でも敗戦国を常任理事国にしたくないという強い意志を感じる

@五十嵐真一-h6v 2 ай бұрын

RとCの結託やな。

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

@@五十嵐真一-h6v あったり前じゃんアメリカ票が増えるだけなんだから

@光宙 2 ай бұрын

@@五十嵐真一-h6v どちらかというとAやろ

@五十嵐真一-h6v 2 ай бұрын

@@光宙その線も有り得る。

@3-jb8rr 2 ай бұрын

@@五十嵐真一-h6v あろえるじゃなくてそうなんだよ

@紙司 2 ай бұрын

人類史上最もやってる感がいっぱい詰まってる組織

@MaldivesKatsuo1192 2 ай бұрын

これが人類の命とともに最後の世界組織になるのか、新世界組織が構築される程度に人類が踏みとどまれるのか

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

敵対する大国を一応でも同じテーブルに座らせるための組織なんだからこれでも機能してんだよもっと果断に決議下すような組織だったら速攻で抜ける国が出ると言うのは連盟で既に通った道だからな

@spiritual-world-universe 2 ай бұрын

常任理事国なんて無くせばいい。拒否権とかばかばかしいし。

@KNew-z6r 2 ай бұрын

@@spiritual-world-universe 常任理事国をなくすってのは安保理自体を無くすって事？それとも非常任理事国のみで安保理を運営すべきって事？

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

@@spiritual-world-universe 拒否権の価値も分からんとかばかばかしい意見だこと拒否権無かったら国連が東西分裂してるわ

@仮にパンダさん 2 ай бұрын

日本がなったところで良くなるわけでもないし日本はメリットよりめんどくさいもん押し付けられるデメリット多そう日独は今のポジションが1番美味しんじゃないの

@ニクタ-u6u 2 ай бұрын

お金を集られそう。

@ケツドライヤー猫 2 ай бұрын

@@ニクタ-u6uそれはもうすでに…

@武闘派のび太 2 ай бұрын

どの国にせよ常任理事国入りは前途多難だろうな。もっとも日本はさらに困難だろうが。

@beeplus1891 2 ай бұрын

常任理事国にベトー（拒否権）がある限り、国連安全保障理事会は米ロ / 米中対立には役に立たないからなぁ

@タカノリ-z5l 2 ай бұрын

@@beeplus1891 一国でも反対したら～ではなく2/3以上が賛成したら～にしないとロシアが暴走して、今度は中国も暴走しようとしている

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

分かって無いなぁ逆だよ米ロ中の対立が安保理の中で済むからこそ拒否権が必要なんだわ拒否権が無くて多数決で否応なしに白黒つけ始めたら国連が割れて何個かに増えるぞ

@green-user 2 ай бұрын

1:35 中露は国が加盟時から変わっているのに権力同じなのおかしい。中国はまだ加盟時の国あるし。

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

本土から叩き出された中華民国が常任理事国なんて名乗る方がおかしいし、ソの後継国家はどう考えても露なんだからおかしい所無いだろてか今更常任理事国の権利を無理やり引っぺがそうとしたら戦争になりかねんし、無理やり引っぺがせるとなったら当の現常任理事国が一番困る前例が出来るからな

@伝説の麻婆豆腐 2 ай бұрын

日本なんか常任理事国でも無いのに分担金だけ高い

@ミニタリーINロシア 2 ай бұрын

日本が一番払ってますよね血税で

@too669 2 ай бұрын

アフリカの常任理事国入りは、ハードル低そうだものドイツや日本が常任理事国になるためには、常任理事国を増やしていって、しれっと入れる流れにしないと

@sanmaco3301 2 ай бұрын

@@too669 日本・ドイツ・インド・ブラジルの場合、相対するコーヒークラブがあるしね

@ABC1123th 2 ай бұрын

そもそも常任理事国という制度が不要だろ。ロシアと中国とアメリカが拒否権で機能不全にしている現実を見ろよ。

@青木泰樹-t6u 2 ай бұрын

拒否権抜きの準常任理事国を増やすなら安保理は機能不全する可能性を上げないで済むと思う。

@たまに見る例のうざい猿-y3k 2 ай бұрын

すぐ白旗掲げたくせに連合国ってだけで常任理事国になる仏さんずるい

@mo-takusan 2 ай бұрын

ド=ゴールの努力とか知らなそう。

@K-if7te 2 ай бұрын

⁠⁠⁠⁠@@mo-takusan シャルル・ド・ゴールが、色々頑張ったとはいえ、戦闘開始から数週間で負ける国が流石に常任理事国はおかしい気もする

@mo-takusan 2 ай бұрын

@@K-if7te ペタンは敗北したけど、体裁上自由フランスは負けてないだろ。

@K-if7te 2 ай бұрын

@mo-takusan 日本は第一次世界大戦では大敗したり、本土を占領されてないじゃん、実際占領される訳なくて、おこぼれをちょっと貰っただけだけど、二次大戦でのフランスって、戦闘開始から数週で負けて、傀儡になって結局他の連合国に助けられて、ようやく本土を取り返す、大まかに書いてるけど、ほぼ足を引っ張ってただけで、そんな国が常任理事国、これはやっぱおかしくないのかって感じ

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

言うて実力で生き残った戦勝国だけで常任理事国くむ訳にいかなかったんだからしゃーないアメリカ、イギリス、ソビエトだけで常任理事国でござい、なんてやろうとしたら流石に批判出るよ

@義景-b2x 2 ай бұрын

結局は現在の常任理事国全ての支持なしに新しい常任理事国になることはまずないので、日本よりはアフリカ諸国のいずれかがなる方が高い。むしろ日本が１番難しいとも言えるだろう。

@izuyamii 2 ай бұрын

いやまず日本を入れなさいよ……

@Masshi-Channel 2 ай бұрын

日本が武力を持たなきゃ無理

@麗夜-x4h 2 ай бұрын

そもそも敗戦国だから無理入れるならインド入れる

@ああああ-j2y 2 ай бұрын

@@Masshi-Channelそれはただの思考停止日本がこれ以上武装したところで常任理事国になれる合理的な理由はない

@ts-pzgr 2 ай бұрын

敗戦国だからなぁ…

@Bro.Gorilla 2 ай бұрын

日本，ドイツ、イタリア、ブラジル、インドは入れるべき。

@藤沼悟-w1g 2 ай бұрын

さすがに一カ国は居ないとおかしいアフリカ大陸の面積は中国とアメリカがすっぽり入るほどデカい。

@229mashimashi7 2 ай бұрын

昔はどうだか知らねけど、ロシアが常任理事国とかもう詰んでるよな国連。

@アエルドール 2 ай бұрын

イギリスよりはマシでしょ

@wataTata 2 ай бұрын

PKOや経済支援を決める際に支援する側ではなく、される側の意見をどこまで聞くか…

@TN-vf2nx 2 ай бұрын

はっきり言って国連に価値がない

@何某加賀市 2 ай бұрын

そもそも常任理事国ってのがおかしくないか。国に大小あれど上下があってはならないでしょう。

@ふうた-w4o 2 ай бұрын

ほんとそうなんですよね。選挙人制度を思いっきり都合よく採用して使ってます。困ってるかどうかには目を向けてないから解決なんて当然しない。

@wangantosashihara 2 ай бұрын

@@何某加賀市正に力があれば何してもいいてヤツじゃないですか。

@wangantosashihara 2 ай бұрын

@@何某加賀市正に力があれば何してもいいてヤツじゃないですか。

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

@@wangantosashihara 当たり前じゃん、むしろ今まで違うとでも思ったの？アメリカが難癖付けて幾つの国を崩壊させたと思ってんだよ

@ORANGESTARLOVE_ 2 ай бұрын

解説ありがとうございます

@じゅんや-r9u 2 ай бұрын

まずは国連憲章を改正しなければいけない｡

@MaldivesKatsuo1192 2 ай бұрын

新規にインさせるのと同時にアウトにするべきところあるんだよなあ

@taichii1120 2 ай бұрын

そうなると間違いなくOUTの対象になるのはフランスかイギリスな気がしますね米中はパワーバランス的に間違いなく外しはあり得ないですし、ロシアも力が落ち始めるのは21世紀半ばからなのでいずれにせよ西側不利になるのは間違いないと思います

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

どこなのか言わない時点でアウトにするべき意見でしか無いんだよなあまさかと思うが日本と敵対してるから中露外せ！とか言うチンパンじゃないよな？

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

@@taichii1120 国際的影響力で言うと米＞中＞露＞英仏、だからそんなもんかねただそうなると西欧から１国は入れなきゃならなくなるし、そうなるとまずドイツだろうからフランスとドイツが折り合いつくとも思えないけど… あとイギリス抜けてインドが入るとかなったら歴史の因果を感じるな

@taichii1120 2 ай бұрын

@@TK-hr1nb 仮に常任理事国が5枠固定だとどう頑張っても西側有利にはなりえないんと思うんですよねまだ英連邦などがあり国際的な影響力がある英が残って、ロシアとの競り合いで負け国内もガタガタのフランスが追い出されて米中露印英になるのが妥当なところだと思います 7枠に増えれば印は確定であとはブラジルかナイジェリア、ウルトラCで日本かドイツ（地域の配置的に日本が有利そう）という感じでしょうか

@イヴ-f8o 2 ай бұрын

英国は残るだろ、英連邦とかの影響力は高いし

@shizuno-d7g 2 ай бұрын

今まで散々言われて来たように特に安保理常任理事国が拒否権を発動できるという制度を変えないと国連の機能不全は続くでしょう。日本、ドイツ、ブラジル、インドが常任理事国に入り、あとはAU(アフリカ連合)から推薦される2〜3か国(普通に考えれば動画内の3つ)に入ってもらう感じでしょうか。国連憲章をどう改正するにしても現在の常任理事国5か国は自らの既得権益保持のため拒否権を手放さないでしょう。ですが、まずは上記の4〜7か国を常任理事国を新たに認めた上で、例えば常任理事国内で3/4以上の国の議決で採択された内容にはいずれの常任理事国も拒否権を発動出来ない…というルールに変えないといけないでしょうね。なかなか難しいとは思いますが…。

@ひーひだだ 2 ай бұрын

実子誘拐問題　ハーグ条約　子どもの権利条約について取り上げて欲しいです…

@unshapen-h4p 2 ай бұрын

ただでさえ機能してないのにこれ以上増やしたらもっと機能しなくなる常任理事国自体をなくすべき

@益荒猛男 2 ай бұрын

逆や。常任理事国廃止‼︎😡

@Kawa2-S.R 2 ай бұрын

そもそも安保理に改革する気なんざ更々無いでしょ😔💨

@タカノリ-z5l 2 ай бұрын

@@Kawa2-S.R 自分の特権を自分の手で放棄するバカは居ませんよ。もし居るなら政治家には致命的に向いてない無能

@Pontasummer 21 күн бұрын

常任理事国を無視して、国連に代わる新しい組織を作ろうよもちろん法の下に全ての国が平等になるようにそして元の国連を脱退しよう

@hiro-m3g 2 ай бұрын

日本を常任理事国に入れたら、ただでさえ多い分担金が倍増しそうだな。

@sow-wc4fq 2 ай бұрын

日独伊…20世紀…ｳｯ頭が

@John_Doe____ 2 ай бұрын

国連職員のポストだけ与えておけば、日本の外務省は満足して山ほど金を出してくれているよ。常任理事国になりたかったら、もっと出してもらわないと。

@AlphaLee-m4d 2 ай бұрын

安保理で一番拒否権行使してるのアメリカなんだよな。

@kitsunendai9118 2 ай бұрын

ロシアウクライナの状況見て常任理事国解体しようとか思わないんだからほんと鬼畜だよなあいつら

@リン-s2j 2 ай бұрын

考えてみれば常任理事国っていわゆる強い国の集まりだからそういう意味でも常任理事国の制度自体、弱小国の立場に立ててないよね

@ryukyuteada2911 Ай бұрын

常任理事国とかまともに機能してないし、拒否権なしで入っても分担金増えるだけだろ。中国、ロシアみたいなレッドチーム外して、連盟復活した方が良い。

@ハムサム-p2t 2 ай бұрын

そもそも常任理事国って必要なのだろうか

@MaldivesKatsuo1192 2 ай бұрын

それいっちゃうと絶対要らないって結論なると思うし、そもそも全会一致が必要な集まりが何にでも首突っ込みすぎって話にそれこそ人類全体の命運が決まることくらいでしか常任国集まっちゃいかんよ、現状みたいに何も決まらなくなるから

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

国際連盟の歴史みれば絶対に必要って位の代物なんだけどな拒否権とか無きゃ都合が悪くなったら離脱や除名と言う話になって主流じゃない強国はすぐ抜けるアメリカなんて提唱者のくせに連盟に最初から非加盟だったりした位だし。常任理事国制度無くすとか言ったらまず真っ先にアメリカが国連抜けるんじゃない？

@human-gx9pu 2 ай бұрын

それを思って抜けたら最終的に核ぶち込まれた国があるんすよ……

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

@@human-gx9pu それって別に抜けた抜けないの話じゃ無いんですけどね… そもそも核ぶち込んだ国は連盟非加盟国だってこと位知らないのかな？

@OPENHEART-s7c 2 ай бұрын

日本が常任理事国になるかどうかはどうでも良いです。それよりも現在ある常任理事国の拒否権を無くしてほしいですね。日本は脱退を考えても良いのでは。

@ochikan-d9f 2 ай бұрын

拒否権があるから、なかなか改革できないでいる。だったら価値観が合う国で連合を作ればいい。EUみたいなね。太平洋連合とか、民主主義国でつくれば良い。理事国に、日米豪印英国とか入れれば良い。

@82yaz 2 ай бұрын

インドと日本は一年交代とかでいいから常任理事国になってほしい

@手羽先を食べる鳩 2 ай бұрын

交代するのに常任？

@OオミクロンB 2 ай бұрын

@@手羽先を食べる鳩コメ主は学がないんだ😢

@ユンゲラ 2 ай бұрын

それは非常任理事国って言うんじゃないか？

@82yaz 2 ай бұрын

@@手羽先を食べる鳩「日本・インド枠」が常にあるから常任。交代はその中での話

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

@@82yaz 意味不明過ぎる勝手に２人組にされるインドがまっさきに拒否しそう

@rekitetsuotaku 2 ай бұрын

日独伊印そしてブラジルの五カ国を入れて、プラス米英仏露中含め拒否権制度を廃止する　これでよし

@伊能慶喜 2 ай бұрын

別に中国もアジア諸国の代弁者として常任理事国やってるわけでもないんだし、地域と人口だけ見てアフリカにも常任理事国枠をってのも本質からずれてる気もする

@ゆうたまん-g4t 2 ай бұрын

常任理事国の拒否権を当事国の場合は無くすべきでは？そうすればアメリカとロシアなら中国、イギリス、フランスが決めれるから西側、東側で偏らないし

@officialyoutubechannel7007 2 ай бұрын

ドイツと日本と台湾を中心とした新たな国際組織を作ろう！名前は『地球連合』

@i-d4l 2 ай бұрын

別の国連作る方が早いよ。アフリカが力を持つ日が来れば中心になって作るでしょう

@尾崎克人 2 ай бұрын

そもそも、アフリカ諸国に拠出金が出せるのかと言う話しです、口は出すけど金は出さないじゃあ誰も言うことを聞かないと思います。それに、何年過ぎようが国連が戦勝国連合なのは変わらない未だに敵国条項が存在し沢山の拠出金を払わされています。援助を目的に国連加盟した国々が常任理事国とは百万年早いと思います。

@あお-k6c 2 ай бұрын

日本は脱退で。

@Kai550tube 2 ай бұрын

すまんけど、ここで米中がアフリカの支持するとどうしても恩を売ってる感が半端じゃない

@yukimaruhdog 2 ай бұрын

もう常任理事なんて辞めればいいんだ

@さらしぼ-x1u 2 ай бұрын

アフリカの国々って分担金とか拠出金とか払えてるのか？理事国より非理事国が金払うのも馬鹿らしいと思うんだが

@bigqandlil Ай бұрын

まずは日本とインドとブラジルじゃないかなぁ？というか「アフリカ全体」が人口多いだけで、全然まとまりないじゃん国内統一できてる国なんていくつある？

@こう-n6e 2 ай бұрын

4:55 ソマリア→南アフリカリビア→リベリアかな？

@user-sekisyokuTASKHT 2 ай бұрын

え！？ただでさえ拒否権でゴタゴタな国連にさらに3-5カ国も常任理事国を追加するんですか？みんなダンスが上手くなるだろうなぁ

@washihatensaija 2 ай бұрын

フランスさんはお払い箱で

@sutekina-something 2 ай бұрын

0:41 パキスタン・アルゼンチン・イタリア・韓国「はぁぁぁ！？」仲悪い隣国連合

@七田谷 Ай бұрын

パキスタンはヤバそうやな

@tigershogun 2 ай бұрын

アフリカ経済圏どころか一国すらまともに纏まらない国がほとんどじゃんか。当初はまともでも一瞬で最貧国になった例もよくあるし……。自己至上主義の部族社会的思考が潰えない限りアフリカが纏まるのは無理ぽ。

@fukakunimowarota 2 ай бұрын

こんな集まりは日本にとってなにも意味がありません。（本来、金まで出して参加するなら「利」があるべきだが、それどころか「意義」が無いどころか「被害」「負荷」だけが出る点が超マイナス。）今のところ、G7あれば十分です。

@猫の食べ残し 2 ай бұрын

大陸ごとに一カ国ずつ常任理事国にすればいいのでは？

@nira5406 2 ай бұрын

@@猫の食べ残しユーラシアがデカすぎるので州ごとだとバランスが取れるかも

@pyni 2 ай бұрын

@@nira5406アジアがでけぇ

@nira5406 2 ай бұрын

@@pyni 東＋東南アジア、中央＋南＋西アジアの二つに分けよう

@七田谷 Ай бұрын

ヨーロッパ滅茶苦茶揉めそう　イギリスはオーストラリア使って参戦してくるかもな

@yuhking6x9 2 ай бұрын

まずは、中露の除外

@fy1105 Ай бұрын

アフリカ？時期尚早。インドやブラジルの方が先だろう。それより、ロシアを除名しろよ。それができない国連など、いらん。

@Míłæì_4356 2 ай бұрын

1:41 おいフランス国旗

@unknown_0364 2 ай бұрын

反対になってる😭

@Succeeeeed 2 ай бұрын

まあこれの頃もあったし？

@ゆっくりラキュー 2 ай бұрын

3代目国連を作ってくれないと新たな常任理事国はないかなあ（中露抜きで）

@rarira-tofu1230 2 ай бұрын

国連安保理（アメリカとロシアが反対しまくるやつ）

@TroutSushi 2 ай бұрын

日独印あたりは先に入れなよ

@newgolem130 2 ай бұрын

俺が常任理事国を決めたる　ソマリア・パキスタン・セルビア・チリ・ホンジュラス

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

誰も決議に従わなさそうな面子だし、そもそも各国代表がちゃんと一人に決まるのか怪しい国すらあるな

@user-tadanohimajin 2 ай бұрын

チリは先進国だしまだマシか？…

@user-tadanohimajin 2 ай бұрын

でも流石にこれはひどいからスーダンベネズエラシリアアフガニスタン北朝鮮でいこう

@七田谷 Ай бұрын

パキスタンの一強すぎんか？

@delicious-chicken0141 2 ай бұрын

日本は相変わらず枢軸国のままかふざけんな

@ジャンボ-k2x 2 ай бұрын

国連自体意味を成して無い😅

@益荒猛男 2 ай бұрын

日本とかに対する敵国条項なくすまで1円も金出すべきじゃない。

@AlphaLee-m4d 2 ай бұрын

気持ちは分かるけど、孤立しちゃうから、無理だよ。中国や，ドイツとかも払ってるわけだし。

@ぱーす-f8t 2 ай бұрын

そもそも常任理事国東アジアだけなのおかしいだろ。中東・西アジア・東南で状況が違いすぎるのに

@user-tadanohimajin 2 ай бұрын

ヨーロッパと北米にもいるんだけど() 文脈的にアジアの常任理事国って意味かな？てかそうだと仮定してそもそもアジア枠少ないよな連盟時代も日本だけだったし

@七田谷 Ай бұрын

アジアというか中国が力持ってるからいるってだけだしな

@Joshi-zd9ir 2 ай бұрын

実質元宗主国がやってるのだから、アフリカの国がなる必要はないꉂ🤣𐤔

@hogohogehage 2 ай бұрын

言うだけならタダ

@kurukuru-c6s 2 ай бұрын

ドイツ、日本は最優先次点でカナダ、イタリア、オーストラリアだと思う ASEAN、BRICS辺りと同時にエジプト、ナイジェリア、南アフリカの議論すべきかな

@taichii1120 2 ай бұрын

旬が過ぎた日本とドイツは入るか怪しい気がしますね... インドはほぼ内定で次点でまだ大陸や地域に常任理事国が存在しないナイジェリア、ブラジル、オーストラリアその次くらいに日本、ドイツ、イタリア、韓国くらいの順番なのではないでしょうか？

@タカノリ-z5l 2 ай бұрын

@@kurukuru-c6s 所詮リップサービスだよ、真に受けるな。

@TK-hr1nb 2 ай бұрын

日本は最優先w 静岡国とか言ってた方がまだ真面目に拝聴するわ

@kurukuru-c6s 2 ай бұрын

@@taichii1120 国が発展する要因は人口や人口ピラミッドだけじゃない後進国が後進国なのには理由があるわけで、インドのような遅れた文化から脱せない国に発展は無理だと思うよ先進国が投資するメリットを見出せる国は発展するし、そうでない国は発展しない発展したとしてもグレートリセットでもない限り今から日本を追い越すのは難しい

@kurukuru-c6s 2 ай бұрын

@@タカノリ-z5l アフリカに対してがリップサービスだよ