ШАГ НАЗАД? - Итоги 6-го полета Starship +

[@rockethubspace]

Видео топ! ❤🫡

[@av_kovko]

SpaceX не рассчитала работу системы гидроотвода, во время набора тяги, система не подглотило имхо ударную волну, она привело к повреждению креплений антенны лазерной системы наведения, после чего тяга 33 двигателей подняла крепление и антенна отклонилась от места установки, в результате была потерена связь с первой ступенью. В реальном полете авария нулевой ступени, привело бы к тому, что Starship пришлось бы уводить в Мексиканский залив и завершить миссию досрочно, и такой запуск считался бы аварией, в испытательном полете потеря связи, не влияло на миссию, и у них был предусмотрен запасной план, и они решили не рисковать лицензией и приводнить первую ступень в Мексиканском заливе. Такой шаг позволил обеспечить безопасность персонала, жителей деревни, и инфраструктуры запуска.

[@KarmanLine]

Это откуда пост? Просто звучит как пост

[@DanielJakov]

А теперь научись ставить не только запятые, но и точки!

[@KarmanLine]

@@DanielJakov та забей(

[@Gennady_Bruschenko]

Всё круто сделано, но переход с фирменным логотипом можно укоротить на пару секунд

[@KarmanLine]

Учту!

[@andreynazar6199]

Самое, как мне кажется, крутое, что несмотря на некоторые проблемы в запусках(прогорающие плавники, деформация корпуса, отключение движков, откол плиток и т.д.) прототип всё равно умудрялся выполнять многие задачи поставленные перед ним, как по мне это хороший показатель надёжности, ибо если на стадии прототипа подобные проблемы не приводят к критическим ситуациям(не все конечно же), то насколько повысится его надёжность когда он будет полноценным и завершённым продуктом

[@wastegate711]

Предположу, что на корабле вакуумные двигатели используются, как маршевые.

[@valentinsu7376]

Крутой эксперт 7-го уровня ...7-ми классник ..

[@jessepinkman1794]

«Передаем слово эксперту. Какова причина отказа…?» Да просто не стали рисковать…

[@KarmanLine]

Ну они так и сказали( Там нет скрытых теорий заговора и всего такого Просто реально не рискуют одной башней

[@jessepinkman1794]

@ да не, я без критики. Просто по сути, налили воду в воду. Ну понятно что не станут рисковать. Я думал будет причина, разбор кадров, вот на взлете типа «антенну поджарило, связь пропала, решили не ловить» А так, к сути если, то причину озвучит приглашенный гость, а он рассказывает как SH поплавал еще 20 часов.

[@jessepinkman1794]

@ даже если это для вас критика, то воспримите ее как конструктивную критику. Вы молодой канал, тема интересная, потенциал огромный. Только развития желаю

[@KarmanLine]

@jessepinkman1794 ну да, вообще мой косяк, т.к. мой сценарий Учтем в будущем Ох уж эта погоня за хайпом

[@KarmanLine]

@jessepinkman1794 спасибо

[@НаильШарафиев-у4к]

Обламывай банан ) и кушай )

[@ricksanchez411]

Комментарии в поддержку

[@zhalsan1965]

Плитки придется вернуть

[@KarmanLine]

@@zhalsan1965 уже в процессе, смотрите тг канал

[@СергейКОМАРОВ-з8ю]

Банан по моему лишнее

[@KarmanLine]

А по моему нет Аргументы в студию

[@jesend2328]

Если бы это была худенькая девушка и она, ужасно стесняясь, чуть чуть бы откусила, то ещё могло бы зайти.

[@leonidlee3878]

@@KarmanLine выглядело откровенно говоря странно. Я понимаю к чему отсылка но все же...

[@KarmanLine]

@@jesend2328 А ЧЕМ Я ХУЖЕ???(Худенькая девушка не согласилась)

[@KarmanLine]

@@leonidlee3878 А кто говорил, что на этом канале все серьезно? Мы тут за молодежное продвижение космоса, а не за сидение с безэмоциональным лицом

[@васяпупкин-в5э8д]

хитроумный и обаятельный мошенник. Последняя афера Джейка привела к тому, что его дорожки пересеклись с мафией - при помощи своей команды он лишил нескольких тысяч долларов Лайонела Долби, -

[@KarmanLine]

Че?

[@ALMA_MILENA]

@@KarmanLine Маск великий аферист

[@gotothehel]

В NSF заявили в разборе полета что банан таки был не совсем настоящий. Муляж

[@lev0824]

ну конечно он бы уже был чёрный

[@KarmanLine]

Даже если так, один фиг - это прикольно Интересно наблюдать, как нам не пофиг на банан, но пофиг на полет АХАХАХ

[@KarmanLine]

@@lev0824

[@Шурави-1989]

Отправил жалобу на ложную информацию. Нечего тут фейки выкладывать.двухступенчатую ракету на химическом топливе нельзя вернуть назад. Ограничения всё того же химического топлива. Я создатель бурана, если что так, что знаю, о чём говорю.

[@Julizzish]

Мощное заявление. Если у вас не получилось, не значит что у других не получится. И да, объясните пожалуйста по каким таким ограничениям нельзя вернуть аппарат на хим. Топливе?

[@TheShoote]

Расскажите мне, рас вы так любите открывать рот на чужой продукт, почему вы нечего не сказали о том, что старшип в этот раз совершил посадку на двух двигателях а не на трех? Да, в момент переворота зажглись 3 двигателя, но, как Только маневр завершился, двигатель отключили. Плохо готовитесь. Так же, почему вы не говорите о том что, взрыв происходит из-за деформации корпуса из-за удара о воду? И ускоритель и корабль, т.к они не расыитаны на подобные удары. А не просто что-то пошло не так.

[@DanielJakov]

Так старшип никогда не должен совершать посадку на всех трех двигателях🤣 После переворота ему тяги и на 2 хватает, а ты просто соврало

[@KarmanLine]

А посадка и должна происходить на 2х двигателях Они тестировали в полетах SN, еще в далеких 2020 - 2021 Тогда отрабатывали посадку корабля, взлетая на 10 км и падая вниз 3 двигателя нужны, чтобы совместно с крыльями перевернуть корабль, а для посадки хватит тяги 2х-1го двигателя(зависит от погашенной скорости), то есть корабль сам решает, сколько ему надо отключить По поводу взрыва из-за удара о воду... ТАК ЭТО, БЛИН, ЛОГИЧНО, т.к. они не рассчитаны на такую посадку, а планируется садить их в руки Посадка на воду - это увод ускорителя от стартовой площадки в случае поломки Посадка на воду корабля - это тесты Главное помнить - это все еще тестовые полеты

[@TheShoote]

@KarmanLine я все это прекрасно знаю, вы должны об этом проговаривать тоже, рас вы начали говорить о запуске 33ех двигателях. И, эм зачем вы думали, что они запустят вакуумный двигатель?! Атмосферный запускают повторно т..к именно они могут в случае чего, свести корабль с орбиты

[@TheShoote]

@@DanielJakov Вы ошиблись, В первом запуске SN8, Они наивно зажгли 2 двигателя, о чем сильно пожалели, как сказал сам Илон Маск, цитирую 'Мы наивно пологали что нам хватит двух двигателей' После этого маневр происходит на трех и какие то доли секунд компьютер держит включенным именно три, после отключает один и регулирует тягу других двух.

[@KarmanLine]

​@@TheShoote Вы чем видео смотрите и слушаете? Я же сказал, что я так не думал, просто акцентировал внимание, чтобы у людей не было вопросов По поводу включения двигателей для переворота я учту, но не нужно таким тоном со мной общаться) Не волнуйтесь, у меня будет куча времени рассказать о посадке Starship

[@av_kovko]

SpaceX не рассчитала работу системы гидроотвода, во время набора тяги, система не подглотило имхо ударную волну, она привело к повреждению креплений антенны лазерной системы наведения, после чего тяга 33 двигателей подняла крепление и антенна отклонилась от места установки, в результате была потерена связь с первой ступенью, в реальном полете авария нулевой ступени, привело бы к тому, что Starship пришлось бы уводить в Мексиканский залив и завершить миссию досрочно, и такой запуск считался бы аварией, в испытательном полете потеря связи, не влияло на миссию, и у них был предусмотрен запасной план, и они решили не рисковать лицензией и приводнить первую ступень в Мексиканском заливе. Такой шаг позволил обеспечить безопасность персонала, жителей деревни и инфраструктуры запуска.

[@DanielJakov]

А теперь научись ставить не только запятые, но и точки!