Again, nuclear weapons in China, and what does it differ from other countries of nuclear weapons

  Рет қаралды 99,843

Boris Boyarshinov

Boris Boyarshinov

7 жыл бұрын

I was bombarded with questions about China's nuclear weapons. Rather, the questions were such that it became clear that my viewers do not have enough knowledge about the procedure, as the thought of the use of strategic nuclear forces.
with respect,
Boris Boyarshinov

Пікірлер: 256
@cherneshenko
@cherneshenko 5 жыл бұрын
Петька влетает к Чапаеву в штаб. - Василий Иванович! Вооружение меняют, нам вон ракеты прислали... - А седла к ним есть?
@artursoveshyn2629
@artursoveshyn2629 5 жыл бұрын
Ценителям, на ~11-й минуте "Не все даже из кремля успеют выехать, на вертолёте". Как сказал, прямо как "отлил" в граните" !!
@vitusink6445
@vitusink6445 7 жыл бұрын
Голова профессора Доуэля :)
@nickkornilov
@nickkornilov 5 жыл бұрын
)))))
@user-wz2px9gf1q
@user-wz2px9gf1q 5 жыл бұрын
Скорее Долбоеля..
@user-cw3dr6gd4s
@user-cw3dr6gd4s 4 жыл бұрын
Я тоже любил читать Произведения Беляева.
@nervusvagus2336
@nervusvagus2336 3 жыл бұрын
:D
@kodak9227
@kodak9227 6 жыл бұрын
а если ядерные удары будут нанесены не по городам и полям а по одному единственному заводу который у нас танки делает и по другому что боевые самолёты? станки у нас в стране не производят давно ,спасибо ельцину , восстановить производство самолётов и танков после потери оставшихся после ссср (и каким то чудом не приватизированных) заводов не получится. сдаётся мне этого будет достаточно что бы победить в войне
@marinmarinow2603
@marinmarinow2603 5 жыл бұрын
А если у вас станки и заводьи ударят тогда вьи все ровно ударите по их города что бьи не бьило кто работать на заводи и станки.Вот так вот!
@AndreyLaran
@AndreyLaran 5 жыл бұрын
У нас вв каждых гаражах и тд по несколько станков ка кминимум так что недалть их ен надо просто прихватизируют у народа и замутят завод новый
@sokolshok
@sokolshok 5 жыл бұрын
В СССР так боялись третьей мировой войны, что построили больше десяти тысяч танков. Многие из них уже не функциональны (достаточно взглянуть состояние автомобиля десятительней давности и оценить масштаб коррозии, а танки простояли на полигоне не один десяток лет), но оставшегося количества вооружения тем не менее хватит на приличный период начального ведения войны. Хотя конечно лучше иметь резервные производства, а не только уралвагонзавод.
@homuchoghoma6789
@homuchoghoma6789 5 жыл бұрын
Какой узкий кругозор))) Вы вообще про свою страну хоть что-то знаете? Два бль завода)))))
@Pro100prowler
@Pro100prowler 5 жыл бұрын
@@homuchoghoma6789 тоже посмеялся над этим))) Тут, только на Урале их около десятка, которые все знают и ходят мимо каждый день. А сколько ещё засекречены...
@user-ml9dy5fd8v
@user-ml9dy5fd8v 7 жыл бұрын
Прикольно! Благодарю за информацию.
@user-cd7vf7ti7z
@user-cd7vf7ti7z 4 жыл бұрын
Когда люди говорят о ядерном оружии, немного превозносят себя над природой и забывают, что четыре и более миллиардов лет могут в себя вместить сотни самоуничтоженных цивилизаций. Миллиарды лет это не миллиарды долларов. Может спустимся в реальный мир?
@MsRofael
@MsRofael 5 жыл бұрын
Молодец! Поздравляю с Новым годом
@alexanderakhrem5513
@alexanderakhrem5513 5 жыл бұрын
Да, ещё все американские самолёты имели прицелы Нордена, разработка которого превосходила по стоимости Манхэттенский проект. Я ещё поучился на тренажере в начале 1970-х на таком прицеле. В Ту-16 он играл роль автопилота, занимал солидное место, представлял собой механический аналоговый компьютер, который решал формулу бомбометания (четыре страницы в конспекте по бомбометанию). Правда, на Ту-16 прицел был совмещён ещё и с радиолокатором. На боевом прицел отключал у пилотов ручное управление. И если даже экипаж был расстрелян, но самолёт был способен выйти в точку бомбометания, люки открывались, бомбы (бомба) летели в цель. А над головой в классе тактического самолётовождения летел строй самолётов около 20, посреди армады находился носитель, обозначенный красным цветом...
@andreysunday209
@andreysunday209 7 жыл бұрын
Как называется видео о производстве ЯД на дому :D ?
@user-hb9wx4re1o
@user-hb9wx4re1o 7 жыл бұрын
Опять этот "ковер - мечта наркомана"
@BorisBoyarshinov
@BorisBoyarshinov 7 жыл бұрын
Вам нравится? Или наоборот навевает неприятные воспоминания? Кстати - это не ковёр, а платок.
@markkorchnoy4437
@markkorchnoy4437 7 жыл бұрын
Борис Бояршинов для меня фон не важен, главное это содержание
@user-hb9wx4re1o
@user-hb9wx4re1o 7 жыл бұрын
Мне нравится, платок передает некую атмосферу ламповости :)
@Tabachnyj_Kapitan
@Tabachnyj_Kapitan 7 жыл бұрын
Скорее пасадский платок.
@indigoinkognito9878
@indigoinkognito9878 4 жыл бұрын
а интересно, - он лежит на ковре, или сидит а шатается ...?
@user-tx9ls2nh6o
@user-tx9ls2nh6o 4 жыл бұрын
Американцы, между делом, любят напоминать, что они единственные у кого хватило духа применить ЯО во время боевых действий. На мой взгляд, эта их бравада даёт моральное право любому из их противников на превинтивный удар ЯО.
@user-ih6ou5ni6q
@user-ih6ou5ni6q 5 жыл бұрын
Побольше Настоящего!!!Очень Благодарю за все!!!!
@BorisBoyarshinov
@BorisBoyarshinov 5 жыл бұрын
Рад!
@maxpunshir997
@maxpunshir997 6 жыл бұрын
Хороший троллинг!!! Лайк!
@user-yf7tz3fz8h
@user-yf7tz3fz8h 6 жыл бұрын
Всегда смотрел вас по СГУ теперь здесь всегда придельно ясно и толково Спасибо
@user-kq9kk4ft2u
@user-kq9kk4ft2u 3 жыл бұрын
Люблю Вас слушать. Вы похожи на Оле Луколе -как в мультике. Добрый вечер малыш! Спасибо! Спасибо! Спасибо!
@BoBaH_BoBaHoB
@BoBaH_BoBaHoB 5 жыл бұрын
10:00 надо больше боеголовок. У СССР в 1987 было 63'484 штуки.
@aleksei5172
@aleksei5172 7 жыл бұрын
Я бы не был так уверен в боеспособности российской армии на Дальнем Востоке. Сейчас не 1969 год. Даже если не учитывать состояние действующих частей, то огромное количество подразделений за последние 25 лет было расформировано, военные городки брошены, техника в лучшем случае законсервирована - т.е. обмазана солидолом и помещена на какой-нить склад.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 5 жыл бұрын
Серьезно? Даже в 2004 году там был серьезный военный контингент в котором я служил. Вы из какой то другой России живете?
@YuraVIN1
@YuraVIN1 5 жыл бұрын
с 2004-го прошло уже 14 лет :)
@gonzosapiens8002
@gonzosapiens8002 5 жыл бұрын
Алексей Быков там много не надо, будут бить по своим захваченым китайцами землями
@jamesbond3245
@jamesbond3245 5 жыл бұрын
Gonzo Sapiens Так китайцы уже до Урала лес вырезали, чего не применяете?
@user-apostata
@user-apostata 5 жыл бұрын
+Николай Никакоюс не знаю где вы служили. но когда я был маленький (80-е т.е.) тут везде была армия. а сейчас :(. так, что нет тут никакого супер контингента.
@user-db9fb7se5u
@user-db9fb7se5u 5 жыл бұрын
Спасибо за видео.Не могли бы Вы поднять на обсуждение следующий вопрос.В последнее время усилино проталкивается в СМИ,идея о ограниченной,локальной(региональной)ядерной войне с использованием тактического ядерного оружия,которой якобы не перейдет в глобальную ядерную бойню.Не могли бы Вы осветить этот вопрос?
@BorisBoyarshinov
@BorisBoyarshinov 5 жыл бұрын
Подумаю
@vasiltin3314
@vasiltin3314 5 жыл бұрын
Вобщем разместить ракеты у границ России идея не так глупая , здесь они находится под надеждной защитой российской ПРО
@konstantinseltsov5403
@konstantinseltsov5403 Жыл бұрын
На начальной траектории стратегические ракеты легко уничтожаются. Так что китайцы проявили к нам большое уважение разместив их под наши границы.
@user-cd7vf7ti7z
@user-cd7vf7ti7z 4 жыл бұрын
Есть хороший фильм - "На последнем берегу"
@yBa3lGaeMblU_KoLLle7loX
@yBa3lGaeMblU_KoLLle7loX 4 жыл бұрын
блин давно искал его. как то случайно смотрел отрывок. спасибо что случайно подсказал мне)
@user-ee9jb4eh7k
@user-ee9jb4eh7k 3 жыл бұрын
Как по мне, с книгам на заднем плане было аутентично.
@user-wn9uy1sp2o
@user-wn9uy1sp2o 7 жыл бұрын
Борис Сергеевич могли бы раскрыть тему возможно ли создание Украиной ядерного оружия и отдельный выпуск на эту тему был бы интересен многим.
@BorisBoyarshinov
@BorisBoyarshinov 7 жыл бұрын
Интересная тема
@andrewmonstrouss1292
@andrewmonstrouss1292 5 жыл бұрын
Борис Сергеевич, меня интересует такой вопрос. Вы совершенно правы, разрушительная сила ЯО преувеличена. Площадь уничтоженной застройки городов будет небольшой. Но. В Европе находится 123 энергоблока атомных электростанций. Если нанести удар термоядерными боеголовками абсолютно по всем им (в каждый ЭБ по боеголовке), как вы полагаете, насколько смертоносным это может быть для населения Европы? Будет ли вся территория Европы покрыта радиоактивными осадками и вообще какие будут прследствия. Заранее благодарю за ответ.
@MaxPain7890
@MaxPain7890 5 жыл бұрын
Каждый блок - примерно пол чернобыля по загрузке урана. Правда, на ЧАЭС большая часть топлива осталась внутри здания энергоблока.
@TheDuslik
@TheDuslik 7 жыл бұрын
Дядь Борь, нравится мене вас слушать, трезво вы мыслите! Думается мене что в случае чего, первые удары будут наносится по военным частям, координаты которых дааавно в системе наведения есть, что бы вывести из строя как можно больше обученного войска вероятного противника и как вы сказали шахты ракентых установок СН.
@aleksandrsereda3125
@aleksandrsereda3125 6 жыл бұрын
Sirius Siriuss бить шахты и войска проблематично. Первые могут оказаться к подлету уже пустыми (ракеты все же лучше уничтожать ПРО) из-за ответного удара, а вторые у силу обученности и организованности слишком рассредоточенными для максимального поражения. Наиболее удачным будет все же уничтожение крупных гидротехнических сооружений, энергетических станций (атомных, тепловых и гидро), удары по прибрежным водам с целью создания псевдо-цунами и проникновения радиации с заражённой ею водой туда, куда обычному атмосферному взрыву, который для нанесения максимального урона должен иметь и неприлично высокую для радиации высоту, крупнейших промышленных зон, критически важных для военного, а не гражданского производства, удары по сейсмо-активным зонам (типа калифорнийского разлома или Йелоустоунского супервулкана), стратегическим запасам нефти и крупнейшим транспортным артериям и инженерным коммуникациям (водопроводу в первую очередь) для создания транспортного коллапса (отсутствие электричества, тепла и продовольствия в перспективе дадут больший урон нежели непосредственное уничтожение городов.
@user-db9fb7se5u
@user-db9fb7se5u 5 жыл бұрын
А так же наносить удары по нефтеным и газовым полям нефтеным и газовых месторождений,по крупным угольным бассейнам.Жизнь на нашем шарике легко превратить в ад...
@180px9
@180px9 5 жыл бұрын
Вот именно, никто ! не будет наносить удары по шахтам, иначе по закону надувных систем ПРО, все страны как ебанаты понарыли бы пустых шахт и хохоча думали о том как кто то будет наносить удары по пустой дыре в земле. В то время как настоящая шахта находится аккурат над сортиром прапорщика и защищена от систем спутникового наблюдения слоем из барабуль.
@leman6667
@leman6667 7 жыл бұрын
Мид Китая опроверг информацию о размещении ядерных ракет на границе с Россией
@indigoinkognito9878
@indigoinkognito9878 4 жыл бұрын
у меня все соседи китайцы - и скажу я вам, будь оно по мне - так я б применил бы незамедлительно ...
@semsimpson3846
@semsimpson3846 5 жыл бұрын
Атомный Гудвин🤣🤣🤣
@user-hv6id1pr2j
@user-hv6id1pr2j 6 жыл бұрын
кто-то сравнил яо с химоружием в 2-й мв. мол, было и у ссср и у немцев, но не применяли ни те ни другие.
@user-ic5xr1fu4j
@user-ic5xr1fu4j 5 жыл бұрын
Может, химоружие не было столь эффективным насколько хотелось? Немцы же хотели как можно быстрее до Москвы добраться, чтоб Советы не успели мобилизовать население.
@hermanholzberger562
@hermanholzberger562 5 жыл бұрын
Благодарю Вас, за такое толковое и нужное разъяснение ситуации и состояния вещей.
@BorisBoyarshinov
@BorisBoyarshinov 5 жыл бұрын
Рад!
@user-ce7zt3pm9n
@user-ce7zt3pm9n 7 жыл бұрын
А можно про космос?
@user-xi4cy5ku1f
@user-xi4cy5ku1f 6 жыл бұрын
фон огонь
@MrFilokrat
@MrFilokrat 7 жыл бұрын
Ваши слова натолкнули меня на противоположную мысль. Мы так пытались до усрачки напугать самизнаетекого, что напугали даже китайцев. Ведь если их оружие, это по сути ядерный терроризм, то они этим как бы говорят: "не лезьте к нам, а то мы будем вынуждены пустить ракеты".
@user-gb2rk4kw5w
@user-gb2rk4kw5w 5 жыл бұрын
Китай установил поближе к России ракеты не столько для того чтобы они были ближе к России а для того чтобы они были подальше от американских противоракет в Корее, Японии и на морях. Российские ракеты тоже максимально отдалены от морей и Европы чтобы их трудно было уничтожить на первом участке полёта.
@user-zn7cq1oq3q
@user-zn7cq1oq3q 5 жыл бұрын
Хочется добавить, что к ночным бомбардировкам англичанцы перешли далеко не сразу. И да, Доктрина Харриса (своеобразная трактовка доктрины Дуэ), как раз подразумевала бомбовые удары по населению Германии. По-сути это военное преступление.
@BorisBoyarshinov
@BorisBoyarshinov 5 жыл бұрын
Зато оттянули на себя стволы, которые могли бы применяться против наших танков, и истребители, которые могли бы завоевать превосходство в воздухе над нашей территорией. Иначе наших потерь было бы больше.
@user-zn7cq1oq3q
@user-zn7cq1oq3q 5 жыл бұрын
@@BorisBoyarshinov Пардон за занудство, но именно ночные бомбардировки RAF люфтваффе с нашего фронта не оттягивали. Понравился Ваш рассказ про поражающие факторы ядерного взрыва, с примерами про бумажный Хирасима и каменный Нагасаки. Забавно, тут (на ютубе) встретил такое мнение: "эти дома спроектированы так, чтобы в случае ядерного удара они аккуратно складывались". Речь шла о так называемых "хрущёвках". Остаётся только удивляться.
@Lyklan
@Lyklan 5 жыл бұрын
а че так мало подписчиков? Интересно ведь глаголет!
@user-fe7ef2xe8z
@user-fe7ef2xe8z 5 жыл бұрын
Китай и Россия людей не пожалеют. Китай уже приготовил 60 пустых городов.
@tolikaliev3473
@tolikaliev3473 5 жыл бұрын
ХА..ХАА..НЕ ПОЖАЛЕЮТ)))..
@user-tx4pn3mh3q
@user-tx4pn3mh3q 5 жыл бұрын
По рентв расказали?
@user-qt9qg9wc6l
@user-qt9qg9wc6l 4 жыл бұрын
Они их для русских подготовили
@igrdr7734
@igrdr7734 5 жыл бұрын
Забыли сказать о событиях 14- 28 марта 70г.Маленькая войнушка ......
@vfilakhtov
@vfilakhtov 5 жыл бұрын
как говорил один знакомый - "Не бойтесь китайских машин" . Автор внушает ,что ядерное оружие не несёт опасности...
@mikesirot4919
@mikesirot4919 6 жыл бұрын
Vot mne interesno- On xot chto-to ne znaet?
@user-cd7vf7ti7z
@user-cd7vf7ti7z 4 жыл бұрын
Генрих Боровик отлично все прозрачно рассказывал.
@user-nf1xr7lf6x
@user-nf1xr7lf6x 5 жыл бұрын
А кто автор, профессор?
@foxtv818
@foxtv818 5 жыл бұрын
Не знаю, прочитает ли или нет, Борис. Но чтобы Китай ушатать, для этого даже одной ядерной бомбы не надо. Читал где-то, что у них Янцзы и Хуанхэ с каскадом плотин. Достаточно в верховьях рек несколько подрывов этих плотин, чтобы вода пошла смывать нижестоящие плотины, попутно выводя из строя промышленные центры, сельхоз угодья, города, деревни. Жертв будет около 20 млн. 100 млн жителей будут в районах бедствий и непоправимый экономический урон, который может вызвать массовые волнения в стране.
@jamesbond3245
@jamesbond3245 5 жыл бұрын
FoxTV А потом к тебе придёт 100 милионная дрг Китая.
@user-rt4ur6ui4j
@user-rt4ur6ui4j 5 жыл бұрын
но сначала они придут в корею и японию... трудно представить, что китайцы побегут в холодную и бедную россию, когда есть более богатые и теплые соседи...
@kx5hm1ez4h
@kx5hm1ez4h 5 жыл бұрын
Я читал что достаточно толкнуть пешехода в городе Хуйынцы прям напротив тамошнего Макдональдс,и по принципу домино волна падающих китайцев достигнет берега океана,куда посыпятся миллионы китайцев,что спровоцирует цунами и выведет экономику страны из строя,как минимум на пару...часов,пока они не нарожают снова ещё полмиллиарда ....
@180px9
@180px9 5 жыл бұрын
@@user-rt4ur6ui4jИменно, Китайцы никуда и никогда не смогут направить свою армию, потому как у них под боком облизывающаяся Япония, Китай уже раз 20 проигрывал войну Японии, менталитет китайских войнов такой - как только начинается серьезная заваруха он тудже берет мотыгу и говорит -"Не хуй мне тут делать у меня поле с рисом простаивает"
@180px9
@180px9 5 жыл бұрын
Ты это самое, сначала уточни в какую сторону потекут радиоактивные реки потом.
@m192ba
@m192ba 6 жыл бұрын
Когда летят ракеты с ядерными зарядами ключевой характеристикой становится подлетное время (чем меньше тем лучше), а от этого в свою очередь зависит траектория полета. Чем меньше подлетное время тем более пологая траектория и более высокая скорость полета. Все это резко уменьшает время на принятие решения и возможность ответного удара. Ситуация вырисовывается такая что времени будет так мало что никто вообще ничего не успеет понять. Бинго!!! Столица поражена. Ответного удара нет.
@180px9
@180px9 5 жыл бұрын
Даже в фильмах показывают как немедленно происходит передача всех полномочий нижестоящему по званию, даже если это будет "рядовой залупа" полномочия передаются мгновенно, он просто целует башмак лепрекона (то есть клянется на буклете конституции которую приносят из сортира), и все с этого момента он президент.
@user-rt6vl1oy6v
@user-rt6vl1oy6v 5 жыл бұрын
У нас сейчас 99%фантазии!!!
@vyacheslavbezfamilnih8696
@vyacheslavbezfamilnih8696 5 жыл бұрын
Хм... 5,5 км / сек ракеты летят от Китая до Москвы? Это не считая то что ракете нужно выйти на низкую орбиту и заново нырнуть в атмосферу...
@Dargalis
@Dargalis 6 жыл бұрын
Как вы относитесь к системе "Периметр" (она же "Мёртвая Рука") по моему замечательная вещь. Если её каким-то чудом уничтожат то у неё есть дублёр (не такой мощный но более продвинутый).
@alekscvetochkin1924
@alekscvetochkin1924 5 жыл бұрын
Всё в сказки веришь? Взрослеть пора.
@MaxPain7890
@MaxPain7890 5 жыл бұрын
@@alekscvetochkin1924 мне коллега, служивший в РВСН, рассказывал, что "периметр" есть и он сам его видел.
@user-qg3ob9ml9f
@user-qg3ob9ml9f Жыл бұрын
@@alekscvetochkin1924 сказку тебе в США и Европе рассказали, да еще Украина. Есть такая система и ей начихать есть Путин или нет, ответ однозначен, пи....пец миру.
@user-vw2rp3lh3c
@user-vw2rp3lh3c Жыл бұрын
Да,нет никакой системы,а пьяные прапоры есть.На них вся надежда.Курица не птица,женщина не человек,а прапорщик не офицер.С восьмым марта ,товарищи!
@Frattello2008gmail
@Frattello2008gmail 5 жыл бұрын
80% населения Китая живет в зонах затопления ГРЭС. Нанесение удара по ключевым точкам приведет к полному выведению Китая из строя. Экологическая катастрофа, голод, отсутствие жилья и электроэнергии, им банально нужно будет заниматься не войной а собственным населением.
@jamesbond3245
@jamesbond3245 5 жыл бұрын
Иван Иванов Вот они и рванут в Россию.
@Natasha_you
@Natasha_you 5 жыл бұрын
Логично
@user-nv2sy2hy5e
@user-nv2sy2hy5e 5 жыл бұрын
а в россии
@180px9
@180px9 5 жыл бұрын
Мировое сообщество оценит подобную тактику и поопладирует стоя, ну после того как признает Россиюшку страной ебанатией устраивающей геноцид и далее перекрою ей кислород отовсюду.
@user-jf3jf3nh7r
@user-jf3jf3nh7r 4 жыл бұрын
То же самое можно сказать о возможном ударе по России. После удара по важным энергетическим объектам в РФ наступит средневековье. Представьте себе, что будет делать население без электроэнергии в крупном городе зимой ?
@holderoger539
@holderoger539 5 жыл бұрын
да человечество не может жить в мире и это печально(( ракетные удары вопрос времени((
@aleksandrsasha7807
@aleksandrsasha7807 5 жыл бұрын
ядерное оружие понятие растяжимое. советские физики говорили что в создании ядерного оружия почти нету ограничений по мощности заряда.
@sokolshok
@sokolshok 5 жыл бұрын
У ядерного есть ограничения, нет у термоядерного.
@igor_s3185
@igor_s3185 5 жыл бұрын
@@sokolshok Толку от этой неограниченности?, ведь даже царь бомба слишком велика для доставки за тысячи километров при противодействии противника.
@MaxPain7890
@MaxPain7890 5 жыл бұрын
@@igor_s3185 на УР-500, которую сейчас используют под названием "Протон", предполагался заряд 150 Мт.... А еще заряд огромной мощности можно доставить на подводной лодке.
@konstantinosmazmanidis
@konstantinosmazmanidis 5 жыл бұрын
Китайцам зачем бросить бомбу на Россию , когда пепел накроет и Китай . насколько маленькая боеголовка и точное поподание должно быть ,что-бы не вредить соседям?
@user-hb9wx4re1o
@user-hb9wx4re1o 7 жыл бұрын
Борис, вы читали книги Резуна (Виктора Суворова), если читали то как оцениваете?
@MrFilokrat
@MrFilokrat 7 жыл бұрын
Как хорошо написанное оправдание предательству.
@aleksandrsereda3125
@aleksandrsereda3125 6 жыл бұрын
MrFilokrat литературно - слабовато, не говоря уж о правдивости.
@aleksandrsereda3125
@aleksandrsereda3125 6 жыл бұрын
Егор Летов если бы его книги были о любви или приключениях , были бы высоколитературными, но они ведь были просто каракулями для зарабатывания денег на том, что ты презираешь, ибо предал. Спросите английского джентльмена о том, прилично ли воспользовавшись к примеру такси требовать деньги с таксиста? По сути Резун обычная простииутка, с той лишь разницей, что продает не тело, а душу.
@user-rc7ju1bp4t
@user-rc7ju1bp4t 6 жыл бұрын
Егор Летов книги Резуна это бред ,,сивой кобылы,, он их писал по принципу 5:1 пять слов полный бред остальное правда! Так как правду читать неинтересно он её разбавил! Но погорячился и получился бред!
@user-zc9sd5fo8x
@user-zc9sd5fo8x 5 жыл бұрын
Борис, почему вы думаете что США не вступится за британию, и почему иные другие страны не могут нанести удар, например от лица НАТО, т.е.удар может с нескольких сторон последует
@gudronbabay
@gudronbabay 5 жыл бұрын
Дядя боря, а вы не слышали про то что китайцы и индусы просто наегоривают всех о том что их типа много?! На самом то деле их в десят раз меньше. Жду ответа.
@FokinDenis
@FokinDenis 4 жыл бұрын
Да никто никакой разницы и не заметит после ядерного удара по российским городам. Разница с текущим состоянием в пределах математической погрешности. )))
@user-cd7vf7ti7z
@user-cd7vf7ti7z 4 жыл бұрын
Не трогайте китайцев. У них шаолинь. Есть фильм с Джеки Чаном "Шаолинь". Когда его смотрю, забываю о ядерном оружии.
@SoftBrickChannel
@SoftBrickChannel 7 жыл бұрын
Число оговорок радует и огорчает.
@user-wu6pb4zx4m
@user-wu6pb4zx4m 4 жыл бұрын
Однако дедушка заговариваться начал. Значит немцы называли бомбардировки своих городов англичанами терроризмом и Бояршинов считает что так оно и есть. Простите, а бомбардировки немцами Лондона и других английских городов и обстрел ракетами это что?
@user-cd8tc5vs6w
@user-cd8tc5vs6w 4 жыл бұрын
В Китае сплошные плотины и водохранилища,да еще в горной местности.Ядерный удар коллосальный урон нанесет,особенно по жилым массивам.Они все около промышленных находятся к тому же.К тому же Китай не способен долго держаться в войне с Россией.Они воду даже питьевую,не говоря про топливо,закупают у нас.Зачем им воевать?Чтобы территория была непригодна для жизни,при чем и их и приграничная наша.В России мало населения там проживает,у Китайцев наоборот.С кем,только не с Россией Китаю воевать.
@user-rt4ur6ui4j
@user-rt4ur6ui4j 5 жыл бұрын
не соглашусь с уважаемым человеком... где находятся китайские города? они находятся все в одном месте, на побережье моря, и они очень большие. а есчо там же китай производит почти всю еду, тот самый рис, остальная территория китая буквально пустыня. в том то и дело, что весь китай как бы поражать не надо, надо поразить относительно небольшую территорию, и это не то же самое, что разбомбить москву и просто убить много россиян...
@AndreyLaran
@AndreyLaran 5 жыл бұрын
Много самых жирных бюогатых безделиков толкьо спасибо скажет остальная часть росии за такой точный ядерный удар Ну а следом и меня неподалеку от спб накроют вместе с моими жигулями(.
@180px9
@180px9 5 жыл бұрын
Во первых не путайте Москву и Россиян. Во вторых если Москва будет уничтожена многие Россияне могут подумать, если главный враг России уничтожен, то к чему продолжать войну, ведь враг моего врага мой друг.
@valeryp9642
@valeryp9642 4 жыл бұрын
Китайские города скоро будут по всей Сибири.
@user-ew5mm8xx1y
@user-ew5mm8xx1y 7 жыл бұрын
Ага, утешаем себя, как утешал себя СССР 13 июня 1941 года в части отношений с Германией, что Китай не сможет стрелять своими тяжелыми ракетами по Сибири. Да они берут на мушку именно и главным образом Москву, отчетливо понимая, что все управление Россией ведется ровно из нее. Для чего? А для того, чтобы она не сомневалась в том, что ее прибьют с гарантией через 15 минут после пуска, если она, скажем, попробует не согласиться с одномоментным введением китайских миллионных войск по всей российско-китайской границе, и не только, в Сибирь. Вот в чем главное, вот где суть. А бомбить Америку, благодаря которой Китай и получил ныне мировое влияние, китайцы будут только в ответ на атаку из США, и, как говорится, в самую последнюю очередь. Взамен читаем роман-размышление "Навстречу русскому царю-праведнику": publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MIRONOV_Aleksandr_Nikolaevich/_Mironov_A.N..html
@user-pp6qy1nw9g
@user-pp6qy1nw9g 4 жыл бұрын
лептонное оружие сегодня лучшиее в своем роде.оно решает все вопросы которые поднял уважаемый автор. к примеру если вспомнить события на украине то именно лептонное оружие применялось очен хорошо во время событий ихней "революции".используя такого рода штуки возможно заставитб врага делать любые глупости и помешать будет нельзя. можно сделать так что все новорожденные будут иметь скрытые паталоги умственного развития и тд.кстати пучковое оружие и лептонное имеют разные технологии.
@user-de1yn3so6d
@user-de1yn3so6d 3 жыл бұрын
У китайцев даже алфавит из каких-то бумажных дракончиков и города из бумаги и тигр им не страшен бумажный
@user-rj5ol2fl6p
@user-rj5ol2fl6p 7 жыл бұрын
Так будет война с Китаем или нет?)
@BorisBoyarshinov
@BorisBoyarshinov 7 жыл бұрын
Обязательно. Как не быть.
@user-rj5ol2fl6p
@user-rj5ol2fl6p 7 жыл бұрын
обрадовали(((
@GD15555
@GD15555 7 жыл бұрын
Сергей Куракин нет не будет. Ни один смертный не знает будущего и не может его предсказать.
@user-rj5ol2fl6p
@user-rj5ol2fl6p 7 жыл бұрын
так а ты значит бессмертный, раз предсказываешь что войны не будет?))))
@ivarkich1543
@ivarkich1543 5 жыл бұрын
Никто не знает. В начале 1941 года никому не было ясности даже в том, кто с кем будет воевать в конце того же самого года. Немцы против русских, или они оба против Англии? Америка еще не знала кому она будет помогать. И это в 1941 году, а в 1938 году вообще никто не знал и не мог предугадать события вперед даже на пару месяцев, куда уже там на год и кто с кем воевать будет.
@magpie3004
@magpie3004 5 жыл бұрын
Как, как называли немцы? Террористические бомбардировки? А как они называли около 30 000 выпущенных ракет ФАУ-1 и ФАУ-2, убивших несколько десятков тысяч мирного населения и повредивших или полностью уничтоживших более миллиона зданий?.
@BorisBoyarshinov
@BorisBoyarshinov 5 жыл бұрын
ФАУ немцы называли оружием возмездия. Первыми бомбардировки мирных городов Европы начали британцы. Дело в том, что их Ланкастеры не могли использоваться днём для прицельного бомбометания по военно-значимым целям. Поэтому бомбили ночью города. Только американцы стали бомбить днём. Сначала они несли большие потери. (Женщины Библейского пояса ещё нарожают) Потом у них появились более высотные и лучше вооружённые бомбардировщики и тяжёлые истребители прикрытия. Но даже тогда из налёта не возвращались по тысяче членов экипажей в день. Американских лётчиков немцы сразу расстреливали. (Это правило на британцев не распространялось. Для немцев американцы были недочеловеками, как и русские.)
@user-kx7ch1zr3q
@user-kx7ch1zr3q 3 жыл бұрын
Да ничего Вы особо про ЯО не рассказали, это всё есть в книгах для школьников.
@Nikto817
@Nikto817 6 жыл бұрын
В ходе ожесточенного противостояния Китайских ядерных сил , и сил Российского ПРО у Китайской стороны осталась лишь одна ракета несущая ядерный боезаряд. И естественно в штабе Китайской военщины собрались военноначальники с целью определить куда запустить эту ракету чтоб нанести максимальный ущерб экономики России. -Давайте запустим на Кремль сказал самый молодой и неопытный из генералов - Ты считаешь что уничтожив Кремль Россия станет слабее ? Задал вопрос более опытный генерал
@Tabachnyj_Kapitan
@Tabachnyj_Kapitan 7 жыл бұрын
Кстати, а задумывался ли кто нибудь о том, что когда в кино показывают ядерный удар по Американским городам средь бела дня в час пик, то это означает что войну начали США? Какому идиоту придёт в голову начинать ядерную войну когда у врага белый день, войска в состоянии повышенной боеготовности, а свои наоборот спят? Ядерный удар днём это априори ответный удар.
@BorisBoyarshinov
@BorisBoyarshinov 7 жыл бұрын
Сценаристы не задумывались об этом. Их (и режиссёров с продюсерами) интересовала картинка и возможность вставить начало войны в сюжетную линию. А какое развитие, если все спят?
@BorisBoyarshinov
@BorisBoyarshinov 7 жыл бұрын
Не думали они об этом. Вообще о времени и временах года они не очень думают. Например, в фильме про Бенджамена Баттона в Мурманске в разгар лета есть тёмная ночь.
@Tabachnyj_Kapitan
@Tabachnyj_Kapitan 7 жыл бұрын
Это да, только по сюжету как обычно агрессор Россия. Впрочем в русских сказках больше смысла чем в американских фильмах. :-)
@simart064
@simart064 6 жыл бұрын
Табачная Биржа в тех же фильмах всяких президентов спасают в ущерб народу, на который начхать. У меня всегда вопрос "а нафига их спасать, если потом править некем?"
@StreetFighter78
@StreetFighter78 6 жыл бұрын
Удар целесообразно наносить днем в час пик. В городах погибнет больше людей. Это факт.
@user-ps6zt7yt9k
@user-ps6zt7yt9k 5 жыл бұрын
Честно сказать не вижу большой проблемы в близости размещения Китайских ракет, наоборот они уязвимы для нас в таком случае. Против нас для Китая уместнее спрятать свои ракеты в глубь территории. Тем более если ракеты дальнего действия, то большая часть России оказывается в мёртвой зоне. Как по мне, это наоборот демонстративный шаг против США. Мол мы с нашим союзником вместе и максимально далеко убрали стратегические ядерные силы от границы и вы (США) их в случае чего уничтожить не успеете
@UFO26
@UFO26 3 жыл бұрын
Жесть. Реклама длиннее контента в 3 раза.
@user-vw2rp3lh3c
@user-vw2rp3lh3c Жыл бұрын
Всякого,кто начинает рассуждать о возможности ядерной войны надо сажать в психушку и долго там лечить,возможно всю жизнь...
@alexanderx2701
@alexanderx2701 5 жыл бұрын
1 вопрос: ГДЕ ЛОГИКА ???? НАФИГА УНИЧТОЖЕНИЕ ПУСТЫХ ШАХТ ???? И у США и у России есть системы раннего обнаружения запусков... 2 вопрос: Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) подписан 26 мая 1972 ничего не слышали ???? а так да, сейчас стратегии применения поменялись... т.к. США и Россия боезарядов сократили почти в 10 раз....
@AZHaK999
@AZHaK999 5 жыл бұрын
а кто бомбанул в 60х годах на востоке РФ?
@DimitriKhalezov
@DimitriKhalezov 5 жыл бұрын
Интересно. Но как и всё философское, вызывает множество возражений. На самом деле, при современной степени урбанизации и расслабленного состояния обывателя, достаточно всего лишь одной боеголовки, скажем, килотонн в триста, взорванной над всего лишь одним крупным городом противника (вовсе не обязательно над столичным городом), чтобы вывести его державу не то, что из войны, а просто из состояния государствования. Будет обычный failed state типа Сомали в худшие годы. Руководство, если не будут убито, разбежится и разлетится по своим Испаниям и Швейцариям, а вся остальная держава погрузится в неуправляемый хаос. Да просто представьте себе хотя бы ресурс медицины - скажем, нужно одномоментно оказать помощь, эвакуировать, госпитализировать и начать лечить, скажем, всего-то триста тысяч обожжённых воздушным ядерным взрывом креаклов с нежными розовыми попками и прочего офисного планктона в пострадавшем городе. Это не считая разбора завалов, захоронения трупов и извлечения из под завалов там погребённого народу и не считая лечения лучевой болезни. Какая медицинская система и какого государства всё это выдержит? И, самое главное, разве современная нежная душа обывателя переживёт всё это? И сохранит боевой дух? А если таких городов будет не один, а скажем двадцать? И боеголовки будут не по трист килотонн, а по пятьсот килотонн? И не по одной на город, а по три-четыре - на каждый город и пригороды?
@user-db9fb7se5u
@user-db9fb7se5u 5 жыл бұрын
Поэтому и гражданская оборона это в случае глобальной ядерной войны больше миф.Не хватит ресурсов.Скорее всего этого не смог бы и СССР а Россия при её нынешнем экономическом положении и социальном расслоении не сможет однозначно.Америка к стате тоже.Фактор сдерживания и все это понимают.
@180px9
@180px9 5 жыл бұрын
Какой интеречный рассказ итак почему же США и СССР предпочли просрать войну в Афгане и во Въетнаме, а не пойти таким уникально простым путем. Может потому что население этих стран и всего мира еще не ебнулось. Уничтожение таких экономик и гуманитарная катастрофа с миллионами беженцев, погрузит весь мир в хаус, не говоря уже о загрязнении сотен рек и территорий.
@qwerty-fs4gy
@qwerty-fs4gy 6 жыл бұрын
Ковер уникальный!
@user-fp3hk3uh1i
@user-fp3hk3uh1i 5 жыл бұрын
Ну что хочется сказать. Выступление хорошее в мягких тонах без агрессии в голосе. Больше похожее на художественную сказку перед сном. В вашем выступлении для убедительности не хватает цифр,а каких вы спросите. Вы говорили о тактическом и стратегическом ядерном оружие. Поражающий фактор,сколько,где применят,откуда ну и.т.д. Впервые слышу такую фразу как террористическое ядерное оружие.Вы в своём выступлении приравняли ядерный клуб к террористическим организациям,ну это не серьёзно. Одна мысль в вашем выступлении проходит красной линией.Ядерному оружию США и РОССИИ нет равных.
@user-xm9kw3if6j
@user-xm9kw3if6j 5 жыл бұрын
Дроп шот это аналог звездных войн - чистой воды блеф. Пугалка для ссср и игра на поцреотизме для реднеков.
@mr.ponchik6470
@mr.ponchik6470 5 жыл бұрын
У Китая основная часть населения проживает у береговой линии , а это значит яреный Посейдон. И сбивать ракеты на старте очень удобно, нсколько я знаю, то то к там про двигают, а не отодвигают к своим городам.
@Reezour_Waargh
@Reezour_Waargh 6 жыл бұрын
А как думаете есть угроза захвата Калининградской области? Или это бряцанье оружием?
@jamesbond3245
@jamesbond3245 5 жыл бұрын
Ronzs Wolfran Какой захват, провести референдум о присоединении к Германии, вряд ли кто будет против.
@user-mw5qd9rw2w
@user-mw5qd9rw2w 5 жыл бұрын
Никому эта область не нужна, эту несуразицу проталкивают те, кто развалил Россию.
@user-ee6rl5ls9c
@user-ee6rl5ls9c 5 жыл бұрын
Будут применять первыми
@vladimirv.v.5730
@vladimirv.v.5730 5 жыл бұрын
Мда) Теория игр - безусловно занятная область математики. Только вот не работает она от слова совсем) Так-то и Гитлеру не вовремя было нападать в 41ом на СССР, а он возьми и напади.
@igor_s3185
@igor_s3185 5 жыл бұрын
@@evgeniyushkalov8899 И не только знал, но и примерное время начала, а именно 41 год, был известен в 39-40 году уже точно, наборы в командирские училища и ускоренные выпуски из них это подтверждают, также многократное увеличение армии в тоже время. Просто у правительства СССР сохранялась надежда оттянуть начало войны на как можно больший срок уступками и договорами.
@user-zf8kc3ni1z
@user-zf8kc3ni1z 5 жыл бұрын
Борис Бояршинов МЫ ГРАЖДАНЕ СССР! ВСПОМНИТЕ ПРО РЕФИРЕНДУМ 1991 года! И ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОД 1993 года! КАПИТАЛИСТЫ УЖЕ ПОБЕДИЛИ ОЧНИТЕСЬ!
@dregant
@dregant 4 жыл бұрын
У Бояршинова СССР не в чести) зато теперь Китая боится и денег на колбасу в каждом видео просит!)
@alekalekwise2312
@alekalekwise2312 6 жыл бұрын
Верно подмечено, что вокруг ядерного оружия и особенно ПРО, слишком много сказок или, если хотите, дезинформации.
@Frattello2008gmail
@Frattello2008gmail 4 жыл бұрын
В своих рассуждениях вы отталкиваетесь от каких то совершенно фантастических допущений, что во-первых китай легко перенесет ядерный удар и во-вторых китайцы все до единого фанатики готовые драться до последнего. Военные игры показывают, что даже ограниченный удар неядерными вооружениями заставит китай забыть о всех внешних проблемах и переключиться на внутренние. Разрушение плотин основных рек приведет к резкому дифициту электрогенерации, острому дефициту продуктов питания и массовым жертвам. Китаю придется в первую очередь заняться этими проблемами, ему будет не до ведения экспедиционных военных действий.
@user-bs1pr6kq7g
@user-bs1pr6kq7g 7 жыл бұрын
Нашёл наконец в Ютюбе грамотного человека. Спасибо, а то эти придурки с ядерной зимой и концом света просто устали. Теперь буду им давать ссылку на эти видео.
@user-nf2kf6xn9d
@user-nf2kf6xn9d 4 жыл бұрын
Первый удар эрэфия нанесёт по Воронежу.
@user-pe7sl4yx4u
@user-pe7sl4yx4u Жыл бұрын
Мировая война не будет скоротечной. После обмена ударами ЯО будут ещё очень долго воевать обычным оружием. В процессе мировой войны обязательно возобновят и ускорят производство оружейного плутония, боевых отравляющих веществ. Скорее всего, победитель в мировой ядерной войне будет и этот победить станет абсолютным хозяином всей планеты. После мировой войны уже не будет ООН, будет мировое планетарное государство. И победить в ядерной мировой войне имеют больше всего шансов те, у кого больше человеческих ресурсов. И те кто грамотно использует человеческие ресурсы в тотальной войне на уничтожение. И РФ в этой будущей войне вообще не игрок. Остатки российской армии будут долго вести партизанскую войну на своей территории если большая война начнется. Как это делала армия Ирака... Основными игроками будут США с союзниками, КНР, Индия, исламский блок во главе с Пакистаном. Латинская Америка и Африка мировую войну пропустят и не заметят как нейтралы.
@Tabachnyj_Kapitan
@Tabachnyj_Kapitan 7 жыл бұрын
Если это правда, размещение Китаем ракет у наших границ, то Китай этим хочет сказать "Принимайте наша сторона!" Ни для кого не секрет, что Китай ставил на Клинтон, Трамп играет против Китая, и не исключено что будет перетягивать Россию на свою сторону.
@user-mj2ms7uj5z
@user-mj2ms7uj5z 5 жыл бұрын
Покупатель всегда прав. Неужели вова будет спорить с покупателем?
@Evgeniy.Konovalov
@Evgeniy.Konovalov 7 жыл бұрын
Борис Сергеевич, вы прямо фирмонгер какой то. Вам бы лишь бы война началась. Ну что поделать, в Советском Союзе целью существования человека был выход к Ла-Маншу за две недели и Ядерный холокост (система Периметр, ага). Бедное поколение холодной войны. У меня дедушка в ГСВГ нач. арт. полка был до 90 года в 32 дивизии, у него на складе были ядерные снаряды для 152 мм Гиацинтов-Б (3ВБ-6, ага). Чтобы западный Берлин бомбить. Им вышестоящее командование прямо так и говорило, дескать, вы все смертники. В случае начала войны вы выполняете приказ штаба и умираете нанеся наступающим силам противника максимальный ущерб. Другой в 62 году сидел в лесу под Стрием - 4 месяца на пусковых площадках. Ждали приказа на нанесение ракетных ударов по европе. И так люди жили десятилетиями. И ничего не случалось. Сколько было поводов весь мир в труху превратить. И ничего, тишина. Конечно можно крышей поехать, и начать видеть везде врагов. Что сейчас и происходит. Солдаты третьей мировой, блин.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 5 жыл бұрын
Збс. Теперь силы которые способны уничтожить все ВПК одним ударом тактического назначения. Но черт возьми, это такие занимательные сказки на ночь)
@foobool
@foobool 6 жыл бұрын
Ахааахааа не все из кремля на вертолетах успеют смыться!))))))) очень круто!!!!!
@_Unit_5
@_Unit_5 5 жыл бұрын
всё это хорошо) ток основные /мощные/ ракеты РФ были построены в Днепропетровске, Павлограде, все системы наведения были построены в Харькове и что теперь? Рогозкин будет церковь для рпц запускать))))) НПО Хруничева-банкрот, цеха сносят и т.д....Нет серьёзного ЯО в РФ уже, не тешьте самолюбия>>>инженерн. кадров нет, образования нет, технологий уже нет /все станки переплавили и продали/
@user-ic5xr1fu4j
@user-ic5xr1fu4j 5 жыл бұрын
А новые Ядерные ракеты Сармат из воздуха появились что ли? Чепухи не неси. Все институты ракетостроения были построены между Киевом и Москвой потому что плотность населения были выше в этих регионах, следовательно и людей набирать легче. Было бы глупостью строить эти институты где-нибудь в Сибири или Казахстане.
@jamesbond3245
@jamesbond3245 5 жыл бұрын
LUCIFER П все бабки в банке в Америке.
@alexeisaveliev
@alexeisaveliev 5 жыл бұрын
Ну и что? Ракеты находятся боевом хранении, они же летают им запчасти не нужны. Только условия и время хранения и все.
@_Unit_5
@_Unit_5 5 жыл бұрын
Алексей Савельев )))) ну ну....глупое дитё. носители ЯО состоят из крайне агрессивных веществ, токс.топливо, резина, трубки, схемы, кабели, пластик,метал и тд.. которые имеют свой срок годности, а им уже 40 лет))) это музейный экспонат)
@_Unit_5
@_Unit_5 5 жыл бұрын
Отец деда а ты о перекрашенной в клеточку для лохов старой днепропетровской ракете?) нет никакого смрата есть только Р36. точка. Меньше мультиков смотри))))
@user-dt3ug2xz3m
@user-dt3ug2xz3m 3 жыл бұрын
Не надо делать ролики на эту тему если нет знаний о ядерной физике
@user-ie2qw6ce9e
@user-ie2qw6ce9e 5 жыл бұрын
Стиль изложения материала, безусловно, превосходен! Однако, тематика ядерного противостояния едва ли может быть освещена объективно. О какой, собственно, войне идет речь??? Что может значить фраза "выиграть войну" ??? Объективно - работы над созданием ядерного оружия принесли ущерб самим создателям. Разве этого мало? Испоганить люди могут что угодно, о чем бы ни шла речь...
@user-dp1om4ns5w
@user-dp1om4ns5w 4 жыл бұрын
а человек думает, что он может рассказать другим про букварь
@stepastepa6418
@stepastepa6418 5 жыл бұрын
Китайцы этот момент прое..ли. в 90-х ,самое то.могли отжать от Урала и...а сейчас сами отдают (цивилизованно)
@user-eg2xj9mr3e
@user-eg2xj9mr3e 4 жыл бұрын
Старый поучительный анекдот...Китайцы бросили на Россию атомную бомбу погибло 50 миллионов человек Русские бросили на Китай резиновую бомбу погибло 500 миллионов человек и бомба до сих пор прыгает...
@user-so9cl5dy5h
@user-so9cl5dy5h 4 жыл бұрын
сказочный дедушка, Кто видел эти российские ядерные ракеты? Это все советского производства которые уже заржавели. И ещё, Россия это Москва не будет Москвы не с кем будет воевать . А Москва не такая и большая.
@user-mo6ne5be1v
@user-mo6ne5be1v 6 жыл бұрын
К сожалению....начнется....
@relicthominide5546
@relicthominide5546 5 жыл бұрын
Вы тут отвечаете?
@BorisBoyarshinov
@BorisBoyarshinov 5 жыл бұрын
За что?
Байден или Трамп? Путин ответил
9:03
AKIpress news
Рет қаралды 345 М.
Как быстро замутить ЭлектроСамокат
00:59
ЖЕЛЕЗНЫЙ КОРОЛЬ
Рет қаралды 12 МЛН
New Gadgets! Bycycle 4.0 🚲 #shorts
00:14
BongBee Family
Рет қаралды 12 МЛН
Mysterious sounds inside our galaxy
24:18
Борис Бояршинов
Рет қаралды 46 М.
What does the world consist of?
24:30
Борис Бояршинов
Рет қаралды 83 М.
Как выжить при ядерной бомбардировке (Добрый совет)
19:58
БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ
Рет қаралды 224 М.
The mystery of the success of developed countries. Who was Russia robbing?
14:37
Борис Бояршинов
Рет қаралды 66 М.
Владимир Сурдин. Космические угрозы Земле
1:59:25
The new hypothesis of the origin of the universe is crazy enough to be correct!
24:30
Борис Бояршинов
Рет қаралды 121 М.
Это невозможно объяснить!
22:31
БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ
Рет қаралды 17 М.
How much charging is in your phone right now? 📱➡️ 🔋VS 🪫
0:11
С Какой Высоты Разобьётся NOKIA3310 ?!😳
0:43
ПРОБЛЕМА МЕХАНИЧЕСКИХ КЛАВИАТУР!🤬
0:59
Корнеич
Рет қаралды 3,6 МЛН