Akurat nowy odcinek najlepszej serii gdy lece samolotem za 5 godzin 😬😬
@vincentvega19202 жыл бұрын
To nie leć. Nie podejmuj ryzyka.
@offcetevolution7742 жыл бұрын
Daj znać jak dolecisz na miejsce, będziemy spokojniejśi. Martwimy się.
@Skok_w_przestworza2 жыл бұрын
Miłego lotu :D
@jjujujujuu2 жыл бұрын
Najlepszy moment na oglądanie katastrof XD a gdzie lecisz?
@donotmesswithme65232 жыл бұрын
Spokojnie samolot w górę nie spada 🤭
@masosz2 жыл бұрын
Jak to jest, że jeden samolot zetnie pół lasu i wyląduje, a drugi zahaczy o jedną brzozę i ginie cała elita polityczna?
@andrzejsz98322 жыл бұрын
Tym pierwszym nie leci elyta
@bronisawbrzeczyczyskiewicz81032 жыл бұрын
To wszystko zależy od miejsca, terenu itd
@kazimierzst84812 жыл бұрын
Chciałbym żebyś był w tym co wycioł pół lasu ty byś nie zdążył się ze strachu zesrać a już byś nie żył
@Mechamaniak2 жыл бұрын
Zależy jaka grubość brzozy. W wierzchołkh przeważnie jest cienka, ta ze Smoleńska miała w miejscu uderzenia blisko 50 cm średnicy.
@agentmufinka81662 жыл бұрын
Bo to była specialna operacja sadzenia ruskich drzew
@Morel782 жыл бұрын
Nie pokazujcie tego Macierowiczowi
@misiekdiablo12 жыл бұрын
by zginąć w katastrofie lotniczej ,to jak trafić 6 w totolotka, szansa 1 na kilka milionów
@rulonpawulon2 жыл бұрын
to nie drzewo to ruscy
@michal18lca2 жыл бұрын
gałęziami rzucali ;)
@tadeuszwrobel2 жыл бұрын
@@michal18lca Nie prawda. Bomba wybuchła pod drzewami i one walnęły samolot
@dziudka19772 жыл бұрын
@@tadeuszwrobel to żart deklu
@tadeuszwrobel2 жыл бұрын
@@dziudka1977 Moje też
@bronisawbrzeczyczyskiewicz81032 жыл бұрын
Media zryły ci mózg
@danutakrzywda2 жыл бұрын
Błogosławionych Świąt Wielkanocnych.....
@czcibor3602 жыл бұрын
czyli pancerna brzoza to ruski mit?
@hvnterblack7 ай бұрын
Raczej nasz, wprowadzony przez Antoniego. Tak poważnie nie zbadaliśmy wraku. Nadal go nie mamy. Co bez dostępu do dowodów można ustalić? Na 99% przyczyną były błędy źle dobranej, niedoświadczonej i mocno naciskanej załogi.
@Barowiec2 жыл бұрын
Myślałem, że to pająki wychodzą z silnika.
@ThomashowardX2 жыл бұрын
To Tupolew?
@Oki_rblx3 ай бұрын
Chyba md80 albo md90
@blacezard25142 жыл бұрын
skąd my to znamy
@woda98772 жыл бұрын
Where antoni?
@adrianskrzypczyk29932 жыл бұрын
Czyli to jednak musiała być pancerna brzoza
@woda98772 жыл бұрын
@@adrianskrzypczyk2993 no a jak
@wlodzimierzmilewski66092 жыл бұрын
@@woda9877 - Sowiecka więc pancerna !!!
@JohnnyB1017.2 жыл бұрын
Musieli uderzyć w drzewa? Serio a ja myslałem że to maszynka do jagód. No to widać na pirwszy rzut oka.
@marcelinaurbanowicz30452 жыл бұрын
Bradley airport w Connecticut, lotnisko z ktorego czesto korzystam.
@przemysawkoziarski30242 жыл бұрын
Ale doleciał, wylądował. Czyli jednak antek może mieć rację... [SARKAZM]
@krzykr1233 ай бұрын
Na podejściu leciał 300 metrów niżej niż powinien. 80 metrów to bład wieży bo nie podała aktualnej pogody do kalibracji przyżądów 220 metrów to przegapienie pilota brak wspólpracy między pilotami i błedne monitorowanie. Mimo to katastrofa była nieunikniona gdyby po uderzeniu nie pilotowali po mistrzowsku. Oglądałem nie w ojczystym języku i mogłem niuanse przegapić.
@kamilm.76502 жыл бұрын
Dlaczego skrzydło jest całe ? Samolot po zderzeniu z drzewem powinien rozpaść się na 60 000 kawałków.
@andrzejskupien83912 жыл бұрын
bo to nie była pancerna brzoza 🙂
@AErKart5 ай бұрын
Przecież to nie jest samolot tej klasy Polacy latali jakimś przestarzałym ruskim złomem który był remontowany w bankrutujących firmie i dużo mniejszy
@NYOOFFICIAL2 ай бұрын
Cofnął się w czasie
@mohamedkamal14812 жыл бұрын
Rychlo w czas
@gigantrejser49262 жыл бұрын
Ale green screen.
@p3lcu_2 жыл бұрын
Pov: powiedziałem wujkowi pilotowi że potrzebuję gałązki do koszyczka.
@jajkosmierdzi41002 жыл бұрын
Piekne XD
@mirekg95062 жыл бұрын
Więc wychodzi na to że rosyjskie brzozy są tak mocne tak silne itp że rozrywają samoloty na drobne kawałki oczywiście wg ustaleń ekipy pana Laska
@lokiaegirson32842 жыл бұрын
ta w Smoleńsku uderzyła w skrzydło. To nie Protokoły mędrców Syjonu.
@ack463511 ай бұрын
Pień drzewa to nie gałązki, jak nie wierzysz to poproś kogoś aby ci przywalił jednym i drugim.... różnice poznasz od razu.
@mirekg950611 ай бұрын
@@ack4635 ja nie jestem samolotem, taka drobna różnica
@danielk81572 жыл бұрын
Powinni byli zgłosić się do komisji Macierewicza ... to był zamach 😂
@mst17172 жыл бұрын
Dało by się wyklepać ten samolot... powyjmować gałęzie z dolotów powietrza naprostować blachę był by jak nowy.
@wentylator6662 жыл бұрын
Nie sprawdzali rurki pitota, tylko "static system" czyli statyczny dajnik cisnienia. Rurka pitota mierzy cisnienie dynamiczne i nie jest uzywana do podawania wysokosci.
@maxmokno2 жыл бұрын
Dajnik? Co to za słowo, chyba czujnik.
@pompka58802 жыл бұрын
tutaj samolot scina pol lasu, laduje, wyglada na niezbyt obity a nasz nieszczesny tupolew przez jedna brzoze traci skrzydlo, robi fikolka, rozbija sie na tysiace czesci i wszyscy gina na pokladzie?
@Daniel-bb6ie2 жыл бұрын
Las iglasty. Dobrze że nie brzozy. Słyszałem że teraz skrzydła do samolotów mają produkować z dębu. Ponoć trwalsze od metalu( coś tak w peło pier... tusku czy jakiś tam inny)
@sludamianpl63352 жыл бұрын
1:56 szojgu o.o
@idzi7562 жыл бұрын
Co to smoleńsk ? 😂😂😂😂
@dariuszkosiec96132 жыл бұрын
Katyń !!! olaboga...
@blackbih81762 жыл бұрын
Każdy wie że to ruscy było nagranie zaraz po katastrofie jakiś tamtejszy mieszkaniec nagrywał telefonem jak jakieś postacie dobijają ocalałych a dziwnym trafem nagranie usunięto z internetu.
@bogdanhoroszowski6032 жыл бұрын
Tylko dla EXPERTOW.
@piotrwieczorek40272 жыл бұрын
Amerykanie jak widać mają pancerne samoloty, ruscy pancerne brzozy.
@joanna60492 жыл бұрын
To był amerykański samolot Kaczynski poleciał ruskim
@krisskross80782 жыл бұрын
Nawet mi się komentować tego nie chce 🙄
@szymonslawinski64442 жыл бұрын
Pilot był pijany?
@piotrstandarddeviation69347 ай бұрын
To jak tupolew...
@ernestpomeran91942 жыл бұрын
Drodzy agenci. My mamy najlepszego specjalistę od strącania samolotów sosną. Zwróćcie się do Millera i zapoznajcie się z jego raportem. Walniecie ze śmiechu.
@ZEUS270512 жыл бұрын
a brzoza rozwaliła skrzydło tupoleva XD może była z betonu XD
@zomeer5442 жыл бұрын
Uderz się głową w gałąź przy 40km na godzinę i sprawdź co ci się stało. A potem uderz skuterem i powiedz jakie są różnice....
@tadeuszswierad9762 жыл бұрын
Mieli szczęście że nie było tam pancernej brzozy
@savageaxis7721 Жыл бұрын
Nie rozumiem jednej prostej rzeczy - dlaczego na silnikach nie są montowane seryjnie siatki? proste jak sraczka; koszty niewielkie, powietrze przepuści, zapobiegnie wpadaniu gałęzi , ptactwa czy innych niebezpiecznych przedmiotów...Tyle ludzi ginie niepotrzebnie przez brak zdroworozsądkowego myślenia, bo na prawdę koszty takich inwestycji są nikłe, a można by ocalić wiele istnień ludzkich - głupia siatka na silniki po sprawie.
@szymon2307 ай бұрын
Siatka umieszczona z przodu wlotu powietrza zmniejszyłby efektywną powierzchnię wlotu, co zmniejszyłoby moc wyjściową, zakłóciłaby przepływ powietrza do silnika, prawdopodobnie pogarszając jego wydajność, mogłaby się zamrozić w określonych warunkach atmosferycznych, blokując przepływ powietrza do silników, musiałby być dość solidna, co zwiększyłoby wagę samolotu i zmniejszyłoby jego ładowność
@magorzatachoinska69982 жыл бұрын
Dobrze ey ustslscie Polacy i ruskie nic nie ustalili a ciala pomieszali i tyle
@antekstec52832 жыл бұрын
mam urodzxiny
@danielbuum16692 жыл бұрын
Sp ie r da la j
@danutabryk78942 жыл бұрын
Wszystkiego najlepszego 🎂☕🌹
@kristoferjakistam8322 жыл бұрын
odcinek instruktażowy od Discovery dla amatorów z komisji Macierewicza 🙄
@bambocha2PL2 жыл бұрын
Można powiedzieć, że dla amatorów od Macierewicza i z drugiej strony. Czemu w Polsce zastanawiamy się czy winna była brzoza czy nie brzoza, skoro nawet na tym filmie najpierw zadali sobie pytanie, czemu samolot leciał za nisko w złym miejscu, u nas nikt nie zadaje sobie z tym trudu dlaczego samolot lądował hen daleko od lotniska, ale mam wrażenie, że PiSowi to też pasuje.
@kalinkaja88272 жыл бұрын
@@bambocha2PL Najlepiej to zwalić winę na brzozę.
@mirekg95062 жыл бұрын
Wysłać tutaj ekipę pana Laska żeby zobaczyli iż brzoza nie rozwala samolotu na kawałeczki
@skarlee768 күн бұрын
@@mirekg9506 Cóż za błyskotliwe spostrzeżenie. Trzeba było zgłosić się do podkomisji Macierewicza. Był byś tam naczelnym "ekspertem".
@mirekg95067 күн бұрын
@@skarlee76 no cóż spory wynikają z tego że ówczesnej rządzący oddaki śledztwo Rosjanom przyjmując bezwiednie wszystko to co oni ustalili. W dużej mierze na rosyjskim raporcie opierała się komisja Laska. A można było oddać śledztwo Międzynarodowej Komusji Areonautyki która bada między innymi katastrofy lotnicze no ale jak się robiło reset z Rosjanami , współpracowało się z nimi to nie chcąc ich " drażnić" oddało im się śledztwo