Агрессия в доказательной медицине. Докмед - просто тренд?

[@ДмитрийКим-й4г]

Шикарно!

[@maryiamichalicka4906]

По моему, во всех странах есть медицинские научные сообщества, которые составляют рекомендации по диагностике лечению различных заболеваний. На базе EBM. По этим протоколам мы и должны работать, т.к они разнятся в разных странах. А прокурор и эксперт в случае чего будут оценивать, следовали вы этим протоколам и лечили ли согласно последним знаниям медицины. Вот и всё. Если пациенту на психологическом уровне для лечения вирусной инфекции помогает препарат без доказанного действия, и этот пациент не ребёнок, пусть себе принимает. Вот честно, любой каприз за его деньги. Эти препараты продаются без рецепта, их вообще не нужно вписывать в назначения. Мы работаем по рекомендациям/протоколам и наша совесть чиста. Кстати, все больше исследований по применению растительных препаратов в различных заболеваниях. И, например, мы знаем, что по последним данным крупных исследований ложечка меда на ночь статистически уменьшает кашель. Так что эти методы мы не можем списывать со счетов. И при густом секрете при бронхите у детей, особенно маленьких, безопаснее назначить растительный препарат с муколитическим действием(одобренный в национальном протоколе), чем препарат карбоцистеины, бромгексина, например, применение которых ограничивается до случаев атектаза.