✅ Заказать современный продувочный электроинструмент MILWAUKEE который не заменим в сельском хозяйстве ✅ Заказать быстро разрывное соединение резьбового типа (БРС) +7 (963) 137-73-36
@Творчествопоколений3 жыл бұрын
Ребята, как же вам повезло, такая техника шикарная🔥🔥🔥
@Aldarbay3 жыл бұрын
Похоже при погрузке обзор закрывает эта стрела. Надо через год узнать как у них дела
@ekaterina_gubanova143 жыл бұрын
Благодарю за интересное видео! Очень понравилось
@magamagomedov18183 жыл бұрын
Здравствуйте Руслан, подскажите или снимите ролик пожалуйста как подтянуть ремень вентилятора на маниту 735
@irinapanina63093 жыл бұрын
Как много! Красивое видео. Удачи!
@levsharussian3 жыл бұрын
Классная техника !!! Спасибо за обзор :)
@РифмирМагасумов-х5т2 жыл бұрын
Отличный обзор . Молодцы .!!
@AGROCOMPAS Жыл бұрын
Спасибо )
@ТАТПАТРИК3 жыл бұрын
Салам давно не было тебя лайк
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
Салам салам
@МузыкаиДети3 жыл бұрын
СПАСИБО🙏💕
@frontloader60482 жыл бұрын
Данный телескоп очень практичный работал на таком
@dilyin922 жыл бұрын
Этот глубокий ковш никогда не заполнишь до полна разве что зерном только. А вы шарите в jcb 5cx? Есть а то проблема по ней
@СемёнСемёнович-о2д2 жыл бұрын
Что за проблема?
@ЕвгенийБ-у1р3 жыл бұрын
Техника👍👍👍.
@googly55393 жыл бұрын
Техника вроде неплохая, но высоты подъёма явно не хватает, сразу стало ясно из первого вашего видео по ней. Думаю, двухштоковая (двухсекционная) внутренняя стрела решит этот вопрос, иначе погрузка, например тонаров вызовет заметные неудобства🤷♂️
@ЮлисИмангулов-ц2ю3 жыл бұрын
531 с тонарами справляется на раз два
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
Приветствую Вас. С высотой подъёма не должны быть вопросы. Тонары грузят и вопросов пока не возникало. Обязательно уточню этот момент. У него стрела только такая, двух секционной я не видел.
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
@@ЮлисИмангулов-ц2ю я тебя сделаю на ТМ )))
@farmer_online_1023 жыл бұрын
@@AGROCOMPAS я тебя на 526 сделаю 😄
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
@@farmer_online_102 зря ты нарываешься))) могу заехать )
@Samsonov_Alexandr3 жыл бұрын
Осень время собирать урожай 🙂
@ЮлисИмангулов-ц2ю3 жыл бұрын
Приветствую Руслан, посмотрел очередной фильм про ТМку, ну не знаю может где то он и хорош, есть у него преимущества некоторые перед 531,но по крайней мере в моих руках 531 шустрее и с некоторыми преимуществовами
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
Приветствую! Надо сравнение замутить)))
@N-nl8ix3 жыл бұрын
А какие у него преимущества? Только то что стрела чуть крепче и все. По маневренности плюс минус. Рама складывается, но у него габариты на глаз больше . Обзор чуть лучше, но не во всякий склад на нем теперь заедешь, ограничение по высоте
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
@@N-nl8ix моё мнение такое, что эта машина для тех хозяйств которые полностью реализовали возможности телескопа. ТМ даёт новые возможности. И самое главное, что ТМ эта не первая машина в хозяйстве. Должны быть телескопы.
@N-nl8ix3 жыл бұрын
@@AGROCOMPAS А что может дать ТМ , что не дает телескоп? Только возможность работать с тяжелыми грунтами. То есть функции фронтальника. ТМ это по сути 2 в 1 . И телескоп и фронтальный погрузчик, но надо понимать что это компромисс.
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
@@N-nl8ix ТМ еще даёт манёвренность, скорость погрузки. А дальше посмотрим ))) нужно еще время.
@АлександрЛасько-б6о3 жыл бұрын
Руслан пора уже 420 тм показать у нее и ковш побольше и мощьнее
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
Приветствую Вас! Для нас ТМ 320 пока необузданный
@ВераТишакова-ж5щ3 жыл бұрын
хорошо справляется погрузчик на заводе
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
Да, инженера местные оценили
@rams75333 жыл бұрын
Что за сахарный завод?
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
Раевский
@LeshaDenisov3 жыл бұрын
внушительно!
@N-nl8ix3 жыл бұрын
Смотрю смотрю на него. Бестолковый какой то погрузчик. Уже не телескопический и еще не фронтальный. За эти деньги лучше взять 531-70 + китайский фронтальник если тяжелый грунт толкать надо еще и сдача останется ))) По поводу мерло 42.7 100 лошадей ему вполне хватает
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
Я тоже с начала так думал ))) через неделю мнение поменялось. Надо брать ТМ 320 с индексом S.
@N-nl8ix3 жыл бұрын
@@AGROCOMPAS плюс телескопа это его телескопируемая стрела. И чем ее вылет больше тем лучше. У ТМ как я понял вылет стрелы ограничен 5 метрами ,и это предел. То есть на стройке на высотных работах его функционал будет уже ограничен. Где 531-70 достанет, ТМ 320 уже не сможет. А на тяжелых работах полноценный фронтальный погрузчик будет крепче, у китайского трехтонного фронтальника усилие отрыва 130 кН, а у ТМ 62кН
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
@@N-nl8ix у китайского фронтала двойная стрела и цилиндр огромный по центру. Я работал на таком. Это просто ужас, мосты не блокируются, нужен только ровный бетон. Для сх он не подходит.
@РОСТОВПАПА-ф3в3 жыл бұрын
отличная машина... тысяча комментариев,что лучше...531...или 320. совсем разные машины, кому какая нравится,тот ту и берет. разные машины,по комфорту,по состовляющим погрузчика. зачем спорить,не понятно.
@AGROCOMPAS3 жыл бұрын
Приветствую вас. А некто и не спорит. Всё и так понятно. Телескоп классический намного универсальнее.
@JCB--lm5zp3 жыл бұрын
Я думаю що простий телескоп 536-60 ту саму роботу би робив і нічим не гірше