Agujeros de Guión: TENET (Errores, review, reseña, crítica, análisis, explicación y resumen)

🚀➤Patreon → bit.ly/2E3zmkS
🏛➤Canal de Historia → bit.ly/2OTAcE0
🐥➤Twitter → bit.ly/2YpvuCh
🖼➤Instagram → bit.ly/2JfEXIT
📮➤Facebook → bit.ly/2JBaMeK
🔏➤Mi Blog → bit.ly/2HgsRvI
#AgujerosDeGuion #Tenet
🔵 📕 🎥 Agujeros de Guion: EL LIBRO. 🎥 📕 🔵
Ya a la venta en Amazon ➤ cutt.ly/Qnpcxe
💥💥💥💥 LISTAS DE REPRODUCCIÓN DE AGUJEROS DE GUION 💥💥💥💥
🛸 1) Ciencia-Ficción ➤ bit.ly/2PZIoIA
🏋️‍♂️ 2) Superhéroes ➤ bit.ly/3uJiZ4U
🔫 3) Acción ➤ cutt.ly/8bU5alV
🏕 4) Aventura ➤ cutt.ly/UbU5vx3
🧟 5) Terror ➤ cutt.ly/ZbU5ntI
🚓 6) Suspense y Thriller ➤ cutt.ly/jbU5ESZ
🔮 7) Cine Cutre ➤ cutt.ly/kbU5mSg
👾 8) VIDEOJUEGOS ➤ cutt.ly/mbU5Wei
🎥 9) MIS CORTOMETRAJES ➤ cutt.ly/obU5RGX
📃 10) Tutoriales sobre Guion ➤ bit.ly/2SBVOLX
📚 11) MIS LIBROS ➤ amzn.to/3xXisi0
Agujeros de Guion es un canal de humor dedicado a analizar las películas desde un punto de vista realista. En él comento todos los fallos argumentales, Agujeros en la Trama, hoyos de guion, errores, fallos, deus ex machina, clichés del cine... y cualquier cosa que se me ponga por delante y me deje con una sensación extraña. Además en muchos casos te hago un resumen de la película para que, en caso de que sea muy mala, no tengas que verla. Si mis análisis de películas no te sacan una sonrisa... yo ya no sé.

[@AgujerosdeGuion]

💥💥💥💥 *LISTAS DE REPRODUCCIÓN DE AGUJEROS DE GUION* 💥💥💥💥 🛸 1) Ciencia-Ficción ➤ bit.ly/2PZIoIA 🏋️‍♂️ 2) Superhéroes ➤ bit.ly/3uJiZ4U 🔫 3) Acción ➤ cutt.ly/8bU5alV 🏕 4) Aventura ➤ cutt.ly/UbU5vx3 🧟 5) Terror ➤ cutt.ly/ZbU5ntI 🚓 6) Suspense y Thriller ➤ cutt.ly/jbU5ESZ 🔮 7) Cine Cutre ➤ cutt.ly/kbU5mSg 👾 8) VIDEOJUEGOS ➤ cutt.ly/mbU5Wei 🎥 9) MIS CORTOMETRAJES ➤ cutt.ly/obU5RGX 📃 10) Tutoriales sobre Guion ➤ bit.ly/2SBVOLX 📚 11) MIS LIBROS ➤ amzn.to/3xXisi0

[@guillopattxl2697]

Hola

[@zareborbon2911]

Minuto 13:25... ¿Quiero ese cuadro? -¿el de barquitos? Dame algo mas...y quizá lo consiga(o si te vale una imitación😨🙍)

[@bananitam1160]

Me gustaría que hicieras agujeros de guion en videojuegos

[@caballerorebeldechicomalo9093]

simplemente nolan y snyder son los peores directores

[@bananitam1160]

@@caballerorebeldechicomalo9093 ??????????????????????????

[@rastamensa]

El vídeo dura un tercio de lo que dura la peli, ojito con el trabajo que hay detrás. Gracias Andoni ❤️

[@luiscarlospallaresascanio2374]

Hasta ahora me doi cuenta que dura 50 minutos. . _.

[@rastamensa]

@@luiscarlospallaresascanio2374 se pasan volando, no como las 2h y media de la peli jajaja

[@drekvolker3430]

Yo también apenas terminó vi que no habían sido 20 min sino 50! Eso es entregar todo por tener un buen canal

[@Salteador_Nema]

Se ha currado este video intentando explicarlo más que la propia película.

[@eugene2751]

Yo lo que no entiendo es cómo ha podido Andoni hablar de esta fumada con tanta convicción ajjaha

[@cefinor]

Me encanta, minuto 30:13 “y ahora empieza la parte confusa” …. ¿Y hasta ahora que era?

[@davidantonioariasrodriguez8992]

Jajaja

[@ricardoguzman5317]

yo desde el minuto 20 no entendí nada y cuando dijo eso, solo pense: " vaya, ya no entendi nada"

[@ricardoguzman5317]

@sergio gonzález y creo que hasta ahi me confundi

[@kurtotruba137]

Estoy aquí para aprender el castellano. Creo que no elegí vídeo óptimo.😵

[@Dani-os8cf]

@@kurtotruba137 no no no😂

[@camilohernandez2690]

Este resumen me pareció mas digerible que ver la misma peli, todo es un condenado disparate pero entretenido al mismo tiempo ja, aprecio tu esfuerzo por ponerlo todo en orden y explicarlo, por eso un like y compartir.

[@resumenesalgrano]

Este es un tutorial para entender la película, ahora necesito un tutorial para entender el tutorial, Excelente video.

[@JoseSanchez-wk5st]

Igualmente

[@j2momega]

me paso igual quede con mas dudas que cuando vi la película......jajajajajajajajaja xd este canal es excelente.

[@elgranvicente]

Absolutamente. Y así hasta el infinito, porque cada explicación se volvería más compleja. Eso sí, siempre que no te encuentres a un yo invertido proveniente del futuro spoileando su propio futuro que... PUMMMMM Adiós cabeza mía.

[@elsugarinoyrinamaga8909]

Pero eso significaría que luego necesitarías un tutorial para entender el tutorial para entender el tutorial para entender la película

[@junioralejandro1071]

Jajaja

[@reinolicantropo6251]

Tu eres uno de los pocos que sigue haciendo reseñas y críticas coherentes. Gracias por tu trabajo.

[@lumasnoop]

Lo que me llamo la atención y no entendí nunca es que cada una de esas 9 piezas tienen distintas formas, y cada una es igual a cada torno temporal mostrado, como si fuesen versiónes gigantes de las piezas o las piezas versiónes pequeñas de los tornos, en fin excelentísimo video!!!! Aún lo sigo viendo cada tanto , es un completo disfrute! Saludos!

[@richardgm2509]

Ni los guionistas de Resident Evil se atrevieron a tanto. Muy buen video, un crack.

[@PabsNoh29]

Recién hace unas semanas vi esta película, se me hizo confusa. Con este video se me hizo aún más confusa pero un poco más divertida. De hecho cuando acabé de verla ya había comentado en este video.

[@javix2013]

En la parte final ya no entendia nada que estaba viendo, un quilomb0 era.

[@ElPigsyloquendo]

La parte que me hizo reir fue esta 30:12 "ahora viene la parte mas confusa " no me jodas el 90% ya se nos habia explotado la cabeza jajajaja. Buen video y lo estaba esperando por lo confuso que seria

[@humbertorosales7937]

brha

[@yeicore]

9:23 exacto. Creo que a lo que te refieres es la llamada "Bootstrap paradox". Básicamente la línea temporal se repite porque así estaba predestina desde el inicio. Pero, existió una causa para que el bucle se iniciara, no? Si, por ejemplo, tú viajaste en el tiempo porque tuviste un accidente, pero luego descubres que ese accidente lo causaste tú al regresar en el tiempo, entonces qué fue lo que originó el bucle? Si se supone que el accidente jamás existió

[@fRikimaru1974]

Por eso se llaman paradojas. Las historias de viajes en el tiempo siempre son interesantes, pero siempre imposibles, claro. No sólo porque el tiempo en sí no existe, es un concepto inventado y por tanto no se puede "viajar" por él, sino porque si todo fuera como en las pelis, con saber que en el futuro se crearán los viajes en el tiempo ya podrías tener lo que quisieras, ¿no? Lo único que tendrías que hacer es asegurarte de recordar que tienes que enviarte lo que quieres al pasado, y debido a la paradoja, no haría ni falta que buscaras el objeto porque al haberlo recibido en el pasado ya te aseguras de tenerlo en posesión para enviártelo desde el futuro luego. Es confuso y simple a la vez 🤣

[@grai84]

@@fRikimaru1974 pero si te lo envias desde el pasado entonces posiblemente con ese cambio nunca se cree esa maquina del tiempo y nunca lo habrias obtenido.

[@sunrac]

Por eso es tan buena Dark, porque el bucle temporal lo crea un agente externo.

[@damash6974]

A ese concepto se suma otro. En la película de "La máquina del tiempo" entra nuevamente la predestinación ya que el protagonista no podía salvar a su prometida ya que eso evitaría que crease la máquina del tiempo y la salvará y por tanto nunca la habría salvado. Ese es el problema de los ciclos cerrados y el tiempo lineal, no puedes cambiar nada.

[@damash6974]

@@fRikimaru1974 El tiempo si existe y se ha demostrado que es relativo. Lo que no se sabe es si forma parte de las dimensiones en nuestro universo o es otra cosa, pero existe ya que viajamos constantemente por él. Tu mismo al leer este comentario estas viajando por el tiempo.

[@Anonymous-hq7eq]

Excelente analisis! al fin alguien que hace un analisis completo, inteligente y critico, desde el sentido comun, la logica y la inteligencia! Necesitaba que alguien pusiera en palabras todas las contradicciones, incoherencias y absurdos que experimente con este filme. enhorabuena!

[@creedcry6335]

Consejos para los que quieren ser directores o guionistas de cine: Si eres Nolan, no hace falta que sea coherente, ya eres Nolan XD

[@Jesus-jz6ll]

Consejo si eres Nolan: Tú hermano es mejor con el guión

[@liol3409]

Pero si abusas de un recurso viene la decadencia.

[@r.daneel.90]

Todas las pelis de Nolan tienen sentido. Justo Tenet es la peor, y diría la única suya que está mal escrita por todos lados.

[@marcoscottini2240]

@@r.daneel.90 yo diría que sería un genial videojuego

[@krisfernandez8005]

@@r.daneel.90 no mames,son viajes en el tiempo,nadie en este mundo puede escribir eso y esperar tapar la mayoría de los huecos argumentales que se crean e incluso, al intentar tapar esos se crean otros.

[@LoGiaRu]

La frase que se repitió todo el tiempo en mi cabeza: "no intentes entenderlo" 🤣😂

[@jacksonchacon2975]

Gran trabajo de Andoni, es super dificil hacer una reseña de agujeros de guion de una pelicula que es un agujero de guion en si misma (la paradoja de Nolan)

[@dengelinfernus6305]

la película es el mejor comercial de vida de ricos que he visto en mucho tiempo, me dieron ganas de querer emprender y tener la mentalidad de tiburón

[@TheEmmanuelJunior]

Hablando de eso, me da muchísima risa la escena en la que el protagonista está reunido con el veterano y todo es básicamente como «Soy pobre.», y luego «Ah, pues toma esta tarjeta de crédito para que no tengas ninguna limitación en la película.» 😁

[@xremy6880]

wn cuando vi lo del paseo en velero/barco me dieron ganar de invertir en la bolsa para hace lo mismo

[@bozotheclown1142]

Yo soy rico... pero invertido

[@Gerardosignos1]

@@bozotheclown1142 el mejor comentario del año jajaja

[@Haizeari]

Mi chico y yo somos muuuy fans de los juegos cooperativos. Y en mi caso sobre todo los de investigación. Te recomiendo Crónicas del Crimen si no lo has probado. Se puede jugar perfectamente en pareja o preferiblemente no más de 5 jugadores para no perderos. Se necesita un móvil o una tablet para ver los escenarios del crimen, y vas interrogando a los sospechosos ..en fin es difícil de explicar la experiencia, pero super gratificante encontrar al culpable y el cómo, por qué lo hizo etc

[@rapbound]

40:30 en el cine flipé con esta escena... No entendía por qué estaban batallando contra el aire, literalmente no se ve ni un enemigo.

[@HwangInhoBooNam]

Al paso que iba la película podía ser perfectamente otro giro de guión en el que se revelaba que realmente el enemigo contra los que luchan son ellos mismos de una línea temporal del pasado que quería detonar la bomba para evitar por ejemplo otro evento apocalíptico aún mayor XD

Sí se ven, pero al parecer no les gusta poner atención.

[@HwangInhoBooNam]

@ ilustramos con un ejemplo concreto y detallado en el momento preciso y lugar en el que nos tenemos que fijar

[@luisenriqueacostagomez9949]

@@HwangInhoBooNam hay varios cadáveres que se ven de los enemigos. Y también se ven varios cuando Neal llega a torno para invertirse.

[@luisenriqueacostagomez9949]

@@HwangInhoBooNam 42:03 y 42:06 por ejemplo

[@DoblajesDarbit]

39:38 y digo yo, los que empiezan la misión invertidos en los containers azules, segun se abren cuando salen los rojos, algunos salen moribundos del azul(por el tiroteo obvio) y van curandose hacia atrás, que locura

[@EduardoHernandez-ti1tc]

He esperado mucho tiempo por este video desde que comentaste tu interés en hacerle un análisis, justo ayer me la volví a ver en HBO MAX para tenerla fresca en la memoria, joder a ver si ya logro entender con los 50 minutos de video maldita sea te amo.

[@jesusfreites6393]

Jajaja resemos porque no se lo bloqueen porque ya lo hicieron y este es la resubida.

[@franklincampos9740]

@@jesusfreites6393 cuando reseñara la pelicula propia de rapidos y furioso

[@giovannipolizianiyacoubian1639]

Son por agujeros de guión cómo los de esta película por lo cual desde hace tiempo me dije a mi mismo nunca buscar sentido a tramas que tengan incluidas viajes en el tiempo, al final siempre se vuelven confusos de tanto repetirlos.

[@crydge3414]

No importa que tan estúpida sea la idea, entre más complicada sea la explicación, la gente hará menos preguntas

[@JoseSanchez-wk5st]

Mis más sinceras felicitaciones, el tuyo es un logro que debería otorgarte algún tipo de reconocimiento público. No puedo imaginarme como has editado este vídeo, yo ya estaba mareado desde el principio.

[@stanleyronblake1646]

10:34 en realidad es un Anagrama, y si dispones las letras en forma de X o + se traduce PATERNOSTER (en latín Padre Nuestro,) y en realidad era un amuleto que indicaba lugar de oración en la antigua Roma debido a las persecuciones previas al reinado de Justiniano

[@joserodarte5165]

Michel Gondry hizo un vídeo con Cibo Mato con dos pantallas una escena en reversa y la otra hacia adelante. En un momento se encuentran las dos escenas y se invierte el orden. En cada escena una chica. Muy divertido sin tanta complicación. Muy buen análisis!

[@juanantonini2030]

Gracias por hacer resúmenes...Está peli es un vodrio...sigue así mejorando los videos y poniéndole humor..

[@pacoramon9468]

"Nolan es un flipado" Antiguo proverbio ruso.

[@felix_quintana]

Entendí la referencia

[@MadJackChurchiII]

Me encantaría que hicieras un video de Los Cronocrimenes. Está jodidamente bien hecha, pero sería curioso conocer sus agujeros... Si es que los tiene😉

[@campielamlop1684]

Alucinante que hayas podido sacar algo lineal y coherente. Eres un crack! !! Gracias Andoni! !

[@franciscojavierjimenezdiaz5236]

**hace un comentario de proporciones biblicas tipo "agujeros de guion de agujeros de guion"**

[@gaburierumaru]

34:13 ¡Porque es su cultura y hay que respetarla!

[@rickz1980]

Esto fue un poco chocante porque son frases que usan los xenofóbicos.

[@rotamarangrutillo5856]

La he visto 2 veces y no he entendido, ahora estoy mas confundido, excelente trabajo, esta peli y el resumen demuestran lo complejo que es hacer este tipo de películas. ¡Muchas gracias!

[@VERA-po4gl]

Y lo pretencioso que puede llegar a ser Nolan.

[@sirleviatandoom]

compleja pero igual fracasa, lo ideal seria que no tuviera esos agujeros (eso crateres) de guion, que por mas que se disimulen dentro de la complejidad de la trama, tarde o temprano alguien con tiempo y sentido común puede darse cuenta y los expone como en este video, en lugar de hacer una película solida e inteligente, hacen algo complejo, confuso y lleno de errores bien maquillados tomando al publico por idiota, es una lastima que la mayoría del cine vaya por ese camino, argumentos pretenciosos que fracasan y toman por estúpido al espectador, luego salen con frases: "todo el mundo es un critico..."

[@VERA-po4gl]

@@sirleviatandoom o "NOLANtendiste". Bastante de acuerdo, debo decir.

[@sirleviatandoom]

@@VERA-po4gl Nolan: mi próxima película no es de viajes en el tiempo, es una película sobre la entropia... yo: Nolan, ¿sabes? se verlas al revés. -Sebas Nalon.

[@VERA-po4gl]

@@sirleviatandoom 😎👌😂

[@soulseer1191]

Lo acabo de ver todo y la verdad solo entendí como el 50% 😂😂 gracias a tu explicación, incluso las partes confusas entiendo porque son complicadas pero es retener tanta información sobre los viajes invertidos que te explota la cabeza, de hecho cuando terminas de ver este video te da una embolia xD

[@mrWolfe969]

Hola Andoni. Sigo tu contenido hace algún tiempo y me parece genial; no obstante, sobre este vídeo hay un par de imprecisiones y estas son consecuencia de que estás pensando algunos de los eventos con la noción tradicional de viajes en el tiempo de cintas anteriores: en este caso, lo que Nolan está tratando de representar en "la reversión de la entropía", es decir, romper con la segunda ley de la termodinámica, es decir, la posibilidad de revertir procesos irreversibles, pues la naturaleza busca que la entropía de universo siempre aumente (máxima entropía y mínima energía), de manera que en la película no hay viajes en el tiempo, sino la reversión de procesos. La segunda ley de la termodinámica tiene como consecuencia que la energía "se degrade" (por eso no podemos tener maquinas de movimiento perpetuo) y que la "flecha del tiempo" no se pueda invertir; sin embargo, lo que pone Nolan en la película, es que de alguna forma se puede invertir, de manera local, la flecha del tiempo de individuos u objetos, es decir la flecha del tiempo de cada objeto o persona en cuestión, pero no de todo el universo, por eso presenta individuos y objetos particulares invertidos y no invertidos co-existiendo en un mismo "flujo del tiempo" asimismo, se justifica la secuencia del flujo invertido de calor en el accidente del protagonista, pues uno de los resultados de las leyes de la termodinámica es que el calor fluye de forma espontánea de un cuerpo caliente a uno frío, pero no puede suceder lo contrario, pero si puedes invertir la entropía, entonces si podría darse ese flujo espontáneo de manera que el cuerpo se enfrie sin requerir efectuar ningún trabajo sobre el mismo (necesitamos electricidad para congelar cosas en el refri), de manera que esa escena, según la premisa de Nolan, si tiene sentido. Un saludo.

[@felix_quintana]

Excelente comentario, recordé ese concepto cuando mencionó lo del fuego. El fuego que Sator enciende y la gasolina del auto no están invertidos. Por un lado, me parece que no deberían congelar el auto porque tampoco está invertido, solo el protagonista lo está. Pero si el fuego se generó con un encendedor invertido que Sator llevaba en sus bolsillos...

[@unbreonblade5904]

De hecho aqui es donde la trama de Nolan se va aun mas al carajo. La escena del hielo en el vidrio solo queda justificada si el auto también esta invertido. PERO, como se comenta en el video, entonces la pistola debería llenarse de hielo también al disparar, y el coche presentaría muchos problemas al andar porque el motor estaría lleno de hielo (o deberíamos ver mucho vapor emanando del interior del auto cuanto menos) El tema de invertir la entropía de un objeto de manera local carece de sentido para la física. Ejemplo: Si estas invertido, significa que tu ciclo del carbono (y por lo tanto tu aparato respiratorio) esta invertido, lo que implica que todo el tiempo exhalas oxigeno e inhalas CO2. Ahora: a no ser que la entropia del universo este invertida, seria difícil encontrarte en un lugar con las condiciones adecuadas (en este caso una concetracion suficiente de CO2 en el aire a tu alrededor) para llevar a cabo el proceso inverso. De donde saldria ese CO2?, orque aunque la entropia este invertida eso no significa que puedas generar atomos de CO2 espontaneamente.

[@mrWolfe969]

@@unbreonblade5904 En la película están asumiendo la posibilidad de romper la segunda ley de la termodinámica. Por otro lado, desde la misma formulación de Boltzmann de la ecuación H se ha especulado sobre las posibilidades teoricas de romper la segunda ley de la termodinámica, pues al principio se pensaba que dicha interpretación estadística rompia el determinismo de la mecánica clásica (en un libro promedio de mecánica estadística puede encontrar esa discusión: Thermodynamics and Statistical Mechanics By Walter Greiner, Ludwig Neise, Horst Stöcker, pag 43, sección "Microscopic interpretation of entropy and the second law" y para ver más sobre posibles rompimientos de la segunda ley, le invito a leer este paper en Nature:www.nature.com/articles/news020722-2 Un saludo.

[@lluisg.8578]

@@mrWolfe969 Aha... y esa posibilidad de romper la 2a ley es aleatoria? Tiene algún tipo de coherencia aunque sea dentro del mundo inventado de la película? No, ni el coche, ni el cristal, ni la gasolina, ni el fuego estan invertidos. Su entropía no puede cambiar. Solo la del protagonista. Creo que Andoni lo explica muy bien y es un agujero de guión del tamaño de Wisconsin. Ya que si aceptamos la premisa de que cualquier elemento con el que se cruce el protagonista invertido tiene la entropía invertida, la realidad sería un infierno de leyes alteradas en el que sería imposible sobrevivir.

[@mrviernes1327]

50 minutos de video perfecto justo para un pequeño viaja a casa 👌

[@seven7vii498]

Cómo me habría gustado una escena de The Big Bang Theory con Sheldon comentando esta peli

[@SergioFlores-zm1hq]

Excelente video Andoni, la verdad me perdí al 2do personaje invertido reinvertido y treinvertido 🤣😂 A mitad de este video me fui a ver el vídeo de alien vs predator para refrescar la memoria Luego regrese y lo termines y aún con lo 3D seguía sin entender, sólo al final e tenido que los malos malotes hicieron toda esa movida y ya sabían como iva a quedar 😂😂 Pero sin duda me tiré varias carcajadas Muy buenos excelentes tus videos, sigue asi 👍👍👍..Saludos desde Panamá

[@MarkSuineg]

Simplemente genial, excelente análisis, incluso me ayudó a comprender asuntos que había pasado por alto. Gracias por tu trabajo.

[@paualamar]

Nada más ver el trailer pensé: Esto es “Nolan ha descubierto el botón de rebobinar, La película” seguro que está llena de momentos espectaculares pero también de inconsistencias en la mecánica principal porque es muy difícil pensar en tiempo invertido. De hecho lo interpretan mal. Y lo que ha dicho Andoni de ver las cosas en negativo es en realidad muy acertado. Ahora que lo pienso, los pulmones funcionando al revés no te afectaría en absoluto porque el resto de tu cuerpo TAMBIÉN va marcha atrás. Si, los procesos de secreción de sustancias tóxicas hacia atrás harían que tu sangre se llene de toxinas, pero NUNCA más de las que tenías antes de invertirte y luego esas toxinas volverían a ser des-metabolizadas en en absorción de energía y sustancias positivas que luego des-absorberías así que a parte del asco “no hay” motivo para no poder mantener invertido a alguien por largos periodos de tiempo. Joder hasta los telómeros se alargarían haciéndote rejuvenecer. En resumen: Entiendo que las máscaras son más para indicar la inversión al espectador, pero una gafas tienen más sentido y hasta quedar guay. 😎

[@HwangInhoBooNam]

Para indicar al espectador que el personaje está yendo a la inversa simplemente se ve porque cuando se mueve lo está haciendo a la inversa

[@marcosromero5573]

Pensa que pasaria al cerebro si los procesos se retroceden, cualquier invertido seria alguien en estado vegetativo

[@damash6974]

Si, si existen esos traductores de invertidos podrían haber unas gafas que te hagan ver en negativo y que al ser un invertido veas normal. Pero lo peor de todo es que tus procesos mentales también irían hacia atrás y por tanto olvidarias y no tendría sentido la inversión, a no ser que haya un protector por lo cual tu cuerpo iría normal y tampoco sería necesario la máscara de oxígeno ya sus el Aire es el mismo. Es decir al final es un Ardiz narrativo para indicar a los invertidos, ese y los colores rojo y azul. De echo sería mucho más interesante ver, en vez de tiempo reverso, pequeños retrocesos temporales siendo realmente los tornos eso, máquinas que aíslan el tiempo y que al meterte puedes ir atrás, pero no a un tiempo anterior a su creación, siendo que en la batalla final saldrían los aliados de los tornos, de la nada, y habrían una copia de cada uno de los soldados (los que sobrevivan) habiendo vivido esa batalla y por tanto sabiando lo que podría pasar. El podría es importante ya que podrían tomarse decisiones diferentes al ver que actúan diferente, pero aún así la ventaja táctica sea brutal. El tema de la inversión dentro de lo que he explicado también podría mantenerse siendo otra forma de viaje, mucho más lenta pero con la capacidad de observar más siendo mucho las útil para ver detalles.

[@angelmaster8240]

Una de mis películas favoritas, una obra de arte

[@gustavobernaola8301]

Tremendo análisis Andoni, sólo puedo decir: ¡Nolan, déjanos en paz!

[@tonyayala8752]

A mi me super encantó TENET, es una peli de acciín que flipas! De las mejores expeciencias que he tenido en cines, pero admito que tiene grandes fallas :/

[@hamlet1976]

"Expeciencias" es ver una película sobre la fotosíntesis.

[@Mr_Aleksander]

Nunca le encontré sentido ir hacia atras si no cambiaban su comportamiento Por cierto, me pasas el diagrama de las pelis de viajes en el tiempo? O me dices cono buscarla por favor

[@federicoaguilar1675]

YO sigo confundido con la bala que mato a Neil. Desde la perspectiva del Protagonista la bala viaja hacia adelante y la herida del Neil invertido muerto se va sanando. Si la bala va para adelante y el Neil invertido va volviendo a la vida entonces la bala esta saliendo de su cabeza, Hay dos balas entonces? una que va disparada hacia adelante y otra saliendo de la cabeza de Neil invertida? Ademas, Dónde está la bala no invertida luego de que Neil invertido volvió a la vida?

[@NittoArias]

Esta es una de las grandes paradojas que impide viajar en el tiempo. Cuando viajas en el tiempo, el viajero ve como ya regresas del viaje sin haberlo comenzado. Si aún no hay ningún viajero del futuro visitándonos es por que el viaje en el tiempo es 1.imposible 2. Los viajeros se ocultan y se hacen pasar por ovnis 3. La vida se extingue antes de conseguir descubrir los viajes en el tiempo.

[@videojocsGAMING]

uff, tengo la sensación de que 'te has superado' con este 'agujeros de guión'. Quizás está en el TOP 3. No he visto TENET, pero después de 50 min. de tu vídeo, no sé si verla o que... 😅

[@informaticonfig333]

Esto no es un analisis de una película, es una tesis universitaria.

[@memesdellic]

Tengo un titulo de tercer nivel varios cursos de capacitacion e visto todos los videos de pero eso es otra historia y canales educativos cuyos temas son viajes en el tiempo y fisica y me costo entender que para viagar al pasado hay que ir en reverso desde la pespectiva del presente

[@eleazardiaz2596]

Sería genial ver los agujeros de guión de la saga de depredador, muy buen video por cierto 🤭

[@davidavendano6023]

Para ciertas cosas, hay que tener fe. Nada le gana a la familia y menos una familia invertida por el tiempo 🤣🤣 Que bueno que lo pudiste publicar 💪🏻👌🏻

[@nemosotillo]

33:33 ¡dios mio, cuanto me reí viendo esta parte!

[@eico410]

Que gran trabajo!! Aunque al final me voy con más dudas que explicaciones jajaja 😂

[@nameless7482]

5:59 aunque siendo francos casi todos los protagonistas de las películas de Nolan de comportan así

[@brandinhon23]

De acuerdo, Nolan es deficiente dirigiendo actores. Hasta me atrevo a decir que son los mismos actores quienes logran darle una propuesta interesante a Nolan en sus películas y no Nolan dándoles propuestas a sus actores.

[@pedroagustin9989]

@@brandinhon23 joker Bane… fueron muy buenos villanos y las actuaciones de Tom Hardy y Leadger brutales

[@HwangInhoBooNam]

@@pedroagustin9989 el Joker de la trilogía del caballero oscuro es la ostia y está muy bien interpretando y hecho. Pero también está exageradamente sobrevalorado

[@gonzalofloresadriano7837]

@@pedroagustin9989 por el Joker y Bane personalmente le daria mucho del crédito a los actores, se nota que trabajaron mucho a sus personajes con el guión que les dieron. Pero en esta peli se nota que si el prota no es un actorazo, el personaje únicamente dirigido por Nolan no va a destacar. En este caso con el hijo de Denzel Washington, como se nota que el talento no se hereda.

[@Maxterpro11]

Siempre he dicho que las peliculas con temas de alteracion temporal son confusas. Pero esta pelicula tomo esa definicion y le metio todos los esteroides posible xD

[@retroplanistas1165]

La trilogía de la momia sería interesante analizarla. Retrosaludos y retro bendiciones para todos ❤️🌍🌎❤️

[@El_Que_No_Fue]

Nolan: uno de los mejores escritores y directores de todos Ahh pero los viajes en el tiempo son Puras paradojas sin pies ni cabeza

[@arcesgt3490]

Les recomiendo buscar info del cuadrado mágico Sator-Rotas y aún hay más cosas de por medio en la película, no solo metió ciencia ficción también hasta filosofia

[@Muladeseis]

No he visto la peli pero me parece que no es mala su idea, porque alguien se tomó tanto tiempo en hacer esas animaciones del intercambio en los coches, lo de las pinzas temporales, etc. O sea que ha sido muy analizada, y este vídeo de los agujeros de guion de 50 minutos contribuye a darle importancia.

[@stishoaguijon2030]

El problema es que una "idea" no tiene nada que ver con lo "buena" que termine siendo una película. Todo se basa en la lógica de lo que en ella suceda, en la consistencia, en el sentido de las cosas que se cuentan, si todo eso está bien, la película va a ser buena al márgen de lo original o sorprendente que resulte la premisa o idea.

[@Robinhox1000]

Andoni lo que dijiste aquí 4:26 se responde con lo que dices aquí 44:14. Pinza temporal jaja. Muy bueno el video

[@BioClone]

29:14 - estoy seguro de que es algun tipo de easter egg hacia el concepto del gato y la caja de schrodinger... no he dedicado tanto tiempo a analizar la pelicula por que no me parece tan buena, pero es posible que ambas realidades coexistan simultaneamente hasta que mas adelante alguien establece la direccion de los eventos... esto seria que la caja por ejemplo cayo inicialmente, pero que estaba a la espera de un cambio en la linea temporal como para que se afianzase....

[@gameturbo9437]

El concepto es fenomenal en papel, pero en práctica tiene tantos defectos que se necesitarían varios estudios de física cuántica solo para hacerlo minimamente desente.

[@gameturbo9437]

Ha, si, y un buen guinista. Me olvidé por completo de la trama en general. Incluso sin los viajes en el tiempo la peli sigue sin tener ningún sentido...

[@KevinLopez-ey8mx]

Joder.... 10 minutos de vídeo y ya tengo flashbacks de Evangelion y de Dark... ¿Soy el único?

[@marcosromero5573]

Evangelion y Dark estan bien escritas, esta basura de nolan no

[@KevinLopez-ey8mx]

@@marcosromero5573 Jajaja... Lo digo por la logica de su mundo, aunque nada como intentar entender el árbol genealógico de Jonás para que te de un dolor de cabeza peor que una resaca en año nuevo

[@SergeiJimmix-fk8ne]

No sé si me ha explotado más la cabeza con este video que con la película, que ya es decir jeje. En todo caso, magnífico trabajo intentando explicar lo inexplicable. Es una película que por más que intentes buscarle explicación no la encuentras.

[@cristopherpardo]

38:02 Neil explica eso mientras viaja con Kat y el Protagonista en el contenedor de camino al aeropuerto. La verdad irrefutable de la realidad es que no se puede cambiar el paso del tiempo, "Lo que pasó ya pasó", toda consecuencia nació como causa (tanto en el normalidad como en la inversión temporal). Pero los hombres como Sator creen que pueden manipular el tiempo, el cree que no importa nada de lo que haga en el futuro porque lo cambiará en el pasado. Sator cree haber matado a su esposa y no le importa porque cree que puede crear otro escenario en el que no lo hará.

[@sijumosa]

Sin desmerecer el currazo que se ha pegado Andoni... Podemos dejar los 50 minutos en una sola frase, que no es otra que...."reverenda mierda sin sentido de guión"

[@magseinenmh]

36:26, La respuesta a la interrogante de porqué Ives no sabía o conocía acerca del Torno de Inversión de Priya se resume a 2 frases: "Conocimiento repartido" (No saben la totalidad de las intenciones o de las acciones a realizar por Priya) "La ignorancia es nuestra munición", dando a entender que algunas cosas las realizan más por la fe que los impulsa a sus acciones, que a saber realmente el resultado de las mismas.

[@Nnnmxn286]

Bueno Almenos lo que esta película nos dejó es una frase muy legendaria Si algo es complicado decimos Esto es más difícil de entender que la trama de tenet

[@albertooliver4585]

Me acabo de percatar que todo el tiempo en la pelicula hay 10 partes del algoritmo, no 9 ya que, en la escena final se sabe que transcurre junto a la escena inicial, siendo que la pieza que tiene el agente de la opera es la ultima pero al mismo tiempo en la cuidad hay un algoritmo con 9 piezas, el cual ha estado retrocediendo junto a Zator durante toda la pelicula hasta ese día, se podría decir que por eso es que es necesario intervenir en la explosión (no se porque, ya que bien pueden excavar, pero de igual) aunque esta cogido con pinzas.

[@alekmarmontel]

Increíble Andoni, eres un genio y una puta locura analizar esto.

[@manuel2083]

7:04 Ahí está la clave de toda la película 😂

[@nesthor]

Minuto 30:10 del vídeo "Y ahora llega la parte confusa". Como si los 30 primeros minutos no lo hubieran sido

[@Akrat]

5:26 Los del futuro NO quieren cambiar el pasado para evitar el cambio climático. Lo que quieren es invertir el tiempo y vivir "hacia atrás" porque han llegado a un punto en el que vivir hacia adelante se ha hecho inviable (debido al cambio climático). No sé si es que sólo te has explicado mal o que realmente no lo entendiste bien, pero me da miedo seguir viendo el análisis por si es lo último ya que entonces no tendrá mucho sentido a partir de aquí :/ Por cierto, ¿sacaría Nolan la idea para su película del capítulo 11x04 de Padre de Familia? Si no sabéis cuál es, buscadlo y entenderéis por qué lo digo. Yo apostaría a que sí.

[@enkiitu]

Pero, de ser así, no vivirían hacia atrás hasta encontrarse con ellos mismos viviendo hacia adelante? No sé sobrepoblria el mundo rápidamente?

[@Akrat]

@@enkiitu Es que yo diría que el plan no es invertir el tiempo y vivir a la contra de este nuevo sentido, sino que absolutamente todo vaya hacia atrás. Un poco lo que pasa al final de "Las vidas posibles de Mr. Nobody", si no recuerdo mal. Yendo el tiempo hacia atrás y todo a favor de este nuevo sentido, no habría exceso de población ya que todo sería lo mismo que fue en su día, pero en sentido inverso. Vendría a ser pulsar el botón de "rewind". Claro que también es verdad que se habla de la paradoja del abuelo y no recuerdo ya a colación de qué salía. Tal vez tuviera relación con un plan para acabar con los que viven hacia adelante. No obstante no termina de cuadrarme ya que vivir hacia atrás, pero a contra sentido, supondría una existencia realmente dura en la que tendrían que hacer virguerías para sobrevivir. Y acabar con los que van hacia adelante supondría un genocidio constante ya que los antecesores irían apareciendo sobre la marcha. Por ello me decanto más por lo primero. No obstante, no la tengo todo lo fresca que debería y ciertamente me da mucha pereza verla de nuevo por ahora. Si alguien la ha visto recientemente, se agradecería una aportación que lo aclare.

[@norton7954]

@@Akrat pero retrocederian hasta su nacimiento o al presente de su tiempo? y cómo funciona ese aparato? aparte si retrocede en el tiempo pero de nuevo se tendría que ir hacia el futuro y el cambio climático ocurriría igual, no?

[@Akrat]

@@norton7954 Es que no es retroceder en el tiempo. Eso es lo que Andoni interpretaba en su vídeo y yo intentaba aclarar. Insisto, no sería viajar hacia atrás y cambiar el pasado, sino VIVIR hacia atrás. Es decir, no ir hacia atrás a contracorriente como ocurre en determinados momentos de la película, sino más bien como darle al botón de rebobinar y que absolutamente TODO vaya hacia atrás para siempre. Invertir la dirección del tiempo, vaya. La vida de un ser humano iría desde su muerte hasta su nacimiento y la causa-consecuencia se invertiría por completo. En plan Benjamin Button, pero yendo todo hacia atrás. De verdad, no sé explicarme mejor. Aunque diría que tampoco es tan difícil de entender. Si aún así te parece confuso, mírate el capítulo que te comentaba de Padre de Familia. Igual te ayuda a verlo más claro.

[@primaxoserrano]

@@Akrat la explicación de la pinche película es vivir en un bucle infinito para que así la raza humana nunca se extinga por el cambio climático, que riculez vivir en bucle sin sentido, mierda de vida

[@NittoArias]

Esta es una de las grandes paradojas que impide viajar en el tiempo. Cuando viajas en el tiempo, el viajero ve como ya regresas del viaje sin haberlo comenzado. Si aún no hay ningún viajero del futuro visitándonos es por que el viaje en el tiempo es 1.imposible 2. Los viajeros se ocultan y se hacen pasar por ovnis 3. La vida se extingue antes de conseguir descubrir los viajes en el tiempo.

[@r.j865]

se me invirtió la conciencia intentando entender esto .-.

[@03raziell]

hey genial volvio el video que bien por ti Andoni

[@owendrutz1856]

Excelente vídeo ( voy por el minuto 0.35) gracias por el contenido 😊

[@3dgar7eandro]

33:36 LOL jajajajaja por genialidades como esta me he suscrito a este canal 😂😂👌👌

[@usuario448]

wow me soprendes que explicaras cada cuanto se revierten

[@TheMishuXD03]

Que buen servicio :D

[@ELCOND3YT]

Hola, ahora podrias hacer aguejeros de guion de la ultima de rapido y furioso, todos estamos esperando las risas, saludos.

[@juananacona8512]

Me morí de la risa viendo este video, gracias Andoni

[@juanpaiva2626]

Cuando analizará "Gladiador"? Gran video!

[@UVEYT]

❤❤

[@carloscv9892]

Jajaja, esa "explicación" me dejó con más preguntas que resuestas, definitivamente una película que no vale la pena entender, sólo verla.

[@javi_gamez]

jajaja.. GENIAL! Me he reído casi tanto como con la peli. XD XD

[@mkmicroresearch]

me explota la cabeza, como cuando vi la peli; hay un vídeo del IFT que trata el tema, pero no es tan divertido: 1.- Yo creo que los del futuro no quieren destruir el mundo, es Sator que se muere y quiere llevárselo todo por delante, así lo entendí cuando vi la película. 2.- Todo tiene que llevarse a cabo con mucho cuidado para que el futuro continúe como el prota del futuro lo conoce, esto explica las tonterías e incoherencias de la acción. 3.- El hecho de no compartir información hace que los personajes sean distantes. 4.- Eres capaz de horadar el guión más solido; no citas la teoría de Feyman y Wheeler, que lo explica todo. un saludo continua así me gusta mucho este canal

[@c.a.3693]

"31 minutos" hizo hace años un video nucho mejor que "tenet". Aquí te lo dejo 😉 kzbin.info/www/bejne/iGPNfGCDqrxli5o PD: excelente análisis de esta película, Andoni ✌

[@luisfernandosantosnarvaez6921]

Cual era el beneficio de la inversion La maniobra de pinzas no formaria paradojas y eso si dañaria todo peor que un cambio climatico

[@caballerorebeldechicomalo9093]

simplemente nolan y snyder son los peores directores

[@3dgar7eandro]

El 95% de lo que dices es correcto, creo que los equipos azul y rojo no se hablan porque se escucharían del revés y no se entenderían... 🤔

[@georgestarknieve749]

Hola. Me gustan mucho tus vídeos. Son muy entretenidos. Querría pedirte que intentaras evitar analizar más idas de olla como esta, :) porque cuesta seguir el hilo. Un saludo, majo :)£

[@fernandodejesuslandesa1935]

Por cierto el planteamiento de la película es completamente imposible. da igual que vayas hacia delante o hacia atrás en el tiempo. la causa siempre precede al efecto. No hay efecto sin causa. Viola todas las reglas de la lógica y la metafísica.

[@saricubra2867]

las paradojas no tienen lógica.

[@joseantonioabadcuesta6827]

9:28 Quien es john Conor

[@cristianreyes1519]

Andoni podrías hacer un agujero de guion la trilogía de la momia sería interesante y creo tendrá muchos huecos arguméntales

[@izegarcia358]

Muy buena sugerencia ,tambien los datos historicos que cuentan

[@mrterry1756]

@@izegarcia358 seria buen momento para abrir el andoniverso e invocar a su gemelo malvado, Pero eso es otra historia

[@izegarcia358]

@@mrterry1756 exactamente 😀

[@AgujerosdeGuion]

Está en la lista.

[@teresatovar2115]

@@AgujerosdeGuion Podrías también hacer agujeros de guión de las películas de Spider-Man sabiendo que No Way Home se estrenará en diciembre

[@jesusjotaeme]

Yo probé a verla al revés y ahí la entendí toda!!

[@alvatoquelevaleverga1532]

Yo me invertí y no pude verla porque apague la televisión.

[@juliocesarocamponaranjo9105]

Yo me invertí y vendí la televisora

[@loquendero1234567890]

Yo me invertí y casi me ahogo por falta de oxígeno invertido

[@toonXeniorS]

Yo me invertí y desrobé la televisión.

[@JuanGomez-pg9kc]

@@juliocesarocamponaranjo9105 Mola recoger una tele de la basura hasta que se revaloriza y la vendes como nueva

[@VERA-po4gl]

*Inmediatamente los fans de Nolan viendo esto:* "NOLANtendiste, crack"

[@emmanuelramirez8137]

​@@kazu_0zs pp91

[@claraoswinoswald1409]

Jajaja yo soy fan de Nolan y no entendí absolutamente nada de la peli. Si soy sincera, es la que menos me gusta de Nolan, no la volvería a ver.

[@VERA-po4gl]

@@claraoswinoswald1409 y bueno 🤷‍♂️, podía pasar. Yo por el contrario aprendí a amar Dunquerque, al principio no me gustó pero luego me encantó.

[@x-acid_killer-_-1880]

@@claraoswinoswald1409 yo tampoco le entendí la primera vez que la vi, pero si me gustó! pero nueva mente la eh vuelto a ver y me ha encantado!

[@pablowestern5341]

​@@claraoswinoswald1409Es que la escribió innecesariamente complicada, para mi es una película muy pretenciosa y aburrida (no por larga sino por sentirse que la escribieron complicada a la fuerza)

[@ta97683]

Creo que, más que la inversión de tiempo, lo más sorprendente de la peli es cómo se puede noquear a un guardaespaldas con un rayador de queso.

[@estrafalario5612]

Yo también lo he flipado

[@Elssis_Twewy]

La mejor parte sin duda

[@luisfernando55]

Por el gluten !

[@kylo-juju3796]

tal vez al tipo no le gusta el queso y se desmayo cuando vio que lo estaban tocando con un rayador de queso 😂 😂 😂

[@BkSonic]

quizo aplicar la de john wick

[@LeorixSP]

Nunca me sentí más identificado con "Esto ya es demasiado para mi cabeza, yo no doy para tanto"

[@angelaguirre9711]

El buen escohotado

[@kougamihimura4480]

30:16 "y ahora llega la parte confusa"...joder yo llevo confundido desde casi el inicio del vídeo xxD. Menudo curro de vídeo crak..puto amo

[@fRikimaru1974]

Sí, ese comentario me ha matao 🤣🤣

[@f1945]

La película ya es inentendible antes de llegar a la parte de los viajes en el tiempo. Cuando vi lo de la opera pensé, esto seguro que lo explican mas adelante.. nah

[@fRikimaru1974]

@@f1945 Lo cierto es que la primera media hora es confusa y aburrida a partes iguales. Luego es menos aburrida, pero confusa hasta el final.

[@luisangulo8510]

"TENET" - Christopher Nolan - 150 minutos - 200.000.000 de dólares - ★★★☆☆ "Agujeros de Guión: TENET" - Andoni Garrido - 50 minutos - 285 patreons - ★★★★★

[@oscargonzalezgarduza4711]

@@mmmmmmmmm95 Definitivamente, pero este tipo tampoco se aleja mucho. He visto algunos vídeos donde rebusca de más las ideas que critica. Básicamente cae en su propio juego al forzar cosas que considera fallas argumentales para poder extender sus vídeos. Aunque esto no sucede siempre, a veces resulta cansado ver sus contenido por eso.

[@pedroagustin9989]

@@oscargonzalezgarduza4711 dime un ejemplo

[@carlosgelp]

Jajaja, perfecta descripción

[@damash6974]

@@oscargonzalezgarduza4711 Él mismo lo dice, criticar cosas de forma hiperrealista para echarse unas risas. Si te miras el vídeo de Pokémon lo verás claro. Y él también dice que hay cosas que no son necesarias explicarlas pero que una película debe respetar su propia coherencia y evitar ser incoherente consigo misma, básicamente si en tu universo los plátanos son rojos no pueden aparecer plátanos amarillos.

[@luisangulo8510]

@@oscargonzalezgarduza4711 pues tío, no sé.. siendo verdad de que Andoni muy puntualmente puede forzar un error para incluirlo en un vídeo, por lo general realiza un buen trabajo de análisis desde lo cómico, y es agradable. Lo que no es normal es que Nolan, a quien admiro profundamente desde Memento, te lance este saco de cemento de 2 horas y media, sin fondo real, forzando un largometraje con la base de escenas e ideas de juego con el tiempo, para querer follar la mente del espectador innecesariamente, y haciendo sentir inútil a quien no la entienda de primeras. Memento, Origen, Interstellar, El Truco Final, pues mira, pueden tener más momentos forzados o no, pero la idea base es buena y el desarrollo de principio a fin interesante. La idea base de esta película es querer jugar con la comprensión del espectador, nada más. A mi parecer por supuesto. Un saludo Óscar.

[@cristianvalverde4389]

Casi una hora de esto? Toma tu like buen hombre. Es lo más que puedo hacer por lo que haces

[@jackbunnister2608]

Fijaos si soy fan del bueno de andoni, que me he tenido que comprar el DVD para ver este video después. La peli me parece lenta pero eficiente en cuanto a entretenimiento, a pesar de sus agujeracos. Tu video andoni, como siempre, la leche. Te recomiendo jugar a quarum break, que es lo que parece que Nolan se esnifó para filmar tenet. Un juego que explica mejor todo esto, con sus propias leyes de agujeros en el tiempo. Saludos. Esperando con ganas el siguiente

[@pablowestern5341]

Eficiente en cuanto a entretenimiento??? Xdddd