其實你們的評論還是很精確的,Miu姨年輕迷戀過左派思想,那是一代歐洲知識青年的風潮。但正如《王冠》裡頭演的一樣,知識青年多數也都出身不錯受過菁英教育的。當時他們對於中國/工人階級的喜愛,多出自於自身反叛的投射。我覺得這場秀就展現了這種幻覺。 我覺得Raf本身喜愛的地下文化就是演化於白人社會的經驗,這倒是也沒什麼好嘴他的。我覺得類似的感覺,Dior x Sacai的聯名款不也如此。我自己去櫃上的感覺是Dior的優良工匠把Sacai變的有點太圓融了,好看倒是真的好看,這次Dior22aw也是,似乎他們不大擅長做解構或不收邊的衣服。版型是展現了高超的技術,但解構仿舊就有點不大融入。 總結,這可能是大品牌試圖融入底層/街頭風格的種種嘗試。以Prada而言,春夏確實是收服我了,但秋冬就@@畢竟這種廓形對於亞洲人也不是特別友好。
仔细再看一遍miuccia的show notes "clothes that make people feel important... but here you are formally important." 我的理解是这些高产以下,中产/工人以上的details (皮草lining, etc.) 是去提高自己的身份的表达,从工装向上层靠近,结果反而出现了这样的parody - 不上不下的戏剧张力。受众是另一回事,高阶/中产对于衣服的理解的感受不同,购买这些衣服的高阶反而在某种意义上去享受这样more utility,但不失去自己身份的地位象征。就像,你们提到的,raf和miuccia的结合。(我浅显的理解和讨论,一如既往地支持你们)