Шахматные мошенники: как они это делают? Топ 4 самых громких читерств в шахматах.

[@adekvatniyKera]

Я сам шахматист со стажем , мне 55 лет . Выполнил 1 -ый разряд когда мне было 18 лет . Во времена СССР стать тем же КМС было намного труднее чем сейчас . Шахматы надо любить и заниматься ими серьезно , чтобы был успех . Кроме этого важен природный талант человека . Если нет способностей никакое трудолюбие не поможет . Я лично был знаком с одним очень талантливым шахматистом который весь свой талант зарыл в землю . Алкоголь погубил его . Он умер в 36 лет .

[@danielvaynshteyn5011]

interesno! da, vi pravi

[@lehtveys]

Во времена СССР стать КМС было легко, турниры проводились часто. Сейчас это почти невозможно - даже в крупных городах нет турниров, а поездка в любой другой город, где иногда есть турнир, влетает тысяч в 50 рублей. И там будет много участников с заниженным рейтингом. Шахматы в рашке убиты и ведущие шахматисты сбежали.

[@adekvatniyKera]

@@lehtveys Согласен с вами в том , что шахматные клубы позакрывались во многих городах . У нас в Казахстане это большая проблема . Элементарно шахматистам негде собраться поиграть . А всё таки звание КМС нивелировалось . Во времена СССР у нас в Усть-Каменогорске было всего 6-7 КМС , а сейчас их раза в три больше , но звания эти ,,дутые" .

[@Ame_Al]

Вот недавно играл опять в Чесс ком. Значит, начинается игра и я давлю, у соперника ошибки, упускает преимущество. Потом - когда уже надо дожать, вдруг начинает такие ходы выкидывать, идеальные , что чувствуется, что это ходы не его уровня явно.

[@arthurmell]

Играй на личесс. Чесском читер на читере.

[@Ame_Al]

@@arthurmell ок. Попробую

[@ЕвгенийАпостолов-щ8д]

Такое часто...

[@ОлегНеткачев-р4г]

Здравствуйте. Для меня шахматы- это потребность поиграть. Это как еда вода. Это зависимость. Но не долгая.) Быстро устаю. Читеров не понимаю. У них наверное другая потребность)

[@Willi_Koss]

Как у вас потребность поиграть, так у читера потребность обмануть.

[@ОлегНеткачев-р4г]

@@Willi_Koss 🤣

[@u17l305194817]

Читерство в онлайн играх возникает, когда гонишься за рейтингом/очками. Тогда надо искать соперников или площадки, где рейтинг не будет играть особую роль, цель. Я аналогично не понимаю как щас играют в футбол с своим футбольным читерством - когда дёргают за одежду, футболки, подножки и т.д. Или ты играешь в футбол как спорт - по чесноку или не играй вообще, иначе дисквалификация игрока до конца чемпионата, и как следствия команда уменьшается на 1 чел.

[@Willi_Koss]

@@u17l305194817 где большие деньги, там другие правила.

[@АлексейКовальчук-ы2б]

С нынешней электроникой можно сделать маленькое устройство, которое допустим: слева - в бок или в пятку, или в области гениталии (там где особо виднется не будет) будет надавливать или слегка пощупывать током будет передавать буквы, а справа - цифру. Естественно напарник видя ход противника передаёт ход компьютеру и уже отправляет шахматисту. Надо ставить нынче глушилки радиосигнала.

[@iliagamburg2793]

Меня забанили на чесском.Причина--резкий рост уровня игры. В 14 лет у меня был 1й разряд.Но с 15 я перестал играть на постоянной основе и полностью перестал заниматься шахматами.В 40 я открыл аккаунт на чесском.И стал играть--быстро дойдя до рейтинга 1500.Но далее забуксовал ибо позабыл практически всю теорию и не имел достаточной практики с сильными соперниками.Вдобавок я часто играл по дороге на работу,в местах,где были проблемы с интернетом,что так же сказывалось на рейтинге.Через год колебаний между 1500 и 1700 я решил,что хватит страдать фигнёй,сделал недельный перерыв и потретил неделю во время отпуска на вспоминание теории и составление дебютного меню.Естесственно уровень моей игры резко возрос.За следующие 2 недели отпуска и спокойной игры из дому,мой рейтинг поднялся с 1600 на 1800+.И..меня забанили.Переписка с попытками объяснить ситуацию не помогла.И я плюнул на Чесском,открыл аккаунт на Личесс и спокойно дошёл до 1900-2000.

[@ВикторБогдан-я1ы]

Моя история. Чеськом, особенно когда рейтинг ниже. Сейчас, замечаю, личесс тоже стал грешить. 1600 - 1800 через раз. 2000 - 2200 легше играть

[@vasyaber6579]

на ческоме 1500 как на личесе 1800

[@Вошамива]

Проще назвать тех кого Крамник не обвинял в читерстве.

[@kadunchessandmoney]

@@Вошамива ну, что верно то верно) тем более выпуск был записан до поединка с Маринесом, который должен был бы поостудить пыл Владимира Борисовича.

[@Вошамива]

@@kadunchessandmoney ясно

[@АнтонДудкевич]

Их число стремительно сокращается 😅

[@ingineering760]

я играл школьником в чемпионате горного комбината. Соперник (какой-то горный мастер) два раза считерил конем. Пошел оба раза конем на 4 клетки. Избежал мата. Ходы он не писал. Я вызвал судью, но судья первый раз извинился за соперника, а второй раз не поверил мне. Часы я не остановил и потерял время. Позже узнал, что сопернику в таком случае ставится поражение. Я просто прекратил игру и уехал домой. Проигрыши поставили мне.

[@ТимурЮниров-м2м]

Наверно и судья, не профи, а какой нибудь одноразовый, работающий в комбинате и пасующий перед авторитетными рабочими.

[@u17l305194817]

Как то был шахматный чемпионат в оздоровительном лагере детском, время игры затянулось, все уже разошлись и остался один активный стол (я и соперник) и пару человек, очень хорошо играющие (возможно даже разрядники, непомню). Нас позвали на обед, мой соперник ушёл и мы поставили игру на паузу, чтобы продолжить после обеда. И когда соперник ушёл эти двое друзей/знакомых (непомню уже) помогли мне рассчитать наилучшие следующие ходы с возможными вариациями. Не помню чё и как, но вроде я выиграл эту партию. Но вполне возможно что я выиграл бы и без их помощи.

[@Tarasgalutva]

А как читерить, когда быстрый контроль?

[@denislavrentyev9750]

Я думал будет обзор анальных сигнализаторов, азбука Морзе в шахматах)

[@kadunchessandmoney]

@@denislavrentyev9750 ну вообще была мысль о них упомянуть (они были 5 в списке), но редактор не решился😁

[@Yaestyaok]

Как вы до такаго задумываетесь

[@okyesanap]

@@Yaestyaok так это известный факт. Никто ничего не придумывал. Ниманну так выиграл у Калсона.

[@maxm33]

@@kadunchessandmoneyа что такого? ) Чего мы всё стесняемся? (с) Ширли-Мырли 😄

[@fedorfedorov2595]

@@okyesanapэто догадки . Нет пруфов

[@ne4to777]

Это ж каким неудачником надо быть по жизни, чтобы научиться играть в шахматы, чтобы читерить

[@u17l305194817]

в погоне за призовым местом наверно, денежным

[@protosixo5815]

Уважаемый господин, Вы безусловно правы, однако эта тема онлайн шахмат

[@kadunchessandmoney]

Да, да. Вторглись, так сказать, на чужую территорию

[@zlilansto6696]

@@kadunchessandmoney почему чужую ? Главная тема канала это шахматы, нет тут ничего чужого а всё своё)))

[@kadunchessandmoney]

@@zlilansto6696 ♥️

[@KoTGMOT]

Да читеров на личесс и чесском полно.. Тьма

[@АлександрЗапороцкий-т3и]

Когда я играл онлайн были случаи когда оппонент использовал шахматную программу Если ее удавалось обыграть оппонент становился беспомощным меня тоже обвиняли в использовании компа Но я всегда играл честно

[@vyacheslavgudz2832]

Это бесполезно. Раньше до появления компов в шахматы было играть интересно. СССР и жил ими, во всех дворах люди играли в шашки и в шахматы.

[@АлександрПетрович-п5х]

в чем смысл занижать свой рейтинг? что бы играть с более слабыми? так рейтинг от этого не повысится .... а если отъиграть его назад , то потом опять его занижать придётся... бессмыслица какая то ))) или это в живую, что бы на турнир с более слабыми попасть что бы их выиграть потом???

[@kadunchessandmoney]

@@АлександрПетрович-п5х Все верно! Что бы в живых турнирах низшего уровня забирать призовые. Завтра попробуем привести живые подтвержденные примеры.

[@sergeyprimachenko2506]

Что ж ты такой глупенький-то? Очевидные вещи не понимаешь…🤌🏻🤦🏻

[@АлександрПетрович-п5х]

@@sergeyprimachenko2506 представляешь, глупенький ты наш, есть люди которые понятия не имеют как устроены живые турниры... потому что не шахматисты... честно, до сих пор в голове не укладывается каким это нужно быть ущербным, что бы зарабатывать деньги занижая свой рейтинг ,что бы играть с более слабыми... в шахматы))))

[@sergeyprimachenko2506]

@@АлександрПетрович-п5х да ты ни в п…у, ни в красную армию… Ни в шахматы, ни в русский язык. «отъиграть»🙈. Или ты еще и русским языком не занимался никогда?😂🤌🏻🤦🏻

[@Willi_Koss]

Это как мужик называет себя женщиной и лезет с ними соревноваться. Только тут слабая группа, в которой он сильный.

[@S.Kostan_1970]

Скоро Нейролинк научится вживлять нужные чипы в мозг, игра вообще потеряет интригу😉😁

[@sergpaketik]

Сказать, что это "по верхам" -- ничего не сказать. Зачем это видео существует решительно не понятно) Так еще и Крамника вспомнили, лол, который сам был пойман на читерстве и мультиаккаунтинге на чесском 😂

[@Adamantin2]

Такое же мнение, это даже не вода, скорее воздух

[@СергейКолбас-з8з]

😢Думаю совсем не за горами тот день, когда отличить хитрого читера от сильного честного игрока станет невозможно в принципе. И за доской, и в онлайне. ИМХО.

[@Ame_Al]

В чес ком постоянно приходят сообщения- замечена нечестная игра. А это просто онлайн турниры, совершенно бесплатные. О чем ещё говорить .

[@geniuodds5226]

Думаю, что чтобы играть в Шахматы совсем не обязательно отращивать бороду, выбривать виски или, того хуже, наносить партаки по всему телу, как это сделали игроки сборной Италии по футболу образца 2024-го года! И да, также хорошо бы перед публикацией видео чётко знать фамилии ведущих гроссмейстеров мира: не Раппопорт, а Раппорт.

[@Chessgam]

Сам Крамник против Топалова регулярно бегал в туалет. Карлсен в швейцарках не раз проигрывал первые туры,а потом побеждал в турнирах Кто играл в онлайн-шахматы, те точно должны были столкнуться с читерством

[@Juri.Ivanov]

И Карлсен читер?% В проигрышах 1 тура ничего странного, не настроился, ну а потом собрался и всех обыграл - вы не верите, что он на это способен?

[@ikavalov]

в 2006 году была туалетная сага Топалова-Крамника. во время каждой игры Крамник много раз ходит в туалет

[@kadunchessandmoney]

@@ikavalov вы не понимаете - это другое😁

[@ikavalov]

Это тоже самое. Обман

[@VicNoLastName]

@@ikavalov а можбыть на нервной почве? Это же огого какое напряжение!

[@ЧёрныйЛиман]

В 2006-м году ещё не было маячковых телефонов с сильными шахматными программами.

[@циклюемпаркетидоску.русСмирнов]

Говорят что уже при игре на одну минуту то есть в пулю умудряются читерить что уж говорить за три 5-10 минут один из трёх вызывает подозрение при игре на 10 минут каждый десятый точно выигрывает в хлам видно что думает ноутбук за него потому что простые ходы обдумываются минимум 5 секунд Но если такие за которых играют боты тем более изощрённые тех определить сложнее

[@The-Fox-Jim]

А я только в классику играю (1750 личесс) 30+0 и 30 +20.Меня и 1580 просто выносил. И 1620 проиграв ферзя затем легко обыграл меня . Там клоунов хватает. Но если играешь товарищеские игры на личности, то читеров почти нет.

[@websystema]

Думаю, сами шахматы надо адаптировать, т.е. партии с произвольными условиями, выбранными случайно перед стартом - будь то доска 8х6, 8х10, 10х10, 12х12 - с адаптивным количеством фигур. Тогда никакая программа не сможет победить человека еще длительное время - следовательно - читерство будет почти бесполезным.

[@kadunchessandmoney]

@@websystema и какое поле для развития шахматной теории)

[@physicsinphysis]

​​​@@kadunchessandmoney, у игры не должно быть теории, только принципы и правила. Какой смысл играть с теми, кто играть не умеет, а просто выучил отрывки партий и схемы? Я в течение жизни, с 8 до 34 лет, сыграл лишь в пределах 50 партий (это с запасом, реально меньше 30), и при этом обыгрывал перворазрядников (я физик по образованию). Для меня это игра: амбициозная, азартная, интересная, развивающая, заставляющая думать, научающая принимать решения, и т.п. Ни одной партии и схемы я конечно не запомнил, это была чистая игра здесь и сейчас. Остальное - попытка дёшево самоутвердиться, обманув самого себя и окружающих. Когда игра становится профессией, все средства становятся хороши.

[@vyacheslavgudz2832]

программа легко выиграет человека. Не важно на каком поле

[@websystema]

@@vyacheslavgudz2832 программа выигрывает - только потому что она хранит в себе архив всех шахматных партий 8х8. Пример - Игра Го - где на порядки больше комбинаций и больше поле - программа еще с человеком не справилась.

[@vympel227]

Меня прорвало с «Рихард Раппопорт»🤣

[@kadunchessandmoney]

@@vympel227 Самих прорвало, когда уже опубликованное смотрели🤦‍♂️😂

[@yaakovu]

Ой да ладно... что там уже... и то и другое еврейские фамилии.

[@mndmnd9822]

Для обычных шахматистов эта тема вообще неактуальна. Если и сыграют 1-2 партии из 10 с более сильным компьютером это только на пользу. А гроссмейстеры на соревнованиях разберутся сами, за них не нужно беспокоиться.

[@VerVlad]

Для читеров я неинтересен, рейтинг низкий, на турниры времени нет. Игра моя неидеальна, ошибок много и обвинять соперника в читерстве оснований нет. Крамник провел провальный матч с предполагаемым читером. После такого его претензии к игрокам ничего кроме раздражения у меня не вызывают. Сам я считаю что серьезные соревнования с большими призами между топ шахматистами следует проводить исключительно оффлайн, дабы снизить риск нечестной борьбы. Пост анализы партий , выискивание "компьютерных" ходов ничего не доказывают. У современных молодых гроссов в силу возраста и тренировок отличная память и доступ к движкам. Для многих из них проанализировать и запомнить кучу вариантов определенной схемы вполне реально. И если соперник попадает на знакомую схему любой анализ будет говорить что у победителя ходы по перой /второй линии, причем очень много тех что не поддаются логике человека и являются изобретением компьютера.

[@cuckoo1197]

Ох уж этот Рихард Рапопорт

[@iurchik911]

Напротив, именно гроссмейстеры торгуют очками. Именно крамник бизнес на выгодных результатах в матчах и отдельных партиях поднял на небывалую высоту. Договорнчки были всегда, но сейчас спонсоров доят ни прилагая усилий. А кто не хочет договариваться потом локти кусает..

[@ruslans1602]

У меня на личессе рейтинг в рапид 10+0 - 2050, в классику - 1980. Не знаю, используют ли там проги для победы. Я как-то не заморачиваюсь. Играю для души, а не на интерес

[@kadunchessandmoney]

@@ruslans1602 вот и мы тоже за игру для души, для удовольствия. Возможно просто у читеров душа просит чего-то иного)

[@Kpytou4el]

Лично я заметил что читеры в основном те у кого меньше 100 партий и рейтинг со знаком вопроса тоесть ещё неопределённый, но это лишь большинство "не умных" читеров типо ну забанят тогда создам новый аккаунт и буду читерить на нём уже вот что у них в мыслях, а есть и умные читеры у которых может быть наигранно несколько тысяч каток вот с ними уже сложнее, а вообще по игре реально видно играет человек или человек с компьютерными подсказками и по количеству времени затраченное на разные ходы, хотя читер может иногда симулировать задумчивость просто выжидая время делая сложный ход, ещё сложно поймать если он только 1 подсказку за игру использует и то не каждую игру в общем примеров очень много это довольно интересная тема

[@SnegdlaSnezhany]

я бы хотел чтобы вы сделали выпуск о читеропараноиках лучше.Потому что читеров для меня не существует а вот читеропараноики к сожалению имеются

[@The-Fox-Jim]

Советую посмотреть "Нарезки высшей категории" про гуру шахмат, имеющего 2900 в Лодейном эндшпиле.

[@Николай-92135]

Пробовал читерить на одном сайте, сделал новый ник, поднял рейтинг и зашëл во вражескую команду чтобы их наказали когда поймают у них нечестного игрока. После партии писал соперникам что играл с подсказками. Никто не поверил, говорят просто сильно играешь 😂

[@kadunchessandmoney]

@@Николай-92135 тот случай, когда не поверили даже чистосердечному признанию))

[@НЕЭКСПЕРТ-п9з]

Каков хитрец 😂

[@SnegdlaSnezhany]

Умничка

[@rtdvv]

Теперь я знаю, что один из основных видов читерства в шахматах - это использование парапсихологов, экстрасенсов и.д...., - № 3 по рейтингу читерства. Онлайн читерство с использованием программ - только № 4, ну естественно, очевидно что онлайн читеров значительно меньше чем использующих услуги экстрасенсов. Хотя чем онлайн читерство отличается от неонлайн я не понял, и там и там сторонние компьютерные движки в подсказчиках.Про № 1 вообще не понял о чем речь, хотелось бы услышать хоть про 1 специально проигранный матч ради рейтинга. Если речь о том, чтобы расписать ничью там, где она гарантирует тебе первое место в турнире, это немножко про другое, да и с масштабами явно перегнули авторы. Мне кажется автор ролика не понимает о чем говорит, либо не совсем понимает.

[@Mkplot]

Что это за шахматист РИХАРД РАППОПОРТ?😂😂 Брат Ксении Раппопорт?

[@kadunchessandmoney]

Это ее сестра, только тсс!😁

[@kadunchessandmoney]

Оговорился, каюсь! 🤝

[@valeramal1002]

На чезкоме играть просто не возможно,читерят 2 из 3 не зависимо от рейтинга от 300 и выше .

[@dmv372]

Ласкер обкуривал дешёвыми сигарами

[@циклюемпаркетидоску.русСмирнов]

Гугл Яндекс руководят нейросети аналитик смотрит как таксистов и доставщиков сильно ,,обыграть,, или только чуть чуть билеты авиа и наподобие продают торговые боты ,вы уже догадались если у шахматного движка не выиграть то и торговаться с ними тоже бесполезно

[@joncamelot8788]

Рихард Раппорт, а не Раппопорт. Многие его неправильно называют

[@ОлегСамусько-ш9н]

Я колись спробував, одразу заблочили. Більше до цього ніколи не повертався.

[@didjei9667]

обьясните ну пошел он в туалет у него что там телефон играет сам?)

[@adekvatniyKera]

Сам я играю и на Ческом и Личессорг . В Ческом отслеживают читеров . Мне несколтко раз отдавали победы из-за нечестной игры соперников . В Личесс читеры не отслеживаются . В Ческоме рейтинг набрать намного тяжелее чем в Личесс . Например я играю в силу сильного перворазрядника и имею рейтинг в Чесскоме где-то 2180-2200 , а в Личесс легче набирается где-то 2280-2300 .

[@WranglerRifle]

В настоящих шахматах ни хватает одной фигуры .! Должно быть по 10 клеток с каждой стороны 🎩🕳️♣️🕷️🕸️

[@toldoslava]

Бывают такие случаи. Иногда соперник делает несколько ходов подряд.

[@yr2235]

Я читингом заработал 70к евро. Можно было и больше, но больно палевно.

[@kadunchessandmoney]

@@yr2235 думаю всем будет интересно, если поделитесь кейсом. Можно без деталей - в общих чертах.

[@zlilansto6696]

Не ври 🤡

[@adekvatniyKera]

Я сам играю на уровне КМС и смог бы отличить читера от реального игрока . Так , что рассказы про 70 к .евро вранье .

[@dzhonbelkin540]

У меня ничтожный рейтинг на чесском между 1200 и 1300, но совсем недавно я упал ниже 1200. Там просто машины какие-то. Я ошибаюсь, а они прям перворазрядники с рейтингом 1159, как машины. Поднялся выше 1250 и прям намного легче стало

[@kadunchessandmoney]

@@dzhonbelkin540 интересно! Как думаете, почему так?

[@replays4026]

@@kadunchessandmoney возможно потому что некоторых новичков кидает сразу на 1250. А неудачники перворазрядники попадают в дыру, из которой хрен выберешься из-за других перворазрядников.

[@Никита-и7е8х]

Попробуйте больше анализировать партии (чисто ошибки и зевки), если вы имеете ввиду рапид рейтинг. В блице я пока что не совсем понимаю как можно прогрессировать. Блицоры хорошо плавают в дебютной подготовке, поэтому советую начать вникать в дебюты, чтобы не получать на выходе из дебюта -1, -2.

[@replays4026]

@@Никита-и7е8х блиц это по фану поиграть, а рапид это больше про более менее глубокий анализ позиции. По крайней мере, рапид имеет оптимальное для двух игроков раздумия/время. Так то в идеале вообще играть только в классику и очень глубоко, ход за ходом, находить ходы и решать позицию

[@Никита-и7е8х]

@@replays4026 Я придерживаюсь похожего мнения. Классика для меня - уже перебор, но в 30+0 я люблю играть, лучше конечно 30+5 или 30+10, но в чесскоме нет таких режимов. А в блиц играю, когда не хочется особо напрягаться. Так у вас 1200 в блице?

[@VicNoLastName]

Ну что я думаю? Какой интерес опередить бегуна на мотоцикле?

[@yourmajesty5843]

у меня 3 разряд и мне кажется все с кем я играю читеры

[@СергейСмерш-в5я]

А когда последний раз Чемпион играл с компьютером.

[@accountgoogle7265]

45 к/сутки за номер в Вавельберге, вот где настоящее читерство!

[@Игрок-к9з]

Ну понятно если за призы подрубать - имеет смысл,но зачем так делать постоянно? Вы только показываете свою слабость,неуверенность и неуважение к себе. Ни в одной онлайн игре ни разу не включал читы, и горжусь этим. Пусть я игра не так хорошо как хотелось бы, зато САМ!!

[@The-Fox-Jim]

@@Игрок-к9з жму руку! Я как и вы плаваю 1700-1800 и никогда никуда не подсматривал.

[@svoj7105]

ладно я пошел читерить в личесе как гость

[@АлександрЕрохно-ф8ж]

Скоро весь читинг и прочий нафталин, поглотивший классических шахматистов, канут в лету. Компьютер тоже никому не поможет. Старые добрые времена с отложенными партиями возвернутся назад, когда народ массово начнёт понимать и играть в 1000 вариантов игр Проекта "Космические шахматы от Александра Ерохно". (Ютуб всем в помощь)

[@Михаил-у4ц2ч]

Рапорт, а не Раппопорт, если не ошибаюсь))

[@kadunchessandmoney]

@@Михаил-у4ц2ч Вы не просто «не ошибаетесь», а совершенно правы!😁 Каюсь - оговорился. Но некоторые «добродушные» комментаторы прямо распять готовы, порубить на куски, а потом сжечь на костре то, что осталось))

[@ОлегНеткачев-р4г]

Крамник мне не нравится как относится к людям. Если бы это он прочитал. Он бы спросил. Ты кто такой?))). Если играет хорошо не значит что хороший человек).

[@vyacheslavgudz2832]

все верно. Отличник может быть мошенником.

[@vladislav_a27]

Крамник - приятный человек. Вежливый. Никакого снобизма. Я его подвозил как-то. Чаевые оставил. Нормально поговорили, при том что я понимал, что ему, как шахматист-любитель, конечно не интересен

[@vyacheslavgudz2832]

@@vladislav_a27 в любом случае Крамник прав насчет читеров. Какой он человек я не знаю, но говорит он правильно.

[@ИскандерК-ф4з]

Третий пункт - это совсем не мошенничество и не читерство, а один из методов спортивной борьбы. Шахматы - это спорт, кто-то должен победить, на кону стоят деньги, титулы, признание, в других видах спорта психологические трбки, приемчики и уловки вполне себе допускаются, чем шахматы хуже?

[@zhora314]

Какая сумма призовых, кто знает ??

[@васяпупкин-в5э8д]

как они это делают?

[@АндрейА.Порошин]

Рихард Раппорт, не Рапопорт. А что значит слово "раппорт" в психологии и оккультизме, совершенно не тайна. Говорящая фамилия. Но не Рапопорт.

[@Аркадий-е1я]

Странно-странно, Крамник кого-то обвиняет в читерстве , а сам, играя с Топаловым , постоянно бегал в туалет. Туалетный гроссмейстер!!!

[@ГидФерр]

На Чесскоме их пруд пруди.

[@циклюемпаркетидоску.русСмирнов]

Играть так не научишься непонятно для чего это всё удовлетворить какие-то ущербные потребности либо интерес целью понять как это работает ведь нашу жизнь и так заполонили торговые боты покупаешь авиабилет дотронешься пару раз по телефону цена меняется в два раза кто-то посчитал сколько раз туда не надо тронулся чем больше дотронуться этим цена дороже в разумных пределах

[@gbb4788]

А тувалетньй чемпион Крамник?

[@ВолныСкалы]

Рихард Раппопорт?

[@kadunchessandmoney]

@@ВолныСкалы Спасибо за внимательность! Оговорился🤝

[@Gm_Khabarov]

Читерить это безусловно мягко говоря плохо,но в этой проблеме есть и плюс так как возможно онлайн шахматы исчезнут и будет больше офлайн матчей проходить!

[@kadunchessandmoney]

Хоть это и мало вероятно, но мы только за) Вся прелесть в том, что бы сидеть напротив соперника, а не напротив экрана.

[@MrRaynor2011]

@@kadunchessandmoney Админ, зачем ты "чтобы" пишешь через пробел?

[@kadunchessandmoney]

@@MrRaynor2011 чтобы гуманитарии писали больше комментариев😉 (мы ж тут только ради них)

[@replays4026]

С одной стороны да, лучше это вживую за доской. Но с другой вы бы тоже на каждый матч с подходящим соперником из другой страны брали бы самолёт по 5 тысяч рублей в одну сторону? Не все могут себе такое позволить. Да и прелесть онлайн шахмат в том, что можно играть против самых разных соперников примерно твоего уровня.

[@kadunchessandmoney]

@@replays4026 сейчас к примеру в СПб проходит шахматный фестиваль «Петербургское лето». Порядка 900 участников в разных категориях. Прекрасная возможность поиграть с разными соперниками в живую и без читерства. Но конечно согласен с вами, что онлайн дает массу уникальных возможностей, правда сопряженных с не решаемыми пока сложностями

[@Serega-11]

Не интересный "тип" - отталкивает и вид его и "манера" говорить и съемка! Какой то бариста или официант из "припедренного" кафе!

[@kadunchessandmoney]

@@Serega-11 Хорошо, будем знать! Доверимся вашему экспертному мнению в вопросах «припедренности»

[@Serega-11]

@@kadunchessandmoney как хочешь твоё право - это лишь моё мнение! А если хочешь - посмотри "храбрая ладья" - там автор вообще не "снимается" - но очень интересено "несёт"!

[@VDm-70]

Рихард Рапопорт ??? Ну, и скончавшегося шахматиста упоминать...фу !!! Живых мало что ли ??

[@svin-kaban]

Русские слова бы

[@Соломон-б7р]

Наипалово во всех играх ! В сартирах компьютер, в зале друган нос трет левой рукой, проколотое ухо с микрофоном. Вибрации под яйцами и прочее...где бабки та.м и наипалово. Проигрывая ставят фигуры не по центру. Если противник требует переставить или переставил - скандал.. Шахбокс хороший вид спорта.

[@eugenbejenaru351]

если допинги в физических соревнованиях==это вред здоровью прежде всего, читерство в шахматах -- это изнасилование духовное, интеллектуальное

[@putin-pnh]

Жоспем показал, где место Крамника

[@АланШор-б9р]

Что он показал? Проиграл же матч старому уже чуть ли не 50-летнему Крамнику, выигрывая лишь партии за счет времени, а не понимания. По позициям. Проигрывал вдрызг. Еще раз - давно отошедшему от профи шахмат Крамника. Но в онлайне у этого Жоспема рейтинг выше Крамника, а счет просто разгромный в пользу Жоспема Так что именно что Крамник доказал очевидное читерство Жоспема и огромную разницу в силе игры онлайн и вживую

[@putin-pnh]

@@АланШор-б9р на дату коммента глянь, я писал когда ответный матч не начался "выигрывая лишь партии за счет времени", как ни крути, это часть тех же титульных вторников, а в них контроль 3+1, кто-то анализировал точность на движках личесса и чесскома и она сопоставима с тем, что показывает Жоспем на ТТ

[@ОлегНеткачев-р4г]

Здравствуйте. Для меня шахматы- это потребность поиграть. Это как еда вода. Это зависимость. Но не долгая.) Быстро устаю. Читеров не понимаю. У них наверное другая потребность)

[@kadunchessandmoney]

@@ОлегНеткачев-р4г Добрый день! Да, мы тоже разделяем и продвигаем идею игры в шахматы для удовольствия. Но спорт диктует другие потребности, и мошенничество, неспортивное поведение в нем увы не редкость.