ШАХМАТНЫЙ ШЕДЕВР Магнуса Карлсена против Хикару Накамуры! Шахматы

[@PugachAlexey]

ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzbin.info Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@СергейСавочкин-ж7б]

Доброго Времени суток! Подскажите какой программой вы пользуетесь для показа и разбора партий, можно ли на ней играть, допустим по очереди, с кем-то из домашних? Понравилась простата и лаконичность. Извините, если данный вопрос Вы получаете часто, но я не увидел комментарии! Спасибо!

[@НургаянГалиахметов-ж2ю]

Комментатор на высоте! Абсолютно корректный разбор партии. Ничего лишнего.

[@00BlackD0g]

Ни чего не понимаю, но смотреть интересно)

[@aleksnikitin2160]

Комментатор супер, поэтому и интересно , лично я смотрю только его разборы и только с участием Магнуса , хотя сам никогда не играл в шахматы , но думаю чемпионом двора всё таки стал бы после таких уроков- разборов ))

[@ОльгаЕмельянова-й4э]

крута

[@ВадимЮрьевич-ш8ъ]

Ты не один такой

[@ВикторУсков-й7о]

Инстинкт против интеллекта!

[@krlab4785]

Хахаха жиза

[@aptialimhanov8415]

Именно обыграл, браво Магнус! Отличный разбор партии и комментарий.

[@vgbelov13]

Да, автор на высоте! Приятно слушать человека с большими познаниями и великолепным словарным запасом! Игры чемпионов очень интересны, но красоту шахмат может легко испортить неудачный обзор. А здесь получаешь двойное удовольствие: и от игры, и от обзора! Браво! Подписываюсь на канал!

[@СергійПулінець-з4п]

Викинг против Самурая,дастойная партия.Лайк всегда.

[@ОлегКожедуб-к6ю]

Спасибо за интересный обзор этой интересной партии. Очень здорово, когда такие партии подробно разбираются👍.

[@tolkuchi]

Обзор хороший. Грамотно лаконично, с хорошей дикцией и словарным запасом.

[@крутойДжаш]

Да,гений есть гений,ничего не скажешь!

[@АлькаАмфирифмА]

Спасибо за разбор! Также интересна статистика побед двух слонов против двух коней. Да прибудет с Вами Сила! ;)

[@evgeniykovalevich6281]

Давно смотрю ваши обзоры. Больше конечно нравится как вы играете на стримах. Подписка однозначно!!!

[@ВіКТОРД-нко]

замечательное окончание! совсем не бьІло скучно следить за такой игрой.

[@Serg_Lazar]

Грандиозно!

[@stromaestromae8171]

спасибо за обзор

[@petrolitvinenko]

Stromae Stromae підтримую! Дуже цікаво спостерігати за магією і логікою ходів білих фігур!

[@Л.Русаков]

Прекрасный разбор партии, в некоторых случаях не понимал о чем идет речь так как не знаю термины шахмат, но было интересно, то как вы рассказываете и объясняете это великолепно про возможные ходы почему именно этот ход. А то как они играют это просто не мыслимо, просчитывать так далеко и сделать верный ход это бесподобно. Хоть я и плохо играю я всегда буду любить эту игру.

[@Guitar4Students]

Спасибо!

[@russiankid843]

И действительно ведь шедевр. Слоны затоптали коней

[@b33blebrox]

Вот где проявляются качества гроссмейстера - просчитать окончание на такую глубину! Высший пилотаж

[@taisiiakrumova9338]

Спасибо комментатору за понятный разбор и лаконичное объяснение👍подписываюсь❤️

[@rodoger6327]

Лаконично, Лапидарно

[@user-oz.Goodwin]

Зачет!

[@ПапаКарлос-е2ш]

спасибо вам

[@vasyapupkins9790]

Спасибо

[@ТаисияОлейникова-г6п]

Как я люблю шахматы

[@user-iq8bg6kt3o]

привет из Туркменистана

[@PugachAlexey]

Привет!

[@SuperDim12]

Главную роль в победе сыграли не слоны белых, а их активный король.

[@herculezz8023]

Полцарства за СЛОНА!

[@VoidObj]

Очень давно был в шахматном кружке... Тут высветилось в рекомендованных. Дай думаю гляну. Ну, думаю, разбор шахмат.. Многим ли людям это может быть интересно... 150к просмотров О_О ) Все не так плохо ))

[@valtsarsky]

спасибо! здоровский разбор!

[@adil.abdykalyk.850]

Очень интересная партия получилось)

[@barken10]

Samuj lychshuj tu. I komentarii i golos. Ymniza! Spasibo!

[@ИгорьТимошенко-г4ъ]

Крутой разбор!

[@napoleonbonaparte8402]

круто!) Спасибо!)

[@danielatamanenko8905]

Красиво!

[@madmechanic.]

Да. Здорово! Спасибо большое за очередной шедевр! А Накамура знатный коновал...

[@ИльшатНуртдинов-ц1ш]

Ролик посмотреть тяжеловато,а сделать обзор на много сложнее, а уж с играть такую партию вообще труд большой, хотя наверное для тех у кого не маргарин в голове это легко.

[@ilymiracle6410]

Ильшат Нуртдинов как же будет варить котелок без маргарина? :D

[@vugluskr1411]

Шикарный канал! Подписался.

[@Anton_Lochehin]

Помню, смотрел эту партию в прямом эфире)

[@bigfloppa791]

интересная партия, но я думаю, что накамура мог блефовать в дебюте, думая подольше над ходами, и в итоге выйти на свою "домашнюю заготовку". а эндшпиль действительно интересный. спасибо за обзор

[@ГоГо-ц4с]

вот это эндшпиль!!!

[@art333game2]

круто

[@TheRudra13]

Гениально

[@Про100-э3э]

Класс

[@RbhbkkKolhoznyi]

А есть интересные партии с коневым эндшпилем?

[@ludmilaukrainka9838]

НУ , ТО ДЛЯ ШАХМАТОВ ТО НУЖНЫ НЕ ТОЛЬКО МОЗГИ , НО НУЖНО ПРЕДВИДЕТЬ , КАКОЙ ШАГ СДЕЛАЕТ ТВОЙ ВРАГ , А -ЭТО ВИДНО ПО ГЛАЗАХ НА КАКУЮ ФИГУРУ СМОТРЕТ ВРАГ , ЧЧТО БЫ НАСТУПАТЬ , А --САМОЕ ГЛАВНОЕ В ЭТОЙ ИГРЕ -СЛЕДИТЬ ЗА ШАХМАТНОЙ ДОСКОЙ И ДВИЖЕНИЯМИ ВРАГА ! ВЕДЬ ЧЕМ БОЛЬШЕ ФИГУР НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ СОХРАНИТЬ , ТЕМ БОЛЬШЕ - ШАНСОВ , ЧТО " БЫ МАТ -ДЛЯ КОРОЛЯ " !

[@VladislavKononenko-s1k]

Круто! Спасибо за разбор)

[@adiladil1324]

Алексей, здравствуйте, а вот мне интересно, а вы сами поняли (а еще и просчитали) что Карлсен просчитал возможный вариант в эндшпиле, или все таки в шахматной базе все написано, только честно)

[@РоманГарский-г2п]

Сколько времени они играли?

[@Виталий.ДНР]

Хотелось бы хотя бы раз посмотреть такие партии в прямом эфире! Где это возможно посмотреть?

[@ВладСам-н6т]

жесть!

[@rosss8205]

В доте2 есть Магнус ))

[@Yussssska]

американец Хикару Накамура 😂

[@one_uniform]

Кажется эту партию уже разбирали на этом канале?!) Обзор хороший 8)

[@БэликСамбялов]

Класс но только вот ближе к 19 минуте вы сказали король с6 а не с5 исправьте пж а то я повторно просматривал и потратил 2 мин

[@deeay-o8y]

Алексей, скажите где вы находите эти партии?

[@PugachAlexey]

ChessBase Mega DataBase 2018 или сайт chessgames

[@DmitryNetsev]

10:35 извините, а зачем в такой ситуации белому королю бежать на А5? Проходной пешки у чёрных нет, да и не проходные стоят так, что при ходе А4 черный король ничего не сможет сделать пешкам белых.

[@faulermushket6367]

Я конечно в шахматах не шарю, но на 16:11 пешке можно забрать короля

[@alexanderskalsky5892]

Это черная пешка и она "смотрит" в другую сторону

[@tennis3605]

👍

[@crazyhouse912]

Тот момент когда понимаешь как жалко ты играешь

[@andreyarinin4140]

Либо у меня галлюцинации, либо Накамура сделал 0-0 с помощью ладьи, которой уже ходил

[@alexanderskalsky5892]

Это вошло в часть рассуждения. В партии черные сделали рокировку следом после белых

[@ВатникТупоголовый]

Ты просто курнул много)

[@Attero764]

магнус крутой

[@kolbaca8748]

Нихера не понял, но очень интересно!

[@ИгорьГорлов-э9ю]

Классно но думаю надо было брать слоном на б7.

[@yan200go]

300 999 просмотров)

[@PugachAlexey]

301 030 ;)

[@АлесандрКашапов]

А говорят ещё, что в эндшпиле мало фигур, поэтому легче играть.. ага, конечно!

[@ТеремкоМиколай]

Хорошо знимаєш токо давай монтаж и аудио

[@KOPOJLb_King]

Монтаж тут и так есть (в переходах между некоторыми вариантами), а музыка не нужна, только мешать будет...

[@kulihrtr6781]

нахера столько объяснений? аж интерес к партии пропал

[@vezun4ik114]

Не понятно зачем Накамура пешку отдал в конце! Заместо пешки а3 он играет каролем f7

[@rodoger6327]

Пусть не обижаться, но вообще, я не большой фанат Карлсена. Говорит Борис Спаский

[@БорисМашенин]

Опять субтитры заляпывают всю доску и шахматные фигуры, для чего вы это делаете?

[@PugachAlexey]

Я при чём? Научитесь отключать субтитры сами - у меня удаленного доспута к вашему компьютеру нет

[@Vrgreegg12]

16:28 не успевают чёрные

[@Navodchik-pm5zj]

Успевают, там пат

[@staskoval2012]

Так это был рапид?

[@PugachAlexey]

Нет, классика

[@staskoval2012]

Шахматы Для Всех как же Магнус в такой цейнтнот сумасшедший попал

[@PugachAlexey]

Цейтноты бывают не только в рапиде. В партии с классическим контролем времени такое тоже нередко случается

[@ЯвчикВсякое]

А разве после шаха можно ракироваться?

[@ИванПетрович-г6ю]

Фух, я как будто курсовую сдал

[@ИгорьГорлов-э9ю]

Почему слон не взял на б7? Ушел на куда то б.

[@iradakerimli8573]

Двумя слонами легче поставить мат чем слоном и конём

[@MogryoJackman]

при правильной защите мат двумя конями невозможен в принципе) А слонами можно технично загнать короля под мат при пустой поляне

[@SpectatoR___]

@@MogryoJackman мат двумя конями чисто физически невозможен, если только им не помогают другие фигуры

[@kievbob]

!!

[@froxy3222]

Можете не говорить Кааалсен

[@ИванИванов-б8е5у]

Сразу дизель... за тупые каменты.

[@Timur_ua]

Очень запутывают меня твои обзоры т.к. я только учусь и прочувствовать позицию просто не получается из за того что много вариантов сразу ты предлагаешь!

[@dzen1234]

А что делать. Eсли ориентироваться на самый низкий уровень, то большинству будет менее интересно. Подтягивай уровень.

[@artemk8161]

Тимур Павличенко много вариантов??? Чувак, после второго хода партии число ее возможных продолжений исчисляется ТЫСАЧАМИ комбинаций.

[@popkadurak8054]

Artem K А теперь берём учебник по комбинаторике, и бьём по голове, до полного просветления =))) /шучу

[@Timur_ua]

@@dzen1234 стараюсь уже ПК 4 черепа раз другой обыгрываю)))

[@kosikator]

Чистокровный американец с фамилией Накамура

[@trianono]

У чистокровных американцев нет фамилий, только клички: Соколиный Глаз, Верная Рука и т.п.

[@artemk8161]

Дмитрий Фурсов такой же как чистокровные русские Тимуры...

[@ЯхьяЦисков]

Автор обоих выиграл бы ))

[@ЮсупАбдулаев-з8ю]

Много болтаешь

[@giorgikiladze3230]

po mne kasparov v svoye vrema namnogo silnee magnusa bil

[@rostislavmarmeladov7639]

Дайте мне двойной перевес в количестве шахмат и я порву любого ! Так Россия побеждала в войнах.

[@ИринаИрина-х2й5в]

Этот постулат вбили нам за последние 30лет.. И далеко не всегда так было.. Когда нет качества, приходится брать количеством, это закон войны... обратные примеры... 1642год .. Азовское сидение .. 5 000 русских победили 120-240тыс Турок 1864год Иканское сражение 112 человек против 15 000 узбеков 1945год сентябрь Манжурская операция...

[@michael_murphy]

@@ИринаИрина-х2й5в , Хорошая попытка в дезинформацию, дегрод. ru.wikipedia.org/wiki/Маньчжурская_операция_(1945) ru.wikipedia.org/wiki/Азовское_сидение Неплохо бы ещё до н.э. вспомнить (ирония). Россия - весьма сильное государство (нет, разумеется), если за всю историю всего одна качественная победа (и то против алкашей). Неплохо тебе живётся в своем манямирке?

[@arm4pgouson952]

Michael Murphy Человек Википедии! Прежде, чем оскорблять других, почитай про великих полководцев: Фёдора Фёдоровича Ушакова, Павла Степановича Нахимова, Дмитрия Донского, Александра Суворова, Алексея Алексеевича Брусилова, Александра Невского...не из википедии, а из книг, про Крымскую войну, про самоотверженность и стойкость русского народа и его талант и ты поймёшь, как был не прав...За всю историю одна качественная победа???!!! Это звучит смешно, но глупо и подло!! Развивай мозги, Сын интернета!!

[@michael_murphy]

@@arm4pgouson952 , очевидный вопрос (не для тебя, потому что ты туп): как понять, что книга не врёт? Художественная литература дефолтом не является историческим материалом. Иначе я давно бы написал свою историю.

[@Arkaine3]

Хамло такое, а претендует на достоверность, ссылаясь на википедию. _) Понятно же, что такой человек не может говорить правду в принципе.

[@iradakerimli8573]

Во первых слон ходит как ладья просто криво

[@23LSN]

Скучно.Это не Таль.

[@rodoger6327]

Ну и?🤷‍♂️ Накамура тоже не плохо 👌

[@БорисБахов-ы2к]

Зачем все так растягивать ? Мы заходим посмотреть как сыграли шахматисты, а не возможные ходы посмотреть. Зачем очевидные вещи показывать? Если у бабушки был бы ... то звали бы Ее дедушкой.

[@PugachAlexey]

Очевидные вещи? Как без вариантов объяснить, почему Карлсен ошибся, почему Накамура сыграл неправильно? Жаль времени - не тратьте его на шахматы, они его поглощают годами!

[@dzen1234]

Борис, вы к себе на "мы" обращаетесь? "Мы, Борис Батькович, соблаговоляем.." :) Вы пришли на канал АНАЛИЗА партий, и хотите чтобы с канала убрали АНАЛИЗ. Это как прийти в японский ресторан и требовать борщ. Вежливо было бы спросить: "а где можно посмотреть партию без анализа", и вам бы ответили: "Качаете партию, и открываете в любой шахматной программе".

[@ДмитрийБельский-с8ц]

@@dzen1234 Абсолютно солидарен ! Здесь не все такие продвинутые сидят с мозгами Хосе Рауля Касабланки...По поводу борща )))) кстати Сам инженер технолог по общ питанию по диплому ))))!

[@TimurSTLife]

отвратительный голос, невозможно слушать ..

[@PugachAlexey]

)))

[@rodoger6327]

НЕ ОБИЖАТЬ УЧИТЕЛЯ!! Встань в угол