Шахматы. Гамбит против Компьютера на сайте chess.com: 3 партия матча

Партия 3 из 12 матча против компьютера 10 уровня на сайте chess.com
Партия 1 матча: goo.gl/5nhGPB
Партия 2 матча: goo.gl/s7s5aM
Плейлист с партиями против уровней 1-10: goo.gl/uHjhck

[@user-uf1bz7dr1s]

В партии хорошо изложены идеи гамбита, которые можно применять против человека. Поэтому видео полезно, как обучающее.

[@maxergood]

Як приємно передивитись ваші партії, мирнй колись щасливий час ...

[@vladimir9360]

Браво Алексей!!! Вы начали играть в шахматы. Проигрыш такому сопернику никак не умаляет ваши достоинства. Тратьте больше времени на обдумывание. Отходите от блицового лимита времени. Это вам мешает. Обратите внимание: сколько времени тратил Крамник и др., в партиях с компьютером. Его на "арапа" не возмёшь. Рано вы пожертвовали качество, ваши фигуры не были развиты. В следующих партиях старайтесь развиться в дебюте и вперёд..., в таком же духе. Успех будет! Спасибо!

[@user-eh6we3jf3f]

браво за коммент, единодушен...

[@DimonBastion]

Очень понравилось. Ход рассуждений, идеи. Продолжайте, пожалуйста.

[@TheRunPK]

Когда отдали качество уже понял чем партия завершится. С лишним качеством этот компьютер особенно силен. Тем не менее ,спасибо за партию. Было очень интересно. Надеюсь, Вам все таки удастся обыграть программу.

[@TheKBAC2]

В предвкушении 4й партии ))

[@user-gf8zh2qv8y]

Красавчик Алексей)) Я в вас верю!! Конь F3 - путь к победе)

[@Smola-YY]

Отличный разбор 👍👍👍

[@user-gl2kh9ix2o]

Интересно получилось.

[@whitefenics]

Наконец-то!!!

[@debugx1]

Попробуйте, пожалуйста, в 4-ой партии что-нибудь классическое-теоретическое вместо экзотических начал, чтобы позиционно побороться с компьютером.

[@alexepik7445]

Молодец Алексей, не побоялся пойти в счёт с компьютером, респект, Каспаров когда-то проиграл в 19 ходов в счетной позиции, а вы продержадись 23, так что все отлично!

[@Transparentskull]

А я думал нельзя ракировать под ударным полем

[@user-td4cy9tz4k]

Только если король идет через ударное поле, а не ладья

[@decarbonization]

нельзя только когда король перепрыгивает поле под боем, ладье можно

[@mantrida]

Считается, что рокировка - это ход короля. Король через ударное поле не проходил.

[@user-mg4ph8ee8y]

Andro Grigoryan нельзя только если король под это поле не попадает

[@goodsfromchina-ua]

Логично бы ввести возможность взятия ладьи на проходе в таких ситуациях. А что, немного свежести в шахматы;)

[@Adreysasnei]

Хорошее Видео

[@user-cw1zi6oy3f]

Добрый день, Алексей! А почему нельзя было на 21-м ходу сначала взять слоном пешку на b7, а уже затем ладья на g7?

[@Sergey-Razum]

Хорошая рубрика. Только комп слишком силён.

[@user-eu2fo3ou4f]

Привет бывает уж , но даже 10 уровня можно если найти подход, но очень сложно.)

[@user-eh6we3jf3f]

Надо было конем на Е5 и не дать ему окопаться в центре поля, как крот, усиливаясь с каждым ходом....)))) Потом, когда игра перешла в позиционную, сыграл бы на g3 пешкой, с возможностью усилиния h4, если бы он дал, чтобы закрепить фланг, плюс запертая ладья кроме рокировки может кое-что еще...)))) То чувство, когда перебираешь правильные ходы, но решаешь ходить по другому в последнюю секунду, а ход на g7, казался предпочтительнее вначале финального наступления, давая сделать ситуацию более зрелой, но он запоздал, там надо было уже реагировать на коня с ходом b6... Никаких разрядов нет, оценочные суждения субъективны, и писал комменты ставя на стоп кадр по ходу игры, до момента ответа компа.... Спасибо было неподдельно интересно, особено для новичка!))

[@user-tu3th7nm5i]

Интересно смотреть как размышляет сильный шахматист , вот только почему вы Алексей не рассматривали (или не видели) за черных простой размен ферзей 20....Фе4 + ? Комповый Kb6 конечно легко просмотреть.

[@user-ky9ll9zt9c]

По мне был вариант коня забросить на д5, оставив на пооизвол 2- го коня с ладъей.

[@user-qs1kv1uz4z]

Бронштейн загнал ла3 , этот комп не взял и она попала в сети..А вот холось не пускать коня на ф4 и ж3 сыграть защитить пешку ж3 а рокировку потом..Спасибо.Лайк

[@user-qs1kv1uz4z]

Ж3 на 18 ходу

[@user-tu3th7nm5i]

Ладьёй можно было на 14 ходу отойти на е2 , и там из за связки вроде пешечная вилка не пройдет.

[@user-re3gb2fb2n]

да он на 3 хода думает а комп на 100000.. как он его выиграет вообще

[@beer222beer]

Слон e6 на 16-м ходу он сыграл для защиты коня d5 (слон с d3 мог побить пешку f5).

[@user-gl9jx3tb1p]

Вместо взятия коня

[@user-ti3my4ud9x]

На 13:40 может Кbd2 и если Кf4, то Сf1 черные в тупике

[@ilyosmarkaev7514]

В следующем партии поставьте позицию после хода 1.e4 e5. 2.f4 exf4 . Пусть компьютер играет королевский гамбит против человека

[@-pafpaf-3903]

2:31 пешка с2-с3, расскажите чем плох ход?

[@biletv9565]

Фейл!

[@serhiiomelianenko7272]

Сергей Шипов: Не верьте компьютеру! Published on Sep 20, 2017 Посмотрите если не видели.

[@user-gr5ic8yw3j]

Почему не сыграли в конце слонb7? Тогда шах черному королю и если он забирает слона, ладья остаётся без защиты и её возможно было взять белой ладьей с шахом, ну а дальше возможно какое-то продолжение?

[@user-hd9sh1we3y]

15.Fd1-e2! f5:e4,16.Cd3:e4 Fg6-e6,17.С3-с4 K----,18.d4-d5!Вот она тактическая хитрость.

[@user-oo6ys8ww9d]

А почему нельзя в конце взять коня С6?

[@ilyosmarkaev7514]

20. Qe4 + и белые вынуждены менять ферзей

[@Smola-YY]

И все таки ФВ2 вполне возможный ход!

[@vladislavtyukov7097]

Вы долго размышляли по поводу Коня на F4, Рокировку делать ВЫ не стали, почему нельзя было просто походить Пешкой на G3. Мнение может быть совершенно не верно, просто просился комментарий.

[@sergthebright3113]

тоже туда смотрел, плюс запрет коню f4

[@user-uw1yv4jd9y]

Я не спец, но почему в конце не взял другого коня?

[@kanych108]

Ферзь чёрных его заберет

[@danilkadanilka713]

почему вы не сыграли на 12 ход, f1-c4?

[@AlexeySurgut]

И я этого понять не смог. Даже не рассматривал самый напрашивающийся ход в той позиции...

[@BlagomirDao]

Очень просто - K:e3!

[@user-fj7tb1op5q]

12:55 а почему нельзя ход конь h4 ?

[@rifhatahunov4912]

Тоже самое думал)

[@emilbek_isaev]

Провисает пешка на е5, к тому же черный ферзь на g2 тогда смотрится страшнее

[@user-mg4ph8ee8y]

я про Сс4 минут 5 думал , почему ты считаешь Фб5 сильнейшим , думал я просчитался

[@endlessvd]

Stockfish 12 легко обыгрывает самого сложного бота на сайте чесс ком, а с сильной дебютной книгой вообще шансов 0

[@user-rb5cs3my5l]

17 ход конь h4

[@user-fv6hv7cp8d]

На мой взгляд 4:55 надо было пойти слоном на Б5

[@vasyaber6579]

Ктож с компьютером в такие гамбиты лезет? Даже если бы поменять цвет, отмотать ход назад и заставить его взять в начале эту ладью, то уверен что потом обратно отдав ему чёрные, шансов тоже нет против 10-ки в таких заумных вариантах. Иногда, только иногда можно свести 10-ку вничью, если вовремя рокироваться и безопасно разменяться по максимуму. Бывает, что он сам идёт на повторение ходов и ничью, если находишь единственный ход ведущий или себе в плюс или в это повторение. Он на такое идёт, (на риск ничьей) когда все остальные варианты у тебя очень плохие.

[@PugachAlexey]

Эксперт космического уровня)

[@user-er2eo1pv2x]

как комп сделал рокировку??! b8 былож под боем!!

[@user-nh3vn6zy6n]

Это поле было под боем для ладьи, а не для короля. Потому сделал.

[@user-eh6we3jf3f]

Небольшая просьба, для лохов, если возникают затяжные ситуации, с перебором ходом, во избежания каши в голове запоминать ваши предложения ходов в перемешку (параллельно) со своими вариантами и ввиду лучшего восприятия зрительной памяти у некоторых, а также возможно избежать ошибки кого-то проглядеть, типа коня, использовать вариант указания стрелками, как уже это делал в некоторых, но почему-то очень простых местах, где не особо требовалось, кажется машинально, но применять это пошире и чаще, в моменты глубокой проработки ситуации, по ходу своих комментариев, если не сильно затруднит. За одно расширить категории просматривающих...))

[@user-gl9jx3tb1p]

А в конце если слоном на б7 шах?

[@igrsam1465]

Вместо кб6 было фе4+

[@miohxay3ehbaron31]

А если на 19.35 Белый слон е2?

[@kgububvyf6uvkub527]

ты сделай самый сложный уровень.

[@endlessvd]

И что? Стокфиш 12 на изи обыгрывает этого бота на сайте

[@hhmstrike]

ты мог ему мат поставить после слон на б7 ,потом ладья на д7 21:40

[@wild_wind8231]

комп не дурак, ударит слона ладьей а не королем

[@user-jh6gd4wx1r]

Я тоже хочу уметь играть как ты😟😟😟

[@fulloflolcats]

17. g3?

[@user-oo6ys8ww9d]

Разве можно рокировку через битое поле?

[@Bleary7900]

Король не проходил через битое поле,а ладье никто не запрещает

[@user-oo6ys8ww9d]

@@Bleary7900, а ну логично.

[@karambaby]

19:56 почему не поставить слона на B7?

[@samirpiriyev4254]

А смысл фигуру отдавать ? Там черный ферзь защищает коня на c6

[@russian_head]

18.20 КОНЬ D2

[@reshetnev1999]

все равно теряется ладья потом

[@kgububvyf6uvkub527]

как он ракировку сделал если поле бито

[@Bleary7900]

Потому что король по битому полю не проходил,а ладье никто не запрещает

[@user-le5qk5kh4j]

Нада била ставить ферзя на д 2 зашита от мата и хоча слон теряетца лутше ферсь

[@vB-ly2wq]

Ты с кем базаришь

[@PugachAlexey]

Уж точно не с тобой)

[@funnyvideos6944]

Играть гамбит против такого компьютера = бред

[@alikalik3395]

Почему ферзём нельзя было на б2,этот ход защитил бы от мата

[@wild_wind8231]

черные бьют ладью на ж7 и дальше полный разгром - угрожает шах ладьей на ж1 на отход короля ферзь бьет ф3 и так далее

[@garingiperboloidy9366]

Сколько наблюдаю,практик Вы ну никакой.уж лучше комментируйте партии!!!

[@PugachAlexey]

Ну конечно! Все мы против компьютера высшего уровня "никакие")))

[@garingiperboloidy9366]

@@PugachAlexey Я не говорил про компы высого уровня,Я говорил про партии,в турнирах и т.д.Комментируйте Вы прекрасно,не возражаю,порой со знанием эксперта,но когда дело доходит до практики,почему-то начинаются сомнения ,слабый расчёт и т.д.

[@PugachAlexey]

@@garingiperboloidy9366 Получается, если человек - обычный музыкант, то ему не стОит писать свою музыку лишь потому, что он не Виктор Цой?) Странная логика... Канал на Ютубе для творческого человека (а я себя таким считаю, простите за нескромность) - это отражение его сущности, его второе "я" в любимом деле. Поэтому на данном канале есть и качественные разборы партий гроссмейстеров, и разборы партий автора данного канала, и его посредственная (по мнению определённой части аудитории) игра "наживо" во время прямых трансляций. Думаю, написав этот комментарий, я не потратил своё время зря. Мне так кажется

[@garingiperboloidy9366]

@@PugachAlexey нееее,Вы не поняли.есть выражение:кто мало чего добился-тот качественные разборы партий от Вас,Я смотрю с интересом, канала процветания!!!а про музыку и музыкантов,отвечу следующее: есть такой термин,капельмейстерская музыка-это,к примеру,когда дирижёр оркестра решает сам писать музыку,он её пишет,нооо,то тут то там проскальзывает Бах,Моцарт и т.д.

[@PugachAlexey]

@@garingiperboloidy9366 У нас в шахматах так и есть: Карлсен, Непомнящий и другие пишут свою музыку, но в ней действительно проскальзывают и Капабланка, и Таль, и Каспаров! Правда, Таля совсем мало... Спасибо за комментарии к моей работе. Вам также всего наилучшего!

[@wearycool6420]

Почему б2 не пошел