Шахматы. Михаил Ботвинник. Классика французской защиты!

Партия Бондаревский - Ботвинник (СССР, 1941) является классическим образцом игры чёрных в закрытых позициях французской защиты. Методичный подрыв пешечного центра белых привёл к полному захвату центрального участка доски пешками чёрных!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
www.donationalerts.ru/r/alexe...
Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех":
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@PugachAlexey]

Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzbin.info ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех": *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@user-lk9ht1ko1g]

Отличная партия! Ботвинника надо побольше !

[@VandersarMax]

Восхищаюсь игрой Ботвинника благодаря, кстати, вашему каналу! Спасибо за проделанную работу!

[@playmaker4912]

За ботвинника спасибо, очень ждал, не зря же он патриарх советских шахмат

[@masja79]

Прекрасно!

[@_baza_life]

Красиво

[@AlexPomor]

Ботвинник писал, что этот вариант он подготовил еще во время матча с Левенфишем (1937), но "влетел" в него через четыре года Бондаревский. И все-таки надо было играть именно по Ботвиннику. Перефразируя Бронштейна, Лc8 было сильнее, но и белым бы играть было легче - ход был чреват тактическими осложнениями (Бондаревский - один из сильнейших тактиков того времени, см. Панов - Бондаревский, 1937!). А Фg8 - ход чисто стратегический. После этой партии маневр Фd8-g8-h7 стал во французской типовым (см. Соколов - Юсупов, 1 партия матча, 1986). Кстати, напомню и о партии Холмов - Петросян (1949). Это еще не Свешников, но все подходы к типовым планам за белых Холмов уже нашел.

[@exescuter1554]

не знаю как написать в ЛС, но думаю это будет интересно, решил с играть весёлую партию и вот что получилось, lichess.org/RdYXoJON/black lichess.org/bK9vvNuN что то похожее видел на канале, как выяснилось таких дебютов не знает дебютная книга, в одной из партий движок показывал значительный перевес но всё таки в этой партии я проиграл, во второй перевеса вообще не было и чисто по глупости выиграл эту партию, интересно посмотреть как лучше всего играть такой дебют.

[@nikhopka]

Вы сами анализируете или с компом? Столько ошибок и столько логичных вариантов недопоказываете - ужас!

[@user-nf8eq6yy8o]

Вы всегда можете подать пример того, как нужно разбирать партии. С нетерпением ждём анализа данной партии от Вас.

[@nikhopka]

@@user-nf8eq6yy8o а Вас же никто спрашивал. Обращение было строго к владельцу

[@user-nf8eq6yy8o]

@@nikhopka Простите мою дерзость, Ваше Высочество. Все дело в том, я живу по принципам: "Нет стремления более естественного, чем стремление к знанию" и "Знание существует для того, чтобы его распространять". Посему, я взял на себя смелость обратиться к Вашему Величеству, дабы вы пролили на нас частичку своей мудрости. Я ни коем образом не пытался Вас оскорбить. Еще раз извините.

[@nikhopka]

@@user-nf8eq6yy8o то-то же. Буду за Вами приглядывать.

[@user-nf8eq6yy8o]

@@nikhopka Спасибо, за Ваше понимание.