Шахматы. Паульсен - Морфи. Знаменитая ЖЕРТВА ФЕРЗЯ великого американца!

В партии Паульсен - Морфи (США, 1857) великий американец провёл одну из своих самых известных комбинаций с блестящей жертвой ферзя!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
www.donationalerts.ru/r/alexe...
Подписывайтесь на канал и соцсети "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@PugachAlexey]

ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал и соцсети "Шахматы Для Всех": kzbin.info *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@user-iv8gv6pn8x]

Одна из величайших партий в истории шахмат в исполнении супергения шахматного искусства Морфи!

[@dmitrynn80]

Эта партия приведена в учебнике Ласкера. С детства знаю эту партию. Помимо жертвы мне запомнился ход Фd3, типовой ход блокирующий ферзевый фланг белых.

[@user-qo4hy7rm2b]

Очень интересно, спасибо. В то далекое время не все матчи проходили так долго ( по 15 часов партия). Когда Морфи уже во время европейского турне играл матч с Андерсеном ( победителем первого международного турнира в Лондоне в 1951 г), то за вечер они могли сыграть две, а то и три партии. :))) ..... матч длился неделю, они сыграли 11 партий, из которых Морфи выиграл 7, проиграл 2 и две партии свёл вничью. Андерсен, не ссылаясь на какие-либо внешние неблагоприятные обстоятельства, честно и открыто признал превосходство своего противника.

[@PugachAlexey]

Да, Андерсен в этом плане молодец. Не то, что Стаунтон...

[@user-zm5dj4ru8v]

слава часовых дел мастерам, придумавшим шахматные часы

[@gavrielgavriel]

Кажется Морфи пропустил много интересных комбинаций, которые разбор дополнил. Красиво!

[@Egor_eSgejke]

Отличный обзор, Алексей.Заметил, скорость речи стала выше.

[@jjohnnik]

Нет в шахматах ничего красивее, чем жертва ферзя

[@samsunggalaxy7241]

Жуда зор экае

[@mayse1005]

Мне куда больше запомнилась жертва ферзя в исполнении Маршалла, многие считают этот ход красивейшим в истории шахмат

[@PugachAlexey]

И её тоже рассмотрим!

[@user-jj9br4wx8v]

Левитцкий - Маршалл? Да, прекрасная партия, присоединяюсь к пожеланиям. Кто-то из великих американцев (ЕМНИП, это был Ройбн Файн) говорил, что он за всю свою жизнь не встречал шахматиста со столь острым комбинационным зрением (включая и Алехина), как у Фрэнка Маршалла. Другое дело, что тому "посчастливилось" жить в одно время с такими титанами, как Ласкер и Капабланка и в матчах с ними у него не было шансов проявить во всём блеске своё чутьё и комбинационный талант. Те за счёт сложных стратегических позиций (Ласкер) и простых стратегических позиций (Капа) избегали ловушек и тактических ухищрений.

[@davidaa_wow1810]

тут уже после 5 - 5.5 часов партии чувствуешь себя изнеможённым,а там 15! Часов,хотя мне на некоторых турнирах приходилось играть 2 классические партии в день с контролем 1.5 часа + 30 сек на ход,и +30 минут после 40 хода)

[@user-xd3yx3gk3s]

Алексей, спасибо！Как всегда интерестно и познавательно. Сильный анализ партии. Сама партия великолепна.

[@user-ve6xr9zl2l]

Пол Морфи - Гений!!! Америка хоть и редко, но рождает Гениев шахмат

[@romanshirin8807]

Ещё затюканый родным государством Фишер и всё, вроде

[@nicatnematli5988]

Сначала лайк а потом просмотр .

[@galinapolovitski3922]

Ай да Морфи,ай да Игрок, партия бомба, спасибо за обзор!

[@jashteua2501]

5:20 хорошее пример,исключение из правил, когда ферзь - отличный блокер

[@sergeydotov684]

Сильная партия.

[@user-bf6rw1hk7t]

Все хорошо! Но думаю, что все необходимо показать медленнее чтобы можно было успеть осмыслить!!!

[@user-en8ht3uq7e]

Молодец Морфи такие шедевры создавал. Ах...

[@adnanghaleb2196]

отлично

[@job341kg]

В те времена играли как-то понятнее. Для меня, во всяком случае.

[@user-ds6qo9pv3m]

После ладья g2 (форсированный мат), пешка d4?

[@user-bn3fl1jt5t]

Морфин👍

[@user-vf8si1pn2x]

классный анализ... в свое время прочитал книгу Мороци Партии Пола Морфи... увы в шахматы несмотря на это играть не научился

[@user-vv4br6pj5f]

А нельзя сделать, чтобы в начале можно было бы просмотреть всю партию с задержкой ходов две-три секунды?

[@PugachAlexey]

Нет, не мой формат

[@user-jg3cr6kh3q]

Видимо я тупой. Все видео говорил, а точно, да ну нафиг, а че так можно было и т. п

[@botirjonusmonov6341]

Kak skachat etu programmu

[@user-zb1ty3ok4j]

Морфи топово сыграл,но мог и лучше!!! Но на тот момент играл хорошо и даже очень!

[@s1monggl452]

Думали по 15 часов а играли слабо) как так фиг поймёшь. У тебя без конца времени но ты не видишь элементарного удара на f2... Ну и в дальнейшем слабые хода, все такое. Магнусу ща дай бесконечное время он наварапутит такого в партии...

[@user-qo4hy7rm2b]

Обычный Шахматист , ВСЕ современные шахматисты экстракласса учились играть открытые дебюты на партиях Андерсена и Морфи. То, что сейчас кажется элементарно, очевидно в то время ( середина 19 века) приходилось открывать шахматистам за шахматной доской без помощи шахматной литературы ( если не считать средневековых трактатов арабских мастеров или рукописей итальянских и французских монахов). Как можно сравнивать Ньютона и современного физика, которого без Открытий Ньютона никогда бы не было. Так и современных шахмат никогда бы не было без Партий Андерсена, Морфи или Чигорина. Посмотрите "бессмертную" или "неувядающую" партии Андерсена и Вы поймёте свою неправоту.

[@s1monggl452]

@@user-qo4hy7rm2b Вы серьезно??? Я блин как бы не сматерится ибо бомбит уже... Я говорил не о дебютных ошибках ало!!! А о миттельшпильных... Удар на f2 вообще лёгкая комбинация... Почему всегда я что то пишу а находится тот кто начинает спорить приводя совершенно не в темные доводы

[@user-kf9wl3yk9o]

@@s1monggl452 а ты не думал что раньше мозг по другому был развит? бомбит у него... раньше не было компа, не было баз, не было решение тактических задач, играли по фану. Но тем не менее тебе бы Морфи точно навалял)) Магнус Магнус... что этот Магнус? Вспомни какую херню он натворил в первой партии против Фабиано, элементарно выигранная поза, времени тоже было достаточно, и что теперь я должен писать как слабо он играет?

[@user-df6pc8xl1f]

Позвольте, какие арабские мастера и монахи? Например Кизерицкий редактировал журнал "Паламед", а также выпустил в 1846 книгу "50 партий, сыгранных любителями в кафе "Де ля Режанс", которую Пол Морфи затем прочел.

[@OlegTar]

У них не было интернета, где можно было наиграть кучу партий

[@user-en8ge6iv8p]

Слишком торопитесь.

[@saha4400]

Вы коментруете бистро, нету интересных, рассказов о мастерах

[@user-np9bu4oy5f]

Да. (Точка).