والله يااستاذ انت كل مرة تصدمني كل ماابحث عن شخص فيلسوف اجدك قد رشحت عنه كل الشكر لك
@mustafaal-iraqi11773 жыл бұрын
0:15 سبينوزا مؤلفاته قليلة ولكن تأثيرا جدا كبير 0:40 اول كتاب له كان مبادئ الفلسفة الديكارتيه، واخر كتاب هو كتاب الاخلاق : فلسفة سبينوزا كلها موجوده في هذا الكتاب، وأيضا رسالة في الاهوت و السياسة : بحث نقدي بين الدين و السياسة - شنو للسلطة الدينية وشنو للسلطة السياسية 1:25 أهمية الحرية الدين لعمل دولة ديمقراطية حديثه و أهمية الفلسفة ١٦٧٠، ليش ما وضع اسمه عليه!! غريب 2:00 وكتب أيضا : رسالة في السياسة.. و ضح أهمية النظام الديمقراطي على الجمهوري. 3:00 الحضارة الغربية بسبب هاي الفلسفات وصلت إلى مرحلة عظمية، حرة، تعتمد على العلم، تعرف ما هو للدولة وما هو للدين _____________________________________________________________ 3:40 نتحدث عن كتاب الاخلاق : منهج هندسي كأنه كتاب رياضي، كتاب يعتمد على البرهان وبي بداهيات و بي ملاحظات و تعاريف اخيرا المسلمات، راد يوضح ان كل شيء بهذه الطبيعة خلق من اجل ان يجلب منفعه راد يلغي و يجد معيار آخر للحقيقة 5:10 الفصل الأول : الله الفصل الثاني : طبيعة النفس و أصلها الفصل الثالث : اصل الانفعالات و طبيعتها الفصل الرابع : عبودية الإنسان و قوة الانفعالات الفصل الخامس :يتحدث عن العقل، في الفصل الأخير يتكلم عن الأخلاق - يتعامل مع جميع القضايا الميتافيزيقيه. 6:40 * اي فلسفة ما تؤدي بالانسان الى اخلاق قويمه او هدف سامي وهو السعادة لا فائده منها.
@saidgannali6522 жыл бұрын
شكرا شكرا الله يعطيك الصحة والعافية
@mohammedhasan33516 жыл бұрын
عميق الشكر وعظيم الامتنان استاذ احمد لكل جهودك المبذوله
@umforat14453 жыл бұрын
تسلم يا استاذ احمد على هذا الالقاء الجميل وتوضيح فلسفة سبينوزا
@alialmaliky3529 Жыл бұрын
استاذ احمد طبعاً انت تفيدنا في كل ما تعمل من شروحات للفلسفات. كل جهود الفلاسفة هي الوصول للحقيقة. بعض الفلاسفة يسيرون على الجادة ثم يخرجون ثم يرجعون وهكذا. تمثيل؛ الحقيقة خط مستقيم؛ بجهودهم يحاولون الوصول اليه والسر عليه ولكن درجة توفيقاتهم تختلف حسب عوامل.
@ramzyrasla72777 жыл бұрын
you doing a great job ostas ahmed the way you explain things are so amazing thank you so much
@khaled.fahed1983 Жыл бұрын
كل الشكر
@blueberrypie46975 жыл бұрын
إن حدث وظهر مثيل لباروخ سبينوزا في العالم العربي ، سينتهي به المطاف مسجون أو مقتول أو ملاحق هو وعائلته وأولاده بتهمة التعدي على الذات الإلهيه...
@sihamel22934 жыл бұрын
سبينوزا على الاقل لم ينكر وجود الله، موجود الكثير من الملحدين وماسجنهم حد ولا طردهم!!!!!)
@جنودسورهالبقره2 жыл бұрын
نعم كلام صحيح
@frederickbarbarossa77503 жыл бұрын
بارك الله بيك يا فارابي على هذا الجهد المنير
@ربيععبدصبريطخاخ Жыл бұрын
عاشت ايدك على الشرح
@mohammedoubzou81754 жыл бұрын
لك جزيل الشكر و خالص تحياتي أستاذ أحمد افدتنا
@marrmart76903 жыл бұрын
شكرا على حلقة اسبينوزا والاخلاق
@faisalmunger Жыл бұрын
رائع جدا
@kokomerb59883 жыл бұрын
الله مطلق وغير محدود ويظهر بالشكل الذي يبغيه فهو اله عظيم لا يعسر عليه شيء ء ومعرفة قدرات الله👑 قل من يدركها
@lemyaabushmais4195 Жыл бұрын
الله يحفظك
@EVRYTHING-ne7pb3 жыл бұрын
وفقكم الله الى كل خير
@AdamAdam-zp9si4 жыл бұрын
اقسم بأني 70% من ما يقوله سبينوزا اعرفت قبل سبينوزا من 1سنة عرفت سبينوزا واخبرت اصديقي كاد انيشتمني شكرا سيد احمد
@Omarcomics9113 жыл бұрын
مثلي هاهاهاها
@محمدحيدريونس-ي6ر3 жыл бұрын
شلون يعني
@AMIR-SIZAR3 жыл бұрын
سبينوزا يقول ما هو منطقي لذلك كل إنسان عاقل هو على آله سبينوزا ، ولكن يرجع كل واحد منكم للحيونة الموروثة لدينة ومذهب أمه العفن ويبقى على آله إبراهيم 😂
@rabiealayoubi2773 жыл бұрын
بتصير
@lightbody2323 жыл бұрын
@@AMIR-SIZAR كانت هناك حضارة إسلامية متفوقة في كل المجالات فالوقت اللي كان أسيادك في أوروبا يولعو النار بالحجر، لم يكن الدين عائق يومآ للتقدم بل و العكس صحيح.
@sudan35 жыл бұрын
مجهود رائع .. لك منى تقديري و إحتراماتي
@SSOO1874 жыл бұрын
تسلم علي مجهودك
@مرتجىالغريب-ب8ز6 жыл бұрын
والله كلامك منطقي ناس وصلت لل-... واحنه باقين بعصر الجاهلية
@memoward90377 жыл бұрын
شكرا لك استاذ احمد
@صفاۦ-ف7ك5 жыл бұрын
ممتنون لك
@m.oov.fm.oov.f2324 жыл бұрын
❤❤❤أحسنت 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@فريدريكنيتشه-د5ق6 жыл бұрын
بارك الله فيك أستاذ احمد سبينوزا استفاد من كتاب الفصل لابن حزم
@عطرالجنه-ز3ع8ي4 жыл бұрын
شكرا الك استاذ..وياريت تشرح عن كتاب اللاهوت والسياسة
@alibouchbouk9755 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@EVRYTHING-ne7pb3 жыл бұрын
سبحان الله وبحمده
@walidachtak7164 жыл бұрын
thank you so much
@التنويرالعربي5 жыл бұрын
شكرا جزيلا على شرحك الرائع
@ahmedal-kanan7216 жыл бұрын
شكرا جزيلا احمد 🌺
@مرتجىالغريب-ب8ز6 жыл бұрын
بوركت اخي وشكراً ع مجهودك
@david-ms9iu4 жыл бұрын
بارك الله فيك 😍
@نوح-ث1ن3 жыл бұрын
طيب بما انك شخص محايد و مثقف ، اطلب منك بكل حياديه متابعة قناة الدكتور إياد القنيبي وأن تعطينا رأيك فيما يقوله عن نظرية التطور و علماء الغرب بشكل عام
@ruppa72105 жыл бұрын
لما يشرحون فلسفاتهم تلقى التناقض مع مبدا فلسفاتهم.. الكون متصل منفصل .. متصل الى حد التناقض
@عليالجنابي-ص5د7 жыл бұрын
ما هي الأفكار الأبدية ؟
@asefkalhur92875 жыл бұрын
ميرسي
@tayaraallel40687 жыл бұрын
شكراااا استاذنا الكريم على كل مجهوداتك الفكرية والتنويرية....سؤال محريني شوية هو اذا كان الفلاسفة يتعارضون في بعض الافكار على من نعتمد ام هنالك تطوير للفكرة من فيلسوف لاخر
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا لك...هو كما قلت انت هناك تطوير للفكره ...فالمعرفه البشريه تراكميه
@tayaraallel40687 жыл бұрын
احمد الفارابي...والشكر لك ايضا استاذناعلى التوضيح
@Rami-zz4ze10 ай бұрын
ارجوا الرد ، هل هناك تناقض في الفلسفة في رؤية سبينوزا ، تارة يقول ليس هناك غائية للفعل او العواطف ثم يقول هناك غاية الكمال الاعظم ، تارة يقول بنفي السببية ثم يثبت سبيت الحسن و القبيح و الفرح والحزن في الفعل ، يقول هناك مادة خلق منها الروح و مادة مختلفة للجسد ثم يقول انهما وجهان لعملة واحدة و الاقرب لنظرية هوبز ، ينفي وجود الالهة ثم يثبته في صفة الكمال وهو كان ينفي التشبيه
@mohammed-kt6il Жыл бұрын
سؤال إذا كان كل ما بالوجود هو خصائص الله لماذا نقول أنه بلا جسم ؟! ولا يهتم لأمرنا وبدون عاطفه وو من هذه التنزيهات التي تتعارض مع وحدة الوجود..
@منيرنصرالله-ك1غ8 жыл бұрын
احسنت النشر
@جنودسورهالبقره2 жыл бұрын
ولايه الفقيه والله تضحك.. كلام وحق يدمي القلب
@abusarah9517 жыл бұрын
استاذ احمد بارك الله فيكم ممكن تذكر لي اسماء فلاسفة زي سبينوزا افعاله توافق فلسفته ؟
@ali.faris.8 жыл бұрын
ماذا يعني اسبينوزا بالأفكار التامة و غير التامة ؟ و ماذا يعني بالرغبة ؟
@Ahmed_ALFarabi8 жыл бұрын
يقول اسبينوزا: أن النفس تبذل جهدا من أجل استمرار وجودها، فإذا تعلق الجهد بالنفس وحدها سمي إرادة...((مثل ان اسعى لكي اصبح استاذ جامعي في الفلسفه)) ..وإذا تعلق الجهد بالنفس والجسم معا سمي شهوة((مثل ان اطلب من امراءه موعد على العشاء)) أما الرغبة فهي شهوة واعية وهي مانسعى إليه ونريده ونشتهيه. وبالتالي فهي تتداخل مع الإرادة والشهوة والوعي...((عندي اراده لدعوة المراءه للعشاء...واعي جيدا قصدي من وراء هذه الدعوه...)).إن الشيء نعتقده طيبا وجميلا نظرا وذلك لأننا نسعى إليه ونريده ونشتهيه ونرغب فيه. ....اما بالنسبه للافكار التامه والافكار غير التامه فقد آمن سبينوزا بتطابق (النظام الضروري للأفكار) مع حقيقة (نظام الكون )...وجعل الفكرة الواضحة والمتميزة هي التي تكون متطابقه مع طبيعة العقل ومع ما يقابله في الطبيعة.... وميز بين : 1_الأفكار المطابقة وهي أفكار حقيقيه وتامه 2_الأفكار غير المطابقة وهي خاطئة وغير تامه
@Ahmed_ALFarabi8 жыл бұрын
هذا رابط الفيس بوكfacebook.com/profile.php?id=100009992767678
@uzpb2 жыл бұрын
استاذ لدي سؤال خطر في بالي اثناء متابعتي لحضرتك حسب رأي سبينوزا ان الهدف الأخير من الفلسفة هو السعادة للفرد والسعادة من الممكن ان ترتبط بالطمأنينة وهذا الشيء يوفره الدين في الغالب اذا هل من المعقول ان يظل الأنسان طول حياته المؤدلجة حسب ديانة مجتمعه والتي هي بالتالي ايضا ديانته ان يظل مخدوعا بها فقط لتحقيق السعادة؟ انا اطرح هذا الشيء لأني أرى ان من يمارس طقوس دينه وينتظر في الآخرة جزاء مافعله من صلاة ودعاء فهو سعيد بذلك!!!
@mohammed-kt6il Жыл бұрын
اذ كان السعاده او اللذه هي الغاية القصوى للوجود لماذا ناضل وكافح سبينوزا من أجل افكاره ومبادئه المثالية العزيزه طالما ان كل باطل؟! وهو ما يريد أن يثبته سبينوزا الذي ىومن بواحدية الوجود اي ان الله هو الأحجار او المكينه والطاقه والقوانين التي تحركها... يعني المحصله الاخيره الوجود عبث والأهم هي السعادة.. هنا السؤال اذا كان فعلا كل شيء ماده وقوانين طبيعة لماذا سبينوزا يناضل من أجل افكاره؟ وتعرض الى الطعن السخرية من أجلها. هذا لأنه يؤمن ضمنيا بوجود الله
@wadrahmaneabdelaziz36164 жыл бұрын
نظرة باروخ لله هو نفسه وحدة لوجود الأفلاطونية ثم السيناوية والصوفية
على فكرة, سبينوزا في الفصل الثاني تعمد أن يتجنب دكر "الروح" على غرار دلك فقد استبدلها بالفكر أو العقل أو النفس (mind). PS : لكل من يريد أن يقرأ الكتاب, أنصح بشدة الاستعانة بكتاب مساعد مثل : Spinoza's ethics
@samahsamah64775 жыл бұрын
من يرى تعليقي اطلب منه ان يقدم لي عناوين كتب تفيدني في توسيع معارفي الفلسفية ( طالبة فلسفة انا ) شكرا مسبقا
@aaliraqi85704 жыл бұрын
انصحك بكتاب قصة الفلسفة ل ويل ديورانت كبداية الدخول لعالم الفلسفة تحياتي
@ريانسمير-ك7ز3 жыл бұрын
لم اجد كتب تاخذينها افضل من هذه القناة
@ابراهيم-غ4ن7ط4 жыл бұрын
استاذ صوت الباب في بداية الفديو مزعج نتمنى التسجيل في مكان اكثر هدوء
@mohammed-md8ck2 жыл бұрын
صراحة اسبينوزا لم يقنعني فأنت لو لمست ماء ساخن ثم لمست ماء عادي ستحس ان الماء العادي بارد وهذا بسبب سخونت يدك وهذا يكون لفترة معينه ثم يعود الوضع لطبيعته وهذا يحدث بسبب تكيف يدك مع الماء الساخن لفترة فاصبح الماء العادي بالنسبة لها بارد فقط اما عن الحجر ففي المثال الحجر لا يتحرك بنفسه لكن شئ يحركه لكن بإرادته كالعربة انت حين تركب عربة وتريد الذهاب بها إلي مكان هنا انت من حدد المكان وليس العربه انت فقط استخدمتها في إرادتك وهذا بديهي
@AliAli-lw5dz6 жыл бұрын
لا اخي انا غير مؤيد لك في قصد شبينوزة في الكمال الحقيقي أو السعادة اخي هو يقصد الحزن الموجود في الأديان مثلا جلد الذات في المسيحية عند الذنوب يعني الوصول من حالة الكمال الحقيقي أو الفرح الى حاله أدنى وهو يعتقد أن هذا الشيء ليس بصالح الإنسان وابسط مثال على ان شبينوزة على حق المذهب الشيعي الي زرع الحزن في نفوس الشيعة وأطفال الشيعةوهذا الحزن يبقي في داخلهم الى نهاية اعمارهم والسبب الحقيقي من هذا الحزن هي مجموعة قذرة في المجتمع ومجموعة من رجال الدين لهم مصالح مادية لا اكثر ولا اقل وهذا له تأثير سلبي على حياة الإنسان مع اعتزاي وتقديري وارجو منك اخي العزيز شرح كتاب الدين والتحليل النفسي ل ايرش فروم
@gibranibrahem62057 жыл бұрын
شكرا شكرا على هذا الفيديو اتمنى ان تقبل صداقتي على الفيس بوك
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
اهلا وسهلا بك لي الشرف
@تشيجيفارا-ن7ض Жыл бұрын
تصحح الك معلومه بان ولاية الفقيه هيه الان تعد من الدول المتقدمه والمتطوره في الطب والهندسه والالكترونيات وهيه الان تصدر الطائرات المسيره وغيرها يا اخي المشكله في العالم العربي فقط ليس بالأديان السماويه
@abedatwi57686 жыл бұрын
السلام عليكم اريد جواب من بعد امركم على قول سبينوزا على بان الله خلق الخلق وهذه صفة نقص . والعياذ بالله
@bkhggghj22062 жыл бұрын
ولو هو ممجاوب بس اتمنه ينطي رأيه يعني انت تقصد انو مجرد ما اكو اله يخلق فهو ناقص؟ واحتاج يخلق لان يحس بنقص ممكن يرد هو وشنر رأيه
@mustafaalkhersan8941 Жыл бұрын
بخوص هذه العبارة التي ذكرتها حضرتك ( الله منفصل عن الكون ويمكنه خلق كون اخر مختلف اذا اراد) اعتقد ليست من فلسفة سبينوزا بل بالعكس هو ينفي هذه الفلسفة وبأسهاب …راجع الصفحة ٦٩ من نفس الكتاب
@safwanzidan6427 Жыл бұрын
اسبينوزا شبيه فكره بنظرية الفيض
@m.chojoun846 жыл бұрын
اعتذر لكن فعلا ما فهمت الكتاب، ولا فهمت سبينوزا.. لا اضنك دارس فلسفة.
@ناصرعليالزارعي2 жыл бұрын
تكهن ردي اقوا
@Khalid000-7 жыл бұрын
لا إنفكاك بين الدين والسياسة لكن وين اللي يطبّق الدين بطريقة صحيحة ؟الرسول صل الله عليه وسلم والصحابة من بعده رضي الله عنهم طبقوا التعاليم الدينية قي سياساتهم ونجحوا على جميع الأصعدة.
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
الدوله العلمانيه الان تفصل بين الدين والسياسه
@alanbohania7877 жыл бұрын
انت تحلم في النهار
@alanbohania7877 жыл бұрын
أعلنت انت تحلم
@Khalid000-7 жыл бұрын
احمد الفارابي أعلم أنه يوجد دول تفصل بين الدين والسياسة ولكن أقصد في الإسلام يجب أن لا نفصل بينه وبين أمورنا السياسية إذا يكون هو المرجع الثابت في التعامل مع الجميع
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
لماذا..؟؟
@habot81826 жыл бұрын
اليهود لا يعتقدون ان لله جسد من اين اتيت بهذا الكلام. هذا كلام خاطى ومن الاحرى لك ان تثبته. والا كلامك كله لا يعتد به. اثبت كيف يعتقد اليهود ان لله جسد. لا تتكلم عن هواك او عن جهل بعقيده احد. احترامى لك لا اقصد ابدا ان ان اقول شى جارح فلك كل الاحترام.
@noufaloujda85854 жыл бұрын
شرح رديء مقدمة طويلة
@abdelhakomar35654 жыл бұрын
كلامك مزور و انت مجرد انتهازي تريد ان توظف افكار سبينوزا في معتقداتك و افكار سبينوزا تلغي جميع المعتقدات خصوصا الاسلام
@diaasalman22988 ай бұрын
سبينوزا ... مهرج كبير.
@nauf9712 жыл бұрын
اولاً سبينوزا لم يتكلم و لم يذكر الروح بتاتاً. هو يتكلم عن الفكر و الجسد. ارجوك عندما تقرا الفلسفة حاول ان تتجرد من مقدساتك و اعتقاداتك الدينية فهي و بكل وضوح اثرت على فهمك للكتاب. سبينوزا يرفض رفضاً كاملاً كل الاعتقادات الدينية من ما في ذلك الاسلام.