قصة الحروب الصليبية بين الحقائق والاساطير 1/2 أحمد سعد زايد

قصة الحروب الصليبية بين الحقائق والاساطير 1/2 أحمد سعد زايد
ويمكنكم دعم قناتنا من خلال حسابنا على patreon
/ ahmedzayed
ولتواصل معنا هنا و على صفحة القناة على الفيسبوك
/ aszayedtv
صفحة أحمد سعد زايد الشخصية
/ ahmedsaadzayed
قناة معنية بالتنوير الفكري و الثقافي وهي محاولة للتفكير الموضوعي العقلاني معا
لا سعادة حقيقة ونهضة مبهجة الا بوعي وثقافة عميقة بالماضي و الحاضر و رؤية متطلعة للمستقبل
وأفضل طريقة لزيارة القناة من هنا من خلال قوائم التشغيل
kzbin.info...

[@meklesturki2996]

شكرًا استاذ احمد ، محاضراتك كلها جميله

[@user-zm2nh3ms9t]

شكرا جزيلا 👍

[@khalid969]

كلام جميل وطرح شيق من شخص متعمق وفاهم وموضوعي.

[@Freedomisahomeland]

تركنا الأسلام وارتحنا ،نقدس العلم والانسان والطبيعه فقط

[@nightsoldier478]

يا خى الكريم هدانا الله و اياك نرجوا لك كل خير 🌴🍃🌿🌷

[@saidafari2338]

الى جهنم الإسلام ليس محتاج للك

[@husseink5304]

أنا من مدينة صور وصور بتتشرف بيك ونحنا منحبك أوي يا أستاذ احمد... وصور والأسكندرية اهل وقرايب كمان يا فندم

[@gabersayed1364]

شكرا استاذ احمد سعد زايد

[@JM-ti2ii]

هناك كتاب جميل قرأته مؤخرا للكاتب امين معلوف بعنوان "الحروب الصليبية كما رآها العرب" كتب بالفرنسية للجمهور الفرونكوفوني ولكنه مترجم للعربية. كتاب صغير يستحق القراءة في نظري. شكرا استاد احمد، موضوع متشعب ويحتاج اكثر من ساعة

[@mohamedbasry6645]

ماشاء الله عليكم تعلمنا منكم كتير

[@ahmedsaadzayed]

العفو يا عزيزي ولعلك تنورنا يوما بصالوننا

[@wafaamorsy8025]

شكرا ا.احمد سعد زايد على معرفة التاريخ الاسلامي فى المنطقة العربية

[@mohamedaitben1066]

شمرا استاذ على الشروح القيمة ، اردت فقط ان اضيف من خلال ماقراته في هذا الخضم الي معلومات قيمة ايضا يحتويها كتاب امين معلوف ، الخروب الصليبية من وجهة النظر العربية ، مختصره ان اغلب الحروب التي تم خوضها خلال هذه الحقبة هي بين العرب وسبب دخول الافرنجة الى الحرب الصليبية كنا من خلال استقواء الامراء العرب بهم على ابناء عمومتهم...

[@musafr1981]

اتمنى تأتي للعرق من اجل القاء محاضرات عن الحضارات السومرية والبابلية وعلاقتها بالدين الاسلامي العراقي

[@MarwanMarwan-ch7ws]

Yes

[@lavaoraha1824]

please

[@musabalenizi]

دفيئة القرون الوسطى على اوربا من القرن العاشر حتى ال١٣ ممكن ان يكون عامل مهم في تزايد قوة الصليبيين ونجاح حملاتهم على المشرق.

[@nejm-eddinemahla1671]

C'est très intéressant et très instructif. Un seul bémol, épisodes trops longs avec des digressions parfois ennuyeuses.

[@Sheikhmorpheus]

وحشتنا يا استاذ

[@osama-xm7gw]

🌹

[@mokhoga]

مجهود رائع جدا لكن اتمنى عدم التجريح في اخواناا في الوطن حيث أن موضوع البليلة يمس شريحة ....و في النهاية الإتحاد سيد البلد

[@reactiontv905]

لمذا تبنى الترك الاسلام هل هزموا في حرب عليهم كالدولة الفارسية ام شيء اخر اخ احمد لي تكويين العتمانييين

[@hounaidaabdulkader3658]

للاسف... هذا تفسير سطحي ومبسط لتلك الأحداث التاريخية... لم افهم ماذا يريد أن يقول لنا!!!!؟؟؟؟؟

[@TheTariqibnziyad]

ههههه هو مجرد اختصار، هل تضن أنه ممكن تغطية الحروب الصليبية في خمسين دقيقة

[@salahabdel-aal6246]

استاذنا الفاضل اريد مقابلة حضرتك انا من اسكندرية وقريب من البحر

[@ahmedsaadzayed]

كلمني على صفحتي بالفيس بوك تجدها اسفل الفديو بالشرح

[@osama-xm7gw]

N

[@liberalegypt]

الصليبين اتوا لعدة اسباب اولها 1- شعورهم بالخطر من الفتوحات الاسلامية المتوجهة الى اوروبا 2- اضطهاد الشعوب المسيحية في البلاد الاسلامية 3- التخلص من الحروب الداخلية بين الممالك المسيحية 4- التخلص من الفقراء و قطاع الطرق و الهراطقة 5- اعادة نفوذ بابا روما على جميع مسيحيين العالم

[@mostafamagdy541]

و طموح الغزو

[@osama-xm7gw]

و

[@thearabsword1]

٢٤:١٢ خطأ، ليست الحرب الصليبية الاولى التي نجحت، انما الثانية. الاولى قضي عليها تماماً من قبل سلاجقة الروم في الأناضول. ارجوا التدقيق يحفظك الله، فأنت تتكلم تاريخ.

[@ahmedsaadzayed]

اظنك واهم يا عزيزي العكس هو الصحيح الاولى نجحت سنة ١٠٩٦ والثانية هزمها السلاجقة كانت بسبب سقوط مملكة الرها ١١٤٥ وكان من تداعيات الثانية استعادة القدس وحطين

[@JM-ti2ii]

هو كان هناك حملة اولى حسب ماقرأت ذهبت بالفلاحين والفقراء و الرعاع مسلحين بأدوات بدائية قبل الحملة الجدية التي تسمى "بالاولى". وقد قضى عليها السلاجقة في شخص كليس ارسلان وكانت مجزرة. اضن ان الاستاد احمد ذكرها حيث تكلم عن حملة اطفال!

[@thearabsword1]

Ahmed Zayed حملة بيتر الناسك، هي الحملة الاولى في الحروب الصليبية، بغض النظر عن عدم الإعداد لها وعن عدم وجود نبلاء، وأنها كانت عبثية، الا انها قد حشدت (حوالي) ٣٠٠٠٠ الف صليبي من مختلف بلدان طريق (الحج) فهي بدون شك تعد الحملة الاولى، الحملة الثانية هي التي نجحت واخترقت الأناضول ومن بعدها القدس بقيادة نبلاء الفرنجة (Franks) ويجب ان يؤخذ في الحسبان التعصبات الأوربية في نقل التاريخ، صحيح انهم دول متقدمة الا انهم دائماً وأبدا (يحاولون) طمس او غض النظر عن خساراتهم او فظائعهم التي ارتكبوها في التاريخ خاصة وان كانت من قبل عدوهم التاريخي الاسلام، وهذا مالاحظته من احتكاكي بهم واطلاعي على كتب ووثائقيات لهم. ولكن بإمكان اي شخص ان يقول (هذه وجهة نظر) اي ان حملة بطرس الناسك تعد الحملة الصليبية الاولى من (وجهة نظر عربية).

[@ahmedsaadzayed]

مشكور للاهتمام يا صديقي كانت اشبه بمظاهرة مسلحة ولم تكن حملة منظمة عسكرية من قبل الدولة وعموما مشكور للتوضيح لكن الكتب تعد الحملة المنظمة هي الاولى وبعدها حملات كثيرة منظمة فاشلة بشهادة الغربيين نفسهم قبل غيرهم

[@ElectricQualia]

Arabian warrior الجميع متحيز بشكل او بآخر ولكن الغربيين احس لديهم ميول للموضوعية اكثر من بقية الشعوب ولعل لذلك سبب تقدمهم في العلوم والتقنية. المنصف يرى مافيهم بشطريه الطيب والسيء والحاقد يشيطنهم والمبهور يجعلهم ملائكة، هم بشر بنهاية المطاف والكمال لله

[@samhass8685]

مشكله احمد زايد انه يعيش ويتعامل مع مسلمين فهو طوال الوقت يفكر في المصطلحات المناسبه والافكار الغير جارحه في مجتمع اسلامي وهذا قد يسبب تشتت للمستمع الغير مدرك لهذا !!

[@ElectricQualia]

Sam Assal هذه ليست مشكلة هذا ضروري لجعل الخطاب مناسب للبيئة المتحجرة والعدوانية هنا، ماتحسبه يفعل؟

[@user-ot2dt2oo7x]

شو كانت الناس خاضعه للدين بذاك الوقت اكثر من الان بصوره غريبه وعقيد مستميته افضل تغير ذالك الزمان وتغيرة هذه الاجيال الان محد ايدور حج بس العجايز الشياب خاصه العالم المسيحي ومحد ايقول اراضي مقدسه اما فلسطين او اسرائيل حسب السياسه بس يحتاج علمنه اكثر وبلع لازم واحد ايسود اما شرق كبير يبلع او غرب كبير يبلع اذا اساس ديني صعبه اصير مجازر بدون فايده بلع علماني افضل لهم وبعدين حريه دينيه اصير يهودي مسيحي مسلم تلحد ربوبي مشكتلك ولي يعجبك بكيفك لا احد ايغصبك ولا ايخوفك افضل من يعتنق فكر ذاته غير من يجبر عليه بس تتغير من عشرة قرون ستجد فرق من الان كأن غير بشر وكأن غير خلق وغير سماء وغير كلشي قانون الحياة بس شنو النكسات اشويه ضرن الحياة خلنه ماصخه فاشله ماله طعم والا الواحد بحاله وعايش ويسعي ويفكر امدبر امره بس النكسات واللعب والاستهتار علي الغافل المسحتل ايريد نيجه جدو نيجه وهوسه ولعبان روح يعني شي فاشل امخربط همزين خلص العمر ولو بسبب النكسات ونياجتهن انضرينه حيل بس هيلگه شسوي رعونه وانت مالك خلگ البشز روح ودم ولحم مو ماكنه لو شفل ناس مستهتره النكسات هيج خبل وهاده

[@osama-xm7gw]

غ

[@haroneben3632]

عزدين الجزاير انت تتكلم وولاؤك الاسلام يفقدك المصدقية

[@user-jq3hy2ou6g]

مجهود مبذول ولكن لم استفد اى شىء لأنك لمدة ساعه تتكلم ولم تشرح اى شىء له علاقة بالعنوان شرح تفصيلى ... كلمه من الشرق و كلمه من الغرب

[@hayyanh1833]

سطحي

[@osama-xm7gw]

هع

[@proshadu606]

بل تم هزيمة الجيش بالكامل وكان قائد الجيش كاتبغا و قائدنا سيف الدين قطز و كان ثلاثة أرباع الجيش المغولي الذي احتل بغداد و ليس العشر و تم ابادتهم بالكامل يقول صفي الدين الحلي عن هذه الموقعة سل الرماح العوالي عن معالينا و استشهد البيض هل خاب الرجا فينا سائل الإعراب و الترك ما فعلت في أرض قبر عبيد الله أيدينا . وقال النبي تقاتلون قوما نعالهم الشعر فطس الانوف صغار الأعين وجوههم كأنها المجان المطرقة

[@freelancerpharaoh7985]

استاذ احمد ايه الدليل او المصدر ان ملوك اوربا فرضوا المسيحيه على حسب جملتك convert or die? ومن امتى والمسيحيه انتشرت بالحرب !!! ليه الكلام المرسل ده؟ ايه المصادر يا استاذ احمد وبعدين معروف ان الاعتداء على الحجاج كان دافع للحرب لأسترجاع القدس وتأمين طريق الحج مش لنشر العقيده نهائيا استاذ احمد المحاضرة ديه بالنسبالى كفيله انها تضرب مصداقيتك البحثيه والحياديه واتمنى تكون آخر سقطاتك (من وجهه نظرى طبعا) تحياتى

[@GodaBeats]

انت قريت اي تاريخ بجد؟

[@freelancerpharaoh7985]

Goda Basha انا مجال دراستى اصلا التاريخ ...انت بقى قريت اى حاجه فى حياتك؟

[@youssefmokadem5434]

سطحيه .

[@aamm4474]

تتكلم عن المسيحيه كما يحلوا لك و بدون دليل او مصدر. و كلامك عن الاسلام بحساب. و تتجمل. كن محايد و لكن الجبان لا بستطيع الحياد.

[@mahmoudzakgad]

بالنسبة لحقيقة ان الاديان لا يصنعها الضعفاء هي فعلا حقيقة لكن المسيحية اكبر دين على الارض صنعها المسيح و هو هزم و ظلم في نظر المسيحية اي ان المسيح انتصر مهزوماً

[@ahmed-be3um]

Mahmoud Gadalah اي نسيح تقصد هذا الاله الذي نكح امه ودخل فرجها وصار اله ابن ثم صلب ثم عاد اله ، اب وابن وروح قدس اله واحد كما يقولون

[@Kingdomsandbattles]

نظرتك العلمانية الالحادية واضحة جدا فى سردك للتاريخ لدرجة انك بتنكر حقائق و بتسفه من الرأى المخالف لمجرد انه رأى مستنبط من الدين .. مثلا انكرت وجود ما يسمى بفرسان المعبد !! و هى حقيقة تاريخية لم ينكرها لا الشرق و لا الغرب ثم انكرت من يرى الهجمة الاستعمارية الغربية على البلاد الاسلامية فى القرن ال19 و 20 بالرغم من ان هناك قادة و مفكرين غربيين و سياسيين يروون ان ما يحدث هو استكمال للحروب الصليبية بل ان كثير من الشواهد بتناقض كلامك زى انشاء مدراس الارساليات و المعاهد الكنسية و البعثات الطبية التبشيرية التى فى جزء منها كبير تمول من قبل الحكومات الغربية بل من المعروف فى اروربا رغم علمانيتها ان مرجعية اوربا هى الثقافة المسيحية و التراث المسيحى الاوربى و كثير من الاوربيين بيفتخروا بالحروب الصليبية و أبطالها ... عندك أخطاء قاتلة فى سردك و طرحك مع ان معروف ان التاريخ عبارة عن تراكمات مترتبة على بعضها البعض

[@mgmtmlk7555]

Free Egypt أين مصادر كلامك المسلم مستعد أن يكذب من أجل دينه وبالمناسبة التقية اخترع إسلامي

[@mgmtmlk7555]

NAHHAR ALKHALEDI هو فقط لن يقول ما تريد سمعه أنت كمسلم

[@ElectricQualia]

NAHHAR ALKHALEDI كلام انشائي مردد لامعنى له... هل تريد ان تقول لنا ان المسلمين والعرب لا يحقدون على احد ولم يحاولو ان يغزو اي بلاد ولم يغزو اوروبا في عقر دارها؟ كلامك بختصار هو المسلمين ملائكة وغيرهم شياطين وماهو حلال عليهم حلال على غيرهم. طبعا الرد معروف وهو تجاهل الموضوع وتغييره الى هل انت ملحد؟ لا انا ربوبي وهذا ليس الموضوع. على العموم الحوار معاكم مثل حوار الطرشان وانتم اشبه بالروبوتات المبرمجه تدفن عقلها وتردد ببغائيا دين الاباء والاجداد بالوراثة .

[@elliaalhalaq1039]

@@Mohamedlyakoby اسمك محمد يا بلحة

[@Mohamedlyakoby]

Testament DNR لا بل هذا هو الصح منطقياً..... أتؤمن بالمعجزات؟ حقاً؟ البغل المجنح ؟