كيف فتح المسلمين الهند؟ - جذور الصراع الهندوسي الإسلامي مع أحمد سعد زايد

[@hanysary699]

ابن كثير: 16:20 ثم سار محمد بن القاسم فافتتح مدينة الكبرج وبرها ورجع بغنائم كثيرة وأموال لا تحصى كثرة، من الجواهر والذهب وغير ذلك. فكانت سوق الجهاد قائمة في بني أمية ليس لهم شغل إلا ذلك، قد علت كلمة الاسلام في مشارق الأرض ومغاربها، وبرها وبحرها، وقد أذلوا الكفر وأهله، وامتلأت قلوب المشركين من المسلمين رعبا، لا يتوجه المسلمون إلى قطر من الأقطار إلا أخذوه، وكان في عساكرهم وجيوشهم في الغزو الصالحون والأولياء والعلماء من كبار التابعين، في كل جيش منهم شرذمة عظيمة ينصر الله بهم دينه. فقتيبة بن مسلم يفتح في بلاد الترك، يقتل ويسبي ويغنم، حتى وصل إلى تخوم الصين، وأرسل إلى ملكه يدعوه، فخاف منه وأرسل له هدايا وتحفا وأموالا كثيرة هدية، وبعث يستعطفه مع قوته وكثرة جنده، بحيث أن ملوك تلك النواحي كلها تؤدي إليه الخراج خوفا منه. ولو عاش الحجاج لما أقلع عن بلاد الصين، ولم يبق إلا أن يلتقي مع ملكها، فلما مات الحجاج رجع الجيش كما مر. ثم إن قتيبة قتل بعد ذلك، قتله بعض المسلمين.

[@adamein7307]

جزاك الله خيراً

[@ahamdan3903]

أين بقية التسجيل؟ يبدو فيه انقطاع

[@Alm7841]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@charlesmori1427]

مين المزة ف البداية؟

[@hanysary699]

ثم دخلت سنة تسعين من الهجرة فيها قتل محمد بن القاسم الثقفي ملك السند داهر بن صصة ، وكان محمد بن القاسم هذا على جيش من جهة الحجاج ، وفيها فتح قتيبة بن مسلم مدينة بخارى ، وهزم جمع العدو من الترك بها ، وجرت بينهم فصول يطول ذكرها ، وقد تقصاها ابن جرير ، وفيها طلب طرخون ملك الصغد بعد فتح بخارى من قتيبة أن يصالحه على مال يبذله في كل عام ، فأجابه قتيبة إلى ذلك ، وأخذ منه رهنا عليه . وفيها استنجد وردان خذاه بالترك ، فأتوه من جميع النواحي وهو صاحب بخارى بعد أخذ قتيبة لها وخرج وردان خذاه وحمل على المسلمين فحطموهم ، ثم عاد المسلمون عليهم فقتلوا منهم مقتلة عظيمة ، وصالح قتيبة ملك الصغد ، وفتح بخارى وحصونها ، ورجع قتيبة بالجند إلى بلاده فأذن له الحجاج ، فلما سار إلى بلاده بلغه أن صاحب الصغد قال لملوك الترك : إن العرب بمنزلة اللصوص ، فإن أعطوا شيئا ذهبوا ، وإن قتيبة هكذا يقصد الملوك ، فإن أعطوه شيئا أخذه ورجع عنهم

[@hanysary699]

20:49 وفيها دخل عبد الملك بن شهاب المسمعي مدينة بإربد من الهند في جحفل كبير فحاصروها ونصبوا عليها المجانيق، ورموها بالنفط فأحرقوا منها طائفة، وهلك بشر كثير من أهلها، وفتحوها عنوة وأرادوا الانصراف فلم يمكنهم ذلك لاعتلاء البحر، فأقاموا هنالك فأصابهم داء في أفواههم يقال له حمام قر فمات منهم ألف نفس منهم الربيع بن صبيح، فلما أمكنهم المسير ركبوا في البحر فهاجت عليهم ريح فغرق طائفة أيضا، ووصل بقيتهم إلى البصرة ومعهم سبي كثير، فيهم بنت ملكهم.

[@mazin16091969]

[@nh6162]

مش حلو انك بدأت بتصغير كلام الصبية، انه حكيها من الإي آي.

[@abdulrahman8535]

طبعاً المستر أحمد غيور على الإسلام لدرجة إنه يحاول النهوض به من خلال طرح أسئلة تنويرية مثل (لماذا يكره الجميع الإسلام؟) أو(لماذا الإسلام دين عنيف ووحشي؟) لكنه -والحديث عن المفكر التنويري العظيم أحمد- يواصل دفاعه المستميت عن الإسلام من خلال تأكيده على أن العنف والوحشية ليست في كل المسلمين وليست مقتصرة على الإسلام 😂 يا شيخ أحمد ربما عن يمينك وشمالك مغفلين ومغفلات وكفوف تصفق لكن الأحمق الأكبر هو من يعتقد أنه أذكى من أن يكون مفضوحاً أمام من لديه الحد الأدنى من الذكاء 😘

[@user-fdh]

يعني كل دول مغفلين وانت العاقل؟ روح اقرأ تاريخك المخزي وسيبك من أحمد ومن غيره وحتعرف مين المتوهم المغفل

[@lordmed9989]

25:45 كيف هالشي مخالف للعقيدة الاسلامية؟ لم افهم هذه النقطة لان الرسول كان يسبي النساء و القرآن فيه العديد من ايات استباحة الغنائم والسبي؟

[@محمدحميده-ح4د]

استباحة المدينة . معناه أن تقول لجنودك. افعلوا ما تشؤون في تلك المدينة و اهلها لمدة ٣ ايام مثلاً ولن يعاقب اي احد مهما كانت بشاعة ما اقترف . مثل المغول على سبيل المثال.

[@astro8255]

بالزبط . ما فعله محمد و صحابته ابشع من ما فعله المسلمون في الهندوس . يكفي ما فعله محمد في اطفال بنو قريضه الأبرياء حين أمر صحابته بق-طع رؤوسهم كل من نبت له شعر

[@haryddist]

لفهم هذه النقطة حاول قراءة ما وقع في معركة الحرة في المدينة أيام الغزو الأموي لها.

[@astro8255]

@haryddist لفهم هءه النقطه إقرأ عن ما فعله محمد حين أمر صحابته بق-طع رؤوس أطفال بنو قريضه الأبرياء

[@محمدحميده-ح4د]

​@@astro8255 لكن ما حصل بالهند بلد ضخم حالياً اكبر عدد سكان في العالم كان ابشع مما تتخيل. و لكن انا لا اري ان نحكم علي الأشخاص من الماضي بمعاييرنا نحن في القرن الواحد والعشرين. هذا ما كان يحدث بكل العالم وقتها. و بالنسبة لي محمد ليس شخصية مقدسة.

[@riyadhalsakeni601]

كيف فتح المسلمون الهند وليس المسلمين !!

[@astro8255]

مش معقول !!! . انت لم تذكر شيء ابدا . ما فعله المسلمون و المسلمون المغول بالذات ابشع بكثير من ما ذكرته انت هنا . فمنهم من كان لديه عادة بقتل 25 الف هندوسي سنويا . و منهم من كان يقتل زعماء السيخ و الهندوس بطرق بشعه . مثل الغلي بقدر كبير . او تقطيع الاوصال و هم احياء . التقديرات تشير الى ان النسلمين قتلو من الهندوس عشرات الملايين . تقريبا 80 مليون . و بعضها تصل بالارقام ل 400 مليون . مع انه رقم مبالغ فيه . ارجوك تعمق اكثر في الموضوع لأنك لم تذكر الا نقطة في بحر ما فعله المسلمون من اجرام في حق الهندوس .

[@thekingadam7789]

خرافات مهما قلتم تحاولون محاكمة تاريخ بمنطقة اليوم اينما دخل الاسلام ورغم كل ما تقولون احتفص سكان المناطق بعاداتهم ودينهم ماهو الحال في بلد هاد الملفق حيث حافض الاقباط على معتقداتهم ولكن ستجد هاد الملفق يمجد الاوروبيين الدين اينما حلو إبادو السكان الاصليين عن بكرة ابيهم ولم يكن لديهم مشكل. في القتل بل يتفاخرون حتى اليوم من خلال أفلامهم بما اقترفوه وفي الاخير وصف توسع الامويين والعباسيين وغيرهم من الأمم بالفتح الاسلامي هو في حد ذاته تشويه الحقيقة فخده دول او إمبراطوريات استعملت الدين كما فعلت القوميات التي عاصروه من روم وفرس وبالتالي فالحكم عليها يكون وفقا لعثىهم وليس بمنطق اليوم والا فقبل اربعين عاما كان يعتبر غيفارا ثائرا ومقاوما الاستعمار ومدافعا عن الحرية ولكن بمنطق اليوم هو ارهابي

[@astro8255]

@thekingadam7789 روح إقرأ التاريخ قبل ما تحكي . روح إقرأ كتاب فتوح البلدان للبلاذري . و أقرأ كتاب الفتوحات الاسلاميه في عيون المغلوبين . الاسلام دين ضرب رقاب و استعباد و سبي و اغتصاب . محمد نفسه مارس العبوديه. إقرأ عن نبيك محمد عندما أمر صحابته بق-طع رؤوس أطفال بنو قريضه الأبرياء كل من نبت له شعر

[@user-fdh]

​@@thekingadam7789 خرافات مين؟؟ هل سمعت بابن كثير؟ هل قرأت ما كتبه علماء الخرافة الاسلامية عن المجازر التي فعلوها بباقي الشعوب بكل فخر واعتزاز؟ الارهاب يبقى ارهاب بكل الأزمنة والعصور فلا مبرر لجريمة بجريمة أخرى..

[@kerogeorge8060]

تعليق احمد سعد زايد علي مقدمة البنت لا يزيد عن كونه قلة ذوق و جليطة اولا لو بينك وبينها صداقة ممكن تقول تعليق زي ده وتقبله منك ولو ان لو صديقك هتقوله راي بناء مش بالجليطة دي ثانيا كلام حضرتك هو رص للتاريخ الاسلامي بردو معملتش حاجة ميقدرش يعملها ال AI ف ايه رايك اجي اقولك الرص اللي رصيته جايبه مال AI ؟ ثالثا مقدمتها اتكلمت عن الاصولية الإسلامية في العالم و بالذات في بلاد شرق اسيا وشبه قارة الهند جيت سعادتك ماشاءالله اكدت كل كلامها اللي اعترضت عليه ده معرفش اعترضت علي ايه بالظبط رابعا انا شخصيا مختلف معاها تماما ف ان الاصولية المسيحية اقل خطورة من مثيلتها فالاسلام بالعكس بعض مراحل التاريخ الأصولية المسيحية كانت اخطر من النازية نفسها و مع ذلك لو هقولها راي بناء ك واحد عاقل كبير فالسن زي حضرتك مش هطرش قلة الذوق دي نصيحة : حاول تتواضع شوية يا استاذ احمد لان المتكبر مهما زاد علمه احتقره الناس و انفضوا عنه خدها من اخوك الصغير يعني و بقولك رايي بمنتهي الذوق اهو منغير جليطة وقلة ذوق خالص

[@محمدحميده-ح4د]

الصراحة المقدمة التي القتها الانسة في بداية الحلقة كانت حقاً مستفزة. حيث الموضوع يتكلم عن سبب كره الهندوس للمسلمين في الهند و هي بدأت بان تحدثت عن الاحداث الطائفية في بنغلاديش بعد سقوط نظام الشيخة حسينة. و تجاهلت تماماً لدرجة لم تطترق بمجرد الذِكر لحكومة الهند القائمة أساساً على العنصرة و التمييز للمسلمين خاصة. و حتي لاصحاب الدينات الأخرى مثل المسيحيين و البوذيين بدرجة اقل. يعني تخيل امريكي بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية جاه قال المسلمين عندهم حق في الهجامات الارهبية دي لان الحكومة الأمريكية لسنين طويلة دعمة إسرائيل اذاً المسلمين لهم الحق في هذا العمل الارهابي. هذا هو ما شعرت به عن نفسي. و اتنمي استاذ احمد ان تحذف هذه المقدمة بالمنتاج و تعيد نشر الحلقة. خصوصاً ان الحلقة نزلت غير كاملة.

[@astro8255]

كلامك يشرح لماذا المسلمون مكروهون في كل العالم . لأنهم لا يريدون ان يعترفو بما قامو به من جرائم . و انت هنا لا تريد الاعتراف بفظاعة الفتوحات الإسلاميه .

[@محمدابوجليل-ز4ض]

الظاهر ان الموضوع ليس اثبات سبب او تبرير لاضطهادات الهند لكن هو قال ان السياق التاريخي ده أثر وكان جذر لذلك ، هحمات سبتمبر قياس تاني مختلف مش مشابه لمفهوم الحلقة

[@astro8255]

@محمدابوجليل-ز4ض في الاسلام ما فعله النبي محمد و صحابته من تقطيع لرؤوس أطفال بنو قريضة الأبرياء. او قتل العصماء او ام قرفه هو سنة مباركه تصلح لكل زمان و مكان . و الفتوحات الاسلانية ليس أقل إجراما . المسلم لا يريد ان يعترف بالكوارث التي تسبب بها الاسلام المسلمون .

[@محمدابوجليل-ز4ض]

@@astro8255 ماهو دي من ضمن المشكلة فعلا انا لو كنت حاكم دولة ديانتها ممكن تكون من اكتر الديانات المكروهة عند اكتر فئة متصدرة في الارهاب و العنف و جيراني هما باكستان و افغانستان اكيد هكون قلقان وحذر جدا ، و يكون مبرر متوقع لاي حد انه يتعامل بقسوة مع هذه الفئة

[@ici70yz49]

المسلمين ليسوا قوميه لا تضعوهم بسله واحده . عندما دخلوا للهند كان هناك دايما مرتزقه كبيره جدا مع الجيوش من كل الأديان مادمت توعدهم بالنساء والذهب والغنائم. .

[@aliajuha8845]

السؤال كيف وصل هؤلاء العرب المسلمون الى تلك الامتاكن البعيدة وهزموا اهلها

[@محمدابوجليل-ز4ض]

طالع السياق التاريخي