AI PC? Az meg micsoda? OUVIS F1A Mini Gaming PC kicsomagolás, teszt, vélemény 2024-11-07

Рет қаралды 8,034

Күн бұрын

Пікірлер: 28

@MrRastaman72 8 күн бұрын

36:00...Gábor!! HA egy Cyperpunk 2077-el tesztelnéd ezt a gépet, és nem egy WOT-al...az sokkal jobban megmutatná a dolgokat! :) Nekem egyébként, mivel ugye mondtad a 1050 Ti-t..no, abból egy 2 ventillátoros, Gigabyte Geforce GTX 1050 Ti OC edition 4 gbyte (ddr 5 , 128 bit) , külön tápot NEM igénylő volt a gépemben..és 1080p-n VÍGAN ment 30-40 fps-el..a gép többi része pedig: intel i5-2400, 16 gbyte ddr 3 ram. mivel ez egy Lenovo ThinkCentre M91 p brand gép..és ennek a maximuma a 16 gbyte..na szóval így is ment rajta szépen..a Forza Horizon 5 is, és a Harry Potter-es Hogwarts Legacy is!! Manapság ugye a játékok optimalizáltságán múlik már inkább a dolog..

@kernel_panik 4 күн бұрын

Őszintén szólva én már rég nem játszom, ezt a játékot sem ismerem. A WOT amivel utoljára játszottam és az se most volt. Nem is gondolom, hogy ez egy gamer pc, de azért viszonylag alacsonyabb hw igényű játékokat el lehet vele tolni, lásd 1051ti szint. Ennek demonstrálására a WOT szerintem elég volt.

8 күн бұрын

Jó kis tesz! Érdekes lenne megmérni az áramfelvételét különféle terhelések mellett. Sokan otthoni kis szervernek használnak ilyen gépeket és ott nem mindegy, hogy hány wattot eszik.

@laszloszakaczki1940 7 күн бұрын

ha már ilyen drága mehetett volna az a usb-c-re thunderbolt is :D

@nils-yt 8 күн бұрын

Nem rossz gép! Mit tervezel, mire fogod használni? (A játékon kívül persze... :) )

@kernel_panik 4 күн бұрын

Egyelőre még nincs helye, én már nem nagyon játszom, lehet átveszi az asztali gép helyét.

@peterkovacs233 7 күн бұрын

Frigate vajon tudná használni ebben az NPU-t? Akár úgy, hogy Proxmox LXC-ben fut. :D

@kernel_panik 4 күн бұрын

Ez jó kérdés, még nem néztem utána. ...de most egy Google keresés alapján van működő megoldás ahogy látom.

@istvantorok4819 9 күн бұрын

Hát hát, ha arról kellene értekezni, hogy ma mit is jelent ez az AI, mivel nem nagyon van definíció erre, marad a marketing rizsa, amúgy meg parttalan vitába torkolóan lehetne értekezni, ha műszaki szempontból vizsgáljuk a dolgot. De mindenképpen van abban valami, amit Linus Torvalds állított a dologról, hogy 90% marketing, és 10% technológia, de ez utóbbi amúgy elég érdekes. Nagyon nem lehet erről egy YT kommentben átfogó leírást adni, de az is egy valós megközelítés, hogy a processzorok fejlődése megállt régen, mert már nem lehet tovább szűkíteni a csíkszélességet, így hogy a piacot tovább lehessen hajtani, hát akkor miért ne legyen valami analóg proci megoldás, annak fejlesztését a végtelenségig lehet nyomatni, tehát biztosított az újabb és újabb platformra váltás lehetősége. Persze, kellene valami művelet is, ami erre épül, mert különben mi értelme lenne ennek egy számítógépben? Erre lett kitalálva a Copilot, meg a Recall. Vissza, az analóg vs digitális kérdésre: Az analóg számítógép kurva gyorsan tud számolni, így Fourier transzformációkra kitűen használható. Viszont a hátulütője, hogy nem pontos, azaz többször megismételve adott műveletet eltérő eredményeket kapunk. Ennek a (tévedésnek) fokának a számítására van kidolgozott módszer, és valamikor ez igen magas volt, pl. képfelismerésben, de az idők során folyamatosan fejlődött, mígnem elérte a 3%-ot, ami már jobb mint az ember képessége, aminek úgy 5,1% a módszertannal meghatározott értéke. Úgy is mondhatni nehezen vesszük észre, ha téved. Több se kellet a marketingeseknek, hát itt van az AI! A Fourier transzformációk gyors végrehajtása azt is jelenti, hogy hang és kép manipulációk terén igen látványos eredményeket lehet elérni, mégpedig gyorsan és jó minősgben. Videó már neccesebb, ahhoz a házi PC-khez használt NPU kevés. A webes AI megoldások bazi nagy datacenter méretű szuperszámítógépeken futnak. Vannak tudományos konferenciák, ahol a közönség kérdései között újra és újra felmerül, hogy az AI hoz-e majd áttörő változást pl. a Standard modell, vagy GUT terén. ekkor mindig mosolyogva kimondják a kutatók a lényeget: A legfejlettebb, ami jelenleg az OpenAI (ChatGPT), az nagyon jó a szavak / mondatok összefűzésében, olyan szövegekből, amiket valakik valamikor elérhetővé tettek. De még az sem tud magától gondolkodni, csak azt tudja, amire felprogramozták. Anno még a PC-k terjedésekor hangsúlyozták a népeknek, hogy a számítógép csak látszólag okos, az egy buta eszköz, ami csak azt tudja, amit az ember bele programozott. Most ez koncepcionális váltás, ez az AI dolog. Mert OK, hogy van egy neurális hálót modellező áramkör, ami egy igen érdekes dolog, de közel sincs annyi neuron modell és neurális kapcsolat a chip-ben, mint ami akár egy kutya agyában van, nem hogy emberi agyban. Egyáltalán nincs is még részletezve, hogy hány ilyen egység és főleg hány színtű a kapcsolat. Ezek pedig fontos értékek, erre lehet építeni később a marketinget, amikor az újabb és újabb NPU-kat kiadják. Egyébként vannak jó kis előadások a témában (angol): A digitális számítógép győzelme az analóg felett: kzbin.info/www/bejne/f5ipZIKObdOHZtk a folytatás: kzbin.info/www/bejne/fYfWhoKriM-pmck További a témában: kzbin.info/www/bejne/bIqZd32Mpt-crMU

@4dillusions 8 күн бұрын

Az AI aelég tág fogalom. A már pc-man játékban is az ellenségek AI-k voltak. Ami legyőzte Kasparovot az is AI volt, de a Quake-ben lévő botok is AI-k voltak, amik még bizonyos szinten tudtak chaten társalogni is! Ide vehetjük a különböző fejlesztői eszközökben, böngészőkben stb lévő autocomplete-et is akár, szóval elég széles a paletta. amit mostanság univerzálisan AI-nak hívnak, arra válaszoljon maga az AI: "Én egy nagy nyelvi modell vagyok, amelyet a Google fejlesztett ki. A Gemini családba tartozom, ami azt jelenti, hogy képes vagyok nagy mennyiségű információt megérteni és feldolgozni, valamint összefüggő és releváns válaszokat generálni. A feladatom az, hogy a lehető legjobban megértsem és válaszoljak a feltett kérdésekre, valamint segítséget nyújtsak különböző feladatok elvégzésében. A működésem alapját nagyméretű nyelvi modellek (LLM-ek) és neurális hálózatok alkotják. Ezek a technológiák teszik lehetővé, hogy megértsem és feldolgozzam a természetes nyelvet, és olyan válaszokat generáljak, amelyek emberi szintűek."