한국 미래 에너지로 40%이상을 해상풍력으로 가져간다고 합니다. 포항 앞바다에 100조 세금으로 쳐바른다네요? 해상풍력으로 얻을 수 있는 전기는 원전으로 만드는 전기 단가의 6-7배라는데 그렇게 되면 지금 전기료의 6-7배를 지불해야 한다는 말입니다. 이거 국힘과 더부러에서 공동으로 추진한다는데 이거에 대해 아무도 이의 제기를 하지 않고 있어요. AI 전력수요 어마어마합니다. 전기값이 올라가면 전기로 생산을 하는 한국 산업 경쟁력은 물론 AI 경쟁력도 추락할 수 밖에 없어요. 수출로 먹고 사는 나라가 안 그래도 중국의 저가 공세로 다 작살나고 있는데 해상풍력 분야를 석권한 중국에 왜 우리 에너지 주권을 넘기는 걸까요? 한국 정치인들 제정신들이 아닙니다. 에너지를 러시아에 기댄 유럽 개작살난 거 보고서도 왜 이러는지 도저히 이해가 안가네요. 국민이 깨어있어야 합니다.
@송재성-m9e2 ай бұрын
한국은 지금 정치인들이 조졌슴
@lokie25632 ай бұрын
그럼 수출규제에 re100이 작동하게되면 그걸 막을방법은 어떤게 있는지를 같이 말씀주시면 좋을거같아요. 한국은 한국사정보다 해외사정이 중요한 국가잖아요. 사람들이 단순 단가때문에 안된다라는 오해를 살수가 있어요
@cupidl22652 ай бұрын
@@lokie2563 re100에 맞춘다는 건 어마어마한 전력을 잡아먹는 한국의 AI 산업과 반도체 산업을 포기하겠다는 뜻입니다. 지금 4차산업혁명 중 기술패권을 누가 어느 부분을 얼마만큼 먹느냐가 매우 중요한 시기입니다. 그것을 선점하기 위해 미국은 싼 전기를 만들어 산업에 경쟁력을 발전시키려 하고 있고 그게 맞는 길입니다. 유럽연합이 만든 Re100은 취지는 좋아보이나 현실성이 없습니다. 왜냐? 기후위기가 개소리이기 때문이고 재생에너지로는 죽었다 깨어나도 4차산업 혁명이 요구하는 전력수요를 감당할 수 없습니다. 그래서 한국은 자국 기술인 원전으로 가야만 합니다.
@ddugiri2 ай бұрын
비트코인 현물 ETF 출시 부탁드립니다. 제발요 ㅠ.ㅜ
@khsung8212 ай бұрын
ETF나올때즈음 끝물이던데..
@hun-j6n2 ай бұрын
이미 미국은 소형원자로, 데이터베이스 액침냉각 같은거 다 ㅈㄴ올랐음
@ierrtty7772 ай бұрын
전력주 하늘을 찌르는구만..
@붜붜-d3s2 ай бұрын
너무 늦은거 아닌가요
@bjs11442 ай бұрын
이제와서요?ㅋ 저밑에서 엄청난 기회들 있었는데 못사신분들 어캄ㅠ 그래도 더갈수 있어..
@달러중독2 ай бұрын
너무 늦었지
@박용-j1e2 ай бұрын
원전 이미 3배먹고나왔다...이제들가면 늦었지 전력망쪽은 몰것다 지투파워? 이건얼마 안올랐더만